Der politische Herbst ist heißer als der klimatische und macht auch vor bedeutenden geopolitischen Dynamiken nicht Halt; Die Umfragen in Moldawien haben Zwischenergebnisse hinsichtlich des Wahlwillens sowohl hinsichtlich der Verfassungsänderungen zur Begünstigung des EU-Beitritts als auch zur Wahl des neuen Präsidenten geliefert, und zwar in einem Tempo, das den Bruch zwischen Ost und West Moldawiens verschärft hat, so die Russischsprachige Bedeutung und von Moldawien, in Übereinstimmung mit der seit 1991 verwendeten rumänischen Bedeutung.
Der Schritt von Präsidentin Sandu (im Bild rechts), einer ehemaligen Weltbank-Ökonomin, scheiterte am Ziel Der Gewinner bekommt alles, Sie erreichte ihr Ziel nur teilweise: Wenn es wahr ist, dass die Umfragen sie zu einem allzu angekündigten Sieg zu drängen schienen, haben die Umfragen dem Optimismus die Flügel gestutzt und Ängste vor einer Stichwahl geweckt, die nicht mehr so offensichtlich war auf die Unterstützung, die der Antagonist Stoianoglo, der von 10 % der Prognosen auf rund 26 – 29 % der Stimmen anstieg, von der prorussischen Koalition erhalten wird.
Die russisch-rumänische Toponymie weist auf Schwachstellen hin, die durch den unmittelbar bevorstehenden Ukraine-Krieg verschärft und verschärft wurden, seit Chișinău sich um die Mitgliedschaft in der EU beworben hat, ab Juni 2022 den Status eines Kandidatenlandes erlangte und damit eine Doppelfront eröffnete, die auf der einen Seite rein politisch ist technischer Natur, zum anderen im Hinblick auf die Bewertung durch die Mitglieder der Union und unter dem Risiko möglicher Beschwerden seitens der Länder, die noch auf der Warteliste stehen. Es ist kein Zufall, dass Präsident Sandu das Jahr 2030 als Frist für die Festlegung des Ziels der Erreichung des Kontinentalzugangs angegeben hat, während Präsident Macron dies wie üblich bereits vorgeschlagen hat Größe, die Formalisierung einer im Wesentlichen politischen Gemeinschaft. An kaum verhüllten Vorwürfen einer russischen Einmischung in den Wahlkampf in Moldawien mangelt es jedoch sicherlich nicht, auch angesichts der jüngsten Verhaftungen von etwa 300 Menschen, die kürzlich zwischen Russland, Bosnien und Serbien hin und her gereist sein sollen, um irgendeine Art von Empfang zu erhalten von Schulungen, die auf Operationen zur Destabilisierung der öffentlichen Ordnung abzielen; der steinerne Gast ist also der Desinformation die jede mögliche Abkehr vom Einfluss Moskaus ablehnt.
Das Ergebnis von Referenden und Wahlen wird sich daher in ein goldenes oder bleiernes Ticket verwandeln, je nachdem, in welche Präsidententasche man einsteigt, ob in die des proeuropäischen Sandu oder in die des russischsprachigen Stoianoglo; Moldawien ist ein Paradox: weniger als 3 Millionen Einwohner und ein exorbitantes geopolitisches Gewicht.
Während Chișinău versucht, sich an den Euroatlantismus anzupassen, versucht Moskau, Moldawien von innen heraus zu destabilisieren, auch dank der Zusammenarbeit mit Evghenia Guțul, Gouverneurin von Gagausien. parva interne autonome Region Moldawiens, die im größeren Spiel der internationalen Beziehungen, die die imperiale Vorliebe des Kremls für die strategische Nutzung relativ kleiner Regionen, nämlich Transnistrien und Gagausien, als nützliche destabilisierende Schachfiguren nach Transkaukasien, Ossetien, dem ukrainischen Donbass und der Krim bestätigen, nur scheinbar unbedeutend ist. Aber wenn Transnistrien ein separatistischer Staat mit russischer Militärpräsenz ist, ist Gagausien, obwohl autonom, Es bleibt unter der Souveränität Moldawiens und unterliegt daher dem Ergebnis des Referendums.
Das russische Modell deutet darauf hin, dass Moldawien möglicherweise vor großen Herausforderungen steht, da es als strategisches Ziel gilt. Wie in einem Begleitroman vertritt Guțul Șor, die prorussische Partei1 des mehrfach sanktionierten Oligarchen Ilan Shor2, vermutlich ein Flüchtling zwischen Russland und Israel und seit 2014 in einen milliardenschweren Betrug gegen drei moldauische Banken verwickelt, ein Betrug, der zu einem erheblichen Rückgang des BIP führte. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die russische Absicht, Wahlen und Referenden durch Desinformation, Wirtschafts- und Bankendruck sowie transzendente (aber nicht zu viele) zu sabotieren, moralische Appelle von religiösen Institutionen praktiziert, um die Anti-EU-Stimmung neu zu entfachen3. Während die Ukraine und Georgien bereits russische Angriffe erlitten haben, sowohl mit militärischen Mitteln als auch durch asymmetrische Destabilisierung, machen die geografische Lage und die im angrenzenden Transnistrien stationierten Bundestruppen Moldawien dennoch zu einem sensiblen Ziel Ausreden sind keine Kleinigkeiten (oder von offensichtliche Vorwürfe?) vom Kremlsprecher Peskow, der Präsident Sandu tatsächlich auffordert, konkrete Beweise für die Einmischung Russlands vorzulegen; Es ist angebracht, darauf hinzuweisen, wie Putins ständige revisionistische Äußerungen dazu führen, dass Moldawien heimlich als historisches russisches Territorium dargestellt wird4 während Transnistrien in einer Konfliktsituation bleibt ausgesetzt, Zumindest solange der Ukrainekrieg die Kämpfe auf Distanz hält. Die von der EU und den USA stigmatisierte Destabilisierung Moskaus wurde durch Präsident Sandu noch deutlicher hervorgehoben, der dies anprangerte Ein Angriff (asymmetrisch5) beispiellos für die Demokratie.
Und Europa Einerseits hat der alte Kontinent Hilfe bereitgestellt, die auf humanitäre Hilfe für vertriebene Ukrainer sowie makrofinanzielle Unterstützung abzielte6 zugunsten eines der ärmsten Länder Europas, vorübergehende Liberalisierung des Handels mit wichtigen Agrar- und Ernährungsprodukten und Förderung der Modernisierung der moldauischen FA; Andererseits hat es Signale gefährlicher Unsicherheit hinsichtlich der Gültigkeit und Durchführbarkeit gemeinsamer Projekte gesendet. Interessant sind die regionalen Affinitäten, die Moldawien und Georgien zusammenbringen, da beide an wichtigen Wahlkonsultationen im gleichen Zeitraum interessiert sind; kleine Länder mit niedrigem bis mittlerem Einkommen, geprägt vom Einfluss oligarchischer Politik, beide Kandidaten für eine EU-Mitgliedschaft, beide in Konsultationen verwickelt, die einen Scheideweg zwischen Ost und West darstellen. Es darf nicht vergessen werden, dass sich Georgien trotz der vom Westen geforderten Gegentendenz zu den Volksabsichten für eine faktische politische Distanzierung vom Verfassungsdiktat entschieden hat. Präsidentin Sandu selbst hat aus Angst vor Plänen des Kremls, die auf die Errichtung einer direkten Kontrolle in Moldawien abzielen, den Versuch befürwortet, in Chișinău eine andere Macht zu errichten gewalttätige Aktionen, getarnt als Proteste der sogenannten Opposition7.
Ein prowestliches Moldawien hat offensichtlich nicht nur europäische Ambitionen, sondern regt auch transatlantische Ambitionen an, die Moskau dazu veranlassen, schrittweise über Odessa hinauszuschauen, und Washington dazu veranlassen, Chișinău mehr Aufmerksamkeit und Unterstützung zu widmen und so die Energiesicherheit zu unterstützen8, Infrastruktur, militärische Ausrüstung, alle Aktivitäten, die unabhängig vom Ergebnis der Abstimmungen 2024 und 2025 fortgesetzt werden sollen.
Erfreulich ist die Meinung von Brigitta Triebel, Leiterin der Adenauer-Stiftung der CDU in Chișinău, dass die Ergebnisse des Referendums Einfluss auf das Rennen um die Präsidentschaftsstichwahl haben werden; Wenn Das Ansehen von Sandu ist ungebrochen, wie die über 40 % der erhaltenen Stimmen belegen, Die Verknüpfung seiner Wiederwahl mit dem EU-Referendum hat sich nicht ausgezahlt, was nun die heikle Kunst des Kompromisses erzwingt, die darauf abzielt, Stimmen aus dem pro-russischen Lager zu gewinnen.
Man kann daher feststellen, dass die Annahme, dass Maia Sandus Sieg ein selbstverständlicher Sieg sei, Teil eines Glücksspiels ist, das durch durch Überzeugungen verfälschte Bewertungen nahegelegt wird à la Seite im Westen, aber völlig unvereinbar mit einem Osten, der nicht davor zurückschreckt, auf Ausbeutung und die Nutzung von Einflüssen zurückzugreifen, die auch durch die angebliche Verringerung der russischen Energieflüsse verstärkt wurden9. Die Politik Moskaus ist jedoch subtiler, als es den Anschein hat, da der Kreml offenbar keine Annexion Moldawiens anstrebt, die die Region verärgern würde, sondern lieber Druckpunkte ausübt, die Chișinău flexibel abhängig machen, selbst im Vorgriff darauf Die Parlamentarierwahlen 2025.
Derzeit liegt Moldawien dazwischen diejenigen, die suspendiert sind, Sehnsucht nach Europa, Angst vor Reaktionen des (nicht ganz so) alten Dominus, der aufgrund der selbst erklärten Unabhängigkeit des russischsprachigen Transnistriens dem Spießrutenlauf nebulöser Grenzen ausgesetzt ist; In diesem Sinne wird eine ungewisse Abstimmung über das Schicksal des Landes entscheiden, auch angesichts eines nicht überwältigenden Referendumsergebnisses, das sich geopolitisch im Konflikt zwischen Russland und dem europäisch-westlichen Block widerspiegelt. Wenn im Westen ein Waffenstillstand in der Ukraine bis zum nächsten Frühjahr für machbar gehalten wird, trifft es auch zu, dass das Gleichgewicht des internationalen politischen Glaswerks tendenziell durch amerikanische Wahlen und mitteleuropäische Politik gestört wird, die von einem anhaltenden Balkan-Feeling geprägt ist.
Der russische Ansatz besteht darin, Zeit zu gewinnen, indem er Moldawien in der Schwebe hält und interne Spaltungen fördert, angesichts der Zusammenarbeit mit der NATO und der Stigmatisierung Moskaus als Hauptbedrohung. Es ist kein Zufall, dass Minister Lawrow definiert hat Verräter Moldauische Politik, die das Land verwandeln kann nächste Ukraine, Eine Drohung, die nicht wahr gemacht wurde, aber den Druck nicht milderte, der darauf abzielte, die Schwäche des moldauischen Staates, die soziale Polarisierung und die Spannungen mit Transnistrien zu fördern.
Obwohl Putin Chișinău wiederholt verunglimpft, besteht kein Zweifel daran, dass Moskau weiterhin entschlossen ist, Moldawien in seinen Einflussbereich zu bringen10, dank der politischen Unterstützung des sehr armen Gagausien, eines Rebellen, der stillschweigend auf den wohlwollenden Haushalt der Republik Moldau angewiesen ist. Konkret bietet Moskau trotz seines spezifischen imperialen politischen Gewichts immer noch nichts an, um die 2,2 Milliarden Euro zu kompensieren, die Brüssel seit 2021 einer allzu oft ahnungslosen, von wirtschaftlichen Schwierigkeiten erschöpften und vor einem Krieg verängstigten moldauischen Gesellschaft zur Verfügung gestellt hat zu nah an der unmöglichen Suche nach einfachen Lösungen, für die es bereit ist, seine Souveränität gegen flüchtige russische Versprechen einzutauschen.
Es gibt viele Fronten für Sandu, zu viele: ein zu reformierendes Justizsystem, die Schwierigkeit, Korruption strafrechtlich zu verfolgen, der Kampf gegen russische Einmischung, eine Geopolitik, die die nationale Identität und Geschichte wieder in den Vordergrund gerückt hat; allesamt politische Schwachstellen, die die Wählerschaft bei ihrer Wahl in einem Schmelztiegel mit der Mehrheitspartei, der PAS, verband.
Die Aufnahme Moldawiens in die EU, aber ohne Transnistrien, nach dem zypriotischen Vorbild, entzieht den Separatisten jeglichen Einfluss. Obwohl Brüssel diese Alternative in Betracht ziehen könnte, ist es unmöglich, eine EU-Mitgliedschaft Chișinăus zu theoretisieren, solange Moskau einen Teil seines international anerkannten Territoriums militärisch kontrolliert. Darüber hinaus ist die. im Gegensatz zu Zypern Tertium Das betreffende Land ist kein Mitglied der NATO.
Es besteht kein Zweifel, dass die ukrainische Invasion neue Demarkationslinien im Osten markierte, auf die der Beitritt Finnlands und Schwedens zum Atlantik folgte, wobei Weißrussland zunehmend nicht mehr von seinem Nachbarn Moskau zu unterscheiden war. Auch wenn die politische Geographie der Ukraine Fortschritte macht, bleibt Moldawien in einer Grauzone, in der der Mangel an Lösungen im Umgang mit der internen und transnistrischen Polarisierung das Land in einer unerwünschten Unbestimmtheit halten wird, die von Moskau und einem interessierten Kiew angefochten wird.
1 Für verfassungswidrig erklärt und verboten.
2 Shor soll angeblich angeboten haben, Wählern auf Social-Media-Plattformen Geld zu zahlen, um sie davon zu überzeugen, bestimmte Richtungen einzuschlagen; er hätte behauptet, dass es sich daher um eine legitime Verwendung seines Geldes handele.
3 Laut WatchDog.MD hat die russische Politik stark in Euro investiert, um Desinformation auf Facebook zu unterstützen, was Themen befeuert wie: Der Westen wird Moldawien in den Ukraine-Konflikt einbeziehen; Russland bleibt der Hauptmarkt für die moldauische Landwirtschaft; Hybride Kriegsführung ist ein Begriff, den die moldauische Regierung erfunden hat, um die Opposition abzuwehren.
4 Laut Chatham House greift Moskau den öffentlichen Informationsraum Moldawiens an, um den sozialen Zusammenhalt zu untergraben.
5 Im Jahr 2023 wurden nicht weniger als 20 russische Websites blockiert, eine Aktion, die Proteste gegen per Dekret und ohne politische oder richterliche Kontrolle getroffene Entscheidungen hervorrief. Laut einer Analyse des Zentrums für Osteuropastudien in Stockholm hätte Russland die Absicht die reformistische Regierung in Chisinau zu stürzen, die politische Kontrolle über Moldawien zu übernehmen und zu verhindern, dass es sich weiter dem Westen annähert und insbesondere Mitglied der Europäischen Union wird.
6 Im Rahmen der Annäherung Chișinăus an die EU versprach Ursula von der Leyen 1,8 Milliarden Euro an Fördermitteln.
7 Seit April 2023 besteht die Zivilpartnerschaftsmission in Moldawien (EUPM Moldawien) mit derZiel die Sicherheit des Landes vor Krisen und hybriden Bedrohungen zu stärken und die territoriale Integrität des Landes zu schützen. Bemerkenswert ist das jüngste Schutzersuchen der Behörden der selbsternannten Republik Transnistrien an Moskau an die Regierung Moldawiens gemäß Verfahren, die an die Ereignisse kurz zuvor am 24. Februar 2022 erinnern, als Russland die separatistischen Republiken anerkannte Donezk und Luhansk im ukrainischen Donbass.
8 Moldawien ist derzeit nicht von russischem Gas abhängig und steht kurz davor, seine Abhängigkeit von transnistrischem Strom zu überwinden. Bis 2025 soll eine effiziente Übertragungskapazität aus der EU geschaffen werden, die dank grüner Energie und des Kernkraftwerks Cernavoda den Zugang zum rumänischen Strommarkt ermöglicht.
9 Im Jahr 2022 reduzierte Gazprom, Mehrheitseigentümer des Betreibers Moldovagaz und Monopol-Gaslieferant, die täglichen Lieferungen um ein Drittel. Da der Winter drohte, musste Moldawien Gasimporte aus Europa organisieren, indem es russische Lieferungen nach Transnistrien umleitete.
10 Rustam Minnekaev, stellvertretender Kommandeur des russischen Zentralen Militärbezirks, erklärte zwei Monate nach Beginn der Invasion, dass die russische Armee, die inzwischen die ukrainische Stadt Cherson erobert hatte, entlang der Küste nach Odessa vordringen und sich aus der Ukraine zurückziehen werde vom Schwarzen Meer zur Wiedervereinigung mit dem russischen Kontingent in Transnistrien; Ein Plan, der nie verwirklicht wurde, da die ukrainische Armee im Herbst 2022 Cherson zurückeroberte und die Russen über den Dnjepr hinaus zurückdrängte.
Foto: Preşedinţia Republicii Moldawien
