Fantasie und politische Transzendenz vereinen in diesen Stunden die Räume der theokratischen und mittelalterlichen Macht Teherans mit der Pracht des Ballsaals des Fürsten von Salina. Im Rhythmus, der von den Tönen eines trügerischen Walzers geprägt ist, erklingen Tancredis Worte, ausgesprochen in einem der seine Krisen des Ernstes, die ihn undurchdringlich und lieb machten, mit einer Perle zeitloser politischer Weisheit für die sund wir wollen, dass alles so bleibt, wie es ist, alles muss sich ändern. Es fehlt die prächtige Figur des Prinzen, der entgegen den landesweiten Gepflogenheiten auf den ihm vom fassungslosen Chevallier vorgeschlagenen Senatorensitz verzichtet. Held schön und unmöglich Don Fabrizio erkennt, dass er einer anderen Zeit und anderen Idealen angehört, und beschließt, eine Position abzulehnen, die nicht nur ehrenhaft sein kann.
Wenn Ayatollah Khamenei (Foto) tatsächlich ein beispielloser und kluger Tancredi ist, kann Präsident Pezeshkian jedoch nicht der Prinz von Salina sein: zu sehr an die Vergangenheit gebunden, zu treu der Personifizierung einer Macht, die Charakter hat tzu menschlich Massoud kann die Roben nicht tragen, da sie angenehm transzendent und daher unbestreitbar sind DellMann der Vorsehung in einem Land, das zu groß, zu zusammengesetzt, zu heterogen und mit zu viel Geschichte hinter sich ist, als dass es sich weiterhin von starren Theokraten repräsentiert sehen könnte und nicht in eine zunehmend nebulöse Zukunft blickt.
Sicherlich wird der gute Pezeshkian dem Rahbar nützlich sein können, der gezwungen ist, ab einem Alter, das das weltliche Register nicht als erworbene Halbgottheiten absieht, jeden Tag mehr über eine Nachfolge nachzudenken, die ein anachronistisches Mittelalter fortsetzt. Das innere Gleichgewicht ist von grundlegender Bedeutung, schon allein deshalb, weil es Störungen vermeiden und den finanziellen Sauerstoff realer, konkreter westlicher Investitionen gewährleisten muss, die nicht länger aufschiebbar und zu niedrigen Preisen sind, wie sie von einem vielschichtigen Osten inspiriert werden, der an der Variation hegemonialer Ordnungen interessiert ist, aber nicht bereitstellt ausgewogene Alternativen. Wer denkt, dass Pezeshkian ein Anhänger von Locke oder John Stuart Mill sein könnte, liegt auf der falschen Spur: Massoud ist ein vorzeigbarer Charakter, akzeptabel für eine Führung, die dennoch triumphal eine hohe Enthaltung feiert, die logischerweise etwas Gefährliches darstellen muss, zum Beispiel die mögliche Wiederholung von Demonstrationen, die die politische Legitimität und Glaubwürdigkeit untergraben könnten.
Der Präsident trägt aserbaidschanische Chromosomen, wie die des Oberster Führerund Kurden: ein unwiederholbares Ereignis Liaison Genetik ruheloser Minderheiten, die Teheran genauso kontrollieren muss wie völlig inhomogene konservative Fraktionen, die sich der reinsten Machterhaltung und dem Verbergen des Staubs der Meinungsverschiedenheiten unter den weichen Falten der schweren Teppiche Isfahans verschrieben haben.
Politisch hat Khamenei alles erraten, das heißt, die Akzeptanz des am wenigsten kompromittierten Kandidaten und die Beseitigung spaltender Orthodoxien, die nur weitere und schädliche desintegrierende Kräfte vermitteln können, Quellen der Unsicherheit, so dass unbestätigte Gerüchte Ghalibaf als Sponsor von Pezeshkian und nicht von Jalili darstellen. Darüber hinaus bewahrt Massoud, obwohl er die Reformisten nicht völlig zufriedenstellt, eine Souveränität, die eine ruhige politische Haltung garantiert, was durch a bestätigt wird Phisique du Rolle im Gegenteil, es ist so, dass es die Funken in den Quadraten auslöscht. Kurz gesagt, laut einem theokratischen Cencelli der perfekte Kandidat. Es besteht jedoch nach wie vor Unzufriedenheit mit dem Regime und dem von den Pasdaran geprägten Machtsystem, das zu einem Säkularismus neigt, der ein bereits extremisiertes Land isoliert. Es wird also keine Änderungen geben, sondern eine erste Bestätigung der bisherigen politischen Linie, wenn auch mit akzeptableren Nuancen, insbesondere im wirtschaftlichen Bereich. Khameneis Interesse ist pragmatischer Natur, da er befürchtet, dass sich das reformistische Lager in eine Oppositionspartei verwandeln könnte, die in der Lage ist, die Massen zu bewegen, insbesondere diejenigen, die nicht gewählt haben, diejenigen, die den Aufstieg eines neuen Lagers gefährden wollen Oberster Führer die der parallelen militärischen Stärkung des Staates im Staat höchste Aufmerksamkeit schenken müssen: die Pasdaran.
Pezeshkian, ein Reformist aufgrund seiner Vergangenheit und nicht weil er ein Parteivertreter ist, ist im Moment nützlich, umso mehr, wenn wir uns die Wahlen im November in den USA und die Entwicklung der Atomkontroverse ansehen. Die Nomenklatura hat vorerst gewonnen; Nach Angaben der iranischen Diaspora handelt es sich um eine reine Marketingaktion, die von Khamenei inszeniert wird, der bald seine Absichten hinsichtlich der Art der Zusammenarbeit, die er aufbauen möchte, offenbaren wird. Ein weiterer Aspekt, der nicht vergessen werden darf, ist, dass es im Parlament eine klare konservative Mehrheit gibt, ein entscheidender Faktor, insbesondere wenn es um die Genehmigung von Haushaltsplänen geht, die für Rouhani damals bereits ein Minenfeld waren, und die Sicherheitsbewertungen, die bislang weit entfernt von Pezeshkians Hintergrund liegen . Massoud bleibt ein Außenseiter, eine Figur, die kein Risiko für das Regime darstellen kann, da die eigentlichen Entscheidungen bei den Rahbar liegen.
An politische Wahlwunder gibt es daher wenig zu glauben; Was zählt, ist die Pasdaran-Strategie, Zeit zu gewinnen, um an Allahs Atombombe zu gelangen. Hier ist also Pezeshkian, Reformist und Maske respektabel eines Regimes, das so in der Lage sein wird, seine Gegner an die Öffentlichkeit zu bringen; Hier ist also Massoud, der bereits in das Netzwerk der religiösen Macht der Mullahs und der militärischen Macht der Pasdaran verstrickt ist und dennoch mangels Alternativen von Khatami und Zarif unterstützt wird. Es liegen viele Themen auf dem Tisch, angefangen bei der instabilen Situation an der israelisch-libanesischen Grenze zwischen Hisbollah und Tsahal bis hin zum wenig publizierten, aber wichtigen Umsturz der Sahand in Bandar Abbas aus noch nicht näher bezeichneten Gründen, einer neuen Einheit, die als a eingestuft wurde Jäger, aber mit Fregattenverdrängung und offensichtlichen technisch-technischen kritischen Problemen. In der Zwischenzeit kommen Glückwünsche von jenen, die aus Angst vor einer Annäherung an die USA den Abbruch interessierter Handelsbeziehungen fürchten: des Erdöls mit Peking, der Drohnen mit Moskau, der Raketen mit Sanaa.
Dann achten Sie auf das bereits erwähnte Diaspora, begleitet von einer mehr als qualifizierten Dissidenz, die wie die von Narges Mohammadi aus den Gefängniszellen ein erhebliches Gewicht ausübt, ebenso wie die Kultur des im Ausland angemessen geschützten Regisseurs Rasoulof mit seinem Film, Das Böse existiert nicht, zur Todesstrafe im Iran, einem weiteren sehr heiklen Thema im Zusammenhang mit den Auswüchsen der Moralpolizei.
Kehren wir zur konkreteren Politik zurück; Wenn Pezeshkian einerseits das nützliche (und relative) Mittel gegen die pro-ayatollahische Enthaltsamkeit war, wollte Khamenei andererseits darauf hinweisen, dass eine hypothetische Annäherung an die USA kein Ausdruck davon ist eine gute Politik und wer es verfolgt kann nicht als regierungsfähig angesehen werden. Es ist schmerzhaft, zu dem Schluss zu kommen, dass Dr. Massoud genauso als Präsident unter Vormundschaft betrachtet werden sollte wie Khatami und Rohuani vor ihm, ein unüberwindlicher Limes, der auch den Wählern vollkommen bekannt ist. Hier gibt es also einen Führer, der sich nicht vom Regime löst, auch wenn er für größere politische Öffnungen im In- und Ausland plädiert, insbesondere im wirtschaftlichen Bereich, der die Klasse am meisten interessiert Basare, Sie sind bestrebter denn je, ein Sanktionsregime zu mildern, das ihre Einnahmen zu hart trifft.
Die Walzerszene von Leopard es ist von seltener filmischer Meisterschaft; aber es ist auch der intensivste politische Moment des Films, der, in dem die frenetischste Untätigkeit ihre Daseinsberechtigung findet. In dem Raum, in dem Pezeshkian gezwungen ist, beruhigende Äußerungen zugunsten von Prinzipien zu machen, die sich im Gegensatz zu Salina nach dem Erhalt der Macht sehnen, wird der Tanz zu einem Gewand von Ausdrucksformen schwefeliger und konkreter Herrschaft, frei von ideologischen Inspirationen, die sich inzwischen aufgelöst haben für Jahrzehnte. Der Ballsaal bleibt ein versiegelter Raum, ein Gegensatz zur Demokratie der Plätze, selbst in Teheran, wo nicht einmal die flüchtige Befriedigung durch Musik und Farben bleibt.
Foto: IRNA
