Der Berg-Karabach-Konflikt von 2020 und die (technologische) Entwicklung militärischer Operationen

15/01/21

Der „kleine“ Krieg um Berg-Karabach1, das mit dem Waffenstillstand vom 9. November 2020 nach XNUMX Tagen Kampf endete, weist bemerkenswerte Neuerungen in der Operationsführung auf. Es ist noch nicht die Revolution in militärischen Angelegenheiten, die von den USA und China initiiert wurde – wer weiß, wer das Spiel gewinnen wird! – und aus zahlreichen anderen Ländern, die über Forschungskapazitäten im Bereich Digitalisierung und „Emerging & Disruptive“ Technologies verfügen2", Aber etwas, das man sorgfältig beobachten sollte, denn diese Revolution kündigt sie teilweise an.

Aus geopolitischer Sicht stellt es auch eine Bestätigung für Putins Fähigkeit dar, die russische Hegemonie in den Provinzen des ehemaligen Sowjetimperiums aufrechtzuerhalten. Dennoch hat Erdogan eine wichtige Rolle gespielt und wird dies auch weiterhin tun und sich als sehr durchsetzungsfähiger Akteur bei der Überprüfung regionaler Gleichgewichte erweisen.

Und was ist mit der lokalen Bevölkerung dieses Grenzgebiets zwischen Europa und Asien?3? Sie sind uns nahe. Die Darstellung der Armenier in Italien ist historisch verankert, wie auf der Insel San Lazzaro degli Armeni, in der Lagune von Venedig oder im neapolitanischen Stadtteil San Gregorio Armeno, der für die Tradition der Krippen bekannt ist. Und die Handelsbeziehungen mit Aserbaidschan, einem Land voller Energieressourcen und offen für den europäischen Markt, sind von beträchtlichem Umfang4.

Der Kontext

Armenien und Aserbaidschan sind zwei staatliche Einheiten der Transkaukasischen Region (sowjetische Definition dieses Gebiets, zu der auch Georgien gehört), deren Grenzen im Laufe der Jahrhunderte erhebliche Veränderungen erfahren haben, die immer die Probleme der nationalen Identität offen ließen. Die dort lebende Bevölkerung beträgt 3,3 Millionen (97,9 % Armenier; Orthodoxe 72,9 % plus andere) in Armenien und 8,9 Millionen (91,6 % Aserbaidschaner; 63 % schiitische Muslime und 33 % Sunniten XNUMX % plus andere) in Aserbaidschan.

Im Laufe der Geschichte haben die Armenier eine starke, manchmal widersprüchliche Identität bewahrt. Wir erinnern uns an die tragischen Deportationen von 1895 (Foto) und 1896 und dann an den Sommer 1915 durch das Osmanische Reich (Papst Franziskus erinnerte am 12. April 2015 an das Massaker an den Armeniern, „das allgemein als der erste Völkermord des XNUMX. Jahrhunderts angesehen wird“.. Das Urteil, das während einer liturgischen Feier des armenischen Ritus im Petersdom anlässlich des XNUMX. Jahrestages des armenischen Martyriums ausgesprochen wurde, löste eine sofortige Reaktion der Türkei aus, die ihren Botschafter abzog.5. Daher führte Stalin in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts Grenzen ein, die nicht der ethnischen Verteilung entsprachen. Schließlich die blutigen Ereignisse in Sumgait, einer Stadt in Aserbaidschan, in der es 1988 zu schweren Gewalttaten kam, wiederum zum Nachteil der armenischen Einwohner. Darüber hinaus spüren Armenier und Aserbaidschaner immer noch den geopolitischen Einfluss benachbarter Mächte, insbesondere Russlands und der Türkei.

Der aktuelle Streit hat daher weit entfernte Ursprünge. Aber es war die Auflösung der UdSSR, die dazu führte, dass Nationalismen als Identitätskräfte und manchmal auch als Störer der internationalen Ordnung wieder zum Vorschein kamen. So wurde im September 1991 das geboren Unabhängige Republik Artsakh6, durch Selbstbestimmung der Armenier von Berg-Karabach, dieser Bergregion im östlichen Teil Aserbaidschans. Es handelt sich um eine unabhängige Republik, die nie anerkannt wurde. Es kam zu einem Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan, der 1993 durch einen Waffenstillstand unterbrochen, aber aufgrund von Zwischenfällen in den Grenzgebieten immer wieder neu entfacht wurde.

Ein Identitätskonflikt, heißt es, und kein religiöser, obwohl es sich um Völker unterschiedlichen Glaubens handelt. Dies geschah auch am 27. September, als die Situation durch einen aserbaidschanischen Angriff entlang der gesamten Grenzlinie von Arzach eskalierte7.

Während der erste Konflikt in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts, der Armenien den Sieg bescherte, tatsächlich eine neue territoriale Struktur begründete, ermöglichte der letzte in chronologischer Reihenfolge Aserbaidschan die Rückeroberung von Schuscha, der zweitwichtigsten Stadt in der Region, dem Korridor von Latschin8, die den Hauptkommunikationsweg zwischen Arzach und Armenien darstellt (es gab einen zweiten, der durch den Bezirk Kalbjar im Nordwesten führte und jetzt zu Aserbaidschan zurückkehrt) und sieben Verwaltungsprovinzen am Fuße des Bergkarabach-Gebirges . Daher eine militärische Niederlage, die sehr erhebliche Auswirkungen auf die Geographie hatte.

Russland und die Türkei

In diesem Konflikt haben Russland und die Türkei Armenien bzw. Aserbaidschan unterstützt, allerdings auf unterschiedliche Weise. Obwohl die beiden Staaten Mitglieder der sindOrganisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, Unter der Führung Moskaus, das im Falle eines Angriffs militärische Unterstützung durch Russland vorsieht, da Arzach nicht als unabhängiger Staat anerkannt ist, intervenierte Moskau nicht direkt in den aserbaidschanischen Angriff und beschränkte sich auf die Stationierung eigener Militäreinheiten in Armenien die Grenze9. Daher hielt sich Putin, obwohl er ein historischer Unterstützer Armeniens war, zurück, zumindest bis die aserbaidschanischen Streitkräfte Stepanakert, die De-facto-Hauptstadt von Arzach, direkt bedrohten.

Erdogan ist handlungsfrei und hat Soldaten, fundamentalistische Söldner, in die aserbaidschanische Armee entsandt10 und gute Bewaffnung, die den militärischen Erfolg dieser Seite bestimmte. Dies bringt uns zum letzten 9. November, als Putin die Kandidaten wieder an den Verhandlungstisch bringt und einen noch in Kraft befindlichen Waffenstillstand genehmigt, der die Situation vor Ort einfriert, aber den Einsatz einer russischen militärischen Friedenssicherungseinheit in Arzach zur Überwachung vorsieht Einhaltung der Vereinbarung. Wieder erklärte Erdogan im Nachhinein während der Siegesparade in Baku: „Wir sind heute hier, um diesen glorreichen Sieg, die Befreiung der besetzten Gebiete Aserbaidschans, zu feiern. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Kampf vorbei ist" 11.

Putin seinerseits erklärte am 18. Dezember, dass „Berg-Karabach aus völkerrechtlicher Sicht aserbaidschanisches Territorium ist, das nicht einmal von Armenien anerkannt wird“. Dass „die Wurzeln im ethnischen Konflikt liegen, der in Sumgait begann.“12, die sich dann nach Berg-Karabach ausbreitete.“ Anschließend fuhr er mit Bezug auf die antiarmenischen Pogrome von 1988 fort: „Jede Seite hat ihre Gründe. Die Armenier Berg-Karabachs griffen einst zu den Waffen, um ihr Leben und ihre Würde zu schützen. Und es wurde die Situation geschaffen, die zum Zeitpunkt der Eskalation des Konflikts in diesem Jahr bestand.“13.

Seit 1992 versucht die OSZE, den Streit mit der Minsker Gruppe unter Führung Frankreichs, der USA und Russlands zu lösen, an der auch Italien beteiligt ist. Die Fakten besagen jedoch, dass dieses diplomatische Forum seine Mission bisher nicht erfüllt hat. Es sollte auch daran erinnert werden, dass Aserbaidschan ein Exportland von Kohlenwasserstoffen ist (die TAP-Gaspipeline, die in Salento ankommt, stammt aus aserbaidschanischen Feldern) mit einem BSP von rund 50 Milliarden US-Dollar, verglichen mit Armenien, das ein BSP von rund 10 Milliarden US-Dollar verzeichnet. Dieser Wohlstandsunterschied zwischen den beiden Ländern hatte sicherlich Auswirkungen auf die Militärapparate, offensichtlich zugunsten der Aserbaidschaner, die fortschrittliche Technologien, auch aus Israel, nutzen konnten.

Verhandlungen zur Lösung von Identitäts- und Territorialkonflikten sind immer mit Schwierigkeiten verbunden. Im konkreten Fall hätte Italien als Teil der Minsker Gruppe jedoch zur Beilegung der Streitigkeiten beitragen können, indem es auf seine eigene Kultur- und Erfahrungstradition zurückgegriffen hätte. Tatsächlich ist es unserem Land immer gelungen, die Identitätsfragen der verschiedenen auf dem Staatsgebiet vertretenen Gemeinschaften mit Scharfsinn und Weitsicht zu lösen und dabei Differenzen beizulegen und das Misstrauen zu zerstreuen; All dies, ohne das Kapital der im Bereich der Friedenssicherung gesammelten Erfahrungen zu vernachlässigen. Aber Italien ist aufgrund seines strategischen Gewichts kein globaler Akteur, und selbst Europa hat es in diesem Konflikt für notwendig erachtet, ein Profil der distanzierten Äquidistanz zu den Parteien aufrechtzuerhalten.

Aber was zeichnete diesen Konflikt aus, auch wenn er von unseren Medien ignoriert wurde? Die Neuheiten erscheinen zahlreich und allesamt bemerkenswert.

Militärische Operationen, zusammengefasst

Obwohl die Größe der Streitkräfte im Feld für Aserbaidschan von Vorteil war, hätten das unwegsame Gelände und die im Laufe der Zeit gut ausgebaute Verteidigung die armenischen Streitkräfte begünstigen können, da sie es ihnen ermöglicht hätten, die Angreifer in zerstörte Gebiete zu lenken und sie mit mobilen Reserven zu treffen: Dies ist in unterteiltem Land möglich. Die gesammelten Informationen zeigen jedoch, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte fortschrittliche Systeme zur Führung, Kontrolle, Zielerfassung und Abgabe zerstörerischen Feuers eingeführt haben. Darüber hinaus haben die auf dieser Seite eingesetzten Drohnen, sowohl ferngesteuerte als auch autonome Flugzeuge, die keiner Pilotierung bedürfen, eine große Rolle gespielt. Diese technologische Überlegenheit hat die gewünschte Wirkung gezeigt und den vollen Erfolg ermöglicht.

Daher scheint der aserbaidschanische Angriff mit der Zerstörung des Kommando- und Kontrollnetzes der armenischen Armee und unmittelbar nach der Zerstörung der Reservepanzereinheiten in den Wartebereichen begonnen zu haben. Es ist möglich, dass selbstsuchende fliegende Bomben für elektromagnetische Emissionen, UAVs (unbemannte Luftfahrzeuge) und Harop zum Angriff auf die Kommandoposten eingesetzt wurden15In Israel gebaut. Dieser Flugzeugtyp kann sieben Stunden lang in der Luft bleiben und über das Schlachtfeld streifen, um darauf zu warten, Funkemissionen zu entdecken. An diesem Punkt steuert es autonom mit einer vertikalen oder schrägen Flugbahn auf das Ziel zu und zerstört es mit der von ihm getragenen Sprengladung. Dann wurde der Angriff fortgesetzt, indem die in den Durchforstungsgebieten und in den Wartebereichen stationierten Panzerreserven getroffen wurden, diesmal mit UAVs türkischer Herkunft: dem Bayraktar TB216. Es handelt sich um eine Drohne mit einer Autonomie von 27 Stunden, die bis zu achttausend Meter Höhe fliegen kann, selbst für Radargeräte kaum sichtbar und geräuschlos ist und mit Luft-Boden-Raketen bewaffnet ist. Die im Internet kursierenden Videos, die von denselben ferngesteuerten Flugzeugen aufgenommen wurden, zeigen die von hochauflösenden Kameras erfassten Ziele und deren Zerstörung beim Aufprall der Rakete.

Nachdem die Befehlsfähigkeit der Streitkräfte neutralisiert und die mobilen Einheiten der Reserve getroffen worden waren, begann der Angriff auf die Verteidigungsstellungen und die Eroberung der Siedlungen. Es gab auch Bombenanschläge auf die Zivilbevölkerung, den Einsatz von Streubomben, durch internationale Konventionen verboten und vielleicht wahllose Gewalttaten. Auf diese Weise fielen nach und nach die Ausläufer des Bergkomplexes Berg-Karabach, einer wahren Pufferzone der selbsternannten Republik, in die Hände der Angreifer, und als der Latschin-Korridor bedroht war und die Stadt fiel, fiel auch Schuscha , zwanzig Kilometer von der Hauptstadt Stepanakert entfernt, ist die Situation für Artsakh wirklich kritisch geworden, eine humanitäre Krise riesigen Ausmaßes droht.

An diesem Punkt, in der Äquidistanz zwischen den Teilen des Westens; Angesichts der Unfähigkeit der Minsker Gruppe, eine gemeinsame Lösung zu finden, führte Putin die Anwärter zu einem Waffenstillstandsabkommen und stellte so die Ordnung im Hinterhof wieder her!

Und während wir schreiben, ist die Stärke von Friedenssicherung Russland nimmt Bodenkontakt auf und überwacht bereits den lebenswichtigen Korridor Latschin; während die Flüchtlinge, die in Armenien Zuflucht gesucht hatten, beginnen, in ihre Länder zurückzukehren.

Entwicklung von Waffen und Strategien

Auf militärischer Ebene ist neben der bereits erwähnten zweifellos entscheidenden Rolle von UAVs zu beachten, dass die Informationstechnologie (IT) mit der Digitalisierung der Systeme zunehmend auf dem Schlachtfeld präsent sein wird.

Wenn in den letzten zwei Jahrzehnten auf der oben genannten IT basierende Führungs- und Kontrolltechnologien (C2) ausgereift sind: Gefechtsstände im Netzwerk, Erstellung von „Lagekarten“17 computerisiert, in Echtzeit aktualisiert (COP: Common Operational Images), kann die ISTAR-Einsatzfunktion (Information, Überwachung, Zielerfassung und Aufklärung) auch automatisiert und mit C2 verbunden werden. Insbesondere mit der sich rasant weiterentwickelnden künstlichen Intelligenz werden immer leistungsfähigere IT-Systeme in der Lage sein, die Sammlung und Fusion von Informationen, die Benennung von Zielen, deren Verteilung auf die Brandherde und die Überprüfung der Wirksamkeit der Aktion (Sensorik) autonom zu verwalten zum Shooter-Prozess).

Die technologische Herausforderung besteht darin, zahlreiche Sensoren und Radarspuren gleichzeitig zu verwalten, wodurch eine große Datenmenge in kurzer Zeit verarbeitet werden muss. Auf diese Weise ist eine Militäreinheit, die in einem Einsatzgebiet stationiert ist, das aufgrund der Morphologie des Geländes oder seiner Urbanisierung ebenfalls unterteilt ist, vollständig an das Netzwerk angeschlossen. Jedes einzelne Element – ​​vom Fußsoldaten über das Kampffahrzeug bis hin zu den Aufklärungs- und Zielerfassungssensoren am Boden und im Flug (Feldgeräte, Drohnen, Ballons, Flugzeuge und Satelliten) – sammelt die Informationen und sendet sie an die Netzwerkknoten , wo ausreichend leistungsstarke Computer sie interpretieren, katalogisieren, zusammenführen und Prioritäten zuweisen und so effektiv entscheiden, was zu tun ist. Das heißt, sie erteilen den Feuerbefehl automatisch an die am besten geeignete Quelle: Flugzeug, Artillerie, Kampffahrzeug oder einzelner Mann im Feld. Anschließend wertet der Computer die Wirkung der Aktion aus und speichert den Vorgang in einem Massenspeicher.

Und welche Rolle spielt der Mensch? Während die IT dazu tendieren würde, die Befehls- und Kontrollstrukturen, die Befehlszeilen, zu verflachen, bleibt die Befehlsaktion weiterhin zentral. Die Kommandeure auf den verschiedenen Ebenen werden die Prozesse überwachen und die anzuwendenden Richtlinien auf der Grundlage der Einsatzregeln (Feuerrichtlinien) festlegen, um die Auswirkungen abzustufen. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass diese technologischen Lösungen die Aktion überwachen und eine aufgezeichnete Spur hinterlassen könnten, was nützlich ist, um im Nachhinein festzustellen, ob die Aktion mit dem der Truppe vor Ort erteilten Auftrag und damit mit den Gesetzen zur Regelung von Konflikten übereinstimmt: ein sehr wichtiger Punkt Funktion aus ethischer Sicht.

Eine häufige Kritik an diesem hochgradig digitalisierten System ist, dass je komplexer die Technologie ist, desto stärker kann sie durch technische Angriffe, beispielsweise kybernetische, beeinträchtigt werden. Tatsächlich entwickeln sich Gegenmaßnahmen im Zuge der Systementwicklung. Mit UAVs durchgeführte Aktionen können bereits durch passive (Tarnung, Schutz) und aktive Gegenmaßnahmen wie Störsender neutralisiert werden: elektromagnetische Emissionen, die das Ziel verdecken oder das Flugzeug desorientieren können. Doch auf Gegenmaßnahmen folgen Gegenmaßnahmen, die darauf abzielen, diese Waffen und Befehls- und Kontrollsysteme widerstandsfähig zu machen.

Dann, Ignorieren Sie die technologische Entwicklung Es beinhaltet Risiken, die mit der Sorgfalt bewertet werden müssen, die das nationale Interesse erfordert. Denn wenn grundlegende operative Fähigkeiten nicht entwickelt werden, wird fast immer die Glaubwürdigkeit des militärischen Instruments gemindert oder zunichte gemacht und es wird unvorbereitet, den künftigen Konflikt zu unterstützen.

Nicht ins Hintertreffen geraten

Diese kurzen Notizen beschreiben verschiedene Situationen, denen auch die Besonderheit gemeinsam ist, dass sie Zweifel ethischer Natur aufkommen lassen: die geopolitische Frage der selbsternannten Republik Arzach, die seit fast dreißig Jahren ungelöst ist; ausländische Einmischung in einen lokalen Konflikt und die Anwesenheit von Paramilitärs, die nicht an das Kriegsrecht gebunden sind (wir hatten es auf dem Balkan gesehen, jetzt finden wir es auch in Syrien, Libyen und in der Sahelzone); Propaganda, die die Realität vor Ort ununterscheidbar macht, mit sehr überzeugenden Videos in den sozialen Medien; schließlich die Verfügbarkeit innovativer Waffen und militärischer Systeme, die einen Qualitätssprung bewirken können. Aber das ist die Realität, die uns umgibt und die wir zur Kenntnis nehmen müssen.

Die Frage ist dann, ob Wir ignorieren diese Realität, vielleicht weil sie sich auf andere Prioritäten konzentrieren: Covid 19, Staatsverschuldung, politische Instabilität. Daher ist die von uns abgeleitete Synthese eine Einladung, alle diese Aspekte zu berücksichtigen und nach Formeln zu suchen, die mit den nationalen Interessen übereinstimmen, wobei eine ethische Vision gewahrt bleibt und die der konkurrierenden Parteien respektiert wird. Da – und das ist eine unbestreitbare Tatsache – der Wettbewerb weiterhin die internationalen Beziehungen belebt, haben sich die Konflikte in den Regionen von unmittelbarem Interesse verschärft und es zeichnen sich gefährliche Tendenzen zur Revision der nationalen Grenzen ab, die immer eine Quelle der Instabilität darstellen.

In diesem Rahmen steht die Militärpolitik, die den Streitkräften die Entwicklungslinien aufzeigt, vor der Herausforderung, weitsichtig sein zu müssen, und zwar zunehmend in einem Moment der technologischen Entwicklung, wie wir ihn erleben. Streitkräfte, die in den atlantischen und europäischen Kontext eingebunden sind, werden nur dann ein Instrument der Abschreckung bleiben, wenn sie auf grundlegende operative Fähigkeiten gebracht werden, wie es für die Zwecke der Stabilität und des Friedens erforderlich ist. Umgekehrt ist die Unaufmerksamkeit gegenüber der technologischen Entwicklung im militärischen BereichWie die Geschichte zeigt, wird dies ein Vorbote geopolitischer Marginalisierung sein, die sich der Westen, der den Menschen und seine Würde im Mittelpunkt des Lebens- und Beziehungssystems steht, nicht leisten kann.

Wir sind in militärischen Angelegenheiten in vollem Gange18, an dem, wie eingangs erwähnt, viele hart arbeiten (China erklärte in seinem Weißbuch dazu neigen, eine siegreiche Militärmacht in der Dimension des Cyberspace zu werden): eine Art militärisches 5G, unter dem wir bald leiden werden, wenn wir nicht in der Lage sind, uns mit der nötigen Schnelligkeit anzupassen. Die begrenzte Verfügbarkeit finanzieller Ressourcen zeigt auch die zentrale Bedeutung der Allianzen NATO und Europäische Union, in denen wissenschaftliche Forschung und Investitionen zusammengeführt werden müssen, um effiziente Kräfte zur Verteidigung des gemeinsamen Interesses und im Dienste einer auf dem Gemeinsamen basierenden Vision zu schaffen Werte des Westens.

Im Hinblick auf mehr Pragmatismus ist der Schlüsselfaktor, dass man bei der Sensor-to-Shooter-Herausforderung ins Hintertreffen gerät19„ bedeutet den Verlust der operativen Kapazität und damit der Abschreckung, nicht nur in Umgebungen Kriegsführung (des Krieges), aber auch von Krisenreaktionseinsätze, oder Friedensmissionen, die nach wie vor ein wesentliches Mittel zur Versöhnung umstrittener Realitäten sind, wie Putin gerade in dem gerade beschriebenen transkaukasischen Szenario bestätigt hat. Der Sensor zum Schützen Es ist daher bereits heute der Schlüsselfaktor, um den die Landstreitkräfte konkurrieren.

General EI (res.) Antonio Venci

1 Berg-Karabach ist eine Bergregion im Westen Aserbaidschans, die zum Territorium der selbsternannten Republik Arzach gehört, einer geografischen Einheit mit überwiegend armenischer Bevölkerung, die nicht als unabhängiger Staat anerkannt ist.

2 Technologien, die denjenigen, die sie besitzen, einen strategischen Vorteil verschaffen: Big Data, Quantencomputer, innovative Materialien usw.

3 Italien, das in der OSZE-Minsk-Gruppe vertreten ist, vertritt eine äquidistante Position zwischen den Parteien und hofft auf eine friedliche Lösung des Territorialstreits. Am 11. November 2020 gab die MAECI die folgende Pressemitteilung heraus: „Als Reaktion auf die humanitäre Notlage, die durch die Eskalation der Feindseligkeiten in der Region Berg-Karabach verursacht wurde, hat das italienische Kooperationssystem auf Empfehlung des stellvertretenden Ministers für auswärtige Angelegenheiten und Internationales.“ Die Kooperation Emanuela Del Re spendete 500.000 Euro an das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK). Dank des italienischen Beitrags wird das IKRK seine Aktivitäten bei der Bereitstellung wesentlicher humanitärer Dienstleistungen wie Nahrung und Unterkunft für die mehr als 75.000 vom Konflikt betroffenen Vertriebenen auf beiden Seiten der Kontaktlinie und in der Region verstärken können Zusammenarbeit sowohl mit dem Armenischen Roten Kreuz als auch mit dem Aserbaidschanischen Roten Halbmond.

4 Nova-Agentur. Am 18. Dezember wurde per Videokonferenz ein Vertrag zwischen Azerenerji und Ansaldo Energia unterzeichnet, der den Wiederaufbau von vier Umspannwerken in Gebieten vorsieht, die kürzlich von der militärischen Besatzung durch armenische Streitkräfte befreit wurden: den Bezirken Agdam, Kalbajar, Gubadly und Fuzuli. In den nächsten Wochen ist laut einer Pressemitteilung die Eröffnung einer Filiale von Ansaldo Energia in Baku geplant. (18.12.20)

5 Einige Staaten bezeichnen die Gewalt gegen Armenier im Jahr 1915 (nach denen in den 90er Jahren) durch das Osmanische Reich als „Völkermord“. Die Türkei lehnt diese Definition ab, indem sie die Deportationen der armenischen Bevölkerung auf die Notwendigkeit der Landesverteidigung während des Ersten Weltkriegs zurückführt, als ganze Bataillone dieser Bevölkerung in der russischen Armee dienten. Papst Franziskus erinnerte am 800. April 12 an das Massaker an Armeniern (Christen) „Er gilt allgemein als der erste Völkermord des XNUMX. Jahrhunderts". Das Urteil, das während einer liturgischen Feier des armenischen Ritus in St. Peter zum 67. Jahrestag des armenischen Martyriums ausgesprochen wurde, löste die sofortige Reaktion der Türkei aus, die ihren Botschafter abzog. (Senate Studies Service. Kurznotiz Nr. XNUMX)

6 Die geschätzte Bevölkerung beträgt 150.000 Menschen. Der Konflikt, über den wir sprechen, hat 70.000 Flüchtlinge hervorgebracht, die nun teilweise in ihre Heimat zurückkehren. https://www.aljazeera.com/news/2020/10/12/the-human-cost-of-the-nagorno-karabakh-conflict (2020)

8 Jetzt ist der Latschin-Korridor, der die einzige Straße darstellt, die Arzach mit Armenien verbindet, auf der Grundlage der „Waffenstillstandsvereinbarungen“, die am 9. November 2020 zwischen Armenien und Aserbaidschan unter russischer Vermittlung geschlossen wurden, mit russischen Friedenstruppen besetzt Die Vereinbarung sieht außerdem den Bau einer Umgehungsstraße zur Umgehung der Stadt und zur Gewährleistung des Straßennetzes in Richtung Stepanakert vor. Auf diese Weise wird eine Verbindung und Versorgungsroute zwischen Arzach und Armenien gewährleistet.

9 Am 9. November 2020 wurde ein russischer Hubschrauber beim Überfliegen der Grenzlinie zwischen Armenien und Aserbaidschan abgeschossen. Zwei Piloten kamen ums Leben, ein drittes Besatzungsmitglied musste abspringen. Aserbaidschan übernahm die Verantwortung und entschuldigte sich für den Vorfall.

10 In der Gemeinsamen Erklärung der Delegationsleiter der Kovorsitzländer der OSZE-Minsk-Gruppe wird ausdrücklich gefordert: „Abreise“.

11 Aus Erdogans Rede in Baku anlässlich der Militärparade zur Feier des militärischen Sieges vom 10. Dezember 2020 (NOVA Agency 25.12.20)

12 Sumgait ist eine aserbaidschanische Industriestadt am Kaspischen Meer, nördlich von Baku. 1988 lösten Banden aserbaidschanischer Einwohner ein Pogrom gegen die armenische Gemeinschaft aus. Es kam zu Verwüstungen, Toten, Verwundeten und Vergewaltigungen, die die Erinnerung an das Leid der Armenier während des Ersten Weltkriegs wachriefen. Peter Kuciukian. Gariwo-Netzwerk. https://it.gariwo.net/rubriche/viaggio-fra-i-disobbedienti-azeri/testimoni-dei-pogrom-di-sumgait-19699.html (2021). Wieder berichten wir: „In diesem Jahr erhielt Andrei den Nobelpreis Sacharow, Menschenrechtsaktivist und bedeutender Wissenschaftler (verheiratet mit einer Armenierin), in einem Brief an den sowjetischen Führer Michail Gorbatschow Zu den Pogromen von Sumgait schrieb er: „Wenn jemand vor den Ereignissen von Sumgait noch Zweifel hatte, gibt es nach dieser Tragödie keine moralische Möglichkeit mehr, auf der Beibehaltung der territorialen Zugehörigkeit Berg-Karabachs zu Aserbaidschan zu bestehen.“ Die Listen der Opfer von Sumgait wurden nicht veröffentlicht, was Zweifel an der Richtigkeit der offiziellen Zahlen zur Zahl der Opfer aufkommen lässt. Es liegen keine Informationen zu den Ermittlungen vor. Ein solches Verbrechen kann nicht ohne Organisatoren auskommen. Wer sind diese?“. Francis De Palo. https://impaginato.it/article/3069/trent-anni-fa-i-massacri-degli-armeni-a-sumgait.-ma-chi-se-ne-ricorda/ (2021)

13 LUISS-Observatorium für internationale Sicherheit. https://sicurezzainternazionale.luiss.it/2020/12/18/nagorno-karabakh-lopinione-putin/ (01.01.21)

14  Robin Forestier-Walker. Aljazeera (13.10.20)

15 Shaan Shaikh, Wes Rumbaugh. Zentrum für strategische und internationale Studien. (2020)

16 Ibid.

17 Die Lage-/Informationskarte, bestehend aus einer topografischen Karte, die auch die Position der am Boden stationierten Einheiten, die Bewegungs- und Angriffsrichtungen, die Verteidigungspositionen usw. zeigt. Es kann mittlerweile mit digitalen Systemen umgesetzt werden, die innerhalb der Gefechtsstände verteilt sind, wenn nicht sogar in den vernetzten Laptop-Computern der im Feld eingesetzten Soldaten. In dieser „virtuellen“ Konfiguration trägt die Situations-/Informationskarte den Namen Common Operational Picture (COP).

18 Schusswaffen, stehende Armeen im Dienste der Nationalstaaten nach dem Westfälischen Frieden, Masseneinberufung, industrielle Revolution und Kombination von Panzer- und Bodenkampfflugzeugen, Atomwaffen, militärische Informationstechnologie, können als viele Revolutionen im militärischen Bereich, d. h. Momente, betrachtet werden eines Bruchs im Ablauf der Operationen, der durch den Einbruch einer neuen Tatsache verursacht wird. Eine vorausschauende Militärpolitik sollte die technologische Entwicklung und deren Auswirkungen auf die Kriegsführung beobachten und vermeiden, unvorbereitet in den nächsten Konflikt zu geraten.

19 Vom Sensor zum Schützen, im wahrsten Sinne des Wortes von der Zielerkennung bis zur Schussabgabe: ein Prozess, den die Automatisierung von Befehls- und Kontrollverfahren zusammen mit denen der Aufklärung, Überwachung und Zielerfassung beschleunigt. Es bietet den Vorteil, dass es die schnelle Identifizierung noch mehr Ziele gleichzeitig, den Angriff, die Bestimmung und die Neutralisierung ermöglicht. Diese Prozesse gelten auch nur für die Konfliktbewältigung, ohne unbedingt tödliches Feuer einzusetzen, wie es bei Krisenreaktionseinsätzen (CRO) vorkommt. Siehe auch https://asc.army.mil/web/news-alt-jas19-from-sensor-to-shooter-faster/ (2021) und https://www.rafael.co.il/worlds/land/multi-service-network-centric-warfare/ (2021).

Foto: ARMENPRESS / AZERTAC / Verteidigungsministerium der Russischen Föderation / Verteidigungsministerium