Die Schlachtfelder des russisch-ukrainischen Krieges

(Di Antonino Lombardi)
24/05/22

Der ukrainische Feldzug könnte sich für Russland als kostspieliger und schädlicher erweisen als erwartet. Trotz einer stagnierenden Wirtschaft hat die ehemalige Sowjetunion einen menschlichen und wirtschaftlich anspruchsvollen Krieg begonnen, der dem sehr ähnlich ist, den Stalin 1950 in Korea und 1979 die UdSSR in Afghanistan geführt haben.

Einige Prognosen deuten auf einen Rückgang der russischen Wirtschaft um 15 % in diesem Jahr hin, teilweise aufgrund strenger Sanktionen, die der Kremlchef mit „einer Kriegshandlung“ verglich und die die für die moderne Waffenproduktion unverzichtbare Technologie behindern könnte Russland gibt viel aus Geld für die Verteidigung und hat versucht, seine Streitkräfte zu modernisieren, aber schlechte Logistik, starre Führung und die mangelnde Kampfbereitschaft des Militärs haben die eingesetzten militärischen Fähigkeiten geschwächt.

Es scheint, dass der Konflikt, der mit schrecklichen Bildern, die regelmäßig und ununterbrochen wie nie zuvor in alle Medien projiziert werden, aus nächster Nähe betrachtet wird, bei den westlichen Völkern ein tiefes Gefühl der Distanzierung vom Krieg und der gemeinsamen Einheit zwischen den Vereinigten Staaten und Europa aktiviert.

Europa versucht, die Abhängigkeit von russischen Kohlenwasserstoffen zu verringern. Bis August will die EU den Kauf russischer Kohle beenden und die Erdgasimporte bis Ende des Jahres um zwei Drittel kürzen. Davon werden die Vereinigten Staaten und andere Flüssigerdgaslieferanten profitieren.

Russlands Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen werden immer weniger verschleiert.

Was könnten die Folgen sein? Sicherlich eine fortschreitende Isolierung des Kreml und eine Aufstockung der Nuklearstreitkräfte in Europa durch andere Mächte, auch wenn Biden sagt dass "der einzige Zweck unseres nuklearen Arsenals darin besteht, einen nuklearen Angriff abzuwehren und gegebenenfalls zu rächen".

Der Konflikt hat zu einer Erhöhung der NATO-Militärausgaben geführt, obwohl der Präsident der Vereinigten Staaten dies zu seinem Land erklärt hat „Er wird in der Ukraine keinen Krieg gegen Russland führen“ das genaue Gegenteil erscheint.

Der russische Präsident scheint zu versuchen, die Ukraine zum Eckpfeiler einer Einflusssphäre zu machen, nicht indem er die ehemalige Sowjetunion wieder herstellt, sondern indem er an seinen Grenzen eine Gruppe von Staaten hat, deren Politik und Wirtschaftsbeziehungen der Russischen Föderation unterliegen eine echte Dominanz.

Warum gerade die Ukraine? Wahrscheinlich, weil es eine lange Grenze mit Russland teilt, es die größte der sechs ehemaligen Sowjetrepubliken ist, die zwischen Russland und der NATO liegen, und weil es alte historische und kulturelle Verbindungen gibt, die nicht zu unterschätzen sind. Putin selbst sagte, dass die Ukraine nicht einmal ein richtiges Land ist und dass die Ukraine im Wesentlichen eine Schöpfung von Lenins Bolschewismus und einigen anderen sowjetischen Führern ist, die dieses Territorium abgetreten haben.

Während der russisch-ukrainische Konflikt andauert, stellt sich Präsident Xi Jinping in China eine neue Weltordnung vor, um zukünftige Konflikte zu verhindern. In der Tat, in einer seiner Reden zu Boao Asia Forum April letzten Jahres schlug er eine globale Sicherheitsinitiative vor, die das Konzept der "unteilbaren Sicherheit" unterstützt, wonach kein Land seine eigene Sicherheit auf Kosten anderer stärken kann und indem es Souveränität, territoriale Integrität und Nichteinmischung in das Geschäftsleben unterstützt. Könnte es sein, um zukünftige US-Aktionen in Taiwan zu vermeiden?

Einige chinesische Unternehmen reduzierten ihre Aktivitäten in Russland, viele operierten weiterhin im Einklang mit Pekings Haltung, Moskau nicht wegen des Konflikts zu kritisieren. Didi Chuxing, die App von Fahrt teilen China hatte bereits Ende Februar seine Absicht angekündigt, den Betrieb in Russland einzustellen und einige Tage später wieder zurückzugehen. Huawei, ein großer Telekommunikationsanbieter in Russland, hat angeblich neue Aufträge ausgesetzt und russische Mitarbeiter entlassen, aber bisher hat sich das Unternehmen geweigert, sich zu seinen Plänen zu äußern. DJI, der weltweit größte Hersteller kommerzieller Drohnen, kündigte im April an, den Betrieb in der Ukraine und in Russland vorübergehend einzustellen, nachdem Kritiker, darunter der stellvertretende ukrainische Ministerpräsident Mykhailo Fedorov, DJI aufgefordert hatten, die Geschäfte mit Russland einzustellen, und feststellten, dass DJI-Drohnen zum Töten eingesetzt wurden unschuldige Zivilisten, aber dasselbe Unternehmen bestritt, dass sein Schritt eine politische Erklärung zum Konflikt in der Ukraine sei, indem es über seinen Sprecher die Einstellung der Produktion erklärte „Es ging nicht darum, ein Statement zu irgendeinem Land abzugeben, sondern um ein Statement zu unseren Prinzipien abzugeben. DJI verabscheut jeglichen Einsatz unserer Drohnen, um Schaden anzurichten, und wir setzen den Verkauf in diesen Ländern vorübergehend aus, um sicherzustellen, dass niemand unsere Drohnen im Kampf einsetzt. "

Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten kritisierten kürzlich China für die Verbreitung von „Desinformationen“ über die russische Invasion in der Ukraine. Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman hat den chinesischen Staatsmedien Vorwürfe gemacht „Die Desinformation des Kremls nachplappern“ und Verschwörungstheorien, einschließlich Behauptungen, dass die USA biologische Waffen in der Ukraine produzierten und besassen "wiederholt falsche Äquivalenzen zwischen Russlands Angriffskrieg und ukrainischen Selbstverteidigungsaktionen gezogen".

Kurz gesagt, der Krieg wird nicht nur auf dem Feld und mit den Medien, sondern auch im wirtschaftlich-finanziellen Bereich auf globaler Ebene geführt.