Hongkong kehrte am 1. Juli 1997 nach China zurück. 23 Jahre nach diesem beispiellosen wirtschaftlichen, kulturellen, sozialen und natürlich politischen Ereignis, das nach 154 Jahren (Vertrag von Nanjing vom 26. Juni 1843) stattfandUnion Jack Von den öffentlichen Ämtern aus ist es möglich, diese sehr schwierige Ehe zu untersuchen, die mit dem chinesischen Versprechen begann, das Leben der Bürger nicht zu beeinflussen, und der jüngsten Entdeckung, dass Peking stattdessen lokale Probleme mit schwerer Hand und dem üblichen Autoritarismus behandelt hat.
Aber was ist Hongkong (oder war es)? Der britische Pragmatismus hatte eine Entität hervorgebracht, die weder klassifizierbar noch kolonial war Herrschaft, aber definiert als ein Gebiet, in dem das englische Recht anerkannt wurde (Gewohnheitsrecht, Regeln der Gerechtigkeit, Gewohnheitsrecht) sondern auch die Verordnungen des Gouverneurs. Eine Einheit auf asiatischem Boden mit einer liberal-demokratischen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Struktur ähnlich der der westlichen Welt. Ein Unternehmen, das im Laufe der Zeit seine eigene Relevanz und sein eigenes Gewicht im pazifischen Raum und darüber hinaus angenommen hat.
Geografisch gesehen ist Hongkong (oder besser gesagt Hiang Kiang = die süßen Lagunen) die größte Insel in der Si-Kiang-Mündung. 1860 machte Peking weitere Zugeständnisse, so dass ein Teil der Halbinsel Kow Loon an Hongkong angeschlossen werden konnte. Die nachfolgende Vereinbarung zur Festlegung des 99-jährigen Pachtvertrags zugunsten der britischen Krone bezieht sich auf den verbleibenden Teil der Halbinsel und die umliegenden 235 Inseln. Diese neuen Gebiete würden dann während der Verhandlungen, die 1984 zu dem Abkommen über die Rückkehr des gesamten Gebiets nach China führten, als integraler und untrennbarer Bestandteil Hongkongs anerkannt.
Dann gibt es China, das territorial größte Land der Welt, das bevölkerungsreichste, wirtschaftlich sehr starke und vor allem das homogenste in Kultur und Sprache. Mandarin, die höfische Sprache des Gerichts, wird heute von nicht weniger als 70% der Chinesen gesprochen, während die restlichen 30% sieben andere sehr ähnliche Sprachen sprechen (wie Spanisch und Italienisch). Ein Prozess der sprachlichen und kulturellen Vereinigung, der bis in die Qin-Dynastie (um 220 v. Chr.) Zurückreicht.
In dem damals von den beiden Parteien (für das Vereinigte Königreich Margareth Thatcher und für China Deng Siao Ping) für die formelle Rückkehr Hongkongs in den chinesischen Raum erstellten Dokument heißt es, dass ... das sozialistische System und die Politik (dh die Anmerkung des chinesischen Herausgebers) wird nicht in der SAR angewendet (Sonderverwaltungsregion) und das bisherige kapitalistische und Lebensweise-System (dh der Anmerkung des Hongkonger Herausgebers) werden 50 Jahre lang unverändert bleiben…. Wir wissen heute angesichts der sehr traurigen jüngsten Ereignisse, dass diese Versprechen, obwohl sie ein Beispiel für Prägnanz und Klarheit darstellen (auf dem Papier), nicht eingehalten wurden.
Auf jeden Fall setzt die Beschleunigung, die Xi Jinping der chinesischen "Normalisierung" Hongkongs gegeben hat, um Pekings Wunsch zu offenbaren, die Meilensteine seiner politischen und territorialen Expansionsarbeit zu verbrennen, China der richtigen politischen Kritik der Welt aus und ist vorhersehbar Reaktionen, vor allem aus Großbritannien, aber nicht nur. Aus wirtschaftlicher Sicht wäre es nicht bizarr, wenn diese starke Kritik auch zu einem starken Vertrauensverlust der internationalen Geschäftswelt gegenüber dem "chinesisierten" Hongkong führen würde. Ein Vertrauen, das Peking unter Einhaltung der frei unterzeichneten Abkommen auch in der Zeit unmittelbar nach dem Abkommen aufrechterhalten konnteaushändigen aber dass diese autoritäre Geste, die vom Rest der Welt als falsch beurteilt wird, zusammenbrechen könnte. Um den aktuellen wirtschaftlichen Wert von Hongkong zu verstehen, denken Sie daran, dass es nach Handelsvolumen zu den zehn größten Finanzzentren der Welt gehört.
Aber warum diese Beschleunigung? Eine erste Antwort liegt wahrscheinlich in der Geschichte der Chinesen, in ihrer Herangehensweise an die internationalen Beziehungen und in ihrer politischen Kultur. Im achtzehnten Jahrhundert zum Beispiel, als die Westmächte an die Türen Chinas klopften, die zu dieser Zeit noch in ihrem stolzen und zurückhaltenden Isolationismus geschlossen waren, sandte die britische Krone eine Delegation nach Peking, die voller und auffälliger Geschenke war. Der Kaiser des Mittleren Reiches, der Kaiser aller Chinas, antwortete und dankte der höflichen Geste der ... Unterwerfung.
Dieser ultra-nationalistische Ansatz hat sich nicht geändert. Ein Ansatz, der uns unter anderem dazu bringen will, eine relativ junge Vergangenheit voller Demütigungen für die als unfair geltenden Verträge und für die harte japanische Besatzung zu vergessen. Ein Ansatz, dessen Ziel es ist, das gesamte Gebiet geografisch für das chinesische Denken und die chinesische Lebensweise zu assimilieren und "gefährliche" westliche Abweichungen zu beseitigen. Auf der anderen Seite war es illusorisch zu glauben, dass Peking lange akzeptieren konnte, dass ein relativ kleiner Teil des Landes nach Regeln lebte, die dem Rest der Partei nicht gemeinsam waren, mit der Gefahr, dass dies zu Forderungen nach politischer Liberalisierung führen könnte, die die derzeitige chinesische herrschende Klasse hat nicht die Absicht zuzugeben.
In einem so großen und wichtigen Gebiet wie dem Pazifik hat das liberale Hongkong eine sehr nützliche Rolle als wirtschaftlicher Vermittler zwischen verschiedenen Weltanschauungen gespielt und könnte dies auch weiterhin tun, gerade weil es nicht an politische oder ideologische Erleichterungen gebunden ist. Ein Mediator, dessen Ziel vor allem die Entwicklung war und sein könnte, eine unverzichtbare Komponente für das Wohlergehen der Bevölkerung. Dies hinderte Peking jedoch nicht daran, sich autoritär dem Status Hongkongs zuzuwenden und seine Wirtschaft zu untergraben.
Aus geopolitischer Sicht ist (oder war) Hongkong ein wirtschaftlich aktiver Teil eines großen Gebiets, des Pazifiks, in dem sich vier Großmächte (USA, Russland, China und Japan) und vier oder fünf mittelgroße Mächte ansiedeln. Die chinesische Entscheidung, den autoritären Weg zu beschleunigen, hat jedoch das ohnehin fragile Vertrauensgleichgewicht geknackt. Dies eröffnet die Möglichkeit neuer Szenarien mit besorgniserregenden politischen, militärischen und wirtschaftlichen Auswirkungen. Eine nicht peregrine Sorge, da die Trump-Administration es vielleicht nützlich finden könnte, die Muskeln vor den Demonstrationen der Durchsetzungskraft der Chinesen zu zeigen und Machtdemonstrationen zu fördern, die harte Gegenreaktionen aus Peking auslösen könnten, um die Stimmen für die nächsten Präsidentschaftswahlen wiederzugewinnen .
Machtdemonstrationen, die definitiv ein Gebiet entzünden könnten, in dem bereits sehr starke Spannungen herrschen, sind wiederum auf den Wunsch Chinas zurückzuführen, neue und entschlossenere Rollen und Verantwortlichkeiten innerhalb der internationalen Gemeinschaft zu übernehmen.
Tatsächlich war das Gebiet des chinesischen Meeres lange Zeit das Hauptschauplatz der Konfrontation zwischen der Volksbefreiungsarmee (PLAN), die beschlossen hat, das Kräfteverhältnis im pazifischen Raum und im Pazifik in Frage zu stellen verwandte geopolitische und geostrategische Konzepte und die mächtige US-Marine, entschlossener denn je die Grundsätze der Nutzungsfreiheit des Meeres als Voraussetzung für die Entwicklung der Volkswirtschaften zu unterstützen.
So sehr, dass China seit langem einseitige Initiativen zum "Schutz" der Gewässer seines strategischen Interesses gestartet hat, indem es versucht, gleichzeitig den Zugang der gegnerischen Schiffe zu den umstrittenen Meeresabschnitten zu verhindern. Parallel zu ihrem qualitativen und quantitativen Wachstum hat die chinesische Marine daher in Kontroversen um die zahlreichen Inseln des chinesischen Meeres eine zunehmend entschlossene Haltung gezeigt, die sowohl für die enormen Reserven an Energieressourcen als auch vor allem für ihren strategischen Wert wichtig ist Position, um die Kontrolle über die Hauptrouten in der Region zu ermöglichen. Das sind die Unbewohnten Senkaku-Inseln (oder Diaoyu, wie die Chinesen sie nennen) Streitigkeiten mit Japan und den Inseln vonSpratly Archipel, bestritten von Vietnam, Philippinen, China, Malaysia, Taiwan e Brunei, aber von China in eine Militärbasis mit Luftwegen und Anti-Schiffs-Raketen verwandelt. Darüber hinaus haben chinesische Flugzeuge und Schiffe ihre Aktivitäten in den Gewässern, die sie zunehmend aggressiv patrouillieren, exponentiell gesteigert, um nicht von der Navigation durch "unerwünschte" Einheiten abzuraten.
Die US-Marine lehnt diesen Ansatz aufgrund ihrer Marineoberfläche und Unterwassertradition ab, zu der eine sehr mächtige Luftkomponente der Marine hinzugefügt werden muss.. Die mächtige US-Flotte sorgt seit langem für eine robuste Präsenz im Pazifik, eine Verpflichtung, die das Ergebnis des Konzepts des Einsatzes von Seemacht zur Unterstützung einer Politik ist, die wir als "Schmetterlingsflügel" bezeichnen könnten, bei der der kontinentale Teil der Vereinigten Staaten den Körper repräsentiert , während sich die Flügel nach Osten (Atlantik) und Westen (Pazifik) erstrecken. Das ohnehin schon starke Engagement der amerikanischen Marine in der Region, gerade aufgrund der chinesischen Haltung, wurde kürzlich verstärkt, und dies erforderte eine globale Anpassung der US-Präsenz auf den Weltmeeren.
Auch wenn China derzeit nicht das Ziel zu haben scheint, seine politisch-militärische Kraft von der anderen Seite der Welt zu projizieren, kann nicht ausgeschlossen werden, dass Peking, sobald das Ergebnis in den Gewässern des chinesischen Meeres erreicht ist, seine nicht mehr ausbauen möchte strategische Horizonte, die mit seiner Militärflotte in völlig neuen sensiblen Bereichen intervenieren. Immerhin war die jüngste Marineübung mit dem Ziel, die gemeinsamen Marinefähigkeiten zu vertiefen, auch für Operationen zur Bekämpfung von Piraterie, die in den Gewässern des Indischen Ozeans stattfanden (wo ständig chinesische Militärschiffe präsent sind), ein Vorgeschmack seit 2009) und am Golf von Oman im vergangenen Dezember 2019 unter Beteiligung iranischer, russischer und in der Tat chinesischer Militäreinheiten. Ein qualitatives, quantitatives und operatives Wachstum einer Marine, die schnell zur wichtigsten Streitmacht in China wurde, scheint das von Xi Jinping gewählte wirksame Druckinstrument zu sein, um die Fähigkeit Chinas langfristig zu verbessern diplomatische Vorteile erhalten oder internationale Streitigkeiten zu seinen Gunsten wenden.
Aber auch im pazifischen Raum spielt ein anderer regionaler maritimer Akteur mit einer modernen und wettbewerbsfähigen Flotte eine Rolle, der noch keinen Flugzeugträger einsetzt, aber da eine angemessene und einsatzbereite Luft- und Seedecke für jeden Einsatz auf See unverzichtbar ist bald eintreffen, auch angesichts der anhaltenden irritierenden chinesischen Provokationen. Im März letzten Jahres führte China beispielsweise einige Luft- und Seemanöver durch, die, wie von den Behörden berichtet, auch zu Durchdringungen in der japanischen Luftverteidigungszone führten und verständliche Alarme auslösten. In diesem Zusammenhang sollte betont werden, dass die Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) einen Ansatz verfolgt, der hauptsächlich auf den Schutz des Handelsverkehrs und die Wahrung der Nutzungsfreiheit von Seewegen sowie auf eine Kohärenz abzielt, die derzeit die chinesische im Wesentlichen ausbalanciert. . Dennoch wird nicht erwartet, dass die Gesamtkapazität in den kommenden Jahren erheblich zunimmt, während die chinesische Kapazität bis 2030 nicht weniger als 40% höher sein könnte als die derzeitige.
Die Haltung der chinesischen Flotte scheint auch auf die Projektion von Macht und die Möglichkeit gerichtet zu sein, maritime Gebiete von strategischem Interesse zu erwerben und zu kontrollieren, wie die jüngsten chinesischen Marineübungen zeigen, die durch amphibische Angriffsaktivitäten vom 1. bis 5. Juli gekennzeichnet sind. dauerte in den Gewässern zwischen der Insel Hainan und dem Archipel der Paracelsus-Inseln (1974 aus Vietnam gestohlen und immer noch Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten). Ein klares Signal, das deutlich macht, dass Peking nicht die Absicht hat, seinen Ansatz in diesen Gewässern zu mildern. Die Veranstaltung, die nichts anderes tat, als die regionalen Spannungen zu verstärken, löste sofort starke Reaktionen und Kritik in den Küstenländern aus, mit denen China seit vielen Jahren in Streit ist, insbesondere in Vietnam (offensichtlich) und auf den Philippinen Sie reichten formelle diplomatische Proteste ein. Sogar die Vereinigten Staaten haben ihre Stimme durch eine harte Notiz des US-Verteidigungsministeriums gehört, mit der sie erklärten: "...besorgt über die Entscheidung der Volksrepublik China (VR China), vom 1. bis 5. Juli Militärübungen auf den Paracel-Inseln im Südchinesischen Meer durchzuführen. Das ausgewiesene Gebiet, in dem die Übungen stattfinden sollen, umfasst umstrittene Gewässer und Gebiete. Die Durchführung von Militärübungen auf umstrittenem Gebiet im Südchinesischen Meer ist kontraproduktiv für die Bemühungen, Spannungen abzubauen und die Stabilität aufrechtzuerhalten. Die Maßnahmen der VR China werden die Lage im Südchinesischen Meer weiter destabilisieren. Solche Übungen verstoßen auch gegen die Verpflichtungen der VR China aus der Erklärung von 2002 zum Verhalten der Vertragsparteien im Südchinesischen Meer, um Aktivitäten zu vermeiden, die Streitigkeiten komplizieren oder eskalieren und Frieden und Stabilität beeinträchtigen würden. Die militärischen Übungen sind die jüngsten in einer langen Reihe von Maßnahmen der VR China, um rechtswidrige maritime Ansprüche geltend zu machen und ihre südostasiatischen Nachbarn im Südchinesischen Meer zu benachteiligen. Die Maßnahmen der VR China stehen im Gegensatz zu ihrer Zusage, das Südchinesische Meer und die Vereinigten Staaten nicht zu militarisieren 'Vision einer freien und offenen indopazifischen Region, in der alle großen und kleinen Nationen in ihrer Souveränität sicher, frei von Zwang und in der Lage sind, ein Wirtschaftswachstum im Einklang mit anerkannten internationalen Regeln und Normen zu verfolgen. Das Verteidigungsministerium wird die Situation weiterhin mit der Erwartung überwachen, dass die VR China ihre Militarisierung und den Zwang ihrer Nachbarn im Südchinesischen Meer verringern wird. Wir fordern alle Parteien nachdrücklich auf, Zurückhaltung zu üben und keine militärischen Aktivitäten durchzuführen, die Streitigkeiten im Süden verschärfen könnten Chinesisches Meer... "1. Die Fakten folgten der offiziellen Notiz: Die Flugzeugträger Nimitz (CVN-68) und Ronald Reagan (CVN-76) wurden zusammen mit ihren jeweiligen Begleitschiffen in die Region geschickt.
Die US-Marine wird daher weiterhin eine grundlegende Rolle im Kampf gegen eine noch junge (und in vielerlei Hinsicht unerfahrene) chinesische Marine spielen, da die Möglichkeit besteht, eine sehr mächtige Flotte einzusetzen, die über elf Flugzeugträger mit Atomantrieb (die größten und mächtigsten Schiffe) verfügen kann heute existierende Streitkräfte), gegen die beiden konventionellen in China (von denen eine letztes Jahr ins Leben gerufen wurde). Die jüngsten US-Einheiten, Gerald Ford-Klasse (insgesamt 10 sind geplant und die erste wurde 2013 auf den Markt gebracht), haben eine Verdrängung von über 100.000 Tonnen voll beladen und verfügen über eine Autonomie, die nur durch die Versorgung mit Nahrungsmitteln, Waffen und Waffen begrenzt ist aus dem Treibstoff für die Flugzeuge und sie starten 75 F-35 in Marineversion, neben anderen Flugzeugen und Hubschraubern. Eine beeindruckende Kraft im Vergleich zur aktuellen chinesischen Konsistenz. Peking geht jedoch davon aus, dass es bis 2030 vier Flugzeugträger einsetzen kann und bis 2049 zehn Flugzeugträger aktiv sein wird.
In der Zwischenzeit beobachtet Russland, das von einem globalen Dolmetscher zu einer regionalen Macht herabgestuft wurde, dessen Marine jedoch in letzter Zeit ein starkes Qualitätswachstum verzeichnet hat, die Konkurrenten und verwebt sein Bündnisnetz im indopazifischen Raum und wartet darauf, wieder zum Sein zurückkehren zu können Hauptdarsteller in diesem Theater. Nach den Problemen der letzten Jahrzehnte, die zu einer Reduzierung der Flotte im Pazifik um ein Drittel und zur Zerstörung aller ICBM-Raketen östlich des Urals geführt hatten, hat sich die russische Flotte tatsächlich mit neuen Schiffen neu organisiert, so dass die Voenno-Morskoj Flot, obwohl es in letzter Zeit numerisch war übertroffen von Die chinesische Marine ist immer noch eine der mächtigsten und zahlreichsten Kriegsmarines der Welt.
Die dramatischen Ereignisse in Hongkong und die Marineübungen im Südchinesischen Meer scheinen daher nur die letzten beiden in der Reihenfolge der Zeit wichtigen klärenden Elemente der Richtung zu sein, der Peking in regionalen Fragen folgt. Ein Gebiet, das seit Jahrzehnten Schauplatz eines Komplexes ist Rätsel Bei territorialen Streitigkeiten, bei denen die angrenzenden Länder (China, Japan, Vietnam, Südkorea, die Philippinen, Malaysia, Taiwan und Brunei) unsichtbare Grenzen und das Recht beanspruchen, die Schätze zu nutzen (dieser Meeresabschnitt ist reich an Öl, Gas und natürlich Fische), die dort sind und sehen, dass sich die US-Marine verpflichtet hat, die Grundsätze der freien Schifffahrt durchzusetzen, das Völkerrecht und seine nationalen Interessen zu schützen. In diesen Gewässern passiert tatsächlich ein Drittel des weltweiten Seefrachtverkehrs im Wert von etwa 5 Billionen Dollar pro Jahr. Und ein Viertel dieser Waren sind Amerikaner.
Die Entscheidung des Haager Schiedsgerichts 2016, dass chinesische Ansprüche einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen, war von geringem Nutzen. Peking hat immer nichts vorgetäuscht. In diesem geopolitisch immer wichtigeren Bereich steigt die Spannung weiter an und es besteht die Gefahr eines regionalen bewaffneten Konflikts, dem die US-Marine kaum entkommen kann.
Es besteht kein Zweifel, dass die jüngsten chinesischen Militärübungen, die in diesem besonderen Moment der Spannung durchgeführt wurden, der durch die Ereignisse in Hongkong verstärkt wurde, einen äußerst provokanten Charakter haben und die Zündschnur darstellen können, die potenziell verheerende Aktionen und Gegenreaktionen für die Sicherheit des Gebiets auslösen könnte, wie z Es besteht kein Zweifel, dass die amphibischen Angriffsmanöver die Angst nähren, dass der territoriale Appetit Chinas noch nicht befriedigt wurde.
Es ist daher klar, wie dieses heikle Gebiet heute einen der Hotspots der Welt darstellt, mit neuen Kontrasten, die sich zu dem alten und nie ruhenden Groll addieren und die Risiken des gegenwärtigen neuen geopolitischen Kontextes erhöhen. In Zukunft stellt es den Knotenpunkt großer wirtschaftlicher und strategischer Interessen dar, die Konsequenzen für andere Bereiche in unserer Nähe oder für Angelegenheiten von direktem Interesse haben könnten.
cv pil (res) Renato Scarfi
Foto: Nationales Verteidigungsministerium der Volksrepublik China / Web / US Navy
