Grabbing: Chinas unaufhaltsamer Zugriff auf Wasser und Land

(Di Gino Lanzaras)
14/06/21

Meine Freunde, und nicht die des Glücks, hier sind wir wieder auf den Tischen der geopolitischen Bühne mit einem ungewöhnlichen Schema: dem heiligdas profan, das aktuelle Panorama.

Il Heiliges Göttliches. „Am Anfang schuf Gott den Himmel und die and Land. Das Land es war formlos und verlassen und Dunkelheit bedeckte den Abgrund und der Geist Gottes schwebte über den Wassern. Man kann an die ursprünglichen Ursachen glauben oder nicht, aber dass Wasser und Erde die Gründungselemente waren, steht außer Frage; die gleichen Elemente, die die Perser metaphorisch von den unterworfenen Völkern verlangten und die ihnen von Athenern und Spartanern verweigert wurden1, die ihre Freiheit beanspruchten, indem sie die Gesandten des Königs der Könige in die Tiefen der für die Verurteilten bestimmten Brunnen warfen, die nichts gegen ein hartnäckiges Volk von Philosophen und Kriegern ausrichten konnten, das Mut und Vernunft zur Grundlage eines Menschliche Heiligkeit, die gleiche verblüffte und wässrige Ungreifbarkeit, die man an den trockensten Orten, der Sahara, findet, die Höhle der Schwimmer, lieb für diejenigen, die Leidenschaft und Engagement in der Geschichte von László Ede Almásy gefunden haben, dem Inspirator von Der Englische patient.

Il Heilig und die Entweihen: das VII. Gebot, auf das nicht näher eingegangen werden soll, auf das jedoch die Titelseiten der Zeitungen täglich aufmerksam machen; klein Spoiler: der Begriff Grabbing, nimm es in Besitz, du wirst es oft hören.

Il Entweihen. Es ist nicht zu leugnen, dass die ersten Gemeinden an den Ufern großer und konstanter Flussläufe gegründet wurden2: Noch heute ist die Wasserverfügbarkeit pro Kopf ein Maß für den absoluten Reichtum des Territoriums; es trifft das mesopotamische Gebiet, erstickt und an türkische Interessen gebunden3 Iraner4, wobei Teheran durch fragwürdige politische Entscheidungen in Bezug auf den Urmia-See im Westen Aserbaidschans bestraft wird und Bagdad in einem Becken von Tigris und Euphrat zutiefst geschwächt ist, das auch Syrien, Saudi-Arabien und teilweise auch Jordanien und Kuwait betrifft.

(Offenbar) triviale Frage: Wozu dient Wasser heute? Um den Durst zu stillen, zu desinfizieren, zu kultivieren, zu beleuchten, zu produzieren, um die Anlagen der modernsten Kernkraftwerke zu kühlen; Etwa 15 der führenden französischen, amerikanischen und chinesischen Unternehmen der Welt, die damit beschäftigt sind, Durstige zu trinken, konkurrieren um einen Markt im Wert von nicht weniger als 300 Milliarden Euro pro Jahr.

Die Verfügbarkeit von Wasser hat direkte Auswirkungen auf die Nahrungsmittel- und Energieproduktionskapazitäten und damit auf die nationalen Handelsbilanzen. Aus dieser Sicht werden die Techniken der Wasserentdeckung, -sammlung, -verteilung, -nutzung und -rückgewinnung strategisch, um die Hegemonen, im Wesentlichen die Sitze des UN-Sicherheitsrats, zu veranlassen, so viel Wasser wie möglich zu erwerben ; gerade die UNO legte 1997 auf der Grundlage der Vereinheitlichung durch die Helsinki-Regeln von 1966 den Grundstein für die Prinzipien des Völkerrechts zu diesem Thema, die jedoch die Zweifel an den Prinzipien des Teilens, der gerechten Nutzung nicht zerstreuten von Wasser, von der Verpflichtung, keinen Schaden zu verursachen.

Nun ist die Geopolitik, insbesondere die Wasserkriege5, Konflikte, über die bereits seit mindestens zwanzig Jahren gesprochen wird und die verdeutlichen, wie Wasserstoff, Sauerstoff und ein elektrischer Shake als Umwelt-, Wirtschafts-, Strategie- und Stabilitätsfaktor wirken und welche Macht in Länder investiert wird, die flussaufwärts von Flüssen liegen, interessieren sich für den Bau von Eindämmungswerken, die aus privaten Mitteln finanziert werden, die nicht sehr auf die gesellschaftspolitische Dynamik achten6.

Der Kampf um das blaue Gold in naher Zukunft, der häufiger wird als um das Öl, würde die bereits gelebte Dynamik wiederbeleben7. Multinationale Flusssysteme finden sich auf allen Kontinenten8 und das Leben von mindestens 40 % der Weltbevölkerung beeinträchtigen; aber vor allem in MO, im MENA-Gebiet9 Dies unterstreicht die Rolle, die Wasser, sogar das Fossil, bei der Abgrenzung von Territorien und bei der Gestaltung von Geopolitik und Wirtschaft gespielt hat.

Schauen Sie sich nur Ägypten an, mit starkem demografischem Wachstum und mit einer schwierigen Wasserversorgung, die vom Nil abhängt, einem Fluss, der bis zu 9 Länder umspült; Vereinbarungen, die zu anderen Zeiten getroffen wurden, können die Stoßrichtungen nicht enthaltenHydropolitik10 stark durch exogene Faktoren bedingt ist und im äthiopischen Großartiger äthiopischer Renaissance-Damm, Damoklesschwert, das sich auf die ägyptischen nilotischen Bestrebungen stützt.

Die jüngsten israelisch-palästinensischen Ereignisse bringen das Problem des Jordanwassers zurück, ein Dilemma, das nicht gelöst werden kann, weil es an ideologische und historische Gründe gebunden ist, aus denen sich seit 1955 keine Partei zurückziehen will, d Johnston-Plan, technisch gültig, aber politisch unüberschaubar, bis in die 60er Jahre, zunächst mit den arabischen Versuchen, die Flüsse Banias und Yarmuk umzuleiten, dann aktuell mit den anhaltenden Streitigkeiten um das Obere Jordanbecken, das sich geologisch von Südanatolien bis Nordostafrika erstreckt, zu dem auch das libanesische Beqaa-Tal, den See Genezareth (Tiberias-See), das Jordantal, das Tote Meer und das Syrien, den Libanon, Israel und Jordanien politisch einbezieht11, zusätzlich zum zukünftigen palästinensischen Staat.

Angenommen, es ist nicht beabsichtigt, irgendwelche zuzuweisen Taddem der Unschuld, muss gesagt werden, dass die israelische Wasserpolitik, die Tochter beispielloser Trockenheit, ebenso starr ist wie die palästinensischen Proteste vehement; wenn auf der einen Seite sich auch ein israelischer Ansatz widersetzt wissenschaftlich die nicht zuletzt mit Entsalzungsanlagen, Abwasserrecycling, Wolkenaufladung mit Silberjodidkristallen, beides zur Wasserressourcenbildung neigt politisch die die eigene Gemeinschaft erleichtert, aber manchmal aus Positionen, die vom internationalen Forum kritisiert werden, auf der anderen Seite der Palästinenser gibt es eine innere Instabilität, die Verzögerungen und Ineffizienzen verstärkt und Investitionen hemmt. Realistisch gesehen ist die Know-How Israel ist besonders funktional bei der Aufrechterhaltung profitabler Beziehungen sowohl zu Ägypten als auch zu Jordanien, wofür die israelische Wassertechnologie sicherlich nützlich ist.

Insgesamt eine massive Zunahme der Wassermengen durch den Ausbau alternativer Quellen12 es scheint unmöglich: Die einzig gangbare Strategie, der Knappheit zu begegnen, bleibt die Eindämmung der Nachfrage. Der gemeinsame soziale Widerstand gegen Zollerhöhungen führt zu einer prekären politischen Übung, die darauf abzielt, den Konsensverlust zu verhindern.

Die strategische Erhöhung der Liquiditätsversorgung durch die Realisierung von Großprojekten verlagert die Problematik vom internen in den supranationalen Bereich. Es ist interessant, die Aktionen des IS zu bewerten, die auf die Kontrolle von Öl und Wasser abzielten und vor allem im Bereich großer Staudämme kämpften13; eine strategische Positionierung aus zwei Gründen: Das Vorhandensein von Wasser ermöglicht es Ihnen, lange im gewählten Gebiet zu bleiben und gleichzeitig ganze Gebiete in Schach zu halten, da die Zerstörung auch nur eines einzigen Damms verheerende Folgen für die ansässige Bevölkerung.

Man kann sagen, dass Wasser über und unter der politischen Oberfläche des Nahen Ostens fließt. Vernetzung und Globalisierung verstärken regionale Probleme und übertragen sie von den ursprünglichen Gebieten nach außen. Wasser ist eins conditio sine qua non die keine halben Sachen kennt, ist das häufigste chemische Element in der Natur, das zum Begriff der Macht aufsteigen kann.

Die Wasserkrisen werden zu einem Sicherheits- und Hegemonialproblem und können in ihrer zyklischen Natur zu einer malthusianischen Krise führen14wie sehr sie adaptive Veränderungen stimulieren können; bleibt eine Hydro-Hegemonie, die in Form sorgfältiger Überprüfungen sowohl der Wasserverfügbarkeit als auch der sozialen Aggregate abgelehnt wird, ein Aspekt, der uns vermuten lässt, dass, wenn die Thesen zu den Wasserkriegen einem sensiblen Pessimismus unterliegen, sich die kooperativen Motivationen zeigen mit übertriebenem Optimismus.

Wasser als konzeptionelles Machtelement entsteht daher in einem Kontext, in dem sowohl weitere hegemoniale Prinzipien als auch andere Positionskriege Platz finden15 nach dort Gramsci. Die Darstellung der Kriegsgefahr allein im Zusammenhang mit Wasserrisiken jedoch nur teilweise skizziert eine Realität, die durch den Komplex der geopolitischen Spannungen, die auch von mehrstufigen Analysen lokal und global beeinflusst werden, in immer weniger Kontext nicht enukleiert werden kann leidet unter dem Fehlen einer klaren geopolitischen Hierarchie.

Die geostrategische Rivalität ist der Hintergrund für die Entscheidungen Chinas und Indiens, Staudämme zu bauen, Flüsse umzuleiten, den Lauf von Flüssen zu ändern, die Wolken auf der tibetischen Hochebene zu ionisieren, um die Niederschläge zu erhöhen; in Afrika stehen sich Kairo, Khartum und Addis Abeba im Streit um die GERD gegenüber, die einerseits die Energieambitionen bis nach Äthiopien befeuert, andererseits aber auch bereits starke Instabilität im bevölkerungsreichsten und militarisierten Land schürt der Region, Ägypten. In Bezug auf GERD sind die chinesisch-russischen Positionen zu Interpreten diplomatischer Taktiken geworden, die die Distanz zu den USA markieren; Sowohl Peking als auch Moskau brauchen es Status Quo Äthiopien und Sudanesen bleiben stabil, um den Bau einer russischen Militärbasis im Gebiet Rotes Meer - Suez - Horn von Afrika zu ermöglichen, eine Erweiterung, die China im Zusammenhang mit der Seidenstraße als wichtig erachtet.

Zwischen Wasserstress und Geopolitik sind zwei Zusammenhänge zu berücksichtigen: Wasserüberschuss aufgrund der Gletscherschmelze, die neue Seewege in der Arktis eröffnet hat, und objektive Schwierigkeiten bei der Aussöhnung zwischen Ländern, von denen viele durch das Vorhandensein von Wasserbecken beeinträchtigt werden, die Berühmtheit erlangte er nach dem Ende der UdSSR und Jugoslawiens, wobei drei Faktoren hervorstechen: geographische Lage, Wassernutzungspolitik und Variabilität des Kontexts.

Wasserprobleme, insbesondere in Bezug auf Wasser greifen, stellen das andere biblische Element vor: die Erde.

Die Globalisierung ist seit dem letzten Jahrhundert der ideale Humus für die Verbreitung des Phänomens der Landraub, sozioökonomisches Ereignis, dank dem multinationale Konzerne und ausländische Regierungen die Kontrolle erlangen16 von Großgrundbesitz in anderen Ländern als den Herkunftsländern. Die Notwendigkeit, große Landstriche zu erwerben, liegt in der Notwendigkeit, sowohl die eigene Lebensmittelsicherheit zu gewährleisten als auch die volle Kontrolle über die Knotenpunkte entlang der Kommunikationswege zu gewährleisten.

Il Land greifen es ist mehr oder weniger auf verschiedenen Kontinenten präsent und wird oft mit Schuldenfalle, oder die Tatsache, dass derselbe Grund, auf dem die Souveränität des Staates ausgeübt werden sollte17, wird als Garantie für die erhaltenen Kredite angeboten18, eine Technik, in der Peking mit über 1,8 Billionen US-Dollar an Devisenreserven hervorsticht. Diplomatie, Geopolitik, aggressive Auslandsinvestitionsstrategien haben kürzlich zu etwa 30 Agrarkooperationsverträgen geführt, die den Zugang zu Ackerland im Ausland nach dem Austausch von Technologie, Ausbildung und Infrastruktur gewährleisten.

Chinas Strategie ist konservativ: Die Regierung nutzt Finanzmechanismen, um Investitionen zu schützen und langfristige Lieferoptionen zu maximieren19. Mohamed Nasheed, ehemaliger Präsident der Malediven, sagte, China habe in kurzer Zeit und ohne eine einzige Kugel abzufeuern, mehr Land erobert als die East India Company. Wenn technisch nicht darüber gesprochen werden kann Diebstahl, Angesichts der Tatsache, dass die Gebiete aufgrund von Vertragsverletzungen verkauft werden, ist es unmöglich, verschiedene Aspekte nicht zu stigmatisieren, die im Wesentlichen sowohl mit der Verhandlungsunfähigkeit der einzelnen Auftragnehmer, die nicht zufällig aufgrund ihrer intrinsischen institutionellen Schwäche ausgewählt wurden, als auch mit dem Fehlen supranationaler Strukturen ohne jegliche präventive Kontrolltätigkeit.

Wenn es wahr ist, dass die frühere und neoatlantische montenegrinische Regierung aus schuldiger Naivität gesündigt hat, indem sie die chinesischen Bedingungen für die Schaffung eines teuren und fragwürdigen Kommunikationswegs akzeptiert hat20Es ist jedoch ebenso wahr, dass das Fehlen einer europäischen geopolitischen Perspektive verwirrend war.

Wenn es nicht vorstellbar ist, Schulden im Namen Dritter zu begleichen, ist es auch nicht akzeptabel, nachdem Belgrad bereits 4 Millionen Dosen Sinopharm erhalten hat, die Intensivierung der Präsenz Pekings und seiner im Herzen verzweigten Infrastrukturnetze zuzulassen. Kontinentalbalkan, nachdem er seinen Eintritt in Lateinamerika und Afrika erlebt hatte, eine Hypothese, die wiederholen könnte, was 2017 in Sri Lanka passiert ist, mit der erzwungenen Konzessionierung des Hafens von Hambantota für eine Zeit, die im Februar auf nicht weniger als 198 geschätzt wurde Jahre. Von diesem Standpunkt aus ist die Geschichte der chinesisch-iranischen Liaison zu verfolgen, in der die Grenze, die die Interessen des einen von den Erwartungen des anderen trennt, noch vage und flüchtig ist, aber durch eine partnerschaftliche Grundlage verbunden ist auf Öl und auf die mögliche Einrichtung eines gemeinsamen Bankinstituts, wodurch die Verwendung des USD vermieden werden könnte.

Die chinesischen Investitionen im Iran belaufen sich für die nächsten 25 Jahre auf etwa 400 Milliarden US-Dollar und werden in sensible Sektoren gelenkt21, zusätzlich zu einer Überprüfung der militärischen Zusammenarbeit, im Zusammenhang mit dem amerikanischen Rückzug, der Räume geschaffen hat, die Peking auch in Afghanistan zu füllen beabsichtigt, wo die innere Sicherheit zu einem chinesischen nationalen Interesse wird, das für eine Stabilität sensibel ist, die die Einbeziehung von Kabul . erfordert im pakistanischen Korridor.

Unterdessen wurde in Islamabad die Umstrukturierung von 3 Milliarden Zinsen für ein Darlehen von 31 Milliarden von Peking zur Finanzierung von Energieinfrastrukturen verweigert.

Ankara vervollständigt den chinesischen Keil, der auf diese Weise das Mittelmeer erreicht hat, dank der enormen Wirtschaftshilfe, die bereits den Erwerb von 65 % des drittgrößten Terminals für China durch Peking ermöglicht hat Container Türkisch in Istanbul und 51 % der Sultan-Selim-Brücke, die Asien und Europa über den Bosporus verbinden soll, ganz zu schweigen von der Unterzeichnung zahlreicher bilateraler Handelsabkommen, einschließlich der Atomenergie, sowie der Gewährung von Milliardärskrediten.

Der geopolitische Rückgang Chinas zeigt, kurz gesagt, nichts anderes als trotz der Zeit, hegemoniale Vorstöße und Machtprojektionen, wenn auch mit asymmetrischen Mitteln, erinnern an den persischen Imperialismus von einst: Nie zuvor waren Wasser und Land so wichtig.

1 Herodot

2 Tigris und Euphrat; derzeit bestrafen ihre Beschränkungen aufgrund türkischer Interventionen den Südirak und Syrien. Das Projekt wird seit den 90er Jahren auch von kurdischen Minderheiten stark abgelehnt, die ein erneuertes Kontrollsystem sehen

3 Ankara führt das Südostanatolien-Projekt (SAP) zur Entwicklung des Agrarsektors und der Stromerzeugung (22 Staudämme und 19 Wasserkraftwerke) durch.

4 Teheran hat Dammsysteme entwickelt, die die großen Nebenflüsse des Tigris betreffen

5 Im Jahr 2018 ein Bericht der Weltbank zitiert 507 Konflikte im Zusammenhang mit der Kontrolle von Wasservorräte.

6 Im Jahr 2015 löste das Ende der Arbeiten für den Bau eines Damms, der den Fluss eines Nebenflusses des Brahmaputra unterbrach, einen diplomatischen Konflikt zwischen China und Indien flussabwärts aus, der die Gefahr einer Verringerung des Wasserflusses in Bezug auf Bewässerung und Trinkwasser für seine Flussdörfer. Infolgedessen hat Peking die Übermittlung von Daten zum Wasserfluss eingestellt, die für die Vorhersage von Überschwemmungen erforderlich sind. Ein ähnliches Argument kann für Indien angeführt werden, das die Wasserversorgung Pakistans beeinträchtigt

7 Der sechstägige Krieg 6 gegen Ägypten und Syrien markierte den Beginn eines Konflikts im Zusammenhang mit der Sicherheit von Suez und der 1967. Straße von Tiran am Roten Meer; Wasser blieb im Zentrum der arabisch-israelischen Rivalität, als Syrien und Jordanien die Szene betraten. Das Endergebnis bestimmt die Besetzung strategischer Gebiete sowohl aus militärischer als auch aus wasserwirtschaftlicher Sicht (Golanhöhen).

8 Indien und Bangladesch streiten um den Ganges; Mexiko und USA auf Colorado; Tschechien und Ungarn an der Donau. In Zentralasien sind fünf ehemalige Sowjetrepubliken zwischen Amu Darya und Sjr Darya aufgeteilt, 11 Staaten Nil und Niger, neun der Amazonas

9 Naher Osten und Nordafrika

10 Diese Bedeutung wird durch den steigenden Wert des Wassers, durch die Schwierigkeiten in Bezug auf Qualität und Quantität der Versorgung, durch die Möglichkeit des Zugangs bestimmt

11 Jetzt engagiert im Water National Project

12 zB Fossilien

13 Die heftigsten Zusammenstöße wurden für die Kontrolle des Mosul-Damms aufgezeichnet

14 Es tritt auf, wenn das Bevölkerungswachstum die Produktion von Nahrungsressourcen übersteigt; Malthus stellte die Hypothese auf, dass der technologische Fortschritt zwar das Angebot an Ressourcen wie Nahrung durch Verbesserung der Überlebensstandards erhöhen kann, der Überfluss selbst jedoch zu einem Bevölkerungswachstum führen würde, das in der Lage wäre, das Angebot pro Kopf wieder auf sein ursprüngliches Niveau zu bringen.

15 Wie die Art der Konfrontation, bei der sich wirtschaftliche, politische und soziale Kräfte nicht militärisch gegenüberstehen, sondern Hegemonie erleichtern, herausfordern oder stoppen.

16 Durch Kauf, Leasing und Verwendung von Staatsfonds

17 Unter den wichtigsten Ländern nennen wir: Demokratische Republik Kongo, Südsudan, Mosambik, Republik Kongo, Liberia, Papua-Neuguinea, Indonesien und Teile Osteuropas

18 Zu den wichtigsten Raubtieren gehören neben den USA Großbritannien, Holland, China, Indien, Brasilien und die Vereinigten Arabischen Emirate.

19 China hat in Argentinien Tausende Hektar Land für die Landwirtschaft erworben  

20 1 Milliarde Euro an die Export-Import-Bank

21 Banken, Telekommunikation (5G und BeiDou-Satellit), Gesundheitswesen, Informationstechnologien (Internet-Kontrollsysteme), Straßen, Häfen, Infrastrukturen

Foto: Ministerium für Nationale Verteidigung der Volksrepublik China / Xinhua / web