Japan, das Reich, das aus einem Schwert geboren wurde

Abe Shinzō, der prominenteste japanische Premierminister seit über 60 Jahren, hat der Außen- und Verteidigungspolitik Tokios Impulse und bestimmte Züge verliehen; die strategischen Entwicklungen, die durch den Post-Kalten Krieg induziert wurden, mit Abe finden eine konkrete Institutionalisierung, die darauf abzielt, Japan in der internationalen Arena zu erheben und es dazu zu bringen, die Haltung von zu verlassennach innen gerichtetoder Yoshida-Lehre, und es auf ein strategisches Modell zu projizieren, das einer politischen Einheit mit Fähigkeiten würdig ist, die ihrem wirtschaftlichen Kaliber entsprechen.

In diesem Zusammenhang finden sowohl die Vertiefung der Beziehungen zu den USA als auch die Neuinterpretation von Artikel 9 der Verfassung Raum, der darauf abzielt, die Ausübung des Rechts auf kollektive Selbstverteidigung zu ermöglichen.

In dieser Dimension können wir die Diversifizierung der indo-pazifischen Beziehungen, wie die zwischen Indien und Australien, die zusammen mit Tokio und Washington die USA ausmachen, besser einrahmen Quad, in Übereinstimmung mit der Vision eines Indopazifik frei und offen.

Aufmerksamkeit auf die ersten Implikationen der Außenpolitik: Während die USA die neue militärische Haltung unterstützen, kritisieren China, Nord- und Südkorea, und Israel sieht Möglichkeiten, Raketenabwehrsysteme, UAVs und Cyberkontrolle zu verkaufen, ganz zu schweigen von den Geheimdiensten, die auf Pjöngjang und seine nukleare Zusammenarbeit mit dem Iran abzielen; dazu füge die hinzuAchse mit London¹ und dem italienischen Leonardo für die Teilnahme an dem Programm Tempest, mit der Entwicklung eines neuen Jagdbombermodells, das voraussichtlich 2035 in Dienst gestellt wird.

Mit dem Ende der Anti-Covid-Beschränkungen reiste Premierminister Kishida in kurzer Zeit entweder zu Staatsbesuchen oder zu internationalen Gipfeltreffen in 19 Länder und skizzierte die Prioritäten der japanischen Regierung. Aprendo an aufstrebende Mächte, konsolidieren Beziehungen zu traditionelleren Partnern, Berücksichtigung des Multilateralismus und Schaffung alternativer strategischer Achsen.

Diese Aspekte können nur auf die zurückführenabenomics², die Verwaltungsbasis im weitesten Sinne der von Abe geleiteten Führungskräfte, die beabsichtigten, Tokio in die verschiedenen regionalen Handels-, multilateralen und Freihandelsinitiativen einzubeziehen³, die auf die Schaffung von Produktionsketten abzielt, die außerhalb des Einflussbereichs der chinesischen Gegner angesiedelt sind.

Abes Vision wurde zum Staffelstab, der an Ministerpräsident Kishida übergeben wurde, der angesichts des demografischen Niedergangs, Preisschwankungen, Lohnverfalls und der aggressiven Konkurrenz aus Peking das bisherige politische Erbe an sehr schnelle und unvorhersehbare Veränderungen anpassen muss.

Die Einschränkung, die Militärausgaben innerhalb von 1 % des BIP zu halten, wurde mit der Entscheidung aufgehoben, sie auf 2 % zu erhöhen.⁴ innerhalb von fünf Jahren eine Erhöhung, die, finanziert durch höhere Steuern, Japan die Bronzemedaille einbringen würde⁵ nach USA und China⁶; Das Ziel von 2 % des BIP, das bis Ende 2028 erreicht werden soll, bringt Japan auch mit den Ausgabenstandards der NATO in Einklang, mit denen Tokio engere Beziehungen aufbaut.

Was den Sicherheitsaspekt betrifft, halten die drei von der Regierung von Kishida genehmigten strategischen Dokumente stand: das neue Nationale Sicherheitsstrategie (NSS)⁷, der durch die Einbeziehung der untrennbaren Verbindung von Wirtschaft und Sicherheit den von 2013 ersetzt targata Abe; Dort Nationale Verteidigungsstrategie (NDS) (früher bekannt als National Defense Program Guidelines) und die Verteidigungsaufbauprogramm (DBP) (ehemals Medium-Term Defense Program), für das internationale Unsicherheit Investitionen im defensiven Bereich nur beschleunigen kann, indem ein Gleichgewicht zwischen externen Risiken und internem politischen Konsens erreicht wird⁸, zu denen die Gesetz zur Förderung der wirtschaftlichen Sicherheit, die darauf abzielen, Infrastrukturen zu schützen, den Grad der Abhängigkeit von anderen Ländern zu verringern und Druck aus dem Ausland zu vermeiden.

Sicher ist, dass Abe im militärischen Bereich die japanische Autonomie gegenüber dem Bündnis mit den Vereinigten Staaten betont hat, was die Silhouette eines proaktiveren Subjekts auf der internationalen Bühne skizziert hat.

La Neuinterpretation der Kunst. 9 der Verfassung⁹, das Japan verbietet, eine eigene Armee zu haben, indem es ihm kein Kriegsrecht zuerkennt, würde daher die militärische Präsenz in der Metropolregion und gleichzeitig die stärkere Zusammenarbeit mit den im Pazifik stationierten US-Streitkräften legitimieren, aufmerksam auf die militärpolitische Entwicklungen in der Taiwanstraße .

Die von General MacArthur entworfene Verfassung hat eine Kompromisslösung ermöglicht, nämlich die Schaffung paramilitärischer Kräfte, die Teil der Polizei sind, aber mit allem ausgestattet sind, was eine bewaffnete Truppe braucht; das Paradoxe liegt darin, dass die amerikanischen Besatzer nie auf die Idee gekommen wären, dass die japanische Abrüstung gerade von Washington in Frage gestellt werden könnte. Schließlich konnte niemand ahnen, dass der Wirtschaftsboom Tokios eine seiner Motivationen gerade in diesem Artikel finden würde, der, geschrieben, um eine Aufrüstung zu verhindern, zu einer Waffe wurde, um Sicherheit und wirtschaftliche Stabilität zu garantieren.

Abgesehen davon nahm das Reformprojekt im August 2005 mit Premierminister Koizumi Junichirō Gestalt an, der erfolglos vorschlug, in Artikel 9 die ausdrückliche Erwähnung von aufzunehmen Selbstverteidigungskräfte (SDF), die ihnen die Möglichkeit gab, ihr Territorium zu verteidigen, und die japanische Unterstützung für die amerikanische Intervention in Afghanistan ankündigten, der mehrere andere humanitäre Missionen folgten¹⁰, ein Aspekt, der die Überwindung der hinderlichen Verfassungsinterpretationen erleichtert, aber auch im Lichte einer Überarbeitung des Konzepts der legitimen Verteidigung deutlich gemacht hat, wie die japanische militärische Rolle immer aktiver geworden ist.

Die Rolle, die von der Organisation abgedeckt wird, ist bedeutend Nippon Kaigi die, stark in der Mitgliedschaft prominenter politischer Persönlichkeiten, zum Interpreten einer Art Wiederbelebung des japanischen imperialen Erbes geworden ist, das jedoch sie darf nicht zu einer Verwechslung von Aufrüstung mit Remilitarisierung führen.

Abes Reformismus hat trotz der für eine Steigerung der Exporte nützlichen Abwertung nicht zu einer Rückkehr zum Wachstum in einer anfälligen Wirtschaft geführt.

Politisch ist der Aktivismus von Abe zuerst und Kishida jetzt eine Reaktion auf den relativen japanischen Niedergang im asiatisch-pazifischen Raum, der verschiedene Ursachen hat: das chinesische maritime Durchsetzungsvermögen, das neben der Schaffung künstlicher Inseln und Ölbohrungen die Fragen der Souveränität und territorialen Integrität der Senkaku/Diàoyú-Inseln; die drohende russische Präsenz; der wirtschaftliche und technologische Fortschritt Südkoreas; die nukleare Bedrohung durch Pjöngjang; das Wachstum regionaler Mittelmächte; die Entstehung des dschihadistischen Terrorismus als einer Kraft, die in der Lage ist, sich in einen Staat zu verwandeln und japanische Geiseln zu entführen und zu töten. Japans wachsende strategische Rolle im Pazifik passt in den Kontext der Delegation der Amerikaner an ihre regionalen Verbündeten, die darauf abzielt, dem chinesischen Expansionismus entgegenzuwirken, der darauf abzielt, die Kontrolle über die Versorgungsleitungen dank einer stärkeren Militarisierung der Länder in der Region sicherzustellen, auch im Hinblick auf Die nuklearen Fähigkeiten Nordkoreas.

Aufgrund seiner Geschichte, seiner geografischen Lage und seines Entwicklungsgrades verkörpert Japan die Rolle des idealen Kandidaten im maritimen Sektor für eine strategische Partnerschaft mit den USA. Tatsächlich hat der asiatische Kontext dazu geführt, dass Tokio seinen eigenen allmählich aufgegeben hat institutioneller Pazifismus, der Schild, der mit dem US-Schutzschirm den ursprünglichen Expansionsdrang in absolutes Engagement für die Arbeit der Unternehmen umgewandelt hat; Wie bereits im Laufe seiner Geschichte drängt die Entwicklung des geopolitischen Kontexts Japan jedoch dazu, seine Außenpolitik zu ändern.

Das exogene Element, das das Gleichgewicht gestört hat, ist China, mit seinem scheinbar unaufhaltsamen Wirtschaftswachstum, begleitet von einer zunehmend weniger versöhnlichen geopolitischen Haltung und zunehmender Distanzierung vom Konzept der friedliches Wachstum. Unvermeidlich, 2014, die Neuinterpretation Beamte des Artikels 9, wonach Tokyo seine eigenen hätte verwenden können Selbstverteidigungskräfte, eigentlich eine echte Armee, an dem vom Völkerrecht anerkannten kollektiven Verteidigungssystem teilzunehmen. Wenn die vollständige Wiederaufrüstung des Landes nicht länger illegitim ist, wird es immer noch schwierig sein, die prozeduralen Zwänge von Verfassungsänderungen zu überwinden; die Vorbereitung des neuen Flugzeugträgers Kaga¹¹ (Foto), die trägt denselben Namen wie die Einheit, die Pearl Harbor angegriffen hatein Zeichen der Annäherung an eine ausschließliche Militärhoheit.

Es ist angebracht, sich daran zu erinnern, wie das Konzept des Indopazifik in den frühen Jahren des Jahrhunderts genau als japanische strategische Theorie geboren wurde¹² von Abe in einer Rede vor dem indischen Parlament verkündet, die darauf abzielt, den regionalen Einfluss Chinas auszugleichen und die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung der freien Schifffahrt und des freien Handels zu lenken; daher die Identifizierung der Hauptakteure in der Region: Japan, Australien, Indien, zu denen die USA hinzugefügt wurden: zum QUAD¹³ es folgte die Ausweitung des japanischen Aktionsradius auf alle vom chinesischen Wachstum betroffenen Länder dank des FOIP¹⁴, im Gegensatz zu Gürtel und Straßen Initiative. Aber die japanische Strategie ist nicht auf den wirtschaftlichen Bereich beschränkt, sie erstreckt sich auch auf den militärischen, ein Trend, der sich verstärkt hat, als Abe für eine Änderung der Verfassung gestimmt hat, auch stark in den Meinungsumfragen, denen zufolge 65 % der Japaner dies für notwendig hielten um die Fundamental-Karte zu aktualisieren. Auf jeden Fall hat die Ermordung von Abe die Debatte nicht beendet, obwohl die Beseitigung verfassungsrechtlicher Beschränkungen angesichts der Notwendigkeit, die Verteidigung zu stärken, eine Frage bleibt, die auf eine Lösung wartet, ein Punkt, der durch die ukrainische Invasion dank der erneuten Wahrnehmung der Bedrohung sensibel geworden ist was dazu führte, die Möglichkeit für die SDF in Betracht zu ziehen, eine formelle rechtliche Anerkennung zu erhalten und die Fähigkeit zu erlangen, feindliche Raketenbasen anzugreifen.

Im Laufe der Jahre hat Japan, nachdem es ein echtes Verteidigungsministerium eingerichtet hatte, eine konstante Entwicklung der Marine betrieben und es geschafft, eine der ersten Marinen der Welt nach der amerikanischen zu haben.

Berücksichtigt man, dass sich die japanische strategische Kapazität seit Beginn des neuen Jahrhunderts entwickelt hat, das chinesische Durchsetzungsvermögen im Südchinesischen Meer und die Verteidigung der AWZs, die Tokio auf der Mittellinie fixieren will, und Peking entsprechend der Herrschaft von 200 Seemeilen, was dazu führen würde, dass die Okinawa-Inseln nur 20 Meilen Hoheitsgewässer genießen würden.

Wie bei jeder Seefahrtsnation beruhen die Interessen Japans auf zwei fundamentalen Grundlagen: Schutz von Kommunikationsleitungen¹⁵ und Einhaltung der Gesetze¹⁶, angesichts des riesigen Ölhandels ein heikler Punkt für eine Wirtschaft, die nach der Katastrophe von Fukushima zunehmend von Energieimporten abhängig ist. Und hier kommt es ins Spiel Japanische maritime Selbstverteidigungsstreitkräfte ausgestattet mit einer modernen und einsatzfähigen Flotte, unterstützt durch Flugzeuge, mit über 50.000 Männern und Frauen; zusätzlich zur Indienststellung von Flugzeugträgern Izumo¹⁷ Mit einer Länge von 250 Metern und einem Gewicht von über 27.000 Tonnen sollte es als die Stärke der Zerstörer angesehen werden, das wahre Rückgrat der japanischen Marine. DER Zerstörer, mit Verdrängungen von 4.000 bis über 10.000 Tonnen geben einer Strategie Substanz, die darauf abzielt Seekontrolle im Nordpazifik und in den Meeren, die an die Inseln des nationalen Archipels angrenzen.

Daher sollte die neue Strategie des Verteidigungsministeriums in Betracht gezogen werden, die Aegis Ashore-Landpositionen aufgegeben hat, um die Aegis-Jäger mit dem Bau von Fregatten der neuen Generation (30FFM) zu erhöhen, um die älteren Einheiten, die Abukuma, zu ersetzen die Asagiri. Anfang 2020 hatte die japanische Marine 48 Jäger¹⁸, Einheiten, die mit Waffen ausgestattet sind, die zur Kontrolle und Sperrung des Luftraums geeignet sind und Schutz vor Raketenangriffen gewährleisten.

Die Rolle, die der Flotte von Seepatrouillenschiffen zugewiesen wird, die das Konzept der Luft-See-Schlacht American, um Daten von mehreren Plattformen zu teilen, die Angriffe aus verschiedenen und miteinander kommunizierenden Quellen ermöglichen.

So kam auch Japan auf den Begriff Mehrdimensionale gemeinsame Verteidigungsstreitkräfte, für die die Idee der Integration zwischen den Streitkräften, beschleunigt durch die chinesische Geopolitik, grundlegend geworden ist; Die Weltraumkontrolle ist auch durch einsatzbereite Schiffe ausübbar geworden, die mit Satellitenkommunikation, Navigation und interagieren elektronische Kriegsführung-Unterstützung-Spionage¹⁹. Somit haben die heutigen Kriegsschiffe eine Schlachtfeldintegration erreicht und sind bereit, sich einer multidimensionalen Kriegsführung zu stellen.

Le Izumo Sie waren ursprünglich weder mit Katapulten noch mit Lo ausgerüstet Sprungschanze für kurzen Start; Mit den laufenden Modifikationen werden sie in der Lage sein, die Variante mit kurzem Start und vertikaler Landung der F-35 zu tragen. Inzwischen hat Tokio bereits 42 F-35A beschafft, eine konventionelle Start- und Landevariante. Das Flugdeck wird derzeit mit einem speziellen hitzebeständigen Material bedeckt, um den Temperaturen der Strömungen standzuhalten, die durch den kurzen Start des JSF erzeugt werden. Das gesamte Nah- und Mittelstrecken-Verteidigungsnetz wird neu konfiguriert, um den Flugbetrieb der F-35B zu erleichtern, und die interne Struktur wird überarbeitet, um die Logistiklinie aufzunehmen.

La Izumo 2021 die erste von zwei Modifikationen abgeschlossen und den ersten F35-B-Start- und Lande-Demonstrationstest mit USMC-Flugzeugen durchgeführt; Die zweite Modifikation soll 2025 mit der rechteckigen Modifikation des Bugs erfolgen. Die japanische Seemacht erwacht wieder und Jäger sind ein echter Machtfaktor. Die chinesische Entwicklung und die koreanische Aggressivität haben zu der Notwendigkeit geführt, über Mittel zu verfügen, die in der Lage sind, mit jeder Art von Bedrohung fertig zu werden. daher die Produktion im Haus von schwereren und leistungsfähigeren Fahrzeugen²⁰.

Zusätzlich zu seiner Oberflächenfestigkeit kann sich Japan einer expandierenden Unterwasserkomponente rühmen²¹, von mindestens 17 Booten, die eine technologische Kapazität bewiesen haben, die jetzt autonom operieren kann²².

Japan hat nur einen Luftwaffenstützpunkt in Okinawa, die Naha Air Base, die einzige Struktur, die das gesamte südliche Gebiet verteidigt. Mit Flugzeugträgern konnte Tokio die Luftwaffe zerstreuen, die nicht mehr an feste Strukturen gebunden war, das unvermeidliche Hauptziel.

Es ist kein Zufall, dass Tokio mit dem Bau einer Basis auf der Insel Mageshima in der südwestlichen Präfektur Kagoshima begonnen hat, die nützlich ist, um die Verteidigung auf den Ryukyu-Inseln zu stärken und im Falle eines Angriffs einen Reserveflugplatz bereitzustellen Okinawa; Aufgrund seiner Lage ist Mageshima zum idealen Ort für die Landung von Flugzeugen amerikanischer Flugzeugträger geworden, die derzeit auf Iwojima ausgerichtet sind.

Wie berichtet von Asien Zeiten Die strategische Bedeutung von Mageshima ergibt sich aus der Tatsache, dass es, wie klein es auch sein mag, als Logistikbasis, Schutzbarriere, Operationsbasis und geografische Markierung für maritime Ansprüche dienen kann²³.

Wie könnte sich eine hypothetische chinesisch-japanische Militäraktion entwickeln? Die chinesischen Schiffe würden die Japaner vermutlich an verschiedenen Punkten angreifen, um sie daran zu hindern, sich auf Gebiete mit amphibischer Landungsaktivität südlich des Ryukyus zu konzentrieren, und dann eine stabile Besetzung anstreben. es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Verteilung der Einheiten weder die Kontrolle des Luftraums noch deren Auswirkungen auf die in der Bewegungsfreiheit eingeschränkten maritimen Aktivitäten berücksichtigt.

Die japanischen Schiffsabwehr-, Luftfahrt- und Marinefähigkeiten machen eine Aktion tief in den von Tokio kontrollierten Gewässern riskant, da sie bodengestützte Flugzeuge Risiken aussetzen würden. genauso riskant wie die Idee, ganze Marine-Kampfverbände einzusetzen. Angesichts der Anwesenheit japanischer Garnisonen auf dem Ryukyus²⁴, die chinesischen Invasionstruppen werden wahrscheinlich mit den Folgen konfrontiert Phase-down-Strategie²⁵, darauf abzielt, schwere Verluste zuzufügen.

Schließlich ist die Strategie der verteilte Letalität darauf abzielt, eine Steigerung der Seemacht sicherzustellen, indem die Offensivfähigkeiten jeder einzelnen Überwassereinheit erhöht werden, Küstenkampfschiff, Amphibienschiffe²⁶ (dazu bestimmt, mit F-35B ausgerüstete Leichtflugzeugträger zu werden) und Logistik inbegriffen; Einheiten sollten SAG-Gruppen bilden²⁷ klein und verstreut, schwer zu treffen nach einem Verhältnis, das auch Luft- und Marinestützpunkte wie Guam mit der Rotation von Flugzeugen betreffen wird, was einen möglichen Eindringling dazu bringen würde, seine Feuerkraft zu zerstreuen, wie es bereits zwischen 41 und 45 im Pazifik geschehen ist.

Ist es eine angemessene Strategie? Die tatsächliche Kapazität der chinesischen Marine sollte berücksichtigt werden, die durch die Prävalenz von Fregatten gegenüber Jägern gekennzeichnet ist, von denen nicht alle fortgeschritten sind. Ein verstärkter LCS-Betrieb würde zu einem Vorteil führen, der der Aktion chinesischer Fregatten entsprechen könnte, indem Jäger für Aktionen freigesetzt werden.

Schlussfolgerungen. Angesichts der Politik und der Globalisierung hat die ukrainische Invasion selbst in Japan sowohl die Angst vor einem logistischen Vakuum als auch die Notwendigkeit geweckt, die Unsicherheiten aufgrund einer amerikanischen Verteidigungsintervention im Falle eines Konflikts mit Russland oder China oder eines chinesischen Angriffs auf Taiwan zu überdenken ; angesichts der westlichen Politik zwangsläufig der Zusammenbruch der rechtsstaatlichen und pazifistischen Überzeugungen eines Landes, das das Fehlen einer wirksamen Abschreckungskapazität oder besser gesagt des Gegenangriffs²⁸, angesichts des rein defensiven Charakters seiner Streitkräfte, die immer noch in einen Konflikt mit gemeinsamen amerikanischen Atomwaffen verwickelt sein könnten.

Tokio musste sowohl das Ende der geltenden Regeln der internationalen Ordnung als auch die möglichen Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit der maritimen Kommunikationswege zur Kenntnis nehmen, insbesondere in Ermangelung regionaler und globaler Allianzen. In Erweiterung des Konzepts ist davon auszugehen, dass Japan beabsichtigt, vom passiven zum aktiven Pazifismus überzugehen.

Politisch beansprucht Japan seine zentrale Rolle bei der Erzielung und Aufrechterhaltung eines neuen regionalen und globalen Gleichgewichts und nimmt dabei eine herausragende Stellung ein weltweite Versorgungs-Kette. Im Moment, wie so oft, die Schwäche der EU sticht hervor.

Ein Fehler, den es jedoch zu vermeiden gilt, besteht darin, nur die Hauptkonkurrenten, die USA und China, in Betracht zu ziehen, die sich verpflichtet haben, ihrer Strategie Substanz zu verleihen Thukydides-Falle, ohne die Anwesenheit der anderen Akteure zu bewerten, d.h. Japan, Indien, Vietnam, die Philippinen, Indonesien, Australien, die sich verpflichtet haben, der Willkür entgegenzuwirken neun Strichlinie Chinesisch.

Aus maritimer Sicht wird die indische Luft- und Seemacht eine bedeutende Rolle bei der Eindämmung Chinas spielen, in Funktion des Bündnisses mit Tokio, dem anderen Arm der Zange, die Peking ergreifen würde, bedingt durch ein Konzept der Seemacht, das immer noch von beeinflusst wird kontinentale Visionen; Es überrascht nicht, dass Briten und Japaner gezeigt haben, dass kleinere Flotten, die von einer klaren und scharfen Strategie geleitet werden, sich oft gegenüber größeren Flotten durchsetzen, aber nicht gleich ausgebildet sind.