Japan: Chrysantheme und das (neue) Schwert

Wahrscheinlich hätte sich am 2. September 1945 niemand vorstellen können, wie die historische Entwicklung nach dem Konflikt im Pazifik aussehen könnte; Auf der Brücke des Missouri unterzeichnete Japan seine bedingungslose Kapitulation, vernichtet durch die Atomsonnen von Hiroshima und Nagasaki. Die neuen Atomgottheiten hatten nun die Himmlische Kaisergottheit ersetzt. Der "kurzes Jahrhundert„von Eric Hobsbawm hat jedoch das strategische geopolitische Gleichgewicht Asiens unvorhersehbar verändert, und das Ergebnis der jüngsten japanischen Wahlkonsultation ist das jüngste Beispiel.

Die Entscheidung von Premierminister Abe, das Unterhaus aufzulösen, die aufgrund des ungünstigen politischen Klimas aufgrund des Vorwurfs der Vetternwirtschaft und Günstlingswirtschaft zunächst riskant erschien, erwies sich als lohnend und bestätigte dennoch sowohl Gewissheiten als auch große Unsicherheiten, auf denen auch die Zukunft lastet (und die historisch sind). ) Abdankung des 83-jährigen Kaisers Akihito.

Abes Erfolg war nicht so offensichtlich: Seine Unbeliebtheit und die ständigen Skandale drohten, die Exekutive und ihre reformistische Politik zu gefährden; Abe nutzte sowohl die wirtschaftlichen Ergebnisse als auch die von Nordkorea geweckten Ängste, versprach Entschlossenheit gegen Raketenprovokationen und förderte bedeutende Verfassungsänderungen, die es Japan ermöglichen würden, sich neuen externen Bedrohungen zu stellen.

War es eine Zahlungsstrategie? Es scheint so, auch wenn man bedenkt, dass Abe nicht am Wahltisch saß Konkurrenz in der Lage, gültige Alternativen anzubieten, aber nur Medienphänomene und blasse Erinnerungen an verwelkte demokratische Größe. Wirtschaftlich gesehen befindet sich Japan aufgrund der hohen Verschuldung in einer Zeit potenzieller Anfälligkeit intern (im Gegensatz zu Italien), für das es noch kein Problem gibt Verbreitung, auf den Handelsüberschuss, bei dem der Staat intern ineffizient, aber im Ausland sehr effizient ist, und auf internationale Veränderungen, die zu einem Rückgang der japanischen Exporte führen können.

Im Moment läuft Japan Gefahr, seine Vormachtstellung am asiatischen Firmament zu verlieren und dem aufstrebenden Stern China Platz zu machen, der jedoch nur eine Neuauflage der inakzeptablen neoimperialen Knechtschaft vorschlagen kann. Es bleibt daher abzuwarten, wie sich die „Rising Sun“ erneut präsentieren wird, wobei sie sich sicherlich mehr an westlichen Positionen orientiert als an den harten Positionen der chinesischen Front, die nur „muskuläre“ Reaktionen hervorrufen können.

Im wirtschaftlichen Bereich drängt der Premierminister weiterhin auf „abenomics“ oder eine Mischung aus keynesianischem Wirtschaftsdenken, von Friedman und der Linie der Fed unter Bernanke, die darauf abzielt, die Zentralbanken dazu zu drängen, ihre Liquidität zu erhöhen, um anschließend in öffentliche Arbeiten zu investieren. Die wichtigsten Punkte, die sogenannten drei Pfeile, werden in einem begründet expansive Finanzpolitik dank öffentlicher Investitionen; in einem Geldpolitik ebenso expansiv ähnlich wie die quantitativen Lockerungsprogrammen Europa 2015; in einem langfristiges Strukturreformprogramm in der Lage, private Investitionen wieder anzukurbeln. Wie bei der von Draghi geführten EZB waren die Auswirkungen jedoch Gegenstand von Kontroversen; Die japanische Wirtschaft wird berücksichtigt drogata, auch aufgrund der Tatsache, dass der Inlandsverbrauch nicht an die Stelle der Exporte getreten ist, dass der Privatsektor nicht an die Stelle der großen staatlichen Industriezentralisierungen getreten ist und dass 80 % der Staatsschulden an die Japaner selbst verkauft wurden. Auf jeden Fall garantiere die neue internationale Politik weiterhin die innere wirtschaftliche Stabilität, so dieabenomics Es bleibt eine Gewissheit, wenn auch schmerzhaft und bergauf. Die auf der Tagesordnung stehenden Probleme sind daher von nicht geringer Bedeutung; Zusätzlich zur Unterstützung der Handelsbilanz muss Abe das demografische Problem im Auge behalten, eine echte Mine, die die langfristigen Aussichten bedroht, und die unsicheren regionalen diplomatischen Beziehungen zu Südkorea und China, die durch das, was wahrgenommen wird, noch problematischer werden als übermäßige Compliance mit der US-Regierung.

Angesichts einer rasch alternden Bevölkerung ist die Reflationspolitik derabenomics könnte die wirtschaftliche Stabilität gefährden. Darüber hinaus werden die Sicherheitsbefürchtungen Japans zwischen zwei Arten potenzieller Bedrohungen diskutiert: den mittel- bis kurzfristigen nuklearen Bedrohungen Nordkoreas, die auf jeden Fall die Börse und die Geschäfte Tokios erschüttern können, und solchen mit größerer zeitlicher Tiefe, die miteinander verbunden sind zum möglichen Vorrang der Chinesen. Abgesehen von möglichen nationalistischen ideologischen Vorstößen bleibt das objektive Risiko bestehen, das mit den Ansprüchen des Drachen auf die Kontrolle über das Südchinesische Meer verbunden ist, durch das 50 % der japanischen Nahrungsmittel- und Energieimporte transportiert werden. Ein hypothetisches chinesisches Treffen mit Taiwan würde dazu beitragen, eine weitere Isolation Japans zu ermöglichen, um eine solche zu vermeiden Liaison Chinesisch-Amerikanisch schließt immer strengere Militärabkommen mit Vietnam, Indien und den USA selbst ab. Abe strebt daher eine Eindämmung Chinas und eine energischere Außenpolitik an.

Die Spannungen im Osten haben zu immer intensiveren Konflikten geführt, die durch die Initiativen der Entscheidungsträger und Nationalisten Xi Jinping und Shinzo Abe noch verschärft wurden. Als Gemeinsamkeit lässt sich erkennen, dass beide politische Bruchlinien mit der Vergangenheit gezogen haben; Peking strebt die Anerkennung der geopolitischen Parität mit den USA an, während Tokio, der wichtigste amerikanische Verbündete in der Region, durch die Wiederbelebung der Wirtschaft und die Stärkung seiner maritimen Projektionsfähigkeiten Ansehen und Macht zurückgewinnen will. Die beiden geopolitischen Realitäten sind eindeutig unvereinbar: auf der einen Seite der aufständische Neo-Sinozentrismus, auf der anderen Seite das japanische Streben nach einer „Normalität“, das durch die Unterstützung der Trump-Regierung unterstützt wird und sich bewusst ist, dass es keine globale hegemoniale Rolle mehr spielen kann in einer multizentrischen und multipolaren Welt, und die zumindest versucht, die Durchsetzung gefährlicher regionaler Konkurrenten zu verhindern. Die letzten Überlegungen geopolitischer Natur können nur dazu beitragen, den politischen Schritt zu verstehen, den Abe vorhat, nämlich die Revision der Kunst. 9 der japanischen Verfassung. Mit ihrer aggressiven Politik haben China und Nordkorea nichts anderes getan, als – mit einem anfänglichen Dominoeffekt – den Prozess der Neuinterpretation der Verfassung zu beschleunigen, was dazu führte, dass die nationalistischen Instanzen in Betracht gezogen wurden, die darauf drängen, die wirksame Neukonstituierung der FFAA zu ermöglichen, die jetzt als einheitliches Selbst konfiguriert ist Verteidigungskräfte.

Nach dem atomaren Holocaust schlug Japan den Weg des Westernismus ein, einem wirklich vorherrschenden Trend während der gesamten Zeit des Kalten Krieges; Allerdings hat das Ende des Bipolarismus zu einer neuen Vision geokultureller Konnotationen geführt, die nicht mehr verständlich ist und nicht mehr zum japanischen Stil des Politikverständnisses passt. Mit der historischen Machtverschiebung von West nach Ost und mit der Schwenk nach Asien Japan verspürte im Stil Obamas das Bedürfnis, seine strategische Linie neu zu definieren: entweder im westlichen Feld zu bleiben und seine Beziehungen zu den USA zu stärken, oder ganz in den Osten zurückzukehren, im Bewusstsein, sich in jedem Fall der chinesischen Vorherrschaft unterwerfen zu müssen . Nach Ansicht der neoliberalen Schule bergen beide Lösungen Risiken, und J. Mearsheimer ist überzeugt, dass das chinesische Wachstum keineswegs friedlich sein kann. Die realistische (zu pessimistische) und liberale (zu optimistische) Dichotomie führt dazu, das Gesamtbild in einem zu betrachten konstruktivistisch, oder nach einer rein objektiven und aseptischen Vision, die rational auf eine Eindämmung chinesisch-zentrischer Instanzen und die Abschwächung des japanischen Partikularismus hofft. Die Reaktionen der Kanzleien auf Abes Äußerungen stimmen allerdings nicht mit besonderem Optimismus überein, sodass wir uns fragen, wie viel Schrecken die japanischen Samurai noch immer verbreiten. Tokio richtet sein Verteidigungsbudget nun auf erhebliche Mengen aus und berücksichtigt dabei den Streit im Zusammenhang mit den Senkaku-Diaoyou-Inseln, die nordkoreanische nukleare Bedrohung und die Anzeichen eines amerikanischen Rückzugs von Stützpunkten im Pazifik. Darüber hinaus erklärte Abe auch, dass die ständige japanische Nichtteilnahme an internationalen Missionen „wichtige Geschäftsmöglichkeiten ausschließen".

Während China sich fragt, ob Japan, der mögliche Architekt einer beispiellosen Tat seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, seine verteidigungsorientierte Politik aufgeben wird, versucht Abe, den Ton abzuschwächen, ohne jedoch von seinen eigenen Absichten abzuweichen. Die ständigen chinesischen Entschuldigungen für die Invasion der japanischen Truppen könnten in der Verfassungsrevision einen angemessenen Ausgleich finden: Die Anerkennung der Fehler der Vergangenheit, an die sich alle überfallenen Länder noch gut erinnern, würde durch eine Zukunftsperspektive abgeschwächt, in der japanische Staatsbürger sind Das Gefühl würde Erfüllung und keine weitere Demütigung finden. Darüber hinaus erscheint es angesichts der globalen Situation immer noch anachronistisch, zuzulassen, dass Japan bis zum bitteren Ende einem Pazifismus verpflichtet bleibt: den Stärkedemonstrationen sowohl der Chinesen als auch der Nordkoreaner, ganz zu schweigen von der gegenwärtigen Ohnmacht angesichts der durchgeführten Angriffe Angesichts der Bedrohung durch den islamischen Terrorismus können sie nur den legitimen Rückgriff auf alle möglichen rechtmäßigen Mittel zur Landesverteidigung rechtfertigen.

Die 313 Sitze, die die parlamentarische Mehrheit garantieren, ermöglichen es uns, konkrete Hypothesen über die Möglichkeit einer Verfassungsänderung aufzustellen, die zudem durch die drohende nukleare Bedrohung begünstigt wird; Der Abschied vom verfassungsmäßigen Pazifismus könnte Wirklichkeit werden, auch wenn man die Zuneigung berücksichtigt, die das japanische Volk seinen Soldaten entgegenbringt, die bei all den tragischen Ereignissen, die die aufgehende Sonne heimgesucht hat, immer an vorderster Front standen.

Realpolitik zeigt einmal mehr ihren Wert. Wenn es zutrifft, dass eine mögliche Verfassungsänderung in jedem Fall das Volksurteil im Referendum überwinden sollte, kann angesichts der oben genannten Mehrheit nicht einmal ausgeschlossen werden, dass die Exekutive Hand anlegen könnte, um die Kunst neu zu formulieren. 96 der Verfassung, der die Verfahren regelt, die erforderlich sind, um die Verfassungsänderungen selbst zu ermöglichen.

Die Selbstverteidigungskräfte würden nach einer schwierigen Wiedergeburt aus der Asche eines Konflikts mit tragischem Ausgang mit dieser Verfassungsänderung in pectore ihre volle Legitimität finden und darüber hinaus durch die internationale Wertschätzung für die Organisation und die technologische Vorbereitung, die sie während dieser Zeit gezeigt haben, bestätigt werden die Teilnahme an internationalen Missionen, bei denen das japanische Militär beteiligt war. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Abe der Dreh- und Angelpunkt der japanischen Politik für die kommenden Jahre ist. Wirtschaft, Gehälter, regionale und internationale Konflikte müssen unbedingt untersucht werden, auch unter Berücksichtigung der politischen Inkonsistenz der Oppositionen.

Wird Abe auch der Regierungschef sein, der für das Wiederaufleben der japanischen FFAA verantwortlich ist? Äußerst wahrscheinlich angesichts des mehr als einmal bewiesenen Machtwillens; Es wird jedoch interessant sein, die Größe und den Wert der Waffen abzuschätzen, die ihre Exekutive dem Militär zur Verfügung stellen wird. Eine möglicherweise durch die tragische Vergangenheit des Krieges bedingte Vision könnte zum Ausschluss des Einsatzes von Atomsprengköpfen führen, aber die aktuelle nordkoreanische Bedrohung, wenn sie noch wirksam und vorhersehbar wäre, würde weit mehr als realistisch dazu führen, eine solche in Betracht zu ziehen Option.

Nie zuvor war Ruth Benedict wieder aktuell; 1946 schrieb er, wenn auch mit vielen Vorbehalten, ein Buch von seltener Kostbarkeit, dessen Titel eine vielleicht unveränderliche Realität Japans zusammenfasst: Die Chrysantheme und das Schwert. Die "Chrysantheme" repräsentiert dieIkebana, die japanische künstlerische und kulturelle Seite; Das „Schwert“ verkörpert die Ehre und das Ansehen des Samurai, die militaristische Seite. Die Symbologie des Titels beinhaltet daher das Paradoxon, dass Japan sich schon immer in sich selbst zu verschließen schien. Während die nukleare Asche noch rauchte, sagte Benedikt entgegen aller Vernunft die rasche Wiedergeburt Japans als Folge der ideologischen Flexibilität und des großen Pflichtbewusstseins der japanischen Bürger voraus. Noch nie war die Prognose passender und „geeignet" von diesem.

(Foto: Japanisches Verteidigungsministerium / US-Verteidigungsministerium)