Geopolitik und schwedische Militärmacht in der Ostsee

(Di Stefano Marras)

14/01/19

Obwohl Schweden vor allem wegen seiner Migrationspolitik und seines außergewöhnlichen Wohlfahrtsstaates in den Schlagzeilen der Medien stand, wurde die wichtige geopolitische und militärische Rolle, die das Land schon immer in Skandinavien und der Ostsee spielte, außer Acht gelassen.

Als große Militärmacht im 200. Jahrhundert (Stormaktstiden) und Besitzer eines ausgedehnten Reiches, das auf seinem Höhepunkt ganz Finnland, Estland, Ingrien, Karelien, Livland und kleine Enklaven in Norddeutschland einschließlich Pommern umfasste, verfolgte Schweden eine Politik der Blockfreiheit in den internationalen Beziehungen seit rund 1709 Jahren. Es war der jahrhundertealte Konflikt mit Russland, der 100 in der Schlacht von Poltawa gipfelte, der das Ende Russlands als europäische Großmacht bestimmte. Die folgenden 1809 Jahre verbrachte Stockholm mit dem Versuch, die verlorenen Gebiete und das verlorene Ansehen wiederzugewinnen, was letztendlich zu einer Verschlechterung der Situation führte und XNUMX Finnland, über das es mindestens seit dem XNUMX. Jahrhundert die Kontrolle hatte, an St. Petersburg abtrat.

Nichtsdestotrotz hat Schweden sich stets des antiken Ruhms seiner in der Schlacht gefallenen Könige Gustav Adolf und Karl ein besonderer Schwerpunkt auf militärischen Angelegenheiten sowie eine gewisse politische Bedeutung im skandinavischen Raum. Dies führte dazu, dass Stockholm eine Politik der Äquidistanz und des vorsichtigen Ausgleichs mit den großen Regional- und Weltmächten verfolgte und gleichzeitig eine weitgehend unabhängige heimische Kriegsindustrie entwickelte – Saab mit seinen billigen, aber tödlichen Jagdbombern Gripen E und Panzerabwehrraketenwerfer Carl Gustav (Eröffnungsfoto) – und ein effizientes und avantgardistisches Militärwerkzeug.

„Wiedergeburt der baltischen Macht“

Geopolitische Rolle und militärischer Führer in der Ostsee, die sich nach dem Fall der Sowjetunion und der Annexion der Krim durch Russland als Leiter der amerikanischen geopolitischen Agentur bemerkbar machte Stratfor von „wiedergeborener baltischer Macht“ zu sprechen¹. Stratfor Tatsächlich stellt er fest, dass sich Schweden in geopolitischer Hinsicht noch nie in einer besseren Situation befunden hat, da es inzwischen ausschließlich von befreundeten und/oder verbündeten Ländern umgeben ist und so nicht nur seine eigene Sicherheit, sondern auch alle Vorteile gewährleistet, die sich aus dieser Tatsache ergeben in der Lage ist, seine wirtschaftliche, demografische und technologische Vormachtstellung gegenüber seinen Nachbarn auszuüben. Insbesondere auf die drei baltischen Länder, die mit Bewunderung zu ihrem nordischen Nachbarn aufblicken und über die schwedische Banken einen festen Einfluss haben². Neben dem finanziellen und wirtschaftlichen Aspekt hat Schweden auch einen Vorteil in Bezug auf Energie und Intelligenz, da die meisten unterseeischen Internetkabel sowie die sieben Stromleitungen in der Ostsee allesamt Knotenpunkte im skandinavischen Land sind³.

Militärisch gesehen drückt sich die „Rückkehr Schwedens“ vor allem in einer Stärkung seiner militärischen Fähigkeiten und in einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen seinen Streitkräften und denen der NATO-Staaten, vor allem der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs, und denen der USA aus Die nordischen Nachbarn markieren damit einen klaren Bruch mit der Vergangenheit. Tatsächlich hat die Politik der Neutralität bisher den immensen Verlust an Menschenleben und die materielle Zerstörung vermieden, die die großen Kriege in den letzten zwei Jahrhunderten über Europa gebracht haben, aber auch die jüngste Annexion der Krim durch Russland sowie andere kleinere Episoden wie das ständige Vordringen russischer Bomber in den skandinavischen Luftraum, hat die uralten und nie ruhenden schwedischen Ängste vor seinem östlichen Nachbarn wieder geweckt. Und obwohl ein direkter Konflikt mit Moskau immer noch als unwahrscheinlich gilt, könnte Stockholm dennoch in den Kontext eines umfassenderen Krieges zwischen dem Westblock und Russland verwickelt sein. Jenseits des bekannten ukrainischen Krisengebiets sind es tatsächlich die drei kleinen baltischen Staaten, die der NATO angehören, mit ihren beträchtlichen russischen Minderheiten und deren Garant Putin sich selbst nannte⁴, um mehr amerikanische und europäische Beamte zu beunruhigen. Sollten sie angegriffen werden – auch hier ist die Bedingung ein Muss, da die Wahrscheinlichkeit derzeit sehr gering ist – und Russland das Suwalki-Tor schließt, wäre es für die NATO nahezu unmöglich, die verlorenen Gebiete zurückzuerobern.

Daher die geografische Bedeutung Schwedens und insbesondere der strategischen Insel Gotland, einem wichtigen Außenposten für die Entsendung von Verstärkungen in die baltischen Länder und ganz allgemein für jeden Konflikt in der Ostsee. Aus diesem Grund hat Schweden die Insel im Jahr 2017 remilitarisiert, wohlwissend über ihren Wert, insbesondere für den Fall, dass Russland beschließt, sie zu besetzen, um Batterien für Boden-Luft-Raketen und Jagdbomber der neuesten Generation zu stationieren und sich so einen entscheidenden taktischen Vorteil zu verschaffen. Allerdings hat sich die Stockholmer Regierung vorerst nur für eine stärkere Partnerschaft mit den NATO-Staaten entschieden, was vor allem durch die Teilnahme an gemeinsamen Militärübungen wie z Trident Juncture 2018 (Foto) und auf eine schrittweise Integration seiner Streitkräfte mit denen seiner nordischen Nachbarn, ohne jedoch dem Bündnis offiziell beizutreten. Beispielsweise gründete Schweden 2017 zusammen mit den Niederlanden, den drei anderen nordischen Ländern und den drei baltischen Republiken die von Großbritannien geführte Joint Expeditionary Force (JEF), die im Bedarfsfall eine Expeditionstruppe von 10 Soldaten einsetzen kann (lesen Sie: Zusammenstoß gegen Russland)⁵. Darüber hinaus hat das skandinavische Land mit Norwegen ein Abkommen über den Austausch von Informationen über den Luftverkehr unterzeichnet, insbesondere in Bezug auf die Aktivitäten russischer Bomber, während es mit Finnland ein gemeinsames Marinekorps sowie eine teilweise Integration seiner Luftstreitkräfte eingerichtet hat Streitkräfte, wodurch eine echte multinationale Streitmacht entsteht⁶.

Dank dieses pragmatischen und klugen Ansatzes ist Stockholm in der Lage, die Einsatz- und Kampffähigkeiten der Streitkräfte zu verbessern und gleichzeitig ihre Autonomie in der Außenpolitik zu wahren, wobei man sich der Tatsache bewusst ist, dass dies auch ohne formellen Beitritt zum Im Falle von Im Falle eines Zusammenstoßes mit Russland würde das Atlantische Bündnis (eine Option, die Moskau strikt ablehnt) auf jeden Fall westliche Unterstützung erhalten. Es würde jedoch Monate dauern, bis diese Hilfe zustande kommt. Aus diesem Grund einigten sich die großen schwedischen Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien im Jahr 2017 darauf, die Militärausgaben in den nächsten drei Jahren bis 1 um eine Milliarde Dollar zu erhöhen⁷, während die Wehrpflicht ab Juli 2018 wieder eingeführt wurde⁸, mit dem Ziel, in beiden Fällen die Zahl der effektiven Soldaten und militärischen Mittel zu erhöhen, die derzeit im Falle eines Kriegsausbruchs als unzureichend angesehen werden.

Im Hinblick auf die nationalen Kampffähigkeiten stattdessen zusätzlich zu den massiven Übungen Aurora (Foto) im Jahr 2017, bei dem über 19000 schwedische Soldaten und Militäreinheiten aus sieben anderen Nationen, darunter den Vereinigten Staaten, zum Einsatz kamen⁹2015 beschloss Stockholm, das System der „totalen Verteidigung“ wieder einzuführen, das bereits während des Kalten Krieges erfolgreich eingesetzt wurde und eine stärkere Einbeziehung der Bürger in die Landesverteidigung vorsah. Dies sieht einen langen und komplexen Planungs- und Synergieplan zwischen dem zivilen und dem militärischen Sektor vor, um die Gesellschaft sowohl gegenüber den verschiedenen täglichen Bedrohungen, insbesondere gegenüber Cyberangriffen und psychologischer Kriegsführung, als auch im Falle eines offenen Krieges widerstandsfähiger zu machen¹⁰. Vorbildlich, als im Jahr 2018 über 4 Millionen Broschüren und Flugblätter an jede schwedische Familie verteilt wurden, in denen erklärt wurde, was im Krisen- und/oder Kriegsfall zu tun ist. „Wir werden niemals aufgeben. „Jede Information über die Einstellung des Widerstands ist als falsch anzusehen“, heißt es in einem der Sätze¹¹.

Aufgrund seiner Geschichte, seiner geografischen Lage und seiner Ressourcen ist Schweden im Wesentlichen eine natürliche geopolitische und militärische Macht in Nordeuropa. Doch gerade aufgrund seiner Geschichte (sprich: Niederlage gegen Russland) und des langfristigen Mangels an Ressourcen (es hat nur eine Bevölkerung von 10 Millionen Einwohnern) kämpft Stockholm darum, aus seinem nationalen Zaun herauszukommen und sich dieser Herausforderung zu stellen ( eine halbnatürliche Führung, die sich viele wünschen würden. Tatsächlich nehmen Politiker das Risiko, nach etwa 200 Jahren Frieden in einen Krieg zu geraten, nicht auf die leichte Schulter. Langsam und vorsichtig bewegt sich Schweden jedoch in Richtung größerer Protagonismus. Bedeutsam und von historischem Wert ist die offizielle Solidaritätserklärung der Regierung vor einigen Jahren: „Schweden wird nicht passiv bleiben, wenn ein EU-Mitgliedsland oder ein nordisches Land einen Angriff oder eine Katastrophe erleidet.“ Wir erwarten eine ähnliche Reaktion, wenn Schweden getroffen wird. Schweden sollte daher in der Lage sein, militärische Unterstützung zu leisten und zu empfangen.“¹².

Man muss nur verstehen, was sie unter militärischer Unterstützung verstehen. Hoffentlich nicht das, was während des Zweiten Weltkriegs gegeben wurde.

Quellen:

https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-sweden-baltic-power-r...

https://nordic.businessinsider.com/norways-and-swedens-biggest-banks-are...

http://www.limesonline.com/cartaceo/il-baltico-e-un-mare-caldo

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-31/putin-promises-decisi...

https://www.gov.uk/government/news/over-10000-troops-from-nine-nations-r...

https://www.economist.com/europe/2018/10/06/russias-growing-threat-to-no...

https://www.reuters.com/article/us-sweden-government-defence/sweden-to-r...

https://www.ilpost.it/2017/03/03/svezia-leva-obbligatoria/

https://www.forsvarsmakten.se/en/activities/exercises/aurora-17/

https://www.nato.int/docu/review/2018/also-in-2018/resilience-planning-f...