Um eine Bestandsaufnahme der ukrainischen Frage zu machen

(Di Andrea Pastore)
09/02/15

Dieses Wochenende war für die internationale Diplomatie und insbesondere für die deutsch-französische Achse eine große Herausforderung.

Das Ehepaar Merkel Hollande hat beschlossen, sich mit dem russischen Präsidenten Putin zu treffen, um eine Kompromisslösung zu finden, die die Hypothese einer militärischen Eskalation vermeidet, und mit dem Ziel, die Ukraine-Affäre zu lösen, insbesondere nach dem plötzlichen Abgang von US-Vizepräsident Biden, dem zufolge die Versorgung Die Lieferung von US-Waffen an die regulären Streitkräfte von Kiew steht unmittelbar bevor, um der angeblichen russischen Militärunterstützung für die Separatisten im Donbass ein angemessenes Gegengewicht zu bieten. 

Neben der Androhung eines konkreten militärischen Engagements des Weißen Hauses fordert Biden am Rande des Münchner Sicherheitstreffens stets die NATO-Verbündeten auf, sich gegen ein Russland zusammenzuschließen, das seiner Meinung nach ein Element der Destabilisierung für ganz Europa darstellt. Es ist bekannt, dass Biden ein Schwindler ist, aber dass er sich auf den „tödlichen“ diplomatischen Vorfall einlässt, erscheint höchst absurd.

Es ist wahrscheinlich, dass Putin die Separatisten im Südosten der Ukraine konkret unterstützt, es bleibt jedoch intellektuell richtig zu erkennen, dass die USA etwa ein Jahrzehnt lang nichts anderes getan haben, als Moskau mehr oder weniger absichtlich zu provozieren; es war tatsächlich 2006, als Indem er seine Nase in die georgische Frage steckte, befürchtete Moskau den Beginn einer Einkreisung, die dann mit der nie geleugneten Intervention der CIA auf dem Maidan-Platz und der darauffolgenden Absetzung des gewählten Präsidenten Janukowitsch eintrat, der durch den ehemaligen sowjetischen Oligarchen ersetzt wurde, der sich selbst recycelte In den neonazistischen rechten Poroschenko dürfen wir den Raketenabwehrschild mit Offensivfähigkeiten nicht vergessen, der seit 2002 nach einem Standort sucht, an dem er weniger als 500 km von einem Staat, dem russischen, entfernt platziert werden kann, der sein sollte, Nach dem Fall der Mauer ein Partner und kein strategischer Gegner.

Wenn wir zu diesen politisch-militärischen Schritten noch den Preisverfall bei Kohlenwasserstoffen und den Zusammenbruch des Rubels hinzufügen, der von den Finanzspekulanten der Wall Street und London gesteuert wurde, ist die Rechnung bald fertig, kurz gesagt, die Verknüpfung von Geopolitik und Wirtschaft. Die Bestätigung der versuchten Einkreisung Moskaus nimmt Töne der Gewissheit an.

Wer weiß, wie viele werden sich fragen, ob Russland die Krim doch annektiert und sich auf die Suche nach ihr gemacht hat? In Wirklichkeit ähneln die Verfahren, mit denen die Krim zunächst sich selbst festlegte und sich dann der Bundesrepublik Russland anschloss, fast denen, die im Kosovo oder in Schottland mit gemischtem Erfolg geschahen , aber immer ohne westliches Augenzwinkern.

Vielleicht ziehen die USA die Fäden zu sehr in der Hand, und das scheint Frau Merkel gut verstanden zu haben, als sie sich in der Pressekonferenz zum Abschluss des Münchner Treffens auf die Aussage beschränkte: Die militärische Option scheint aus heutiger Sicht keine wirksame Abschreckung zu sein für die Beeinflussung der Handlungen Putins.

Um im Schachspiel zu gewinnen, muss man eine strategische Vision des Spiels haben und versuchen, die zentralen Häuser des Schachbretts zu kontrollieren. Die USA haben in den letzten Stunden taktische Erklärungen abgegeben und bewegen sich mit einem marginalen Ansatz, der jedoch das Risiko eingeht verheerende Auswirkungen auf globaler Ebene, wenn es nur eine Schachpartie wäre, gäbe es die Angst vor einer sportlichen Niederlage, in diesem Fall die Angst vor der Zerstörung der Zukunft ganzer Generationen.

(Foto: bundeskanzlerin.de)