US-Wahlen: Wo sind die neuen Roosevelts, Eisenhowers, Kennedys oder Fords?

Der Abgang von Präsident Biden, dem neuen Nelson Mandela, hat die Sommerschläfrigkeit der politischen Szene erschüttert, obwohl man angesichts des Verlaufs der letzten Konfrontation sicherlich nicht sagen kann, dass es sich um ein unerwartetes Erdbeben handelte vis-à-vis, zumindest für ein Publikum, das mehr als andere an raffiniertere Alchemien der Macht gewöhnt ist; Die Debatte, die am 27. Juni stattfand, bescheinigte einen Zustand von Eventualitäten, der Biden von einer weiteren Konfrontation mit dem etwas jüngeren Trump abhalten würde, der wiederum ein glanzloser Veteran der Diskussion und alleiniger Nutznießer des Grundsatzes war in orbe cecatorum herrscht Monoculo.

Während Biden Verwirrung und einen Mangel an Eindringlichkeit an den Tag legte, mangelte es nicht an Äußerungen des republikanischen Kandidaten, denen es an objektiver Korrespondenz und Gelegenheiten mangelte, ganz zu schweigen von den gefährlich vagen Behauptungen zur Außenpolitik. Im Großen und Ganzen waren Trumps Notizen grob, schreiend und populistisch; die Neugier bleibt bestehen, was mit einem jüngeren und aggressiveren Gesprächspartner hätte passieren können; Wenn der November-Streit dann den republikanischen Kandidaten belohnt, dann werden wir zwischen den europäischen Ländern und den taiwanesischen Küsten die Möglichkeit haben, zu testen von visu die politische Perspektive, zu verstehen, wie und in welchem ​​Ausmaß sie für ihn als angeblichen Planetenführer attraktiv sein könnte, auf dem die B-Movie-Bilder des Angriffs auf das Kapitol für immer lasten werden.

Es ist wahr, dass die US-Außenpolitik einiges zu wünschen übrig lässt, insbesondere wenn man die allzu voreilige Verleihung des abgewerteten Friedensnobelpreises bedenkt. Beleidigungen und mehr oder weniger verschleierte Vorwürfe, Götter zu sein Mandschurischer Kandidat, Sie schlossen in Hässlichkeit ein Spiel, das das Ende der Politik und die Bestätigung der vulgären kosmischen Leere, die für Fernsehsendungen aus zweiter Hand typisch ist, wirkungsvoll besiegelte. Trumps Äußerungen bescheinigen einerseits eine politische Barbarei, andererseits die senile Dekadenz der antagonistischen Partei, die in völliger Anoxie darin ist, gültige und altersgemäße Führer zum Ausdruck zu bringen.

Die Kameras bestätigten für beide Anwärter die vorgefertigten Stereotypen zumindest bis vor ein paar Tagen, also bis der Verschleiß der Macht sowohl diejenigen, die sie besitzen, als auch diejenigen, die sich danach sehnen, verzehrte.

Ob das Dienstalter ein Stigma der Weisheit ist, muss noch überprüft werden, beginnend mit der Frage, wann die gerontokratische Grenze zu berücksichtigen ist; Im Vergleich dazu war Reagan, der im Alter von 70 Jahren gewählt wurde, nichts weiter als ein vielversprechender Lehrling, wenn man bedenkt, dass Clinton, Trumps Zeitgenosse, 2001 in den Ruhestand ging.

Also was? Nun, der Müll von Camilleri, die an den Ruhm der Sowjetunion erinnern, treffen einen großen Teil des Kongresses, indem sie eine Zurückhaltung gegenüber der Aufgabe von Macht und Vorteilen hervorheben, die mit der Überzeugung einhergeht, dass es angesichts dessen vielleicht angebracht wäre, Altersgrenzen einzuführen wenn es wahr ist, dass 86 % der Wähler Biden für zu viel halten ältlich62 % sparen kein Geld Golfspieler Trump.

Die Realität der Fakten beweist, dass die Amerikaner trotz des Desinteresses der Demokraten und der Republikaner eine Alternative gewollt hätten, die in der Lage wäre, die grauen Haare zugunsten einer eigentümlichen Alternative einer neuen herrschenden Klasse zurückzustellen, die vielleicht in der Lage wäre, eine Bewertung abzugeben neu und noch zarter Solarium Da drüben Eisenhower.

Politisch müssen die USA wieder eine Rolle spielen Kein Land für alte Männer. Bidens hartnäckige und politisch selbstmörderische Seneszenz und Trumps Mangel an Glaubwürdigkeit wecken nur Besorgnis über den angeblichen imperialen Zwielicht der USA, Ausdruck der Projektion einer Macht, die einen großen Teil der Welt umfasst und uns dazu ermächtigen würde, an ein imaginäres Übersee zu denken Wahlkreis, der sich aus Ländern zusammensetzt, die freiwillig oder unfreiwillig an amerikanischen Wahlen beteiligt sind, und auf jeden Fall größer und bevölkerungsreicher als Rhode Island (nichts dagegen, um Himmels willen). Biden hätte vielleicht gerne den Retter des Wesens verkörpert Schicksalsmanifest kommt aus dem Sumpf eines moralischen Zusammenbruchs, der durch das amerikanische System selbst verursacht wurde.

Was erwartet den Globus angesichts zweier anhaltender Kriege, weiterer immer drohender und eines von Grund auf neu zu schreibenden Handelssystems? Wer vertraut Washington unter diesen Bedingungen noch? Was für ein Hegemon werden die USA werden? Werden sie sich auch auf eine γερουσία (gerousía), auf einen aristokratischen Ältestenrat, verlassen? Können wir uns auf diejenigen verlassen, die in diesem Moment aus Eigeninteressen darauf abzielen, den Inhaber der Startcodes zu verdrängen?

Das Problem liegt wahrscheinlich darin, dass die Gesellschaft, nachdem sie die Liebe zur Figur Obama verloren hat, die sich in der Geschichte als komplex und widersprüchlich erweist, neue Dinge fürchtet, aber gleichzeitig Gefahr läuft, in einen idealen Teufelskreis der Enthaltsamkeit verwickelt zu werden Die Polarisierung des Systems.

Hätte der Angriff auf Trump in Südeuropa stattgefunden, wäre den unglücklichen Levantiner im Dienst melodramatische Nachlässigkeit vorgeworfen worden; eine abgelegene Stadt in Pennsylvania, die sowohl von göttlichen Wesenheiten als auch von anderen vergessen wurde Figuren menschlich, weckte Erinnerungen an Cabrio-Autos und texanische Straßen und verewigte die Aufnahme von Evan Vucci von Associated Press, die uns mit einem vielleicht respektlosen Vergleich zurück zur Ikonographie des Mount Suribachi auf Iwo Jima führt, wo die Fahnen wurden von aufgezogen Väter der nun voller Entsetzen Vorwürfe wegen Opfern machen würde, die ungeschickte, absurde Darbietungen ermöglichten. Und seien Sie vorsichtig, denn die Trumpianer hetzen dazu auf Kampf! enthält auf den Punkt gebracht die Keime des 6. Januar 2021, die besonders bösartig sind in einem Land, in dem es mehr Waffen als Menschen gibt, die zunehmend von der verschlungenen und missverstandenen Legitimität eines Angriffs auf einen politischen Gegner überzeugt sind. Der Schuss auf Trump reinigt alle, sogar die Gegner des republikanischen Kandidaten, der kein Monopolist mehr ist, von jeglicher Form verwerflicher Maßlosigkeit.

Der Druck, der auf Biden ausgeübt wurde, nicht zuletzt jener, der die Einbeziehung der prosaischen Geldverwaltung der Einnahmen von Sponsoren für einen Moment in einen dramatischen Rückgang versetzte, hat das wahre Gesicht der politischen Konkurrenz gezeigt, die, unter nicht allzu leisen Seufzern der Erleichterung für einen Rückzug über alle Maßen hinausgezögert, blickt nun auf den heißen Kongress von Chicago am 19. August und das Votum, das die über 3.000 Delegierten aus den Staaten in einem Test der Wahrheit abgeben müssen, bei dem Parteidisziplin eine grundlegende Rolle spielen wird: Niemand (sic! ) kann frei für andere Kandidaten stimmen, da die Entscheidung mit absoluter Mehrheit getroffen werden muss¹.

Unabhängig von den Nachrichten bleibt die Tragödie der menschlichen Geschichte eines Präsidenten, der zu alt, nicht unersetzlich und zu schwach ist, um sich dem Werben und den Verführungen zu widersetzen, die ihn auf wehrlosen Mauern ausgesetzt haben. Trotz der unvermeidlichen Entschuldigungen des Augenblicks wird Kamala Harris eine kohärente politische Botschaft vorschlagen müssen, eine Schwierigkeit, die sich aus ihren Erfahrungen in der Justiz ergibt² was dazu geführt hat, dass es bei den Wählern nicht beliebt ist, ein Aspekt, der jetzt, wie Ezra Klein von der NYT feststellte, perfekt zu einer Front passen würde, der Sicherheitsfront, die unter den extremsten Positionen leidet, die für eine Kürzung der Gelder für die Polizei eingenommen werden .

Der Job als Vizepräsident war unangenehm; Eine Rolle, die von den POTUS-Mitarbeitern sicherlich nicht erleichtert wird, da sie Angst haben, einen Konkurrenten für Biden zu bilden. Die Unterstützung der schwarzen Wählerschaft und die Unterstützung der Sache Profi-Wahl Beim Thema Abtreibung müssen sie immer noch Hand in Hand gehen mit der Verteidigung der politischen Linie, die im Bereich der Einwanderung vertreten wird.

Zusammenfassend: Demokratische Wähler, die einen Bruch mit der Vergangenheit wollten, müssen sich mit Kontinuität abfinden. Während die Republikaner darauf abzielen Arbeiterklasse, Harris³ Er muss sich an die gebildetere Wählerschaft wenden und die Unentschlossenen davon überzeugen, dass er die Fähigkeiten hat, ein fähiger Präsident zu sein, wovon einige, wie James Carville und Alex Castellanos, nicht überzeugt sind, obwohl das Wahlrennen mit Biden auf dem Vormarsch war ein gefährlicher Hang.

Für einen Wahlkampf, der bereits in die Geschichte eingegangen ist, hat die Zeit der Unsicherheit begonnen, angesichts dessen trotz der Billigung Vor diesem Hintergrund ist der Wechsel zwischen Biden und Harris möglicherweise nicht so offensichtlich Es gibt keine Regel, die eine Automatisierung zulässt, dass die Vorwahlen bereits vorbei sind und dass wir uns einem Konvent stellen müssen, der zwischen Krönung und Spießrutenlauf steht⁴; Es ist kein Zufall, dass Elaine Kamarck von der Brookings Institution sich Bidens Rückzug in ahnungslosen Zeiten vorstellte sind eine eine Art Konvention, bei der alle Optionen möglich sind, das heißt, jede Fraktion konnte sich für ihren eigenen Verfechter einsetzen, ein politisch tragisches Szenario, bei dem die Demokraten bereits 1968 mit dem Verzicht auf Lyndon Johnsons zweite Amtszeit verloren hatten.

Die günstigen Fronten müssen in den nächsten Stunden zum Vorschein kommen, zum Beispiel die der Gouverneure von Kalifornien, Michigan, Pennsylvania, Illinois, die jedoch alle Angst haben, bei den Präsidentschaftswahlen 2028 verbrannt zu werden; Darüber hinaus wird es sich bei diesem Konvent nicht um eine zeremonielle Formalität handeln, sondern er wird die Bühne für tatsächliche Entscheidungen bieten, wie etwa die Wahl des Vizepräsidentschaftskandidaten, die notwendiger denn je ist, um den Kontext auszugleichen und den Konsens zu erweitern.

Sollte Harris gewinnen, wäre sie die erste Frau, auch farbiger Herkunft, die in der Geschichte der USA Präsidentin wird. Ein weiteres Problem von nicht geringer Bedeutung wird die Durchführung eines Wahlkampfs in kurzer Zeit sein, mit nur drei Monaten, um sich bei 3 Millionen Amerikanern bekannt zu machen und sie davon zu überzeugen, für Sie zu stimmen.

Da die Rollen jetzt vertauscht sind, wird eine Stärke genau das Alter sein, das sich gegen die Repräsentanten gewandt hat, die sich plötzlich stärker fühlten alte. Für die Demokraten birgt die Bevorzugung anderer Kandidaten gegenüber Kamala Harris das Risiko einer Spaltung der Partei, obwohl es starke Vorbehalte hinsichtlich ihrer prozentualen Erfolgsaussichten gibt; Ein offener Konvent könnte sich als Katastrophe erweisen und Chaos und Spaltungen bestätigen. Eine andere Atmosphäre, optimistisch und kohärent in Milwaukee, wo zwischen den Auftritten der Wrestler und der Verbreitung von kein Schlaf von Puccinis Turandot, Ein weiteres schönes Rätsel, abgesehen von der Politik: Die GOP hat die Präsidentschaftsmission an Trump übergeben, die sich der Aufgabe widmet, Wähler des Mittleren Westens und der Arbeiterklasse anzuziehen und sich den Peinlichen zu stellen Projekt 2025, das von der Heritage Foundation entwickelt wurde und darauf abzielt, dem Präsidenten mehr Macht und direkte Bundeskontrollen zu verleihen⁵.

Derzeit fehlen dem mächtigsten Land der Welt grundlegende Leitlinien für die Notwendigkeit, während die Dialektik immer weiter nach unten rutscht und zeigt, dass Geld nicht ausreicht, um eine rationale und fruchtbare politische Bildung zu ermöglichen. Das Land der Präsidialdoktrinen verfügt nun nicht mehr über eine Möglichkeit, auf einen November zuzusteuern, der für eine Atommacht zu weit entfernt ist und dessen Präsident einer zu ähnlich ist Viscount halbiert. In den letzten Jahren fehlte eine gefestigte Tradition des Denkens, Lehrens und Lernens, weil es in einem Land, das von tiefgreifender grundlegender Unwissenheit geprägt war, nichts zu lernen oder zu lehren gab.⁶.

Die Kandidaten für den Präsidentensitz sind mit FD Roosevelt, Eisenhower, Kennedy und Ford die unvereinbarsten, die es gibt, aber wahr ist auch, dass ein politisches Subjekt, das auf seine eigene Geschichte verzichtet, ohne daraus Lehren für die Zukunft zu ziehen, Gefahr läuft, wie eine lahme Ente dahinzutrotten, und dass die Gesamtheit der Gedanken von Frank Underwood den Umständen angepasst werden kann: Der Weg zur Macht ist mit Heuchelei und Tod gepflastert. Es nie bereuen.