Russisch-ukrainische Krise: In Odessa gibt es nicht nur den 46

Indem ich meine gebe placet, als Verantwortlicher für Geopolitik, zum schönen Artikel (sehen) von unserem Analysten Andrea Gaspardo hatte ich mir vorgenommen, auf das Thema zurückzukommen, denn es ist ein sehr seltsames Land, die Ukraine, und ein Krieg, der im Donbass, der sehr schmutzig ist, wo die Saubersten Krätze bekommen …

Der Leser, der es gewohnt ist, die sogenannte Presse zu lesen Hauptstrom Aber selbst die „Alternativen“ werden einwenden: In Kiew gibt es viele nationalistische Freiwillige, die sich für den Kampf an der Donbass-Front engagieren, und das sind „russophobe Neonazis“ wie die in Odessa.

Ja, schade, dass der Anführer der wichtigsten „nazifaschistischen“ Organisation Dmytro Jarosch ist, der in einer russischsprachigen Familie im Osten des Landes geboren und aufgewachsen ist.

Na ja, aber ukrainische Extremisten sind notorisch rassistisch und antisemitisch.

Bingo! Es ist jedoch bedauerlich, dass die Ukraine neben Israel das einzige Land der Welt ist, das einen Premierminister und Präsidenten jüdischer Herkunft und Glaubensrichtung hat. Und bei der letzten Wahl ließ er eine Handvoll pro-russischer Kandidaten antreten, ohne großes Aufsehen zu erregen.

Na ja, aber die Nationalisten beeinflussen die Regierung, weshalb sie ein Putschist und undemokratisch ist. Er hat sogar versucht, die Krise im Asowschen Meer für Wahlzwecke zu nutzen!

Wenn ja, hatte der Umzug keine Auswirkungen. Der abgelaufene Präsident Petro Poroschenko unterlag dem neu gewählten Wolodymyr Selenskyj in der zweiten Runde der nicht manipulierten Wahlen¹ nach Ansicht aller internationalen Beobachter. Stellen wir uns vor allem die Frage, ob in anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion die Machtführung – bestehend aus ehemaligen zweiten und dritten Linien der KPdSU-Nomenklatura wie Poroschenko selbst – einen Vierzigjährigen zugelassen hätte aktiv im Fernsehen und in den neuen Medien, um als Kandidat zu kandidieren, sich als Favorit zu positionieren und schließlich groß zu gewinnen, ohne ihm mit irgendeinem Vorwand die Kandidatur zu verweigern oder ihn zu verhaften und zu versuchen, ihm das Sorgerecht für seine Kinder zu entziehen, wie es geschehen ist anderswo².

Na ja, aber die Oligarchen stehen auch hinter Selenskyj.

Natürlich. Nur landeten sie nicht in den Beständen, um die Top-Mohnsorten herauszufordern, wie es in anderen Ländern der ehemaligen UdSSR der Fall war. Und was sind dann die verschiedenen Berlusconis, De Benedetti, Colaninno und in geringerem Maße Casaleggio, wenn nicht die italienische Version der Oligarchen? Wer viel Geld hat, hat ein großes Interesse daran, dass der eine gewinnt oder der andere verliert.

Na ja, aber die Ukraine ist nach der Euromaidan-Revolution wirtschaftlich am Boden und befindet sich in einer erbärmlichen Finanzlage.

Ja, im Vergleich zu 2014 und noch mehr zu 2007 ist Kiew schlimmer, viel schlimmer: haarsträubend. Bedenken Sie jedoch, dass selbst Italien in Bezug auf das BIP nicht wieder das Niveau von 2007 erreicht hat: Und wir haben nicht die Kosten eines Krieges, der Blockade der Straße von Kertsch und einer zerrissenen Provinz. Allerdings sind die ukrainischen Exporte in den letzten zwei Jahren im „chinesischen“ Tempo gewachsen: fast 10 % jährlich, sogar 16 %, 24 % und 25 % bei Nahrungsmitteln, Holz, Stahl und metallurgischen Produkten, wobei die Hauptabnehmer in der Ukraine liegen Europa und noch viel Raum für Wachstum in Nordamerika und Asien. Das Wachstum der ankommenden Touristenströme ist sogar spektakulär: +69 % seit 2016! Trotz zu niedriger Löhne (Hunger in vielen Regionen...), schrecklicher Korruption und vielen „Schwarzen“ hat das Land eine Arbeitslosenquote von 9,2 %, ein Zeichen dafür, dass die Unternehmen noch arbeiten.

Na ja, aber das unauslöschliche Verbrechen von 2014 bleibt bestehen, der gewaltsame Tod von 46 Aktivisten, an denen die damalige Regierung, ihre Gefolgsleute und die ukrainische Revolution schuld sind.

Wenn die Massaker hervorgehoben werden sollen, warum nicht Flug MH17? Für diejenigen mit einem kurzen Gedächtnis erinnern wir uns daran, dass es sich um einen Linienflug der Malaysia Airlines handelte, der am 17. Juli 2014 zwischen Amsterdam (Niederlande) und Kuala Lumpur (Malaysia) verkehrte und von einem Boden-Luft-Flugzeug abgeschossen wurde Rakete beim Überfliegen des Gebiets Ostukraine. Alle 283 Passagiere und 15 Besatzungsmitglieder kamen bei dem siebttödlichsten Flugzeugunfall in der Geschichte ums Leben. Wir erinnern uns auch daran, dass es etwa 50 km von der Grenze zwischen der Ukraine und Russland entfernt den Kontakt zu Flugsicherungsbehörden abgebrochen hat und in der Nähe der Dörfer Hrabove, Rozsypne und Petropavlivka in der Oblast Donesk abstürzte, in einem Gebiet, das damals von pro-russischen Separatisten kontrolliert wurde. Die verwendete Waffe war die Buche (Russisch: „Бук“), ein von der Sowjetunion und der Russischen Föderation entwickeltes Boden-Luft-Raketensystem (Foto), um Marschflugkörper, intelligente Bomben, Starrflügler, Hubschrauber und UAVs anzugreifen. An der Verantwortung der Separatisten besteht kaum Zweifel: Ihr Anführer Igor Strelkow ist in einen Internet-Rummel verwickelt³, heftete sie hastig an seine Seite, nur um den VK-Beitrag zu löschen, als klar war, dass er keinen Kiewer Kämpfer abgeschossen hatte. Klicken Sie für den Datensatz auf hier um den Posten dieses Genies zu sehen, das nun weltweit mit Klagen in Höhe von mehreren Millionen Dollar konfrontiert ist. Bis sich das „Omelett“ änderte, feierte sogar die pro-separatistische Presse den „Erfolg“⁴.

An diejenigen, die ein historisches Gedächtnis haben und sich gut an den Untergang des RMS erinnern Lusitania - mit einem Zehntel der US-Opfer - konstituiert casus belli für den Eintritt der Vereinigten Staaten von Amerika in den Ersten Weltkrieg und wie allein die Ermordung von Leon Klinghoffer die amerikanischen Überfälle auf Gaddafis Libyen auslöste, fällt sofort ins Auge, wenn man die Liste der 298 Opfer durchgeht, da keines von ihnen einen amerikanischen Pass hatte: 193 Niederländer, 43 Malaysier, 27 Australier, 12 Indonesier, 10 Briten und 13 andere Nationalitäten.

Keine USA. Aus diesem Grund⁵sowie für ein internationales Schutznetzwerk bleiben die Verantwortlichen ebenso straffrei wie die von Odessa. Nur haben wir es hier mit einem Raketenabwehrsystem zu tun, das internationalen Ermittlern nie übergeben wurde, weil es eilig aus dem ukrainischen Territorium und vor allem aus dem Donbass gebracht wurde⁶, zusammen mit den Mitarbeitern, die es am 17. Juli 2014 geleitet haben.

Kurz gesagt, so wie die „nationalistische Rechte Straflosigkeit verdient hat, weil sie vor Ort bewiesen hat, dass sie zu kämpfen weiß und sogar bereit ist, Gewalt anzuwenden, wenn es darum geht, ihre eigenen Ziele zu erreichen“, so geschah es auch mit der Separatisten von Donbass. Aber auch an diejenigen im Ausland, die die friedliche Ausübung der Souveränität durch die ukrainischen Behörden so stark beeinträchtigt haben, dass fast 300 unschuldige Menschen, Dritte am Konflikt, ums Leben kamen⁷ und Bürger von Ländern, die zu schwach sind, um Gerechtigkeit einzufordern⁸. Und für dieses Verbrechen ist das Stigma an sich noch größer, auch wenn die einzige Verurteilung der Verantwortlichen, bei denen es sich nicht um die obersten Anführer, sondern um schutzwürdige Persönlichkeiten handelt, dann erfolgen wird, wenn in 70 oder 100 Jahren Historiker darauf zugreifen können zu den Archiven. Bis dahin können selbst diejenigen, die die abtrünnigen Republiken Donezk und Lugansk unterstützen, nur Gott sei Dank dafür sein, dass ihre Verwandten und Freunde nicht auf diesem verdammten Flug MH17 waren.