Wie die Demografie den Ausgang des syrischen Bürgerkriegs festlegte (Teil 4)

(Di Andrea Gaspardo)
21

Der syrische Bürgerkrieg traf das Land und verwüstete sowohl sein wirtschaftliches als auch sein demografisches Vermögen. Nach Daten, die 2017 von Mohammad Akram al-Qash, dem Leiter der syrischen Kommission für Familienangelegenheiten, veröffentlicht wurden, hatte Syrien in diesem Jahr eine Bevölkerung von 21 Millionen Einwohnern, zusätzlich zu 7 Millionen syrischen Flüchtlingen in anderen Ländern aufgrund der Krieg. Auf den ersten Blick scheint diese Zahl mit der der syrischen Bevölkerung vor Ausbruch des Konflikts übereinzustimmen (einschließlich der Iraker und Palästinenser, die dauerhaft in Syrien mit Flüchtlingsstatus leben), da die Geburtenrate im Land inzwischen mehr als beträgt halbiert (von 500.000 Geburten pro Jahr im Jahr 2011 auf heute 200.000), während 2016 die Gesamtfruchtbarkeitsrate zum ersten Mal in der Geschichte 2,9 Kinder pro Frau erreichte und damit die bisher unüberwindliche Grenze von 3 Kindern pro Frau aufbrach .

Wenn die Demografie bereits vor dem Krieg ein Unternehmen inmitten des sogenannten "demografischen Übergangs" zeigte, scheinen die jüngsten Entwicklungen die sehr langfristigen Prognosen der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds zu bestätigen, dass Syrien bis 2100 keine haben wird Bevölkerung von mehr als 40 Millionen Einwohnern, die darüber hinaus zu einer raschen Alterung bestimmt sind (***).

Die von offiziellen syrischen Quellen veröffentlichten Daten sündigen wahrscheinlich aus Optimismus, da die meisten internationalen Gremien sowie die am meisten akkreditierten Geheimdienstberichte schätzen, dass die Gesamtzahl der derzeit im Land lebenden Syrer nicht mehr als 17 Millionen beträgt. Die syrische Regierung hat in der Tat nicht die Kontrolle über das gesamte Territorium des Landes (insbesondere über die Gebiete, in denen sich die Kurden und die islamistischen Rebellen befinden) und hat keine Möglichkeit, vollständige und zufriedenstellende statistische Erhebungen durchzuführen, da sie auch nur teilweise einer schweren humanitären Krise ausgesetzt ist des Landes unter staatlicher Kontrolle (obwohl geschätzt wird, dass, obwohl die syrische Regierung jetzt 66,14% des Territoriums des Landes mit mehr als 70% der Bevölkerung kontrolliert, mehr als die Hälfte dieser Zahl aus Binnenvertriebenen besteht).

Für die syrische Flüchtlingsbevölkerung ist jeder Volkszählungsversuch einfach eine Chimäre. Trotz mehr als 9 Jahren seit Kriegsbeginn haben sich syrische Flüchtlinge inzwischen in alle Teile der Welt ausgebreitet. Bis heute konzentriert sich die absolute Mehrheit auf die Nachbarländer Syriens: die Türkei, den Libanon, Jordanien und den Irak. Es wird jedoch geschätzt, dass weniger als die Hälfte der Syrer, die in diese Länder geflohen sind, tatsächlich in Flüchtlingslagern registriert sind, die von den Regierungen dieser Staaten oder von internationalen Organisationen wie dem Roten Kreuz oder dem Roten Halbmond verwaltet werden. Die meisten haben sich einfach "im ganzen Land ausgebreitet", was eine soziale Krise, die bereits kurz vor dem Bruch steht, weiter verkompliziert. Der Krieg verursachte auch schwerwiegende Todesfälle für die syrische Gesellschaft im Allgemeinen, die heutzutage auf 400-600.000 Menschen geschätzt wird, aber nach dem Ende des Konflikts 1-2 Millionen Todesfälle verursachen könnte. Ganz zu schweigen von den Hunderttausenden von Dschihadisten, die aus der ganzen Welt gekommen sind, um sich den Milizen von ISIS, Jabhat al-Nursa oder anderen islamistischen Formationen anzuschließen. Von letzteren berücksichtigt niemand die Verluste wirklich, da sie in den Augen der Feldeinsätze nur Kanonenfutter darstellen, das für taktische Zwecke verwendet und dann bequem unter zwei Metern Land mit dem Kopf nach Mekka "begraben" werden kann.

Andererseits wäre es interessant zu wissen, welche Auswirkungen der Krieg auf die syrischen Minderheitengemeinschaften, das Bollwerk des Regimes, insbesondere auf die Alauti hat. Obwohl das Küstengebiet Syriens, das geografische und demografische Herz der alawitischen Gemeinschaft, tatsächlich der einzige Teil Syriens war, der von den Verwüstungen des restlichen Landes verschont blieb, mussten die lokalen Bevölkerungsgruppen aufgrund der Verluste der Alauiti in den Reihen der Armee und der verschiedenen Territorialmilizen. Obwohl die Fortsetzung des Krieges im Laufe der Zeit zu einer allgemeinen Mobilisierung vor den verschiedenen für das Regime günstigeren ethnisch-religiösen Gemeinschaften geführt hat (Drusen, Christen, schiitische Duodecimani, Ismailiti), haben die sunnitischen Eliten Damaskus, Aleppo, Homs und Hama und schließlich waren es nach der russischen Intervention, selbst der Mehrheit der sunnitischen Bevölkerung im Allgemeinen, in den ersten zwei Jahren des Bürgerkriegs hauptsächlich die Alauti, die die Auswirkungen des Krieges aufrechterhielten und ihn teuer bezahlten. In den letzten Jahren wurden zahlreiche Indiskretionen bezüglich der Verluste veröffentlicht, die die Alauiti im Kampf erlitten haben, mit Zahlen, die in einigen Fällen 150.000 Einheiten erreichen, aber dies sind sicherlich Übertreibungen für Propagandazwecke, die oft absichtlich verbreitet werden, um Chaos und Sensationslust zu verursachen. Nichtsdestotrotz verursachte der Krieg den verschiedenen ethnisch-religiösen Minderheitengemeinschaften des Landes eine Blutung von Verlusten, sowohl aufgrund der vor Ort Getöteten als auch aufgrund der Auswanderung (insbesondere unter Christen), von der sie sich erst nach einigen Jahren und mit der EU erholen können Hilfe bei einer soliden Geburtsanreizpolitik. Eine solche Initiative würde jedoch andererseits das Syndrom des "Krieges der Wiegen" in der sunnitischen Mehrheit provozieren, von dem selbst die loyalsten Sektoren betroffen sind, was zu einem dauerhaften Bruch innerhalb der Gesellschaft führen würde.

In jedem Fall können jetzt einige vorläufige Überlegungen angestellt werden, da eine umfassende und pünktliche Analyse der Auswirkungen des Krieges auf die syrische Bevölkerung notwendigerweise verschoben werden muss.

zuerstDer Krieg verursachte einen tiefgreifenden Schock, der den demografischen Übergangsprozess im Land beschleunigte. Selbst wenn der Frieden endlich wiederhergestellt ist und die Regierung zurückkehrt, um das gesamte Staatsgebiet zu kontrollieren, wird dieser Übergang immer noch irreversibel sein.

zweiteDer Konflikt hat dazu beigetragen, traditionelle Stammes-, patriarchalische und patrilokale Strukturen zu vernichten, insbesondere in den ländlichen Gebieten des Landes, mit Auswirkungen, die erst in ein paar Jahrzehnten in all ihrer Reichweite sichtbar werden.

DritteDie externe Intervention der Hisbollah, der verschiedenen irakischen schiitischen Milizen, der Iraner und der Russischen Föderation neben der Regierung von Damaskus hat dazu geführt, dass das Kräfteverhältnis innerhalb des Landes endgültig auf dieser Seite hängt Ethnoreligiöse Gemeinschaften und jene Bereiche der syrischen Gesellschaft, die heute stärker auf die Moderne ausgerichtet sind und die die Ehre und die Last haben werden, das Land zu regieren und wieder aufzubauen, sobald Syrien endlich wieder zum Frieden zurückgekehrt ist.

Zimmer und schließlich hat der syrische Bürgerkrieg den Niedergang der Sunniten sowohl als politische Kraft als auch als ideologisch-militantes Becken endgültig markiert.

Nach dem sogenannten "islamistischen Aufstand" von 1976-1982, der im "Hama-Massaker" gipfelte, ist der syrische Bürgerkrieg der zweite Versuch der unnachgiebigsten Kräfte des sunnitischen Lagers, insbesondere der Muslimbruderschaft, die Zartheit zu untergraben Wie tiefgreifende Machtverhältnisse haben sich in Syrien in den letzten 100 Jahren eingestellt, seit das Land ein französisches "Mandat" wurde und gleichzeitig einen langen Weg in Richtung seiner Umwandlung in einen modernen Nationalstaat eingeschlagen hat. Diese Versuche scheiterten sowohl daran, dass die Strukturen des syrischen "tiefen Staates", die den französischen und sowjetischen Einflüssen entlehnt waren (die Streitkräfte, der Sicherheitsapparat, die Bürokratie und die Staatsverwaltung), den Auswirkungen der Geschichte standhalten konnten als auch für Das anachronistische revanszistische und obskurantistische Projekt der sunnitisch-islamistischen Kräfte befürwortete die Errichtung eines "islamischen Staates" oder sogar die Wiederherstellung des "Kalifats", ein Zeugnis nicht bereits einer "islamischen Wiedergeburt", sondern des soziokulturellen Zerfalls der eine große Anzahl sunnitischer Seiten aufgrund der oben beschriebenen Modernisierungsprozesse und des demografischen Übergangs.

(***) "World Population Prospects The 2017 Revision", Vereinte Nationen

Foto: Giorgio Bianchi