Was war das Ende von Afghanistan?

(Di Paolo Palumbo)
15 / 05 / 17

Die vichäische Theorie der historischen Kurse und Rekurse scheint speziell für das afghanische Szenario geschrieben worden zu sein. Die Jahre vergehen, die Zeit vergeht und die Geschichte wiederholt sich: Die Waffen, die Gegner ändern sich, aber die Amerikaner bleiben immer gleich, einschließlich der Ungeschicklichkeit im Umgang mit Problemen in diesem Teil der Welt. Bei seiner Ankunft im Weißen Haus hatte Präsident Donald Trump mit verschiedenen wirtschaftlichen und sozialen Problemen zu kämpfen und befürchtete einen entschiedenen amerikanischen Rückzug in allen internationalen Fragen. Einige Monate später hatte sich die Musik bereits geändert: Syrien, Russland und Nordkorea lehnten gewaltsam Amerika im Zentrum der Weltarena ab, um sie an ihre Rolle als erste Schauspielerin zu erinnern. Zu den brennendsten Problemen von Trump gehört gerade Afghanistan, wo trotz eines endlosen Krieges, des Einsatzes von Männern und Mitteln und der Auszahlung großer Geldsummen an die Regierung von Kabul das Kräfteverhältnis nicht stimmt sie scheinen mutiert zu sein.

In der 2014 stürzte der Schock, der durch die Ankündigung des Todes von Mullah Omar und den daraus resultierenden Kampf um die Nachfolge verursacht wurde, die Überzeugungen der Taliban, ohne ihre Operationen zu schwächen. Das Machtvakuum - so kurz es auch sein mag - stärkte die Stammesbeziehungen und teilte die Taliban-Front in mehr oder weniger wichtige Gruppen auf, die anfingen, unabhängig gegen die nationale Armee und die NATO-Streitkräfte zu agieren. Interne Spaltungen erleichterten auch die Infiltration des Islamischen Staates (ISIS-Khorasan) und einen erneuten Druck von Al-Qaida, um die Kontrolle über die Milizen und das Territorium zu sichern. Neue Realitäten wie AQIS stärken jetzt ihre Position im Süden Afghanistans, während mehr Veteranengruppen - Lashkar-e-Taiba und Tehereek-e-Taliban Pakistan - ungestört an der Grenze des gesamten Staates operieren. Angesichts der Tatsachen gibt es für Trump keine andere Möglichkeit, als das militärische Engagement mit einer auffälligen Verstärkung der bereits anwesenden Truppen zu bekräftigen. Die Risiken eines Rückfalls der Taliban sind vielfältig, und es ist inzwischen erwiesen, dass Afghanistan und Pakistan für mehrere Terroristen wieder zu einem "geschützten Paradies" geworden sind.

Die Alarmglocke wurde von General John William Nicholson Jr. (Foto), dem Befehlshaber der Mission, geläutet Entschlossene Unterstützung. Von den 13.000-Soldaten, die heute die afghanische Armee unterstützen, stammen 8.400 aus den Vereinigten Staaten, und wenn die Anforderungen des amerikanischen Kommandanten akzeptiert würden, könnten sie durch andere 3.000 / 5.000-Einheiten erhöht werden. Das schwerwiegendste Problem betrifft jedoch mit Sicherheit die Taliban - wie Javid Ahmad in einem Artikel aus dem Auswärtige Angelegenheiten - Die größte Gefahr besteht in der zunehmend ausgeprägten Verbundenheit zwischen den Taliban und den Elementen derAfghanische nationale Armee1. Das fortschreitende Desinteresse der USA hat zur Verschlechterung der Beziehungen zwischen dem US-Militär und den örtlichen Streitkräften beigetragen. Kulturelle Unterschiede und Unterschiede Missverständnis Das Entstehen unangemessener Übersetzungen oder die Nichteinhaltung lokaler Gepflogenheiten haben in der Tat zu einem riskanten und unüberschaubaren Spannungsklima geführt. Noch vor nicht einmal einem Monat fielen drei amerikanische Soldaten der ANA zum Opfer: Auch wenn das Motiv weiterhin unklar ist, besteht kein Zweifel daran, dass die Taliban die Landsleute, die sich für die Anwerbung entschieden haben, psychologisch stark in ihren Bann ziehen. Diese Episoden sind sicherlich nicht neu, und vor Jahren haben sie auch unsere Soldaten in Mitleidenschaft gezogen, die mehrmals vom "Friendly Fire" der örtlichen Armee oder Polizei verraten wurden.

Nach Ahmads Ermittlungen wird die Infiltration der Taliban in die Reihen der ANA vor allem durch ein Gefühl allgemeiner Frustration begünstigt, das die afghanische Jugend angesichts der westlichen Kultur betrifft. Vor allem den Amerikanern wird vorgeworfen, sie hätten ihren Verbündeten herabgesetzt und einen schwerwiegenden Beurteilungsfehler begangen. Innerhalb der Mauern einer Basis, in der lokale Kräfte ausgebildet werden, sind soziale Dynamiken aus unterschiedlichen Kulturen miteinander verflochten, die fälschlicherweise in Bezug auf die Ausbildung den zweiten Platz einnehmen. Zum Beispiel ist ein Vorwurf eines amerikanischen Offiziers an einen Landsmann nicht dasselbe wie die Demütigung, die einen afghanischen Rekruten beschuldigen kann; Ebenso haben sich Probleme auch auf mittleren Befehlsebenen ergeben. Das Pentagon musste daher neue Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, die strengere Einstellungsbeschränkungen und eine sorgfältigere Überwachung durch amerikanische Geheimdienste und örtliche Informanten vorschreiben.

All dies ist ein fruchtbarer Boden für die Taliban, die ihre territoriale Herrschaft mit einer erstickenden Terrorpropaganda fortsetzen. die Mudschaheddin Sie wissen, wer in der Polizei oder in der Armee dient, wer auf ihre jeweiligen Familien zielt, mit Gewalt Informationen bedroht und erpresst, doch seit einiger Zeit ist eine gefährliche Herablassung der Bevölkerung offensichtlicher.

Die Agenda von Donald Trump hat keine "afghanische" politische Option in der Aufstellung, da im Moment die größten Anstrengungen auf die Vernichtung des Islamischen Staates gerichtet sind, während die Taliban - wie Vizepräsident Biden in 2011 erinnerte - dies nicht tun an sich der wahre Feind2. Sicherlich hat die von US-Flugzeugen abgeworfene Superbombe einige Bedenken unter den Kabuler Behörden geweckt, die sich gefragt haben, warum die NATO Schwierigkeiten hat, ISIS zu treffen, wenn die Taliban die 57-Prozent der Distrikte kontrollieren. Es besteht kein Zweifel, dass es nicht einfach ist, den wahren Feind zu identifizieren, aber das Weiße Haus kann und darf nicht mit Gleichgültigkeit und Diskontinuität weiterarbeiten. Die Regierung von Ashraf Ghani genießt den Segen der Alliierten, ist aber weiterhin korrupt, anfällig für ungleiche Ressourcen und völlig abwesend gegenüber den tatsächlichen Bedürfnissen des afghanischen Volkes Lesen Sie auch ...).

Wie in den 1980er Jahren droht der Krieg in Afghanistan zum Schauplatz internationaler Fragen im Zusammenhang mit dem "Kalten Krieg" zu werden. Scott Worden, Direktor derProgramme für Afghanistan und Zentralasien argumentiert, dass der Iran und Russland ein subtiles Spiel spielen und den Taliban eine wunderbare Chance bieten, eine langfristige Konfrontation mit Westlern zu gewinnen3. Auf dem Papier dient die Unterstützung Moskaus dazu, eine Stärkung des Islamischen Staates in Afghanistan zu verhindern, gestärkt durch den Gedanken, dass die meisten der Mudschaheddin Lieben Sie nicht die Anwesenheit von Terroristen. Die Haltung des Kremls, deren einziges Ziel es ist, die islamische Bewegung Usbekistans einzudämmen, würde sich als kurzsichtig erweisen, da die Bewaffnung der Taliban die Gruppen nicht beeinträchtigt Dschihadisten, historisch versierte Ausbeuter der Konfrontation zwischen Moskau und Washington.

Der 31 Dezember 2016, der Sprecher des westlichen Gouvernorats der Provinz Farah, erklärte offiziell, dass das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde die iranische Armee ausgebildet und ihr Zuflucht gewährt habe MudschaheddinSie überqueren die Grenze ungestört4. Das Übertreten der Guerillas und der Waffenhandel waren jedoch nur die Spitze des Eisbergs: Die Zusammenarbeit zwischen Iranern und Taliban wurde hauptsächlich durch den Bau echter Trainingslager in Birjand - südlich der Provinz Khorasan und Razavi - und verwirklicht sogar innerhalb des Iran. Die vom Gouverneur veröffentlichten Nachrichten haben kein besonderes Erstaunen ausgelöst, da die beiden Seiten trotz der erklärten Feindseligkeit zwischen den Taliban und Teheran immer einen verschleierten Informationsaustausch in einer antiamerikanischen Funktion aufrechterhalten haben. Ab dem 2014 hat sich der Wind verändert und das Gespenst der Ajatollah Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html Nicht mehr die Sternenbannerflagge, sondern die schwarze des Islamischen Staates: Teheran unterstützt die Taliban, die zu verhindern Dschihadisten von al-Bagdadi verstärken die Forderungen der sunnitischen Gemeinden, insbesondere der Provinz Sistan und Belutschistan. Ein Bündnis von reinem Vorteil, das nur nützlich ist, um die Taliban zu bewaffnen und das Chaos im gesamten westlichen Sektor Afghanistans aufrechtzuerhalten.

Die Wahrheit ist, dass sowohl Moskau als auch Teheran keine Kontrollbestrebungen gegenüber Kabul haben: Die Gründung der beiden Länder zielt nur darauf ab, das Gespenst des IS zu beseitigen, und wenn dies die Vereinigten Staaten weiter in Schwierigkeiten bringt, sollte es so sein. Afghanistan braucht die USA und ist eines der wenigen Länder, die keine Hilfe verweigern. Das Weiße Haus muss zunächst eine glaubwürdige Wirtschaftspolitik entwickeln, die nicht durch die der afghanischen Regierung selbst innewohnende Korruption untergraben wird. Die Entsendung eines neuen Kontingents sowie die Ausarbeitung eines gemeinsamen Strategieplans zur Ablehnung der Offensiven der Taliban in den verschiedenen Provinzen sind erforderlich. Dies kann jedoch nur mit geeigneten Maßnahmen erreicht werden, die sowohl den militärischen als auch den sozio-religiösen Bereich einbeziehen und auf die Schaffung einer afghanischen Armee hinwirken, deren kulturelle Tradition bei 360 ° geachtet wird. Die Afghanen sind keine Iraker, sie wissen, wie man kämpft, sie sind mutig, sie kennen die Regeln des Krieges und sie sind stolz auf ihre Vergangenheit: Die Achtung ihres Charakters ist ein grundlegender Schritt, um eine verlässliche Truppe aufzubauen. Die amerikanische Diplomatie kann es sich nicht leisten, die diplomatischen Beziehungen zu vernachlässigen und sich darum zu bemühen, einen Verhandlungstisch einzurichten, an dem auch die Taliban teilnehmen. Russland, zusammen mit dem Iran und Pakistan, versucht es und versucht es erfolgreich; Es wäre ratsam, wenn Trump Peter Hopkirks Meisterwerk "The Great Game" sorgfältig lesen würde, um zu bemerken, dass Afghanistan ein Theater ist, in dem seit Jahrhunderten Schauspieler die gleiche Rolle spielen.

1 Ahmad, Javid. "Was treibt Insider-Attacken in Afghanistan voran?" Auswärtige Angelegenheiten. 12 Mai 2017. Web. 12 Mai 2017.

2 Lemmon, Gayle Tzemach. "Adrift in Afghanistan." Auswärtige Angelegenheiten. 12 Mai 2017. Web. 12 Mai 2017

3 Worden, Scott. "Wie man Afghanistan stabilisiert." Auswärtige Angelegenheiten. Mai 12, 2017. Zugriff Mai 12, 2017. https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2017-04-26/how-stabi....

4 Ahmad Majidyar. "Iranische Unterstützung für Taliban-Alarme Afghanen, Middle East Institute, Jan 09, 2017, URL: http://www.mei.edu/content/io/iranian-support-taliban-alarms-afghan-offi...

(Foto: US Army / NATO)