Brasilien: Ordem e Progresso (und Covid)

Stereotype kennzeichnen Menschen und Dinge, sogar Nationen. Brasilien führt zum Karneval, zum Fußball, zu einer Reihe von Klischees, die oft nicht der Realität entsprechen; seit Jahren ist er mit verbunden Tag des Maracanazo, zum Tor des Uruguayers Ghiggia, der in der 79. Minute des WM-Finales 1950 die brasilianischen Zeitungen dazu zwang, die Titelseiten neu zu drucken Nunca-Mais, nie wieder; Das Psychodrama war so groß, dass der uruguayische Kapitän Varela selbst die Reue der Verzweiflung eines Volkes bewahrte. In den 80er Jahren fand der Regisseur Terry Gilliam bei einem Spaziergang am Strand von Port Talbot die Inspiration für seinen Film Brasil Ich schaue auf den dunklen Staub der Hochöfen, die untergehende Sonne und stelle mir vor, wie ein alter Mann zuhört Aquarela do Brasil, das einzige Stück, das dieser Düsternis entkommen kann.

Und dann ist da noch das andere Brasilien, das echte, mehr südamerikanisch dass Latein; ein Brasilien, das aufgrund der geografischen Ausdehnung und der Spannungen mit Nachbarländern, insbesondere Argentinien, schon immer von der Geopolitik angezogen wurde, das für seinen europäischen Stil und seine Nobelpreise gehasst und dafür kritisiert wurde Peronismus. Ein leidendes Brasilien Belagerungssyndrom durch Eingriffe in die als gefährlich empfundenen Dynamiken, wie in Allendes Chile oder im Falkandkrieg, gebrochen werden, um dann mit dem argentinischen Boykott seiner Bestrebungen nach einem ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zurückgezahlt zu werden.

Die portugiesische und dann die brasilianische Politik festigten ihre eigene Geopolitik, indem sie Ideen zur Strukturierung der Macht auf regionaler und globaler Ebene kultivierten und sich der Faszination der Geographie vor Theorien darüber widmeten Mahan, Mackinder, Spykman, um seine Expansion nach Norden, Süden, in Richtung der kontinentalen Länder und des Plata-Beckens und nun dank der lusophonen Länder in Richtung der westafrikanischen Küsten zu richten¹ was die politisch-militärische Expansion erleichtern würde, und in der indopazifischen Region durch die Ausübung von Seemacht blu².

Die Entwicklung der Flotte begann 2008 mit Hilfe der Franzosen Marinegruppe, Bis 5 ist der Bau von 1 U-Booten, davon 2029 Atom-U-Boot, vorgesehen³und 2019 mit dem Test der Mansup-Anti-Schiffs-Rakete, einem rein brasilianischen Waffensystem, fortgeführt. Brasilien weckt Misstrauen angesichts seiner demografischen Stärke und seiner nuklearen Ambitionen, die dem Energieminister Admiral Bento Costa Lima Leita anvertraut wurden. Nach dem Ende des Militärregimes im Jahr 1985 gewinnt die Geopolitik an Bedeutung, sowohl angesichts der Interessen, die die brasilianischen Ressourcen in der Welt des Großkapitals geweckt haben, als auch des latenten Konflikts mit NGOs, die auf eine Internationalisierung des Amazonas hoffen, insbesondere nach den Bränden von 2019.

Leitfaden für Schwellenländer oder Leuchtturm für die Dritte Welt?

Der grün-goldene Riese will hoch hinaus, wird aber durch Etatismus, soziale Ungleichheit und allzu ideologische politische Ansätze geschwächt, die ihm eine bescheidene internationale Rolle verankern. Das kontinentale Zusammenleben besteht aus Höhen und Tiefen, unabhängig von der Hautfarbe der amtierenden Regierungen: diearistokratisch Brasilien für mich Suramerikaner è das Argentinien von morgen; Eine Vision, die durch den BRICS-Beitritt getrübt wird⁴, aber unterstützt durch die gegenseitigen Abhängigkeiten zwischen den Mitgliedern des Mercosur-Vertrags⁵ von 1991, jetzt in Synergie mit der Pazifischen Allianz, auf die Brasilia mit Interesse blickt. Brasilien kann nicht zulassen, dass Argentinien zahlungsunfähig wird. Dies würde zu einer Zahlungsunfähigkeit führen leer von China, dem Ziel für den Export von Rohstoffen, erfüllt und ambivalente Gefühle hervorruft: Angst vor industrieller Konkurrenz und Erwartung vor dem möglichen Bau von Eisenbahnverbindungen zwischen Atlantik und Pazifik als Alternative zu Panama.

Brasilien vor Bolsonaro Es litt unter einem wirtschaftlichen Abschwung, der durch internationale Wirtschaftsbedingungen und staatliche Eingriffe verursacht wurde und zur Flucht von ausländischem Kapital führte. Das Wachstum ist aufgrund der Kombination aus Rohstoffnachfrage und Inanspruchnahme von Kreditlinien und nicht aufgrund von Lulas Sozialprogrammen aufgrund mangelnder Infrastruktur, Produktionsineffizienz und dem Rückgang der chinesischen Nachfrage ins Stocken geraten. Die Krise hat den Aufstieg von Jair Bolsonaro, einem langjährigen politischen Außenseiter, erleichtert Anti-Establishment, unterstützt durch die Allianz der 3 Bs: Evangelische Bibel, Grundbesitzer Ox, Bala⁶ Militär. Ex-Offizier, nach zahlreichen Jackenwechseln landete er bei den Nationalkonservativen; Bekannt für seine radikalen Positionen und Sympathisant der Militärjuntas, machte er sich einen direkten und vereinfachenden Stil zu eigen, der jedoch für die komplexere reale politische Übung nicht von Nutzen war. Seine Außenpolitik lebt von prekären Gleichgewichten: In Bezug auf die Außenpolitik teilt es die der USASackgasse Venezolanisch, aber ohne den Einsatz militärisch-wirtschaftlicher Interventionen zu vermuten; befasst sich mit der Forderung nach stärkeren amerikanischen Handelsbeziehungen, befasst sich jedoch mit den Risiken, die mit der Aufrechterhaltung der Wirtschaftsbeziehungen zu China verbunden sind.

Brasilien bedeutet auch BRICS, insbesondere in Zeiten von COVID, wo die BRICS (offensichtlich) die WHO unterstützen, die scharfer US-Kritik ausgesetzt ist.

Bolsonaros erstes Jahr zeigte einen beginnenden Aufschwung, der von vielen Vorsätzen begleitet wurde: der Rentenreform, die für die Haushaltsstabilität notwendig ist, und der Reduzierung der öffentlichen Ausgaben, begleitet von einer Straffung der öffentlichen Finanzen und einer expansiven Geldpolitik. Dies bis zum COVID-Sturm, der die Grenzen eines von China bedingten Gebiets deutlich machte, das nicht bereit war, ganz Lateinamerika und den USA die notwendigen Strukturkredite zu gewähren; Der Rückgang der chinesischen Nachfrage und des Ölpreises führte zum Zusammenbruch der Aktienmärkte und zu einer niedrigeren Schätzung des BIP, was die Schwierigkeiten bei der Bewältigung des Schocks verdeutlichte. Vor diesem Hintergrund kommt dem Militär zunehmend eine staatliche Rolle zu.

Bolsonaro, der sich der Risiken bewusst war, die sich aus der Schließung der Produktionsaktivitäten ergeben, leugnete zunächst öffentlich das Virus und die Ansteckung und drängte auf die Wiederaufnahme der Aktivitäten, zog sich dann aber teilweise zurück, konzentrierte sich aber mehr auf das drohende Wirtschaftsdebakel als auf die Ausbreitung des Virus in der Bevölkerung, wofür Wirtschaftsminister Guedes einen Grundzuschuss von 600 Real gewährte⁷ für 3 Monate. Die Position des Präsidenten, die auch durch die Ermittlungen gegen Bolsonaros Kinder geschwächt wurde, hat bei einigen Gouverneuren beide politischen Reaktionen hervorgerufen⁸ und institutionell durch den Verteidigungsminister General Fernando de Azevedo e Silva, Dynamiken, die Bolsonaro isolieren und den Militärapparat neu bewerten, vom Präsidenten vom Zoll freigegeben, aber nicht immer im Einklang mit ihm, und mit denen er dennoch während der Intervention des Obersten Gerichtshofs sympathisierte, die die Ernennung des neuen Chefs der Bundespolizei blockierte, eine Handlung, die als unangemessen angesehen wurde, da sie zur Exekutivgewalt gehört.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die FFAA dank General Villas Boas eine wichtigere Rolle übernommen hat⁹ und an den Minister der Casa Civil, General Walter Souza Braga Netto, der das Ende von Bolsonaros Nützlichkeit bezeugen würde, sobald die ehemaligen Präsidenten Lula und Rousseff gestürzt sind, aber mit der Angst vor einem Anklage was die Opposition angesichts der anhaltenden Pandemie dazu veranlasst hat, den Aufstieg des Vizepräsidenten, des gemäßigten Generals Mourao, als Kontinuität und nicht als Bruch zu betrachten.

Tatsächlich gibt es geschichtete Kritikalitäten, „...das Gesundheitswesen, der institutionelle Zusammenbruch und die diplomatische Konfrontation mit China, angeheizt... durch die Erklärungen... von Senator Flavio Bolsonaro¹⁰. Die institutionelle Krise und das Verhältnis zwischen den Gewalten legen Entscheidungsprozesse lahm"¹¹

Brasilien droht zum Epizentrum von Infektionen zu werden und hat bereits mehr als 10.000 Todesfälle verzeichnet¹², verfügt über ein Gesundheitssystem, das nicht für alle zugänglich ist und zusammen mit dem Strafvollzugssystem kurz vor dem Zusammenbruch steht, auch aufgrund der doppelten Rücktritte der Gesundheitsminister (Mandetta und Teich) in irreparabler Dissonanz mit dem Präsidenten, der wegen angeblicher Einmischung in die Führung der Bundespolizei und des scheidenden Justizministers Moro in Konflikt geraten ist.

Die Situation passt in einen allgemeinen Rahmen, in dem die USA, stets darauf bedacht, den möglichen Aufstieg eines regionalen Hegemons einzudämmen, ein Chaos beobachten, das die kontinentalen Regierungen weiter spaltet.