In MO folgen gesellschaftliche Umbrüche gerne dem saisonalen Rhythmus: Nach dem Frühling erschüttert ein neuer Wind die arabischen Länder; Nach 2011 und der Heuchelei der US-Diplomatie, die angesichts unliebsamer Wahlergebnisse gleichermaßen zu Idealismus wie zu opportunistischem Rückzug bereit war, blieben die mit den schwierigen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen verbundenen Probleme bestehen.
Ägypten, Irak, Syrien, Libanon und Jordanien, im Netz von Tribalismus und Religion, wurden durch die Proteste Tausender junger Menschen und ehemaliger Anti-ISIS-Milizionäre erschüttert, die beim Versuch, auf die Bühne von 2011 zurückzukehren, ihre Stärke darin gefunden haben Vor ihnen stehen Regierungen, die entschlossen sind, jede mögliche destabilisierende Handlung im Keim zu ersticken, auch dank der Kontrolle der Medien.
Die Unterdrückung konnte jedoch den Mangel an Grundversorgung, Bildung, medizinischer Hilfe, realen Zukunftsaussichten für die kultiviertesten jungen Menschen und die Wahrnehmung der Notwendigkeit, sich als repräsentative Elemente eines partizipativen politischen Lebens zu fühlen, nicht beseitigen und sich nicht darauf beschränken übliche Oligarchien. Es herrschte also eine weitverbreitete Unzufriedenheit, der verschiedene Formen der Reaktion seitens der konstituierten Macht entsprachen; Während es Präsident Al Sisi in Ägypten gelang, die Aufmerksamkeit auf die Muslimbruderschaft zu lenken, indem er die Einnahme des Tahrir-Platzes verhinderte, gingen im Irak junge Menschen nicht nur in Bagdad, sondern auch in Basra, Nassirya und Nadschaf auf die Straße.
Die Unruhen zielten im Allgemeinen auf die Erlangung politischer und wirtschaftlicher Vorteile ab, aber im Irak sind sie auch zu Ausdrücken eines lokalen und nationalen Kampfes geworden, der sowohl von den Fraktionen im Konflikt mit ISIS als auch von den politischen Komponenten, die dem Iran näher stehen und ihm nahe stehen, angeheizt wird . Es stellt sich daher sofort die Frage, wer ein tatsächliches Interesse daran hat, eine möglicherweise explosivere Situation als die von 2011 zu schüren, die nun durch die türkische Aggression gegen die kurdischen Stellungen auf syrischem Territorium noch weiter angeheizt wird und die die Lage endgültig öffnen könnte Büchse der Pandora Mittlerer Osten.
Obwohl der Südirak reich an Öl ist, hat er keinen einfachen Zugang zu Trinkwasser oder stark rationiertem Strom und ist Gegenstand einer zentralen Politik, die zwischen Unterdrückung und Zugeständnissen wechselt und über der sehr verschwommenen Grenze zwischen sozialer Intervention und Vetternwirtschaft hängt. Das offensichtlichste Ergebnis war die Schaffung von Eliten, die ausschließlich darauf abzielten, die privilegierten Kanäle auszunutzen, die sie mit den Zentralbehörden verbinden und die die Schaffung eines effektiven politischen und wirtschaftlichen Komplexes verhindern. Der ungefähre Charakter dieser Art von Politik, die große soziale Schichten marginalisiert, kann nur eine teilweise und kurzfristige Vision vermitteln und vor allem nur zu einer Verschlechterung des Gesamtbildes führen, auf das es nicht mehr hinreichend ist, darauf hinzuweisen Krieg, ethnische Gruppen (Araber, Turkmenen und Kurden) und religiöse Konfessionen (Schiiten und Sunniten) als einzige Auslöser, noch lassen sie Ressentiments dagegen Luft übliche Verdächtige: USA und Israel.
Der Irak erlebt erneut eine politische Saison, die weder im Parlament noch bei der Kontrolle der Anti-Isis-Milizen Stabilität bietet. Präsident Salih, der mit der Absetzung von Generalleutnant Abdulwahab al-Saadi, dem Protagonisten des Konflikts gegen den IS, ebenfalls zur Wiederbelebung der Proteste beitrug, ist sich der Situation bewusst und versucht mit der Unterstützung von US-Außenminister Pompeo, die Streitigkeiten einzudämmen. das Versprechen sowohl unmöglicher größerer Öffnungen als auch politischer und sozialer Teilhabe und die Sicherstellung der Bestrafung derjenigen, die für Gewalt auf der Straße verantwortlich sind; Äußerungen, die nach einem verzweifelten und populistischen Versuch riechen, die Kontrolle über eine sehr komplexe Situation zurückzugewinnen, die durch Korruption, Machtmissbrauch und die ständige Präsenz religiöser und paramilitärischer Organisationen an der Spitze des Staatssystems gefährdet ist.
Brot und Wasser
Das Siraq-Theater war Zeuge der Zersplitterung von Daesh, die umso illusorischer ist, je offensichtlicher wird, dass sich eine große Zahl von Dschihadisten auf irakischem Territorium neu organisiert, ganz zu schweigen von den Kernen, die in einem großen Gebiet von Afghanistan bis zur Sahelzone aktiv sind. Darüber hinaus gewährleistet die wirtschaftliche Stabilität des Kalifats langfristige Projekte, die Anbar weiterhin zu einer fundamentalistischen Risikozone machen können. Nachdem Daesh in eine nichtstaatliche Dimension zurückgekehrt ist, hat es einerseits Teile seines Territoriums verloren, sich jedoch von deren Kontrolle befreit und ist nun in der Lage, sich mit Hilfe von Mafia und organisierter Kriminalität dem Schmuggel zu widmen von Erdölprodukten, Waffen, Drogen, Zigaretten und archäologischen Funden. In einem so instabilen Gebiet wie dem Irak ist es daher nicht verwunderlich, dass die Dschihadisten in allen Bereichen über die Fähigkeit verfügen, Gelder zu beschaffen, und über eine außergewöhnliche Fähigkeit, sich an Eventualsituationen anzupassen.
Mit dem Ende des halbstaatlichen Gebildes hat Daesh eine hybride Strategie auf halbem Weg zwischen Kontrolle und Raub angenommen, die, unterstützt durch eine wirksame Hype Es wurde vor Ort gegründet und konzentrierte sich auf landwirtschaftliche Aktivitäten, insbesondere in der fruchtbaren Gegend von Ninive. Das Kalifat strebte in der Tat immer danach, als Garant für die Produktion und Verteilung von Nahrungsmitteln identifiziert zu werden und so das bestmögliche System für den uneingeschränkten Zugang zum Territorium zu finden. das alles auch im Lichte der wettbewerbsfähig Staatliches SDP (Public Distribution System), das darauf abzielt, Lebensmittel unabhängig vom Einkommen sicherzustellen. Die darauffolgenden Konflikte mit der Aufgabe ländlicher Gebiete haben daher einen lebenswichtigen Wirtschaftssektor stark in Mitleidenschaft gezogen, dessen Schwächung die Konflikte mit den legitimen Exekutivorganen verschärft und die nichtstaatlichen Exekutivorgane gestärkt hat, die im Gegenzug fähig waren politische Unterstützung, um eine selektive Umverteilung von Gütern zu versprechen.
Das strategische Ressourcenmanagement ist daher zum Hebel geworden, um die Kluft sowohl zum Staat als auch zu konkurrierenden Gruppen zu vergrößern: ein wirksames System, wenn man Spaltungen schaffen will, und das selbst mit dem scheinbaren Zerfall von Daesh kein Ende sieht im Gegenteil, sie zielt darauf ab, die Maßnahmen zur Wiederbelebung der Volkswirtschaft zu vereiteln und zu verlangsamen, wobei sie sich weiterhin als einziger lokaler Gesprächspartner präsentiert. Es ist unausweichlich davon auszugehen, dass im Falle unzureichender Ernten und mangelnder Unterstützung durch eine bereits weitgehend delegitimierte Regierung die einzig gültige Alternative erneut die dschihadistische sein wird.
Aber das ist noch nicht alles; Über das drohende Daesh-Phänomen und die soziale Malaise hinaus muss betont werden, dass die irakische Wasserkrise, insbesondere in den südlichen Gebieten des Landes, Chronizität und Ausmaße angenommen hat, die zu schlecht bewältigten (wenn auch geleugneten) Gesundheitsnotfällen führen , verschärft durch den Mangel an grundlegenden Dienstleistungen und tiefe Beschäftigungskrisen; Tatsächlich beeinträchtigt die Wasserknappheit die ländlichen und Fischereiaktivitäten, die bis vor 30 Jahren Gewinne garantierten.
Der Shatt-al-Arab, die wichtigste Wasserressource im Süden Iraks, die in der Region Basra fließt, ist stark kontaminiert und wird durch den Rückgang des Pegels von Tigris und Euphrat beeinträchtigt, der von der Türkei kontrolliert wird, die wie der Iran Staudämme gebaut hat wie zum Beispiel den Flussfluss begrenzen. Um nichts zu verpassen: Die durch die Dürre verursachte Verdunstung hat zum Eindringen von Salz in die Gewässer des Persischen Golfs geführt, ein Phänomen, das die Reinigungsmöglichkeiten seit Jahren verlassener Pflanzen, die nicht einmal Chlor verwenden können, weiter untergräbt , dessen Verkauf eingeschränkt wurde, um seinen Einsatz durch dschihadistische Kämpfer zu verhindern.
Folgen: Reduzierung der landwirtschaftlichen Aktivitäten, Anstieg der Importe von Nahrungsmitteln und landwirtschaftlichen Produkten, massive Migration aus dem Basra-Gebiet, weitere Delegitimierung einer Regierung (manchmal absichtlich), die nicht in der Lage ist, ihr eigenes Territorium zu kontrollieren.
Die Gebiete, die derzeit nicht von den Unruhen betroffen sind, sind diejenigen, die ursprünglich islamistisch erobert wurden, während diejenigen, die die Reihen der vom Iran finanzierten Anti-Daesh-Formationen angeheizt haben, im Aufstand sind; Tatsächlich waren diese Gebiete von den Kriegsereignissen nur indirekt betroffen, was aufgrund der jetzt unterbrochenen Löhne der Milizionäre und der jetzt unterbrochenen Aktivitäten der Kriegsunternehmer eine vorübergehende wirtschaftliche Verbesserung ermöglichte.
Der kurdische Norden erlebt die gleiche Wirtschaftskrise wie der Süden, mit einer besonderen innenpolitischen Situation, die jedoch die Entstehung einer Massenbewegung verhindert hat, die in der Lage wäre, sich gegen die Zentralregierung zu wenden.
Unbequeme Nachbarn
Israel weitet seine Bemühungen gegen iranische Konsolidierungsversuche in der Region aus, ohne (nur?) Hypothesen über Angriffe auf die irakische Infrastruktur im Zusammenhang mit dem Iran außer Acht zu lassen; Eine Gesamtbewertung sollte dazu führen, die möglichen Folgen kriegerischer Aktivitäten im Lichte des amerikanischen Rückzugs aus dem Irak und Syrien zu berücksichtigen, der Jerusalem bei der Eindämmung der iranischen Machtprojektion allein lassen würde.
Die Angriffe Teherans mit bewaffneten Drohnen auf Nordisrael zeigen einen Wandel in der Art der Reaktion auf israelische Operationen. Jerusalem wird daher nun prüfen müssen, ob die Angriffe im Irak tatsächlich dazu dienen, die militärischen Fähigkeiten des Iran zu reduzieren, insbesondere im Hinblick auf die präzisionsgelenkten Raketen der Hisbollah im Libanon.
Die Entwicklung von Waffensystemen, Einsatzmöglichkeiten und die Überwindung der kritischen Schwelle durch Israel werden den Iran wahrscheinlich zu einer anderen Reaktion als bisher zwingen, ohne jedoch die Installation ballistischer Raketen zu vergessen, die der Irak auf Israel gerichtet hat, eine entschiedene Entscheidung durch israelische Angriffe auf iranische Militärinfrastruktur in Syrien.
Kurz gesagt: Um nichts zu verpassen, muss sich der von internen Protesten verärgerte Irak auch der Situation stellen, die durch die Konkurrenz zwischen Iran und Israel bestimmt wird. nicht zuletzt zeigte der US-Außenminister im Mai dieses Jahres dem irakischen Ministerpräsidenten Mahdi die Satelliten- und Luftbilder der iranischen Militärstrukturen auf irakischem Territorium, begleitet von der drohenden Empfehlung einer raschen Demontage; Die Geschichte führte zu einer weiteren Enteignung einer Regierung, die nicht nur als ignorant galt, sondern auch schuldhaft zurückhaltend gegenüber der Verhinderung ausländischer Kriegsführung auf ihrem eigenen Territorium war.
Schlussfolgerungen?
Das irakische Chaos hat religiöse und stammesbezogene Verwicklungen mit sich gebracht, aber mittlerweile scheint es offensichtlich, dass wir uns nicht auf diese Aspekte beschränken können, da das allgemeine Bild notwendigerweise auch im Lichte neuerer Ereignisse und insbesondere in Bezug auf die Alternative interpretiert werden muss Revanchist das der dschihadistische Aufstand den Massen bietet. Die Folgen der Unklarheiten in der Regierung, gepaart mit einem weit verbreiteten Gefühl der Resignation und Verzweiflung in der Bevölkerung, sollten nun zu einem schwierigen Kurswechsel führen, der frei von den jüngsten nutzlosen Populismen ist, die aufgetaucht sind.
Foto: BBC / YouTube / CNN
