Analyse der sehr heiklen wirtschaftlichen und sozialen Situation der Ukraine

Seit 8 Jahren, seit die Ukraine von dieser politisch-ideologischen Pest heimgesucht wurde, die allen als „Euromaidan“ bekannt ist, hat die Welt der Information (und Desinformation), egal ob im Fernsehen, gedruckt oder online, uns mit Nachrichten bombardiert, die von ihm propagiert wurden die unwahrscheinlichsten Personen (aus dieser Sicht stellt Facebook eine Stichprobe dar, die ich als urkomisch zu bezeichnen wage!), die Anstrengungen unternommen haben, die als „heroisch“ zu bezeichnen eine Untertreibung sind, die darauf abzielen, in unser kollektives Bewusstsein das Axiom einzuhämmern, dass: "Russland ist die Ursache für all das Unglück, das die Ukraine getroffen hat!".

Mit der Ankunft des Jahrestages des Euromaidan und während die Kriegstrommeln jetzt mit immer größerem Lärm in den Ländern Osteuropas widerhallen, habe ich auf meine kleine Art entschieden, dass es an der Zeit ist, „genug“ zu sagen und die (vielen) niederzuschreiben ) Gründe, warum sich die Ukraine in einer sehr heiklen Situation befindet (und keiner von ihnen hat etwas mit Russland zu tun). Ich weiß sehr wohl, dass dieses Schreiben besonders unangenehm sein wird, aber überzeugt von der Güte meiner Analysewerkzeuge sowie vom universellen Wert der „Vernunft“, versuche ich auch diesen schwierigen Beweis, überzeugt davon, dass die Wahrheit (die eine mit einem großen V), es braucht keine Übersetzungen.

Die Unfähigkeit der Ukraine, ihren eigenen Weg der autonomen Entwicklung zu finden, wird offensichtlich, wenn wir ihre Entwicklung (oder vielleicht sollte man sie besser "Involution" nennen) auf wirtschaftlicher und demografisch-sozialer Ebene von der Unabhängigkeit bis heute analysieren und sie mit dem vergleichen, was in ihr geschah anderen postsowjetischen Ländern, die, ausgehend von einer vergleichbaren historisch-ökonomischen Entwicklung, hervorragende Vergleichsbedingungen darstellen. Betrachten wir nun die folgende Tabelle, die die Veränderung des BIP-Niveaus zu konstanten Preisen in allen postsowjetischen Ländern von 1991 bis 2015 ausgehend von den von der Weltbank bereitgestellten Daten darstellt:

Wenn Sie die Daten der einzelnen Länder sorgfältig beobachten, mit Ausnahme der Daten von Estland, die nicht verfügbar sind (die sich aber intuitiv nicht so sehr von denen der anderen baltischen Länder unterscheiden sollten), können Sie eine ganze Reihe interessanter Details erkennen.

Stellen Sie zunächst das BIP-Niveau aller Ex-Sowjetrepubliken im Jahr 100, dem letzten Jahr des Bestehens des „Großen Imperiums“, auf 1991 ein (aber vergessen wir nicht, daran zu denken, dass 1991 nicht das wohlhabendere Jahr war als der sowjetischen Wirtschaft, da diese Schwelle 1988 erreicht wurde und die Wirtschaft der UdSSR in den folgenden 3 Jahren in eine langwierige Krisenphase eintrat!), erlitten Anfang der 90er Jahre alle Volkswirtschaften der "Nachfolgestaaten" erhebliche Verluste, die durch verursacht wurden die dramatischen Veränderungen, die sich in dieser Zeit ereigneten.

Trotz der Situation gelang es einigen Ländern bereits in der ersten Hälfte der 90er Jahre, einen neuen Zyklus des Wirtschaftswachstums wieder in Gang zu bringen, wie dies beispielsweise bei den drei baltischen Republiken, Armenien und Georgien der Fall ist, während die Mehrheit einige der andere konnten in der zweiten Hälfte der 90er Jahre zur Spitzengruppe aufschließen. Der Grund für diese Entwicklung muss in der Entwicklung der russischen Wirtschaft gesucht werden. Obwohl die wirtschaftliche Integration im ex-sowjetischen Raum durch den Verlust des großen „gemeinsamen Marktes“, der durch das riesige geeinte Land gebildet wurde, erschüttert wurde, wirkt die russische Wirtschaft noch heute auf die eine oder andere Weise als Magnet für die Volkswirtschaften der anderen "Schwesterrepubliken", wenn also Russland wirtschaftlich wächst, tun dies auch die anderen postsowjetischen Länder, während, wenn die russische Wirtschaft leidet, sich das Unbehagen schnell auf die anderen "Sojusniki" ausdehnt, wie wir zum Beispiel während des gesehen haben große Krise von 2014 nach den Ereignissen auf dem Euromaidan, der Krim und im Donbass. Als die russische Wirtschaft 1996/97 wieder stark zu wachsen begann, zogen deshalb acht der anderen Republiken dicht hinterher.

Die bemerkenswerte Ausnahme bildete die Wirtschaft der Ukraine, die erst ab dem Jahr 2000 wieder zu wachsen begann. Um sich ein Bild vom wirtschaftlichen Niedergang des Landes in der Zeit zwischen 1991 und 2000 zu machen, würde es genügen, sich die Daten der Internationaler Währungsfonds, die Weltbank und die ukrainische Regierung selbst, die "Wirtschaftswachstum" (um es milde auszudrücken) wie folgt bescheinigen:

• -1992: -9,9 %;
• -1993: -14,2 %;
• -1994: -22,9 %;
• -1995: -12,2 %;
• -1996: -10 %;
• -1997: -3 %;
• -1998: -1,9 %
• -1999: -0,2 %

Auf diese lange Phase des wirtschaftlichen Niedergangs folgte eine weitere, die durch eine gute Expansion gekennzeichnet war, die jedoch durch die Weltkrise nach dem Zusammenbruch der Wall Street (die berühmte Hypothekenkrise) beschädigt wurde subprime) und einer anschließenden Stagnation aufgrund der widersprüchlichen Wirtschaftspolitik des damaligen Präsidenten Wiktor Janukowitsch:

• 2000: + 5,9 %;
• 2001: + 8,8 %;
• 2002: + 5,3 %;
• 2003: + 9,5 %;
• 2004: + 11,8 %;
• 2005: + 3,1 %;
• 2006: + 7,6 %;
• 2007: + 8,2 %;
• 2008: + 2,2 %;
• 2009: -15,1 %;
• 2010: + 4,1 %;
• 2011: + 5,4 %;
• 2012: + 0,2 %;
• 2013: -0,0 %;

Um ein langfristiges Urteil über die Leistung der ukrainischen Wirtschaft abzugeben, kann man sagen, dass neben einer besonders glücklichen Zeit zwischen 2000 und 2008 die große Krise, die zwischen 1992 und 1999 andauerte, die Krise von 2009 und die anschließende Stagnation waren die Fähigkeiten des Landes irreparabel beschädigt und den Grundstein für die Explosion der Unzufriedenheit gelegt, die später die Euromaidan-Proteste auslöste.

Noch unglaublicher, wie aus der oben veröffentlichten ersten Tabelle hervorgeht, ist die Ukraine noch heute zusammen mit Moldawien eines der beiden einzigen postsowjetischen Länder, die es dreißig Jahre später noch nicht geschafft haben, das gleiche BIP-Niveau zu erreichen hatte 1991, das letzte Jahr ihres Aufenthalts in der UdSSR, und dies sogar angesichts der Tatsache, dass die Ukraine eine ganze Reihe von Komponenten in Aussicht hat, die sie auf das gleiche Niveau wie die Wirtschaft anderer großer europäischer Länder stellen könnten, wie zum Beispiel: sehr fruchtbares Land, eine entwickelte Industriebasis, vergleichsweise qualifizierte Arbeitskräfte und ein gutes Schul- und Universitätssystem.

Durch die Konsultation der vom Internationalen Währungsfonds bereitgestellten Daten in Bezug auf sowohl das nominale als auch das kaufkraftparitäre (KKP) BIP sowohl national als auch pro Kopf für das Jahr 2021 stellen wir fest, dass die Ukraine zwar auf dem Papier immer noch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Ukraine ist ex-sowjetischer Raum mit einem nationalen BIP in Kaufkraftparität (KKP) von 561 Milliarden Dollar, wenn wir stattdessen das BIP pro Kopf in Kaufkraftparität (KKP) messen, mit 13.440 Dollar pro Jahr, belegen die Ukrainer den vierten Platz unter den ärmsten Völker der ehemaligen UdSSR zusammen mit den Moldauern, die nur Usbeken, Kirgisen und Tadschiken übertreffen, aber ihrerseits von Georgiern und sogar von Armeniern überholt werden, die in sicherlich nicht berühmten Ländern für ihre Annehmlichkeiten leben.

Wenn wir die Vergleichslatte noch höher legen, indem wir alle Länder des europäischen Kontinents analysieren und die postsowjetischen Länder ausschließen, die nicht Teil des oben genannten Kontinents sind, würden wir feststellen, dass die Ukrainer und ihre moldauischen Nachbarn die ärmsten Einwohner Europas sind. sogar von den Albanern, Bosniern, Serben, Mazedoniern und Kosovaren übertroffen.

Als Beweis dafür, dass der neue Kurs des Euromajdan mit der konsequenten Zerstörung privilegierter Wirtschaftsbeziehungen zu Russland und der Aufnahme „neuer Beziehungen zu europäischen Ländern“ nicht zu den gewünschten Ergebnissen geführt hat, genügt es, die Wirtschaftsleistung der letzten Zeit zu analysieren Jahre seit 2014 bis heute:

• 2014: -6,8 %;
• 2015: -12 %;
• 2016: + 2,3 %;
• 2017: + 2,5 %;
• 2018: + 3,5 %;
• 2019: + 3,2 %;
• 2020: -4,4%
• 2021: + 3,4%

Wenn wir nun alle Daten über die Dreißigjährigen zusammenfassen, würden wir feststellen, dass die Wirtschaft der Ukraine von 1992 bis heute insgesamt mit einer Rate von -0,8 % jährlich "gewachsen" ist, und dass das BIP der Ukraine beträgt heute 74,4 % dessen, was sie 1991 hatte, dem letzten Lebensjahr der Sowjetukraine.

Sicherlich mag mancher argumentieren, dass die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft allein nicht ausreicht, um zu sagen, ob sich ein Land wirklich als Erfolg oder Misserfolg bezeichnen kann, und dass es notwendig ist, eine „breitere Perspektive“ einzunehmen. Diese Kritik akzeptierend, möchte ich nun die Zahlen dazu präsentierenHuman Development Index (HDI) aller postsowjetischen Länder für das Jahr 2020. Für Uneingeweihte dieHuman Development Index Es handelt sich um einen Index, der es durch die Analyse einer Reihe von Koeffizienten ermöglicht, die Daten nicht nur zum Wohlstand, sondern auch zu Gesundheit und Bildung zu vereinheitlichen und sie für einen bestimmten Zeitraum zwischen den Ländern zu vergleichen. Das Ergebnis ist, dass die Ukraine mit einem HDI von 0,779 nur auf dem achten Platz unter den postsowjetischen Ländern rangiert, überholt von Estland, Litauen, Lettland, Kasachstan, Russland, Weißrussland und Georgien, dicht gefolgt von Armenien, das in Die nächsten 5 Jahre sollten es überwinden können.

Da der Autor der vorliegenden Analyse eine weit überdurchschnittliche Kenntnis Armeniens hat, besteht die Aussicht, dass die Ukraine bald von Armenien im Ranking überholt wirdHuman Development Index es kann für mich nur schlecht, sehr schlecht bedeuten, besonders wenn man bedenkt, wie sehr das Land seit 1991 gerade dort verfallen ist, wo es lange Zeit als "Perle des Sowjetsystems" galt.

Beginnend mit der Analyse des letzten Teils unserer Erzählung müssen wir uns die letzte Frage stellen: Wie haben sich die Ereignisse der letzten dreißig Jahre auf die demografische Entwicklung der Ukraine ausgewirkt?

Die Antwort lässt sich in drei Worten zusammenfassen: katastrophal.

Bereits in der letzten Periode des Bestehens der Sowjetunion hatte die Demografie der Ukraine aufgrund eines Rückgangs der Fruchtbarkeitsraten Anzeichen von "Müdigkeit" gezeigt (das letzte Jahr, in dem das Land eine gleiche oder höhere Gesamtfruchtbarkeitsrate auf das optimale Minimum von 2,11 Kindern verzeichnete pro Frau war 1986) und zu einem gleichzeitigen Anstieg der Sterblichkeit (noch 1986 waren es 565.150 Menschen, die in der Ukraine an allen Ursachen starben, aber 5 Jahre später, 1991, waren es bereits 669.960) so stark, dass bereits in 1991 verzeichnete das Land einen Saldo zwischen Geburten und Sterbefällen von -39.147.

Obwohl sich die Geburten- und Sterblichkeitssituation sofort alarmierend zu verschlechtern begann, wuchs die Bevölkerung der Ukraine dennoch bis 1993 weiter und erreichte 52.244.100 Einwohner. Dieses vorübergehende „Wachstum“ erklärt sich aus der Tatsache, dass in den ersten zwei Jahren des Bestehens des Staates eine große Zahl ethnischer Ukrainer und ihrer Familienangehörigen aus den anderen Gebieten der ehemaligen UdSSR in das Land zogen. Dieser „Migrationsmoment“ zeigte jedoch bald Atemnot und die Ukraine wurde ab 1994 von einem Einwanderungs- zu einem Auswanderungsland.

Seit 1994 ist die Bevölkerung der Ukraine Jahr für Jahr stetig zurückgegangen, und die verschiedenen Regierungen des Landes haben es versäumt, irgendeine glaubwürdige Initiative zu ergreifen, um den Rückgang aufzuhalten. Die Ereignisse von 2014 führten dann zum Verlust der Krim (von Russland annektiert und von etwa 2.500.000 Menschen bewohnt) und der de facto Abspaltung von Teilen der Oblaste Donezk und Lugansk, in denen heute etwa 3.800.000 Menschen leben, mit dem Ergebnis, dass die Bevölkerung der Ukraine unter der Kontrolle der Zentralregierung von Kiew im Jahr 2020 offiziell etwa 38 Millionen Einwohner betrug. Allerdings entspricht nicht einmal diese Zahl der Realität, da die Ukraine ein Land ist, das besonders vom Phänomen der vorübergehenden und saisonalen Auswanderung betroffen ist, das Millionen von Ukrainern beiderlei Geschlechts und jeden Alters für kürzere oder längere Zeiträume ins Ausland führt und verschiedene wirtschaftliche und soziale Nischen besetzt der Gastländer, insbesondere Russland und europäische Länder.

Leider haben sich die ukrainischen Behörden als nicht in der Lage erwiesen, diese Ströme wirksam zu überwachen (die nach der Liberalisierung des Visaregimes zwischen der Ukraine und der Europäischen Union ein Exodusniveau erreicht haben), so dass es heute äußerst schwierig ist, zu sagen, wie viele Menschen tatsächlich leben Ukraine zu einem bestimmten Zeitpunkt und lässt einen fruchtbaren Raum für Spekulationen, die manchmal die wildesten Fantasien zum Leben erwecken. Einer von ihnen würde sogar behaupten, dass heute nur 25 Millionen Menschen tatsächlich in der Ukraine leben. Ich persönlich halte diese letzte Zahl für eine Floskel, aber ich glaube nicht, dass ich ausschließen kann, dass die tatsächliche Zahl der Ukrainer, die gleichzeitig in ihrem Heimatland leben, weniger als 35 Millionen beträgt, was die Situation nicht weniger ernst macht.

Am Ende dieser langen Analyse können wir sagen, dass sie in der ersten Lektion des Makroökonomie-Kurses an jeder Universität der Welt lehren: "Um auf eigenen Beinen stehen zu können, braucht ein Land eine starke Wirtschaft und diese basiert auf einem ausgewogenen Verhältnis zwischen Sach- und Humankapital", angesichts der Fülle von Daten, die ich oben präsentiert habe, können wir sagen, dass die Ukraine in den letzten 30 Jahren hart daran gearbeitet hat, sowohl ihr physisches Kapital als auch ihre Bevölkerung zu zerstören, und wenn man es im Vergleich zu anderen ehemaligen Ländern betrachtet, sind es offen gesagt Sowjets dumm, den Witz zu wiederholen, dass alle Übel Kiews ihren Ursprung in Moskau haben.

Letztlich sind die Ukrainer selbst schuld an dem miserablen Zustand, in dem sich ihre Heimat befindet.

_{Foto: MoD Ukraine}