Heißer August in Libyen

Die jüngsten Ereignisse und Entwicklungen in der Kyrenaika und in Tripolitanien stellen eine reale Situation dar Alarmglocke. Obwohl die Genfer Abkommen von 2020 das Verdienst hatten, zu einem Ende der Feindseligkeiten zwischen den Parteien zu führen, tauchen kritische Fragen und Spannungen, die nie nachgelassen hatten, erneut auf und könnten Libyen endgültig ins Chaos stürzen. Es ist schwierig, wenn nicht gar unmöglich festzustellen, ob es noch aktuell ist, über Libyen zu sprechen. Richtiger wäre es wahrscheinlich, über die historischen Regionen des Landes (Tripolitanien, Kyrenaika und Fezzan) zu sprechen.

Der Monat August war geprägt von einer zunehmenden Zunahme einseitiger Aktionen der beiden politischen Zentren Libyens und gegenseitiger Provokationen, die die Spannungen verschärften.

In der ersten Woche des Monats werden die verschiedenen Milizen, aus denen die LNA besteht (Libysche Nationalarmee), angeführt von General Haftar und seinem Sohn Saddam, marschierte nach Südwesten Gadames, eine Stadt im Distrikt Nalut, nahe der tunesischen und algerischen Grenze sowie einem Grenzübergang etwa 500 km von der libyschen Hauptstadt entfernt. Obwohl diese Initiative von Haftar als notwendige Maßnahme zur Sicherung der Grenzgebiete gerechtfertigt wurde, fürchten sie in Tripolitanien und anderswo, dass dies ein Deckmantel für viele andere Zwecke sein könnte, vor allem die Vorbereitung eines neuen Angriffs auf die Hauptstadt. Wir müssen zum 4. April 2019 zurückgehen, als Haftar die vorerst letzte Offensive gegen Tripolis startete. Damals Nur die rechtzeitige Intervention der Türkei konnte das Schlimmste für die Regierung der Nationalen Einheit unter der damaligen Führung von Fayez-al-Serraj abwenden.

Neben dem Einfallsreichtum der LNA-Milizen trug ein weiterer entscheidender Faktor zur weiteren Destabilisierung der Lage bei: der Fall des Sharara-Feldes. Obwohl die Schließung des letzteren in diesem Zusammenhang voreilig als isolierte und häufige Episode abgetan wurde, führte sie später zu einer neuen und tiefgreifenden libyschen Energiekrise.

L 'Akakus Oil Corporation, Eines der größten Ölunternehmen des Landes kündigte am 7. August die Unterbrechung der Rohöllieferungen vom Sharara-Feld zum Hafen von Al-Zawiya an und führte das Ereignis und die mit der Bewegung des Fezzan verbundenen Verantwortlichkeiten an. In Wirklichkeit, wie berichtet von Libyen Beobachter¹ und von Rivista Energia² , Saddam Haftar würde hinter der Schließung des Feldes stecken. Der Sohn des starken Mannes von Cyrenaica, als er von der Existenz eines angeblichen spanischen Haftbefehls erfuhr³ wegen Waffenschmuggels gegen ihn hätte als Vergeltung die Schließung des wichtigen Lagers verhängt, da es auch von der iberischen Gesellschaft verwaltet wurde Repsol. Konnte man zunächst vermuten, dass der Schritt darauf abzielte, dem spanischen Unternehmen zu schaden, so kristallisierte sich sofort die Absicht heraus, das Unternehmen anzugreifen und es zu delegitimieren zerbrechlich Regierung der nationalen Einheit von Dbeibeh.

Die Bestätigung, dass es sich nicht um einen bloßen Streit handelte, der auf die Kontrolle des schwarzen Goldes zurückzuführen war, einer Ressource, die schon immer die schwächelnde libysche Wirtschaft antreibt, sondern auf eine multivektorielle und aggressive Taktik der Führer des östlichen Teils des Landes, kam ein ein paar Tage später. Dort Repräsentantenhaus, unter dem Vorsitz von Aguila Saleh Issa, erklärte am 13. August die Mandate von Premierminister Dbeibeh und der Präsidialrat. Darüber hinaus verlieh es der von Premierminister Hamad geführten Regierung Legitimität⁴. Obwohl die Position der Regierung von Tobruk auf symbolischer Ebene bedeutsam ist, wird dies auf praktischer Ebene nicht zu wesentlichen Veränderungen führen. Auf dem Staatsgebiet existieren bereits parallele Parlamente, Regierungen und Streitkräfte. Der relevante Aspekt liegt heute in der Verschärfung des Tons auf beiden Seiten, die aus dem gemeinsamen Wunsch resultiert, den anderen von allen Standpunkten aus zu entmachten.

An denselben Tagen herrschte in Tripolis und in den südlichen Vororten der Hauptstadt Wut heftige Kämpfe zwischen rivalisierenden Milizen⁵. Die Zusammenstöße haben nicht nur mehrere Opfer gefordert, sondern auch einen weiteren hervorstechenden Aspekt Libyens hervorgehoben: den zunehmend eingeschränkten Einfluss und die „Autorität“ der Institutionen, insbesondere der Tripolitanien, gegenüber den Milizen, die sich gegenseitig um die Kontrolle bringen Ressourcen und Infrastrukturen, mit dem Ziel, seine eigene Agenda durchzusetzen und sich von anderen abzuheben Proxies gegenüber externen und internen Akteuren.

Seit dem 18. August ist auch die Zentralbank Libyens (BCL) in das Tauziehen zwischen Tripolis und Tobruk verwickelt. Letzteres ist die Institution, die für die Verwaltung und Sortierung der daraus resultierenden Einnahmen verantwortlich ist National Oil Corporation, erfüllt eine grundlegende Aufgabe. Seine Einbindung in den Streit zwischen West und Ost birgt die Gefahr, das Land in die schwerste Krise seit 2019 zu stürzen. Präsidialrat, mit Sitz in Tripolis, hat entfernt⁶Der Gouverneur der Zentralbank Sadir-Al-Kabir und der gesamte Vorstand beschuldigten ihn der Korruption. Der Fenstersturz von Al-Kabir aufgrund seiner Sympathien gegenüber dem Osten ging einher mit seiner Flucht nach Istanbul⁷ provozierte die Reaktion von General Haftar. Internationale Aufrufe zum Dialog zur Lösungsfindung blieben erfolglos. Am 26. August kam aus Tobruk der Befehl, die Ölförderung als Druckmittel gegen Tripolis einzustellen. Wie von Saleh selbst bestätigt⁸, Vorsitzender des Repräsentantenhaus, wird die Blockade fortgesetzt, bis Al-Kabir an seinen Platz zurückkehrt.

Um die Art der Beziehungen zwischen den beiden politischen Zentren Libyens und den verschiedenen im ganzen Land vertretenen Milizen besser zu verstehen, müssen wir vor allem auf die Region Fezzan achten. Aufgrund ihrer geografischen Lage, einem Korridor, der die Sahelzone mit den libyschen Küsten und damit mit dem Mittelmeer verbindet, ist die Wüstenregion im Süden Libyens von entscheidender Bedeutung und leidet unter der größten Instabilität und Unsicherheit. Hier unten sind die Hauptstämme (Tuareg, Tebu e Awlad Suleiman)⁹, sind seit der Zeit des Regimes von Oberst Gaddafi am illegalen Waffen-, Drogen- und Menschenhandel beteiligt. Die diesen ethnischen Gruppen gewährte weitgehende Freiheit, sich durch diese Praktiken im Austausch für Loyalität gegenüber dem Regime selbst zu ernähren, war das Erfolgsrezept, um die ansonsten zu vielfältige libysche Bevölkerung zu koagulieren. Als der Klebstoff, der autonomistische Tendenzen glätten konnte, verschwand, kamen die hitzigen Rivalitäten, die auf dem Dachboden verstaut, aber nie begraben worden waren, wieder zum Vorschein, vor allem zwischen den Rivalitäten Tuareg e Stock. Rivalitäten, die von den beiden politischen Zentren sehr gut ausgenutzt werden, um in die strategische Region einzudringen und sich einen taktischen Vorteil gegenüber ihrem Rivalen zu verschaffen, in einem Spiel prekärer Allianzen und volatiler Gleichgewichte, die wiederum die politische und militärische Situation von Tripolitanien und der Kyrenaika beeinflussen. Der Fezzan als Lackmustest für Libyen, wo eine übermäßige Tribalisierung, die schon immer ein hervorstechendes Merkmal der libyschen Bevölkerung war, nicht mehr geeignet erscheint, in ein breiteres Interesse gelenkt zu werden.

Obwohl die „Politik“ der Energieblockaden in diesen Breitengraden nichts Neues ist, ist die teilweise Blockade der meisten Infrastrukturen, die der Produktion und dem Export von libyschem Öl gewidmet sind, auf lange Sicht nicht nachhaltig. Das Risiko besteht neben der Zunahme der Spannungen zwischen den Parteien auch in der Möglichkeit bewaffneter Interventionen zur Überwindung der Pattsituation. Die daraus resultierende Pattsituation gefährdet den nationalen und internationalen Zahlungsverkehr ernsthaft. Das mit den Genfer Abkommen erreichte Minimum an politisch-wirtschaftlicher Stabilität scheint a Miraggio.

Eine mögliche Umsiedlung von Al-Kabir wird die Probleme des Landes nicht lösen. Libyen scheint bereit zu sein, seiner Geschichte ein neues Kapitel hinzuzufügen.