Afghanistan: Spiel vorbei?

Wie ein paschtunisches Sprichwort sagt¹, Es gibt diejenigen, die Zeit haben und diejenigen, die nur eine Uhr haben, um sie zu überprüfen. Abgesehen von dem, was in den letzten Tagen mehr oder weniger vorschnell gemeldet wurde, bleibt zu verstehen, was, zuletzt gut in der langen geopolitischen Linie der Bresche, die Unglücklichen sind Gewinner des immer brennend brennenden Streichholzes, das Symbol einer tragischen Spiel ist aus.

Nach 20 Jahren westlicher Militäroperationen hat Afghanistan, ein historisch unregierbares Land, kapituliert und erlaubt Spiele, Sets und Matches Koranstudenten, nicht zufällig zu der Zeit Beschützer von Osama Bin Laden, die dann durch die Intervention der amerikanischen Plünderer in Abbottabad (zufällig) in Pakistan eliminiert wurden.

Ohne auf die Briten und Sowjets, ebenfalls Protagonisten diskreter und historischer Routen, zu kommen, ist es angebracht, an den latenten und immer zu nahen indisch-pakistanischen Konflikt und die sog Arabische Frühlinge, die durch eine koranische grüne Linie idealerweise mit der Eröffnung des politischen Büros der Taliban in Doha im Februar 2020 verbunden waren, hob zwei nicht zu vernachlässigende Elemente hervor: den Gegensatz zwischen dem politischen Islam und seinen Gegnern², und die peinlichen amerikanischen Äußerungen, die in all ihrer politischen und kulturellen Ignoranz das Geheimnis von Pulcinella enthüllt haben, das immer noch auf der Suche nach Erdbeerbäumen ist, über die wahre Natur des trügerischen Exports demokratischer Sehnsüchte, außer (sic!) „beispiellose Taliban“ Verpflichtung, keine neuen Zufluchtsorte des Terrors zu beherbergen, was durch die sternenklare Freilassung Tausender Gefangener aus afghanischen Gefängnissen, darunter Taliban-Kommandeure und Dschihadistenführer, bestätigt wird.

Welche Schlüsse könnte Russland, der vorletzte afghanische Veteran, ziehen? Die UdSSR führte ihren Krieg von 1979 bis 1989 und zog sich nicht nur zurück, weil sie nicht gewinnen konnte, sondern auch, weil sie sich in einer tiefen inneren Krise befand; Sowjetische und amerikanische Strategien, um das afghanische Volk anzuziehen, waren im Grunde ähnlich, nur anstelle von Sozialismus, Gleichheit e Entwicklung, verwendeten die USA nur ein Wort: Demokratie.

Die USA haben im Kontext des Krieges gegen den Terrorismus und trotz einer deutlichen Kluft zwischen Rhetorik und Realität dem globalen geopolitischen Projekt Leben eingehaucht Neocon³ adressiert an demokratisieren ganze Bereiche aber mit katastrophalen Folgen; das Problem ist, dass sich die islamische Welt auf riesige Flächen ausdehnt, auf Grenzregionen, eine Art Islam Rand inkompressibel, wo die Strategie Neocon hat sich einem möglichen zugewandt Regime-Wechsel Iranisch. Ein nicht erreichtes Ziel, wenn es stimmt, dass der Iran nun Teil des chinesisch-russischen geopolitischen Systems geworden ist, und das gestire der Nahe Osten ist auch vor dem Hintergrund der US-amerikanischen Annäherungspolitik an Indien besonders schwierig geworden, die seit einiger Zeit Interessen in Afghanistan pflegt und die realistisch dazu beigetragen hat, Islamabad, das immer an die Taliban angrenzte, auch jetzt mit Premierminister Imran Khan in Peking. China und Russland streben daher ein Afghanistan an, das zu einer strategischen eurasischen Passage wird, sich nicht wieder in ein destabilisierendes Element verwandeln kann, sondern stattdessen dazu beiträgt, ein neues Gleichgewicht zwischen dem Iran und dem Persischen Golf zu schaffen.

Diejenigen, die den amerikanischen Rückzug aus Kabul mit dem aus Saigon verglichen haben, haben die Arbeit von Kissinger nicht berücksichtigt, der es in Südostasien geschafft hat, eine beneidenswerte strategische Sicherheit zu gewährleisten, die in der zentralasiatischen Region völlig fehlt. Vergessen zu haben, dass der Afghanistankrieg, wie alle anderen, ein politisches Instrument war, hat jeden Sinn für ihn ausgelöscht und es schwieriger gemacht, beides zu erklären Debakel und der plötzliche innere Zusammenbruch.

Seit dem Ende des Kalten Krieges fehlt es ständig an strategischer Vision, die durch den Versuch, unanwendbare politische und gesellschaftliche Modelle zu exportieren, umgangen wird; in Kabul war die Niederlage nicht militärisch, sondern politisch, da sie wie im Irak von dem Versuch getrieben wurde, einen künstlichen Staat zu schaffen, in dem das Bild von Friedensmissionen sie hätte durch das reife Bewusstsein für die Notwendigkeit des ständigen Einsatzes einer Kraft ersetzt werden müssen, die dem empfindlichen westlichen Gaumen dennoch sehr unwillkommen ist.

Der Afghanistankrieg hat die Verschwörung von vier Präsidentschaften verwoben, beginnend mit dem Republikaner George W. Bush, über den Demokraten – und Nobelpreisträger – Barack Obama, bis hin zum Republikaner Trump, der Vereinbarungen und Staffelstab an Obamas Biden übergab; ein streng überparteilicher Exkurs, aber nicht weniger wirkungslos und kostspielig, jedoch geprägt von Vereinbarungen, die naturgemäß ausgelaufen sind Krüppel die schwache Regierung von Ghani, die zwar offiziell unterstützt wurde, aber wissentlich von den politischen Initiativen ausgeschlossen wurde, die auf den Kopf fielen, während sie unangemessen versuchte, die Taliban-Führung zu kooptieren.

Der amerikanische Rückzug aus Afghanistan, der mit dem am 26. Juli zwischen Präsident Biden und dem irakischen Premierminister al-Kadhimi unterzeichneten Abkommen einhergeht, das das Ende amerikanischer Militäroperationen der Art vorsieht Bekämpfung zum Ende des laufenden Jahres war sie vielmehr von internen politischen Bewertungen als von Bewertungen motiviert echt und realistisch, und brachte das Spiel wieder auf den ersten Platz, aber mit dem Neuheitselement, dass die Taliban die von den USA großzügig verstreuten Arsenale in Besitz nehmen. Fest steht, dass die Amerikaner an den Krisenfronten sowohl in Japan als auch in Taiwan sie können nicht, sie wollen nicht, sie müssen nicht zu verlieren, hat die Sensibilität für den US-Modus Operandi zugenommen - Wer würde für Tokio / Taipeh sterben? - ohne die Reaktion der europäischen Länder zu zählen, die aufgerufen sind, sich der US-Affäre anzuschließen und die erneut einen völligen Mangel an sicherheitspolitischem Gespür gezeigt haben; Schließlich können wir die Hypothese nicht übersehen, dass die Amerikaner, die sensibler auf den Indo-Pazifik reagieren, kein Interesse mehr an einem von Clans und Stämmen dominierten Land erkannt haben und hoffen, dass andere gefangen bleiben.

Im Großen Spiel, bei dem Russen und Engländer vergeblich versuchten, ihre Hegemonie in Zentralasien zu behaupten, übernahm Washington London, musste sich aber des Aufkommens anderer Mächte wie China bewusst werden, das ein Interesse daran hat, den Korridor zu halten des Wegs stabil, aus Seide, die die fundamentalistische Expansion in Uiguren Xinijang . erstickt⁴; Pakistan, das darauf abzielt, Indien auch dadurch einzudämmen, dass es das Risiko eines gewaltsamen und unkontrollierbaren Aufstoßens der Taliban auf seinem eigenen Territorium in Kauf nimmt; Iran, der weiterhin mehrere Qaedisten-Führer beherbergt; Türkei, die auf die Kontrolle des Flughafens von Kabul abzielte und afghanische türkischsprachige Milizen wie die usbekische Miliz von Abdul Rashid Dostum finanzierte⁵. In diesem Zusammenhang sticht die Aktivität des Islamischen Staates von Khorasan hervor, der offensichtlich mit den Taliban kollidiert, die sich schuldig gemacht haben, mit den chinesisch-amerikanischen Ungläubigen gesprochen zu haben und deren Flügel mehr mäßig es könnte auf eine Unterbrechung der Beziehungen zum religiösen Extremismus drängen, um eine höher bezahlte internationale Anerkennung zu erhalten. Es ist jedoch anzunehmen, dass die Verbindung zum Qaedismus öffentlich geleugnet wird, um China und Russland zu beruhigen, aber tatsächlich bleibt sie einsatzbereit, um den Dschihad gegen den Westen wieder in Schwung zu bringen.

Drei Hypothesen sollten in diesem Zusammenhang berücksichtigt werden: Die zuerst erwägt eine Verflechtung zwischen dem fundamentalistischen Netzwerk und den Taliban, die so tief ist, dass sie angesichts der Integration eines Teils der Militanten in die Reihen der Taliban keine Wiederbelebung von al-Qaida zulässt, mit der Schaffung von Familienbanden durch Ehen zwischen Qaedisten und paschtunischen Frauen ; dort Seconda ist der Auffassung, dass ausländische Kämpfer auf jeden Fall die Möglichkeit haben, das Schaufenster der afghanischen Medien auszunutzen; dort terza, der zuverlässigste, sieht keine Änderung der Beziehungen zwischen al-Qaida und den Taliban vor, selbst wenn dies der Fall ist sehr wahrscheinlich, nach Angaben des Defence Intelligence Agency, dass die Taliban al-Qaida auffordern, ihre Aktionen gemäß dem Abkommen von Doha einzuschränken.

General McKenzie vom Zentralkommando sagte, dass sich die al-Qaida-Kämpfer mit Sicherheit wieder zusammensetzen werden und dass es keinen Zweifel an den offensiven Absichten gibt, die sie auf amerikanischem Boden verfolgen wollen. Die Bewertung der DIA wurde daher in der Auffassung begründet, dass es keine keine Änderungen in der Beziehung zwischen Taliban und al-Qaida.

Die einseitige amerikanische Mitteilung über den Truppenabzug war nichts anderes als die Chronik eines vorhergesagten Todes; Vom Rückzug zur Flucht war der Schritt sehr kurz, er markierte das Ende der atlantischen Glaubwürdigkeit, und mit dem Einzug in die Isis-Zelle von Khorasan scheint es einerseits eine neue Saison des Terrors eingeleitet zu haben, die zu einer neuen Bürgerkrieg, andererseits der Beginn einer möglichen und beispiellosen Zusammenarbeit zwischen den Taliban und den Amerikanern, die ohnehin die Blockade der afghanischen Gelder aufrechterhalten. Aus dieser Perspektive wäre es für das Taliban-Emirat angemessen, die territoriale Kontrolle außerhalb von Kabul und anderen Städten, einschließlich der anderen politischen Gruppen, zu festigen. Die Rückkehr des Emirats wird von lokalen Führern möglicherweise nicht begrüßt, die in ihren Gemeinden einen Konsens über die Opposition gegen den Vormarsch der Taliban erzielt haben, ein Aspekt, der eine mögliche Wiederaufnahme der Gewalt gegen ethnische Minderheiten und Religionsgemeinschaften nicht ausschließen kann.

Der offensichtliche Wandel im politischen Verhalten der Taliban markiert den Paradigmenwechsel, für den es nicht mehr möglich ist, auf die in Besitz genommenen Institutionen zu feuern, weshalb sich die Schuld zwischen Paschtunen und Dschihadisten scheinbar vertieft hat. In einer Zeit, in der die Taliban alle brauchen, um das Land wiederzubeleben, die USA, die von einer selbstzerstörerischen Form der politisch korrekt, in der Hoffnung, dass die neue afghanische herrschende Klasse den chinesischen, russischen und pakistanischen Konkurrenten Schwierigkeiten und Probleme bereiten wird, die trotz der verstrichenen Zeit ihre Botschaften aufrechterhalten haben, aber immer noch nicht verstanden haben, dass sie einen Kontext missverstanden haben, in dem Stämme und Clans nicht individualistisch denken und in deren Bindegewebe sich die Taliban eingenistet haben, um den Erfolg der Blitzkrieg Ferragostana. Während die Taliban nach einer erprobten und fungiblen Schrift auf allen Breitengraden alle Provinzen mit Ausnahme von Panshir (vorübergehend) zurückeroberten, baute die afghanische Intelligenz, ausgestattet mit der notwendigen finanziellen Unterstützung, hastig die Zelte auf, um die Menschen ihrem Schicksal zu überlassen. kläglich mit der Hoffnung in einem Abfluss vor dem Flughafen versank.

Auf dem Taliban-Gipfel sitzt Haibatullah Akhundzada, der diese Rolle übernommen hat, nachdem die USA 2016 Mullah Mansour Akhtar eliminiert hatten; Die Exekutivgewalt wurde Abdul Ghani Baradar anvertraut, der auf Ersuchen der Vereinigten Staaten aus einem pakistanischen Gefängnis entlassen wurde und für die Unterzeichnung der Doha-Abkommen verantwortlich ist, sowie jüngster offizieller Gast des chinesischen Außenministers Wang Yi in Tianjin, China; nicht zu vergessen Sirajuddin Haqqani, Sohn des Kommandanten Mudschaheddin Jalaluddin, Exponent des Netzwerks, das die Familieninteressen an der Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan verwaltet, und der die indischen Interessen angegriffen hat: eine ausgewachsene Restauration, die auch die Opiumindustrie wieder in Mode gebracht hat und raffiniertes Heroin in Pakistan. Für die Taliban-Führung ist es jedoch notwendig, die Meinungsverschiedenheiten, die zu Spannungen zwischen der Haqqani-Fraktion, die für den qaedistischen Charme sensibel ist, und der von Mullah Yaqoob, dem Sohn des historischen Gründers der Taliban, Mullah Omar, und dem gegenwärtigen Militär zu entschärfen Kommandant der Gruppe. Kurz gesagt, Männer mit Turbanen, aber mit Sneaker und mit einer nur scheinbar sanfteren Scharia, auf der Suche nach einer vom Unwahrscheinlichen bewegten internationalen Legitimität enge Dialoge aber von ein paar Tatsachen; Männer, die mit der Ausbeutung der Medien und ihren psychologischen Auswirkungen vertraut sind: kurzum Taliban in der Regierung, aber, wie russische Quellen behaupten, in einer Vergangenheit verankert, die ihr Gewicht nicht verfehlen kann.

Es wird einige Zeit dauern, um festzustellen, wie viele Opfer der längste Krieg in der Geschichte der Yankees gefordert hat; Die Brown University schätzt, dass 240 Menschen zwischen direkten und indirekten Opfern getötet wurden, während mehr als 4 Millionen Menschen aus dem Land geflohen sind, um vor allem den Iran und Pakistan zu erreichen, an deren Grenze noch immer viele Qaidisten Rekruten aus Bangladesch rekrutieren , Myanmar, China und Indien, unter Berücksichtigung der Brigade 055, vollständig aus Qaedisten zusammengesetzt und zwischen 1995 und 2001 in die Taliban-Armee integriert; in diesem Zusammenhang müssen auch Medienrücksendungen aus dem Nahen Osten berücksichtigt werden, wenn es also stimmt, dass die ersten Glückwünsche von der palästinensischen Hamas, den Somalis von al Shabaab und Rippe Qaedistischen Medien ist es ebenso wahr, dass Aljazeera von einem erheblichen Mangel an Enthusiasmus berichtete des Mannes auf der Straße für den Erfolg der Taliban, die eher als Kriegsherren denn als Interpreten einer revolutionären Volksbewegung angesehen werden.

Es besteht kein Zweifel, dass das Taliban-Regime, das sich den konsolidierten theokratischen Modellen des Iran und Saudi-Arabiens annähert, an sich keine Bedrohung darstellen würde, aber sicherlich würde eine qaedistische Präsenz, die das Regime in eine Form ideologischer Unterordnung zwingt, bereits dazu beitragen, die Szenarien zu ändern konditioniert von Pakistan, das sich mit dem Abgang der USA als offizieller diplomatischer Kanal anbietet, wenn auch mit gewalttätigen Radikalismen, China, das besonders begehrte Investitionen vorschlägt, Russland und vor allem Iran, das zur Politik der Doppelbackofen, trotz der schwachen Stabilität, die von den USA garantiert wurde, war sie ihren Interessen zweckdienlich und hielt die afghanische Schiitenbrigade auf jeden Fall einsatzbereit Mach meyoun Protagonist in Syrien, hat die Taliban-Unruhen bevorzugt, obwohl sie ein Vorbote eines erneuten Flusses billiger Drogen in einen Markt mit einer der höchsten Drogensuchtraten der Welt ist: Der restliche iranische revolutionäre Antrieb ist nicht religiös , sondern konkretisiert sich in der Opposition zu den USA, die in der Furt der JCPOA-Verhandlungen feststeckt, und zu Israel.

Noch zum Thema Drogen ist der Eintrag am Tatort derephedra sinica, die Oman, das in Nord-Zentral-Afghanistan reichlich vorhanden ist, das die Gewinnung des Vorläufers Ephedrin ermöglicht, das für die Produktion von Methamphetamin erforderlich ist, das Shisha der Fernsehserie Wandlung zum Bösen. Die Nachfrage nach Amphetaminen im Irak erreichte während der Blütezeit der Isis ihren Höhepunkt, so dass Dschihadisten immer mit Phenethyllin-Pillen ausgestattet waren⁶, hergestellt oder importiert aus Syrien.

In den von Schiiten kontrollierten Gebieten werden im Namen des koranischen Alkoholverbots Spirituosengeschäfte nach einer Art Verbot geschlossen, das dennoch die sunnitische Türkei betrifft, die ein Monopol auf Spirituosenexporte auf irakisches Territorium besitzt.

Auch für Russland war die US-Militärpräsenz jedoch positiv; Während er Washington beschuldigte, eine Zunahme der Drogenproduktion und des Drogenhandels zu tolerieren, war es dem Kreml möglich, sowohl anzuerkennen, dass die Amerikaner verhinderten, dass Extremisten in Zentralasien eine Bedrohung wurden, als auch den Niedergang der US-Führung zu propagieren, insbesondere gegenüber der Ukraine und vor allem seine Unzuverlässigkeit.

Wie immer, es gibt diejenigen, die nein sagen, oder versuchen Sie es zumindest; der von Ahmad Masood improvisierte Widerstand gegen die Taliban erscheint kaum glaubwürdig. Derzeit belagert, Sohn von Ahmad Shah Masood, dem Löwe von Panjshir, sagte zuvor, dass er eine Einigung mit der neuen Regierung nicht ausschließe, da auch Hamid Karzai und Abdullah Abdullah mit den Taliban verhandeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aufständischen kaum ein Eckpfeiler der afghanischen Geopolitik sein werden, da keine Macht, weder global noch regional, daran interessiert zu sein scheint, ihre Sache zu unterstützen. Jedenfalls müssen die Botschaften der afghanischen Front mit äußerster Aufmerksamkeit betrachtet werden: Die gemäßigten Länder des Nahen Ostens müssen mit einer Reduzierung der US-Investitionen in der Region rechnen, bei gleichzeitiger Übernahme größerer und beispielloser Belastungen; In diesem Zusammenhang können die im letzten Jahr unterzeichneten Abkommen Abrahams zwischen Israel und mehreren arabischen Ländern zur Verbesserung der Beziehungen ein kooperatives und nachrichtendienstliches Potenzial generieren, das gerade jetzt genutzt werden kann, insbesondere angesichts der Tatsache, dass kurzfristig verschiedene internationale Akteure werden versuchen, den Verlust des amerikanischen Images und der Glaubwürdigkeit auszunutzen.