Maria Luisa Suprani Querzoli
Hrsg. Tralerighe, Lucca 2022
Pag. 198
Nachdem die Autorin die Figur von Francesco Baracca vertieft hat, widmet sie sich in diesem neuen Essay General Luigi Capello und analysiert seine Gedanken durch seine Schriften mit dem Ziel, „den Schleier des Vergessens zu lüften (nicht ohne nach den Ursachen geforscht zu haben), der sich auf seine imposante Gestalt gelegt hat.“ Aber während für den ersten die Erinnerung über die Jahre wachgehalten wurde, wurde der zweite, nach Caporetto, von den Politikern der Zeit einer Untersuchungskommission zugeführt, wodurch Folgendes durchgeführt wurde: „ein Opferritus, der mehr als der Gerechtigkeit dient und vor allem darauf abzielt, die Seelen einer hart geprüften Nation zu befrieden“, mit der Absicht, nicht so versteckt, "hervorragende Sündenböcke zu finden, denen man die Schuld aufbürden kann, ohne sich die Mühe zu machen, ihre tatsächlichen Verantwortlichkeiten auf eindeutige Weise festzustellen." Diese wurden beim Stabschef Luigi Cadorna identifiziert, „durch eine bloße Repräsentationsaufgabe von der Front entfernt“ und in General Luigi Capello wer "Er wurde, auch aufgrund seiner besonders ungestümen Natur, die Figur, auf die sich die Bitterkeit eines Volkes wegen der Beteiligung an den schwerwiegenden Ereignissen von Caporetto konzentrieren konnte."
Wer hingegen den „Sturm“ unbeschadet überstanden hat „derjenige, der hauptsächlich für das Debakel verantwortlich gemacht werden kann (der Kommandant des XXVII. Armeekorps)“: General Pietro Badoglio, der andererseits ab dem 9. November 1917 die Position des stellvertretenden Stabschefs innehatte.
Vor Caporetto, "Während der sehr harten Jahre und geizigen Nettoergebnisse, die das Kommando von General Cadorna auszeichneten", Der Name von General Capello war mit Erfolgen wie der Einnahme von Gorizia, der Sella del Vodice und der Eroberung der Hochebene von Bainsizza verbunden. Er verstand, dass die schweren Verluste im Vergleich zu den erzielten reduzierten Ergebnissen auf die zurückzuführen waren „Schulformalismen, die von der komplexen und harten Realität des Konflikts entfernt sind. […] In der Verringerung der Verluste (der Hauptgrund dafür war die übermäßige Truppendichte an der Front) bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Moral der Männer sah er ein Ziel, das ständig verfolgt werden musste.“ Er erkannte auch die „wenig Sorgfalt sowohl für die kontinuierliche Ausbildung der Truppen als auch für die ihnen zu liefernden Informationen und für die angemessenste psychologische Vorbereitung, um die Moral der Männer zu unterstützen (alles Faktoren, die er als wesentliche Voraussetzungen für die Wirksamkeit der Aktion ansah )."
Cadorna respektierte ihn – trotz seiner ständigen Suche nach Sichtbarkeit und seiner idyllischen Beziehung zur Presse und "trotz der Exzesse, die seinen Charakter charakterisierten (sowohl in den Lobpreisungen als auch in den Vorwürfen, die seinen Soldaten übertrieben wurden)" - und er fürchtete ihn, da ihn der Gedanke beunruhigte, dass es eine Verschwörung gab, die darauf abzielte, ihn von denen zu entfernen, die Capello selbst vorgezogen hätten. Das Ergebnis war, dass Capello an einen ruhigeren Ort verlegt wurde, damit er weniger Sicht hatte, um dann unter dem Kommando der XNUMX. Armee (wo er den Vormarsch der Bainsizza vorbereitete) zum Isonzo zurückgerufen zu werden, einmal unter den Cadorna Augen hatten sich die Schatten der Verschwörung ausgedünnt. Aber wenn die XI. Isonzo-Schlacht für ihn ein Erfolg war, besiegelte die XII., die von Caporetto, sein Schicksal endgültig auf negative Weise.
Trotz seines sich verschlechternden Gesundheitszustandes behielt er einen klaren und energischen Verstand. Zu ihr "Wir verdanken die rechtzeitige Idee des strategischen Rückzugs und die für den Wiederaufbau der Streitkräfte notwendige moralische Solidität in den neuen notwendigen Anordnungen, während die Ruinen noch zusammenbrachen." Aber die Faltreihenfolge – die, "In seinen Augen hätte dies keinen Grund zur Ehrlosigkeit dargestellt, sondern sich als ein wirksamer Akt der vollen Verantwortung erwiesen, der geeignet wäre, den bereits erlittenen Schaden, wenn auch teilweise, wiedergutzumachen." - stimmte Cadorna zu, wurde ohne sein Wissen verwandelt, "In der Reihenfolge des Widerstands bis zum bitteren Ende wurden die letzten Reserven der II. Armee in den Abgrund geworfen."
Dem Urteil einer Untersuchungskommission unterworfen, deren Ergebnisse wegen des Drucks hoher Persönlichkeiten für ungültig erklärt wurden, erhielt er von einer zweiten Kommission eine viel weniger feindselige Antwort als die vorherige.
Anschließend zu dreißig Jahren Haft verurteilt (die er nicht vollständig verbüßt hat) wegen angeblicher Beteiligung an dem Attentat (das nie durch sichere Beweise gestützt wurde) auf Mussolini, der „scheint von seiner Schuld nicht überzeugt zu sein“ Capello litt auch „der moralische Schlag, alle Auszeichnungen (sowie den Rang), die ihm verliehen wurden, zu verlieren.“ Sie werden ihm mit Dekret vom 26. Dezember 1947, sechs Jahre nach seinem Tod, zurückgegeben.
Er hätte sich eine Rehabilitation mit einer der Überzeugung entsprechenden Resonanz gewünscht, aber dazu kam es nicht. Geprüft durch die Demütigungen des Gefängnisses, auch wenn er immer von seiner Familie unterstützt und von seinen Zellengenossen geliebt wurde, „Luigi Capello hat hart für seine Gedankenunabhängigkeit bezahlt, da ihn niemand zur Ikone wählen konnte, die irgendeine Ideologie vertritt.“
„Die Ergebnisse seines Denkens, ein Vorbote innovativer Elemente, fanden die Voraussetzungen, um vollständig Fuß zu fassen: Für diejenigen, die die Realität noch durch die Brille der Tradition betrachteten, ohne sich das Problem zu stellen, mit den sich ändernden Bedürfnissen fertig zu werden, war Capellos Denken unverständlich, wenn nicht geradezu ärgerlich.“
Gianlorenzo Capano
