Marco Patricelli
Hrsg. Solferino
pagg.277
Sogar diejenigen, die nicht heimlich alliierten Radiosender gehört hatten, wussten, dass am Nachmittag des 8. September 1943 in Rom etwas Großes geschehen war. […] Am Quirinale herrschte ein ungewöhnlicher Verkehr aus schwarzen und matt graugrünen Autos. Alle höheren Offiziere, insbesondere Generäle, kamen und gingen. So viele „Griechen“ auf einmal waren ein klares Signal dafür, dass wichtige Treffen abgehalten und Entscheidungen getroffen werden mussten. Mit diesen Worten stellt uns der Autor, ehemaliger Professor für zeitgenössische europäische Geschichte an der Universität Gabriele d'Annunzio in Chieti, seinen Aufsatz vor, in dem er das Verhalten der politischen und militärischen Führer an einem der dramatischsten Tage in der Geschichte von Italien.
Unmittelbar nach der Ankündigung von General Eisenhower um 18 Uhr im Radio Algier über die Unterzeichnung des Waffenstillstands durch Italien wurde im Quirinale eine Dringlichkeitssitzung einberufen, zu der auch der König, der Chef der Badoglio-Regierung, anwesend war und die höchsten politischen und militärischen Ämter. Prinz Umberto wurde über alles im Dunkeln gelassen „Im Haus Savoyen regiert nach strenger Tradition immer nur einer, und für ihn gibt es nicht einmal die Möglichkeit, seine Beteiligung an einem so ernsten Moment zu unterstützen.“ Um ehrlich zu sein, wussten selbst die Führer der Marine und der Luftwaffe trotz Kenntnis der laufenden Verhandlungen noch nichts von der Unterzeichnung des Waffenstillstands (und den damit verbundenen Waffenstillstandsbedingungen), die am 3. September in Cassibile stattfand und somit für 5 Tage, „Sie hatten weiterhin Befehle und Anweisungen erlassen, die im logischen Gegensatz zum Stand der Dinge standen, angefangen bei der geplanten letzten Mission der Royal Navy, um der Landung der Alliierten in Salerno hoffnungslos entgegenzuwirken.“ Darüber hinaus seit „Die Alliierten hatten sich das Recht vorbehalten, den Zeitpunkt der Proklamation zu bestimmen.“, es gab solche, wie General Castellano – derjenige, der am 3. September in Cassibile die Kapitulation unterzeichnete – „Er war unabhängig davon zu dem Schluss gekommen, dass der kurze Waffenstillstand nicht vor dem 12. September offiziell gemacht worden wäre.“ Daher unternahm Badoglio vergebliche Versuche, das Ereignis auf den 8. September zu verlegen, als er von der Absicht der Alliierten erfuhr, die Unterzeichnung des Waffenstillstands am 12. September anzukündigen „rasche Besetzung Roms durch die Deutschen und Errichtung einer deutsch-faschistischen Regierung“. Aber es oblag Badoglio, auf Drängen des Königs während des Treffens zum EIAR-Hauptquartier zu gehen und von dort aus die schicksalhafte Ankündigung zu machen, obwohl der König selbst am Morgen einem Vertreter der deutschen Regierung dies versichert hatte absolute Loyalität Italiens gegenüber der Achse.
Es war 19.42 Uhr am 8. September. „Es ist nicht die Nachricht vom Abzug Italiens, die die Deutschen in Erstaunen versetzt, sondern die Art und Weise, wie er geschieht.“ Die Deutschen hatten es tatsächlich getan Der Plan für den Fall eines Verrats Italiens liegt seit Monaten vor, und so, ein paar Minuten nach der Ankündigung, „Sie strömten nach Italien über und breiteten sich von Südtirol nach Süden aus.“ Auf italienischer Seite gab es das OP 44, das die Bestimmungen für die Oberkommandos der Streitkräfte über die Haltung gegenüber den Deutschen nach dem Waffenstillstand enthielt. Aber keiner der militärischen und politischen Führer übernahm die Verantwortung dafür, dass es in der Praxis einsatzbereit war „Generalstabschef General Ambrosio wollte die Genehmigung der Regierung und Badoglio wollte nicht die Verantwortung übernehmen, die Deutschen zu provozieren. Die Randkommandos forderten wiederum Befehle vom Oberkommando, die jedoch nicht eintrafen. Chaos war unvermeidlich!
Es gab jedoch diejenigen, die, wie General Gioacchino Solinas, Kommandeur der 21. Grenadierdivision Sardiniens, mangels klarer Befehle aus eigener Initiative um 22.10 Uhr auf der Via Ostiense das Feuer gegen die deutsche Kolonne eröffneten. Aber Für einen General, der sich selbst Ehre erwies und beschloss, Rom zu verteidigen, gab es andere, die höchsten Anführer der Streitkräfte, die stattdessen beschlossen, Rom zusammen mit der königlichen Familie in Richtung Pescara zu verlassen. „Rund um Rom wurde geschossen, gekämpft und gestorben. In den Palästen der Macht wurden jedoch Gepäck und Koffer vorbereitet und Automotoren warmgefahren.
Badoglio hatte große Angst, den Deutschen in die Hände zu fallen. Prinz Umberto, „der Einzige, der Zweifel äußert und gerne in Rom bleiben möchte“, Das wird der Regierungschef später sagen „Er litt an einer unkontrollierbaren Nervendepression.“ Der König wird jedoch behaupten, dass seine Entscheidung, Rom zu verlassen, gefallen sei „um eine legitime Regierung in völliger Freiheit zu schaffen, eine Armee wieder aufzubauen, was sofort geschah, und zu verhindern, dass die im Süden verbliebenen Soldaten der italienischen Divisionen als Kriegsgefangene betrachtet werden.“ Es stimmt auch, dass Badoglio ihm versichert hatte, dass er vor dem Verlassen der Stadt die notwendigen Anweisungen gegeben hatte. Aber das war leider nicht der Fall. „General Carboni, Kommandant des römischen Platzes, war an diesem schicksalhaften 9. September für einen Großteil des Tages verschwunden. Er hatte nicht das Kommando und befahl nicht, obwohl es seine eigentliche Pflicht war. Die voneinander getrennten Abteilungen agierten autonom und in offensichtlicher Verwirrung, gebunden an nebulöse zentrale Anweisungen und das Fehlen präziser Befehle, durch die Ereignisse hin und her geworfen, wobei ehemalige Verbündete sich wie Feinde verhielten.“ Badoglio hatte, wie andere Offiziere auch, seine Uniform abgestreift.
Der Konvoi, der Rom verließ, hielt am späten Vormittag am Schloss von Crecchio, wo die Könige und ihr Gefolge zum Mittagessen bei den Gastgebern, den Herzögen von Bovino, zu Gast waren, und machte sich dann gegen 15 Uhr wieder auf den Weg in Richtung Pescara, wo im Flughafen ein Kronrat abgehalten wurde. „Bei dieser Gelegenheit entscheidet das Consilium Regis nicht, was getan werden muss, um Italien vor dem Chaos zu retten, sondern wie die Staatsoberhäupter gerettet werden können: nicht mit Flugzeugen, was die logischste Wahl ist, sondern mit Schiffen, um einen nicht näher bezeichneten Ort zwischen Bari und … zu erreichen Brindisi". Bei den vom Marineminister Admiral De Courten zur Verfügung gestellten Schiffen handelte es sich um Kreuzer Scipio Africanusund die Korvetten Krummsäbel e Bajonett, jeweils in Taranto, Brindisi und Pula verankert.
Mittlerweile in Rom„Es gibt einen vertikalen Zusammenbruch des Systems.“ Die Ministerien, beschreibt Paolo Monelli, hätten alle Mitarbeiter nach Hause geschickt, kein Büro ging ans Telefon, bei bestimmten Militärkommandos seien Papiere und Archive verbrannt worden. Auf Bajonett, in der Nacht vom 9. auf den 10. September schifften sie sich vom Pier von Ortona ein – den der Autor definiert "das Dock der Schande"- der König und die Königin, während Badoglio und De Courten bereits an Bord waren: insgesamt 57 Personen. „Die Jagd nach Zivilkleidung hat begonnen. […] Uniformteile voller Abzeichen und Orden bleiben am Pier liegen, Jacken und Hosen von feinen Militärschneidern werden gegen schlichte Alltagskleidung eingetauscht".
Der Hof traf mit seinem Gefolge ausgewählt in Brindisi ein „aus Angst vor einem Angriff der Luftwaffe nach der Sichtung des deutschen Flugzeugs, das wahrscheinlich die Position der beiden italienischen Kriegsschiffe gemeldet hatte“. Von hier aus schickten am 11. September zunächst der König und dann Badoglio ihre erste Botschaft an die Italiener. „Das von Badoglio regierte Königreich von Vittorio Emanuele ist ein Überbleibsel Italiens: Sardinien, Bari, Brindisi, Lecce und Taranto. Alles andere wurde nach der Proklamation der italienischen Kapitulation entweder von den Anglo-Amerikanern oder von den Deutschen besetzt.
Dies war das Ergebnis der Führung einer herrschenden Klasse, die sicherlich nicht aus Helden bestand „Sie war in der Lage, innerhalb von drei Tagen das Unmögliche zu vollbringen und am 8. September etwa zweiundsiebzig Divisionen unter denen aufzulösen, die sich in der Schlange befanden.“. Dies war das Ergebnis des Managements von Männern, die „Noch am Mittwoch, dem 8. September, hatten sie alle Schlüssel in der Hand, um eine außer Kontrolle geratene Implosion zu verhindern, und am Donnerstag, dem 9. September, hatten sie nicht die Kraft, die Ereignisse zu kontrollieren oder zu lenken. Unglücklicherweise für sie und vor allem ungünstig für die Nation waren sie weder Strategen noch Staatsmänner.“
War die Tat, die diese herrschende Klasse am 9. September verübte, eine Flucht oder eine Versetzung, eine rationale Entscheidung oder eine unglückliche Entscheidung? Der Autor hat keine Zweifel. Wenn die Absichten des Königs „sollten den höchsten Sinn des Staates schützen, Er hätte nicht den Regierungschef oder sogar die Militärführer mitbringen dürfen, denen er als Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber seinen Willen hätte aufzwingen müssen, indem er ihnen befahl, in Rom zu bleiben und zu kämpfen, weil dies der Fall war war ihre Aufgabe und ihr Auftrag". Aber das ist nicht passiert. "The persönliche Verantwortung" In der Tat „Es erforderte physische und moralische Opfer, die eine unzureichende herrschende Klasse nicht auf die Waage der Geschichte bringen konnte.“
Das aus Rom war also eine Flucht, die er, wie Elena Aga Rossi behauptet, hatte „Die treibende Kraft ist das Bedürfnis nach persönlicher Sicherheit und nicht das Interesse der Nation.“ Deshalb wurde er von dieser herrschenden Klasse vermisst „Das Bewusstsein für die Rolle und die Würde dieser Rolle gingen im Namen von verloren Privileg".
Gianlorenzo Capano
