Giuseppe Paccione
Hrsg. ADDA
pp. 250
Der Autor Giuseppe Paccione, Jurist und Experte für Völkerrecht, beschäftigt sich mit der Geschichte des Handelsschiffs Enrica Lexie und der beiden Schützen der San-Marco-Regiment der italienischen Marine, Salvatore Girone e Maximilian Latorre, Mitglieder von Militärische Schutzeinheit (NMP), rein auf der Ebene des Völkerrechts. Ihr noch unvollendetes Abenteuer, das eine breite Diskussion in der öffentlichen Meinung Italiens dominiert, wird durch die raffiniertesten Instrumente der Rechtsanalyse und der internationalistischen Doktrin unter die Lupe genommen.
Auch heute noch befinden sich die beiden Marineschützen, die ihre volle Funktion als Organe des italienischen Staates innehatten, in einer Zwickmühle, ohne zu wissen, was ihr Schicksal sein wird.
Der Autor geht ausführlich auf die Begründetheit der Fragen ein und erläutert ausführlich einige Rechtskonzepte zum Seerecht, zur Abgrenzung der Gerichtsbarkeit Indiens auf dem Meer und zum Kontrast zwischen dem internationalen Rechtssystem und dem des Seerechts Union of India, denn dann kommen wir zum Thema des Unfalls, der sich im Februar 2012 mit dem Handelsschiff unter italienischer Flagge ereignete und in der Grauzone des Völkerrechts liegt. Zwischen den Seiten untersucht der Autor zwei grundlegende Aspekte: den einen, der mit der Verletzung des diplomatischen Rechts durch den indischen Staat verbunden ist, das die Heiligkeit des Botschafters als direktes Organ des Staates, den er vertritt, bestimmt, und den einen mit der Verletzung des Diplomatenrechts durch den indischen Staat Der Teil Indiens hat das Institut für funktionelle Immunität, zu dem die beiden gehören, nicht respektiert und umgesetzt Marò Sie haben davon profitiert.
Wie erwartet stellt das Buch auch die Meinung des Autors über die Vorgehensweise dar, die Italien hätte befolgen sollen, um zu einer endgültigen Lösung dieser Geschichte zu gelangen, und vertritt nachdrücklich die Meinung, dass die zuständigen Behörden von den ersten Stunden an hätten handeln müssen Nutzung aller notwendigen Kanäle von diplomatisch bis politisch, ohne den letzten erreichen zu müssen letztes Mittel d.h. das vonSchlichtung auf internationaler Ebene von unserem Land dringend gewünscht.
Dem Buch von Giuseppe Paccione liegt ein interessantes Vorwort des Botschafters bei Giulio Terzi von Sant'Agata, ehemaliger Minister für auswärtige Angelegenheiten und internationale Zusammenarbeit der Regierung Gebirge, die sich bereits 2013 für eine Nichtrückkehr der beiden aussprach Marò Pugliesi in Indien für die Garantieanforderungen, die auf die Achtung der Grundrechte der menschlichen Person abzielen. Motivation, die von Minister Terzi geäußert wurde und die einen gerechten Grund für die Verweigerung der Rückkehr in die Indische Union nach Ablauf der Sondergenehmigung darstellen könnte, die jedoch von der übrigen Mehrheit der Regierung nicht unterstützt wurde Berge. Die beiden Marine-Füsiliere wurden daher zurückgestellt in Indien und Botschafter Terzi trat vor der Abgeordnetenkammer zurück. Die von Minister Terzi verfasste Einleitung spielt auf die genaue Verantwortung einiger an, es ist ein Stein, der ohne jegliche Diplomatie gegen diejenigen geworfen wird, die hartnäckig ihr Wort gegenüber einem Gegenüber gehalten haben, der wahrscheinlich mehr erwartet und vielleicht auch gehofft hat. „Die Durchsetzung der Rechtsinstrumente und Mechanismen des internationalen Rechtssystems zu verweigern, wie es in den letzten zwei Jahren geschehen ist, in der illusorischen Hoffnung auf versteckte Kompromisse zum Nachteil der Würde und Rechte unserer beiden Soldaten, gehört dazu.“ der Absichten derjenigen, denen er aus der Affäre in den Beziehungen zu Indien unklare Vorteile ziehen will“.
Der Rest der Geschichte ist immer noch eine Neuigkeit, die in der italienischen öffentlichen Meinung nicht wenig Verärgerung hervorruft.
Michele Carosella
