Claudius Razeto
Capricorn-Editionen
pagg.168
Im Oktober dieses Jahres jährt sich die größte militärische Niederlage in der Geschichte Italiens zum 1916. Mal, und Claudio Razetos Buch versucht, eine Bilanz einer immer noch kontroversen Geschichte zu ziehen. Er tut dies sehr klar, indem er die Ereignisse von 1918 bis XNUMX und darüber hinaus verfolgt und die Erzählung mit einer sorgfältigen Auswahl an Vintage-Karten und Fotografien begleitet. Hierin ist der Autor aufgrund seiner Erfahrung als Forscher historisch-fotografischer Archive und seiner Arbeit bei ANSA ein Spezialist. Es ist auch nicht einfach, den Ersten Weltkrieg zu analysieren: Die Schlachten scheinen alle gleich und ergebnislos zu sein; Die Generäle sind alle ebenso hartnäckig wie stumpfsinnig und die Bewegungen der Abteilungen vor Ort zu verfolgen – wir sprechen von Millionen von Männern – ist ein sehr langweiliges Unterfangen, vor allem, wenn man jahrelang darauf beharrt, die gleichen Positionen zu behaupten. Tolstoi hätte aus den elf Schlachten am Isonzo wenig gewonnen: Mittlerweile war der Krieg zu einem industriellen Massenkonflikt geworden, und die Beschreibung des Lebens in den Schützengräben hat kaum noch etwas Romantisches. Der Krieg in den Bergen war sicherlich episch (wenn auch nicht ästhetisch) – Alpini, Jaeger und Schützen haben denkwürdige Seiten geschrieben –, aber am Ende werden Kriege in den Ebenen gewonnen. Und tatsächlich führte die zwölfte Schlacht am Isonzo – wie die Österreicher Caporetto nennen – dazu, dass der Feind in wenigen Tagen Venetien, Friaul und Karnien besetzte, bis zur Linie des Piave, von der aus unsere letzte Rache begann.
Aber fangen wir mit der Geographie an. Die italienische Front verlief über 600 km entlang des Alpenbogens und eignete sich hervorragend zur Verteidigung, jedoch nicht zum Angriff. Darüber hinaus wurde das (österreichische) Trentino so eingeklemmt, dass es die nach Osten tendierende italienische Aufstellung bedrohte. Zweimal – 1916 mit der Schlacht im Hochland oder der Strafexpedition und 1918 mit der Schlacht um die Sonnenwende – riskierte Italien die Invasion aus den nördlichen Tälern. Wir fahren jetzt nach Osten; 1915 den Isonzo überquerte (und nicht den Piave, wie im Lied), gab es nur zwei Zugangswege zum Österreich-Ungarischen Reich: die Straße nach Wien, also den Tarvisio-Pass (wo Napoleon vorbeigekommen war) und die Straße nach Ljubljana oder Görz und die Isonzo-Schluchten. Triest hingegen wurde auf natürliche Weise durch den Carso verteidigt, ein großes, trockenes Relief nahe der Küste, aber leicht zu verteidigen. Seltsamerweise verwarf Cadorna Tarvisio (zu weit nördlich?) und griff zweieinhalb Jahre lang systematisch nur zwei Punkte an: in Richtung Val d'Isonzo und in Richtung Triest. Obligatorische Wegbeschreibung: Das Isonzotal verläuft parallel zum östlichen Alpenbogen und der Zugang nach Görz erfolgt durch eine breite Schlucht, die der Fluss zwischen zwei Bergen gegenüber von Tolmino gegraben hat. Die Einnahme von Görz (1916) ist die einzige bedeutende Eroberung: Die elf Schlachten am Isonzo, die alle an nur zwei Drehpunkten ausgetragen wurden, führten trotz enormer Verluste zu minimalen Bodengewinnen. Triest wurde nie eingenommen und im oberen Val d'Isonzo - umgeben von Bergen - sind wir bereits seit 1916 im Vorsprung zwischen Caporetto und Tolmino ansässig. Und es ist der physische Ort, an dem wir beginnen müssen: Caporetto, für die Slowenen Kobarid, ist ein Dorf, das ein großes Becken entlang des Isonzo-Tals auf slowenischer Seite einnimmt, an der Kreuzung zwischen dem Fluss und der Friaul-Ebene. Wir, eingekeilt im Vorsprung, konnten bestenfalls Tolmino einnehmen und die Eisenbahn bis nach Ljubljana hinaufgehen, während der Feind, nachdem die Bresche in Richtung Görz durchbrochen worden war, die venezianische Ebene offen gesehen und die gesamte italienische Aufstellung gezwungen hätte Rückzugsort für den gesamten Alpenbogen. Und genau das geschah am 24. Oktober 1917.
Das Buch beginnt damit, dass wir in das Szenario eintauchen, das der Schlacht kurz vorausgeht: Die blutige elfte Schlacht am Isonzo (August 1917) ist zu Ende und die österreichisch-ungarische Armee glaubt, einer weiteren italienischen Offensive nicht widerstehen zu können: Am 31. August ließ sie 85.000 Mann zurück das Feld gegen 144.000 unserer Soldaten. Wir haben für ein paar Kilometer Gelände einen hohen Preis bezahlt, aber es bleiben noch Ressourcen für einen weiteren Frontalangriff, während die Reserven des Feindes erschöpft sind. Der deutsche General Ludendorff erkennt dies und beschließt, zugunsten der österreichisch-ungarischen Armee einzugreifen. Für die Deutschen ist die Lage günstig: Die Russen sind besiegt und werden bald außer Gefecht gesetzt, sodass ein Abzug großer Verbände von der Ostfront möglich ist. Die 14. Armee von Otto von Bülow manövrierte deshalb nachts auf Slowenien zu, während der österreichische General Boroevic, bekannt als „der Löwe vom Isonzo“, die Verteidigungslinien verstärkte. Cadorna beharrt seit Jahren auf immer gleichen Frontalangriffen und Boroevics Widerständen auf diesen und gleicht die Verluste immer wieder aus. Seine rein defensive Strategie ist vielleicht die einzig mögliche, aber sie hat seine Armee zermürbt. Beide Generäle sind einfallslos, hart zu sich selbst und zu ihren Männern; Sie führen einen modernen Krieg mit dem Geist der Antike. Die Deutschen hingegen sind taktisch moderner und haben dies bereits an beiden Fronten unter Beweis gestellt, indem sie Artillerie und Infanterie koordiniert und Sturmtruppenformationen ausgebildet haben – Sturmtruppen – in der Lage, einige Punkte des Aufmarsches zu infiltrieren und tief einzudringen und so den Stellungskrieg zu überwinden, der hier im Buch durch die direkten Aussagen der Kämpfer, sowohl italienischer als auch österreichisch-ungarischer, beschrieben wird. In den Schützengräben von Caporetto herrscht eine unwirkliche Ruhe: Die italienische Mannschaft beugt sich nach vorne, die zwölfte Isonzoschlacht wird im Frühjahr ausgetragen, aber Cadorna verfügt über gute Informationen und verstärkt die Verteidigung. Allerdings kann er nicht wissen, dass die Deutschen General Konrad Krafft von Delmensingen, den Kommandeur der deutschen Alpini, des Alpenkorps, zu dem auch der junge Leutnant Erwin Rommel gehört, geschickt haben. Seine Männer haben einen genauen Befehl: einzudringen, die Gipfel zu vernachlässigen und flussabwärts durchzubrechen; Die nachfolgenden Infanteriewellen werden für die Razzia sorgen. Um seine Bedeutung zu verstehen, empfehle ich ein Buch des damaligen Leutnants Erwin Rommel, dem zukünftigen Wüstenfuchs: Infanterie im Angriff (1), von uns erst 1982 übersetzt. Seine Angriffsabteilung eroberte sogar unsere Stellungen, indem sie sie hinter sich umging, und drang kilometerweit in die Tiefe vor, während unser Kommando das wahre Ausmaß der Offensive noch nicht verstanden hatte. Im dritten Kapitel beschreibt der Autor genau die italienische Front am Vorabend der Schlacht: alles spitz zulaufend, aber schwach und nicht sehr tief gestaffelt. Es handelt sich um eine ungewöhnliche Aufstellung: typisch offensiv, aber in einen geschlossenen Raum gezwungen, der bei einem Angriff von Caporetto und Tolmino mit einer Zange umschlossen werden kann. Von Clausewitz (2) ist sich über den Gebirgskrieg im Klaren: Es ist nicht ratsam, alle Kräfte zu bündeln auf dem Pass, weil am Ende der Sprung; Besser als die Verteidigung in der Tiefe zu staffeln. Doch obwohl sich Cadorna der Gefahr bewusst war, akzeptierte er es nicht, das eroberte Land zu einem hohen Preis aufzugeben: Bereits am 18. September befahl das Oberkommando den Kommandeuren der 2. und 3. Armee, „die geplanten Offensivoperationen aufzugeben und alle Aktivitäten bis zum bitteren Ende auf die Vorbereitung der Verteidigung zu konzentrieren. Doch General Capello, Chef der 2. Armee, ist anderer Meinung. Wie er später schrieb: „Angesichts einer strategischen Offensive im großen Stil kann kein anderes Manöver zu entscheidenden Ergebnissen führen, wenn nicht eine entsprechende strategische Gegenoffensive im großen Stil oder besser noch eine prompte Gegenoffensive, die den Feind in einer Krise der Vorbereitung überrascht.“ Deshalb plant er eine Gegenoffensive, die nicht nur gegen Cadornas Befehle verstößt, sondern auch nie gestartet wird. Über die Gegensätze zwischen den beiden Generälen ist viel geschrieben worden, aber Capello ist sicherlich moderner als sein Chef, und auf der SM-Konferenz, die er am 23. Oktober abhält, erweist er sich als gut informiert über die feindlichen Streitkräfte. Sogar Badoglio, Kommandeur des 27. Armeekorps, ist zuversichtlich, doch am nächsten Tag werden seine Kanonen keinen einzigen Schuss abfeuern (3). Dieser Mangel an Koordination war nur die Spitze des Eisbergs einer Führungskrise, die zur Katastrophe führen würde.
In dem Buch wird der Angriff, der am 02.00. Oktober 24 um 2017 Uhr begann, wie in einem Radiokommentar beschrieben, wobei auch österreichisch-deutsche Quellen zitiert werden (4). Intensives und präzises Bombardement, Einsatz von Gas, gefolgt ab 06.20 Uhr vom harten und entschlossenen Angriff der Angriffstruppen gegen Bovec (Bovec) von Norden und von Tolmin (Süden), begünstigt durch den Nebel. Dies teilt eine unserer fortschrittlichen Stationen mit:
"Die Österreicher sind aus den Schützengräben herausgekommen, wir sehen sie im Nebel vorrücken, am Stacheldraht vorbei. Wir ziehen uns zurück.“
Die italienischen Linien brechen sofort zusammen und das Kommunikationssystem gerät ins Chaos; Der Widerstand schlägt in Niederlage um und der Durchbruch des Talbodens öffnet die Ebenen von Friaul und Venetien weit für den Feind. Die italienische Artillerie feuert keinen Schuss ab und die gesamte italienische Linie zieht sich ungeordnet zurück. Der Feind wird sich später um die auf den Quoten verschanzten Soldaten kümmern: Die Vorhut rückt vor, ohne sich um die Verbindungen zu kümmern. Die Deutschen und Österreicher selbst sind vom Erfolg überrascht. So schreibt Leutnant Weber:
"Nicht einmal die Nacht hinderte die Angreifer daran, die bereits erzielten Erfolge in schwindelerregendem Tempo zu steigern, den Durchbruch in eine völlige Katastrophe, den Rückzug des Feindes in eine Flucht zu verwandeln.
Am 28. Oktober, als Udine noch nicht gefallen war, gab General Cadorna die fragwürdige und in die Geschichte eingegangene Erklärung ab, in der er den Soldaten Feigheit vorwarf:
"Die Heftigkeit des Angriffs und der mangelnde Widerstand einiger Einheiten der 2. Armee, die sich feige und kampflos zurückzogen oder sich schändlich dem Feind ergaben, ermöglichten es den österreichisch-deutschen Streitkräften, unseren linken Flügel an der julianischen Front zu brechen.“
Dieses Urteil war ebenso unzutreffend wie ungerecht und wurde auch von der österreichisch-ungarischen Propaganda instrumentalisiert. Bald korrigiert, aber allen bekannt, war dieses Kommunique auch Caporetto von Cadorna, der vom neuen Regierungschef Vittorio Emanuele Orlando entlassen wurde. Selbst wenn der Feind modernere Taktiken angewendet hätte, lag die Ursache der Niederlage tatsächlich ausschließlich beim Generalstab. Cadorna unterschied sich eigentlich nicht von Haig, Joffre, Nivelle und Hamilton: Alle Generäle des Ersten Weltkriegs waren ältere Menschen, Aristokraten und verachteten die Massen ebenso wie das Parlament. Daher lag es auf der Hand, defätistische und sozialistische Propaganda dafür verantwortlich zu machen, aber in Italien hatte keine politische Oppositionsbewegung – einschließlich der katholischen Kirche – tatsächlich einen wirklichen Einfluss auf die Soldaten und die Massen. Das Manko der italienischen Politik – und nicht nur der italienischen – war vielmehr die mangelnde Kontrolle über das Militär: Heute würden Cadorna und Badoglio innerhalb eines Monats entlassen und die SM-Struktur ist klarer formuliert. Was die Soldaten betrifft, fragt man sich, wie sie es geschafft haben, so viele Jahre lang unter Lebensbedingungen zu widerstehen, die schon damals inakzeptabel waren. Die Antwort liegt in den vielen aussagekräftigen Fotos, die Razeto zur Begleitung der Erzählung ausgewählt hat: Schützengräben, verwüstete Landschaften, Industriewracks, Kanonen, vor allem aber Menschenmassen. Hier entsteht der Kontrast zwischen Sturmtruppen und Linieninfanterie, zwischen den harten Gesichtern der Schützen, die ihre Heimat verteidigen, und dem entfremdeten Blick des italienischen Bauern, der auf einen anderen Planeten geschickt wurde. Aber genau diese Art von Soldaten – heute unerreichbar – hat am Ende Widerstand geleistet und gewonnen.
Die Erzählung geht weiter: Nach dem Isonzo und dem Tagliamento bleibt am Ende – es ist der 9. November – die Piave-Linie bestehen. Wir haben etwa 12.000 Tote, 30.000 Verwundete und 265.000 Gefangene verloren, überall herrscht ein Klima des Chaos, der Zerstörung, der Plünderung und der unnötigen Gewalt (dramatisch beschrieben von Ernest Hemingway in „A Farewell to Arms“), das die Ausbreitung des Eindringlings im ganzen Land begleitet Venezianische Ebene. Der Rückzug setzt sich nun wieder zusammen, auch wenn zwei Kavalleriedivisionen vernichtet wurden, um den feindlichen Vormarsch zu bremsen, der inzwischen die Erschöpfungszone der Offensive erreicht hat: Auch die feindliche Infanterie ging zu Fuß und die Panzerdivisionen standen noch vor der Tür. Cadorna demonstriert bessere Defensivfähigkeiten als Offensivfähigkeiten, während das Kommando an den Neapolitaner Armando Diaz übergeht, der humaner mit den Soldaten umgeht. Auch hier lässt uns Razeto praktisch gemeinsam mit den Soldaten marschieren, mit Zeugenaussagen von beiden Seiten. Ende 1918 wird sich das Gleichgewicht in unsere Richtung neigen. Für immer. Aber die interne Regelung unserer Armee wird noch lange dauern: Die am 19. Januar 1918 eingesetzte Untersuchungskommission wird die Ergebnisse 1919 veröffentlichen und ihre drei Bände bleiben weiterhin ein grundlegendes Dokument (5). Und tatsächlich trägt das letzte Kapitel des Buches den Titel: Prozess in Caporetto.
Marco Pasquali
HINWEIS
-
Infanterie im Angriff /Erwin Rommel. Longanesi, 1982. Das Buch erschien 1937 auf Deutsch, als Rommel an der Militärakademie in Potsdam lehrte.
-
Des Krieges / Carl von Clausewitz ; Übersetzung aus dem Deutschen des Armeekorpsgeneral Ambrogio Bollati und der Zehn. Oberst Emilio Canevari. Rom, Military Review, 1989. Hinweis: Der Verteidigungskrieg in den Bergen wird im 6. Buch in den Kapiteln 16 und 17 und der Offensivkrieg im 7. Buch, Kapitel 11, erwähnt. Merkwürdigerweise nahm der Gebirgskrieg in den italienischen Handbüchern trotz der strategischen Bedeutung des Alpenbogens nur einen marginalen Platz ein.
-
Badoglio, Herzog von Caporetto / Carlo DeBiase. Rom, Borghese-Ausgaben, 1965
-
Von Monte Nero bis Caporetto: die zwölf Isonzoschlachten, 1915-1917 / Fritz Weber Mailand: Mursia, 1972. Der Autor war ein österreichischer Artillerieleutnant und seine Bücher ergänzen die italienischen Quellen gut und zeigen, dass er unsere Soldaten viel mehr schätzt als unsere Generäle.
-
Vom Isonzo zum Piave: 24. Oktober – 9. November 1917 / Bericht der Untersuchungskommission RD 12. Januar 1918, Nr. 35 Rom, 1919. 3 Bände: · 1: Schematischer Abriss der Ereignisse. Bd. 2: Ursachen und Verantwortlichkeiten der Ereignisse · 3 / Bericht der Untersuchungskommission
