Biagio Di Grazia: Kosava. Wind des ethnischen Hasses im ehemaligen Jugoslawien von Tito bis Milosevic

Biagio DiGrazia
Hrsg. vom Autor herausgegeben, 2016
pagg.264

Wir trafen uns viele Jahre nach der Naia mit General Di Grazia: Er war Kapitän zur Zeit von Cesano (1975), er trat während der IFOR-Intervention in Bosnien (1995) im Fernsehen auf, jetzt war er im Ruhestand und wir aßen zusammen mit ihm zu Mittag Bersaglieri. Er erzählte mir, er sei Militärattache in Belgrad gewesen und schreibe ein Buch. Hier ist es: KOSAVA (2016, 264 Seiten). Kosava ist der Name eines kalten Balkanwinds, der aus den Karpaten kommt und sich durch das Eiserne Tor bis zur Adria ausbreitet: eine Metapher für das perverse Böse, das das damalige Jugoslawien in den 90er Jahren schockierte und das wir nun entfernt haben, auch wenn wir es beibehalten haben Die jahrelangen Truppen im Kosovo und der zivile Wiederaufbau in Bosnien haben noch nicht wirklich stattgefunden.

Das Buch ist komplex und erstreckt sich über 25 Kapitel, die die Jahre 1992 bis 1999 abdecken, und gliedert sich in drei parallele Ebenen: die Geschichte einer Gruppe junger Menschen aus Sarajevo, eine Reihe historischer Rekonstruktionen und schließlich – in Kursivschrift – einige autobiografische Anmerkungen dazu viel sah der Autor, als er im Dienst war. Ambitioniertes Projekt; Dennoch fließt die Erzählung agil, ergänzt durch Karten und Fotos, die dabei helfen, sich aus dem Balkan-Chaos zu befreien, das mit dem Ende jenes Jugoslawiens begann, das Tito stolz beschrieb: „Sechs Staaten, fünf Nationen, vier Sprachen, drei Religionen, zwei Alphabete, eine Partei“. Das Buch beginnt in Sarajevo im Jahr 1992, als die Republik Bosnien und Herzegowina beschließt, sich von der jugoslawischen Föderation zu lösen, nachdem Slowenien und Kroatien dies bereits im Jahr zuvor ohne allzu große Traumata getan hatten. Hier treffen wir unsere mutigen jungen Männer: Milan oder Milo (Serbokroate aus Knin), Vesna (Kroate aus Vukovar), Vesely (aus Mostar), Alex (Muslim aus Sarajevo), Anja (Kroate aus Zadar), Miriam (Muslim aus Sarajevo), Branko (Serbe), Vlady (Serbe aus Belgrad), Jadranka (kosovarische Muslimin aus Pristina), Ivan (Bruder von Milo). Alle Freunde oder Freunde werden unterschiedliche tragische Wege einschlagen und ihr Leben mit der Geschichte eines barbarischen Bürgerkriegs verknüpfen. Das erinnert mich einfach an einen jugoslawischen Film, Okupapacja u 26 slika (Einsatz in 26 Kadern), wo drei junge Freunde – ein Kroate, ein Italiener und ein Jude – nach der Besetzung von Ragusa (heute Dubrovnik) im Jahr 1941 unterschiedliche Wege einschlagen (1). Auch hier sind die Charaktere fiktiv, aber plausibel. Es ist nicht einfach, ihre Ereignisse zu verfolgen (es gibt ein Dutzend!), da sie in der brutalen, verworrenen Balkangeschichte der 90er Jahre miteinander verflochten sind: Die Männer melden sich in ihren jeweiligen Armeen oder Milizen an, während die Mädchen verschlungenere Wege einschlagen: Vesna, a Krankenschwester in Vukovar, wird von serbischen Milizionären vergewaltigt (1991 gab es die kroatische Armee kaum), denunziert sie aber; Anja und Miriam werden drei Jahre im belagerten Sarajevo überleben (die Stadt wurde 1996 von der NATO befreit), Jadranka wird nach Pristina gehen, aber nur dort eine noch schlimmere Situation vorfinden (im Kosovo machten die Serben den gleichen Fehler, indem sie Großserbien in kleiner Größe wiederholten). ). Aber das Vergnügen der Überraschung überlassen wir dem Leser

Wenn die Geschichten unserer jungen Leute kompliziert sind, ist die Beschreibung historischer Ereignisse stattdessen sehr klar: Chronologisch nach Absätzen geordnet, macht sie eine sehr komplizierte Geschichte fast verständlich. Aber es ist keine aseptische scholastische Zusammenfassung: General Di Grazia gewährt niemandem Rabatte, nicht einmal dem zivilisierten Europa, das spät und schlecht eingegriffen hat. Der Bürgerkrieg war brutal und übertraf alle zivilisatorischen Standards. Er wurde von vier regulären Armeen und einer unbekannten Anzahl von Schurkenmilizen geführt, die sich jeder Kontrolle entzogen (2). Tito hatte einen von allen respektierten Staat aufgebaut, während die verschiedenen Tudjman, Izbegovic, Milosevic und Karadzic nur versuchten, unmögliche homogene Nationen zu schaffen, die durch „ethnische Säuberungen“ gereinigt wurden (3), der auch uns Italienern die Augen für das istrische und dalmatinische Exil öffnete. Anja, eine der Romanfiguren, stammt von Zara und durch sie rekonstruieren wir die Geschichte ihrer Familie, und das ist – Überraschung! – von General Di Grazia.

Und damit gelangen wir zur dritten Ebene des Buches: den persönlichen Erinnerungen des Generals, der von 1991 bis 1999 eine Reihe verantwortungsvoller Positionen in den vom Konflikt betroffenen Gebieten innehatte. Wir alle erinnern uns an ihn, als er 1996 im Fernsehen vom Kommando der Garibaldi-Brigade in Sarajevo aus sprach. Er war aber auch Leiter des Operationsbüros der unzureichenden ECMM (European Community Monitoring Mission), die die Vereinbarungen zwischen Serben und Kroaten überwachen sollte, und war 1999 Militärattache in Belgrad, auch unter unseren Bomben (4): Dank einer rein italienischen Alchemie hat unsere Botschaft nie ihre Türen geschlossen. Unser General hat auf seinen Ruhestand gewartet, um zu Wort zu kommen, aber er ist ein ehrlicher Zeuge: Er schreibt nur über das, was er persönlich gesehen hat. Und er hat alles gesehen: In Brcko und Velika Kladusa (Krajina) erlauben die Serben keine Inspektionen in den umstrittenen Gebieten zwischen Kroatien und Bosnien; 1996 besuchte er das Konzentrationslager Omarska, Schauplatz von Vergewaltigungen und Gewalt aller Art; beschreibt die Zerstörung von Vukovar, einer kroatischen Märtyrerstadt im Jahr 1991, aber einer serbischen Märtyrerstadt im Jahr 1995 (im Ex-Jugo wechseln Opfer und Täter oft die Seite); 1995 wurde er in Zara als venezianischer Doge empfangen, während in Sarajevo das Flugzeug abtauchen musste, um den auf den Höhen stationierten Scharfschützen auszuweichen (nach dem Ende der Belagerung im Jahr 1996 inspizierte er dann den „Boulevard der Scharfschützen“). Er inspiziert das Marktgebiet der Piazza Markale nach dem Massaker (Journalisten waren bereits vor Ort!) und kommt zu dem Schluss, dass es sich nicht um eine Mörsergranate, sondern um eine absichtlich platzierte Bombe handelte. Es gelingt ihm, mit Kreisen zu sprechen, die den Mudschaheddin nahestehen, den ausländischen muslimischen Milizsoldaten, die Izbegovic zu Hilfe kamen und denen er instinktiv Misstrauen entgegenbringt, und jetzt wissen wir, dass wir wunderbar davongekommen sind (5). Er glaubt nicht an Commander Arkans Tod oder hat zumindest noch Zweifel (vielleicht wird er wie Pavelic exfiltriert). Er beschreibt den Tunnel, der vom Flughafen Sarajevo in die Stadt führte und dessen Versorgung ermöglichte, und den er erst sehen kann, als er stellvertretender Kommandeur des italienischen Kontingents und Leiter eines der JMCs (Joint Military Committees) wird; beschreibt das zerstörte Gebäude der Zeitung Oslobodjenje (Freiheit), die die Menschen bis zuletzt informierte. Anschließend argumentiert er mit serbischen Generälen, die zwar intelligent, aber von der Obsession mit Großserbien getrübt sind, während die Kroaten in Knin stattdessen die Existenz der Krajines leugnen (ursprünglich: Grenzmärsche, die von serbischen Bauernsoldaten bewohnt werden). Doch Lügen gibt es zuhauf, vor allem dann, wenn anhand von Karten nicht klar ist, wo Hunderte zuvor registrierte, aber nicht im Flüchtlingskonto enthaltene Einwohner gelandet sind: Es werden über Jahrzehnte hinweg Massengräber entstehen. Er beschreibt die zerstörte Mostar-Brücke, jahrhundertelang ein Symbol des ethnischen Zusammenlebens; diskutiert die Verantwortlichkeiten für das vom serbischen General Mladic in Auftrag gegebene Massaker von Srebrenica (1995) und stellt fest, dass, selbst wenn die niederländischen Friedenstruppen ihre Arbeit schlecht machten, die Einsatzregeln der Vereinten Nationen zu verbindlich waren (z. B. erlaubten sie Selbstverteidigung, aber keinen Kampf). ), ganz anders als die der NATO-IFOR-Mission, die allein in Sarajevo 20.000 Tonnen Munition vernichtet. Bei den Aufgaben unseres Generals handelt es sich allesamt um heikle Aufgaben, von deren Funktionsweise wir wenig oder gar nichts wussten und die wir nun von innen heraus beschrieben sehen. Im letzten Teil des Buches werden die Italiener die Serben beschützen, die Grbavica, ihr Viertel in Sarajevo, verlassen: Inzwischen haben sie verloren, auch wenn Milosevic es im Kosovo noch einmal versuchen wird, was zeigt, dass er nichts verstanden hat und die NATO anlockt Bomben. Und genau in Belgrad würde sich am Ende des Jahrhunderts der letzte Akt der Tragödie ereignen, die zehn Jahre zuvor begonnen hatte.

Marco Pasquali

(Das Buch wurde vom Autor veröffentlicht und kann im Feltrinelli-Buchhandel oder über Amazon bestellt werden.)

HINWEIS

  1. https://www.youtube.com/watch?v=oHmSX9Z-5B0&spfreload=10 Der Film stammt aus dem Jahr 1978 und ist ein Werk des kroatischen Regisseurs Lordan Zafranovic. Ich habe es auf einem Festival gesehen, aber es wurde in Italien nie verbreitet. Die in Ragusa einziehenden Besatzungstruppen tragen deutlich sichtbar die Abzeichen der Re-Brigade (1. und 2. Infanterieregiment).

  1. Die Föderale Volksarmee (JNA), die Armee der neuen Republik Bosnien, die der Republika Srpska und die der kroatischen Republik Herzeg, Bosnien. Andererseits ist es schwierig, die Milizen zu zählen, die nicht einmal heimlich von den verschiedenen politischen Akteuren bewaffnet und finanziert werden. Die Mudschaheddin, ein wahres Vorzimmer des IS, die damals jedoch unterschätzt wurden, verdienen eine gesonderte Diskussion.

  1. Ethnische Säuberung bedeutet im Grunde die Umwandlung einer relativen Minderheit in eine absolute Mehrheit durch Vertreibung aller anderen. Im diplomatischen Jargon (Deutsch und Englisch, dann Italienisch) tauchte der Begriff erst in den 90er Jahren auf.

  1. Offiziell waren unsere Tornados fotografische Aufklärungsflugzeuge

  1. http://www.nytimes.com/2009/06/24/world/middleeast/24saudi.html