Ustica gegen Teheran: Zwischen Italien und dem Iran hat die sauberste Räude

(Di David Rossi)
11/02/20

Die Leser lehren uns, dass die Unterschiede zwischen den beiden Epochen, den Szenarien und den verfügbaren Technologien zwischen Ustica 1980 und Teheran 2020 so groß sind, dass der Vergleich zumindest unklug ist. Sie haben Recht, aber so haben sie ... heißes Wasser entdeckt! Wir haben das Ergebnis verglichen, nicht die Schauspieler und die Ereignisse: Niemand kümmert es, dass Italien gestern zu Hause gegen Deutschland verloren hat, wenn es heute gegen San Marino nach Maß gewann. Dann passt die Geschichte von Flug 870 von Itavia sehr gut in die Geschichte von Flug 902 und Flug 007 von Korean Air Lines, die 1978 und 1983 von den Sowjets abgeschossen und nie versteckt wurden.

Glauben wir wirklich, dass es zu der Zeit für die beiden Supermächte so schwierig war zuzugeben, dass sie das falsche Ziel getroffen haben? Was ist mit dem Angriff auf die Büros des libyschen Fahnenträgers, nicht einmal fünfzehn Tage nach dem Abschuss der italienischen DC9? Selbst eine Reihe unglücklicher Vorfälle hat die Geheimhaltung begünstigt. Wer erinnert sich zum Beispiel daran, dass in den acht Jahren vor den einzigen größeren Flugunfällen auf italienischem Gebiet die Flüge 112 und 4128 von Alitalia in den Jahren 1972 und 1978 Flugzeuge betrafen, die von Palermo aus gesteuert wurden oder abflogen?

Schließlich wäre der Sommer 1980 für immer vom Massaker am Bahnhof von Bologna am 2. August geprägt geblieben. Zwei ungelöste Rätsel und zwei Massaker in weniger als fünf Wochen sollten ein zivilisiertes Land niemals dulden. Wäre es nicht an der Zeit, alle Schubladen zu öffnen, selbst wenn man jemanden tötet, der vierzig Jahre lang zu viel ohne Ehre gewusst hat?

Der Leser Michele Carrera, der keine Anonymität will, schreibt, um uns an das Schweigen, aber auch an die "Externalisierungen" der damaligen Behörden zu erinnern ...

Die Geschichte "Ustica" in 350 Worten zu verschließen, ist ein Unternehmen an die Grenze des Unmöglichen ....

Ich glaube, was vor 40 Jahren passiert ist, ist jetzt allen klar, Flüstern, Halbwahrheiten und plausible Hypothesen stehen unter den Augen von jedem, der sie sehen will. Aber dies machte die Formalisierung der Wahrheit in gewissem Sinne "unbrauchbar". Kurz gesagt, Sie wissen, was wirklich an diesem verdammten Tag passiert ist, und das hat, wie Sie denken können, die Herzen beruhigt und eine offizielle Form der Wahrheit "unbrauchbar gemacht", wie man sagt: Seien Sie zufrieden, besser als das, was Sie niemals haben können ...

Ich glaube damals, dass die Existenzberechtigung gezwungen war, sich zu verstecken, eine zynische Entscheidung, aber das hätte die vielen kompromittierenden italienischen Situationen bewahrt. Wie wäre Italien gezwungen gewesen, gegen den Staat zu reagieren, dessen Flugzeug die Luft-Luft-Rakete abgefeuert zu haben scheint? Wie können wir zumindest exzentrische Beziehungen zu Libyen rechtfertigen?

Es war eine feige Entscheidung, wenn auch notwendig, und vielleicht wäre ein Held nötig gewesen, und vielleicht gab es sie; aber Helden in Italien haben die schlechte Angewohnheit, allein zu sein ...

Es ist merkwürdig, dass nur ein Mann des Systems wie Francesco Cossiga mit seinen Erklärungen zu den französischen Ursprüngen des Massakers das Schweigen gebrochen hat, aber ich glaube, dass der alte Fuchs seine Wahrheit preisgegeben hat, um die Geschichte wieder zu eröffnen, an der noch immer zu viele Interesse haben Nur um den guten Ruf zu wahren, gut verschließen. Kurz gesagt, er tat, was er nicht tat, weil er nicht soweit gehen konnte, mit gutem Beispiel voranzugehen und andere zum Sprechen zu bringen.

Ich glaube, seine Absicht war es, ein bisschen wie der erste Riss eines Damms zu sein, der sich allmählich erweitert, damit alles nachgibt und sogar eine Gummimauer mit einer unaufhaltsamen Wasserwand überwältigt. Aber ich fürchte, wir haben ihm nicht das zusammengebissene Lächeln geschenkt, von dem er wegen seines letzten "Unheils" geträumt hat.

Der MC-Leser erinnert uns an zu viele ungeklärte Todesfälle, die mit der Geschichte von Ustica zusammenhängen ...

Ustica Vs Teheran ... Um zwei sehr unterschiedliche historische Kontexte hervorzuheben, sehr unterschiedlich auch die Massenmedien der Zeit und der Gegenwart. Zum Beispiel können Mobiltelefone, die einerseits ein konkretes Risiko für die Vorstellungskraft und die Sozialisationsfähigkeit junger Menschen darstellen, andererseits denjenigen ein Dorn im Auge sein, die die Wahrheit verbergen wollen. Die Mentalität der beteiligten Kräfte ist ebenfalls unterschiedlich. Während des Kalten Krieges war das Mantra "alles im Verborgenen", egal unter welchen Bedingungen. Denken Sie nur an die Spur "merkwürdiger" Todesfälle, die dem Fall Ustica in den folgenden Jahren folgten (zuletzt auf der Liste der Frecce tricolori-Piloten). Andererseits überwiegt heute auch auf institutioneller Ebene der Wettlauf um das Medien-Sputtanamento.

Wir fügen auch den geografischen Faktor hinzu. Das Flugzeug, das Teheran verlassen hatte und gerade gestartet war, stand unweigerlich unter dem Blick von Kameras und möglichen unsichtbaren Mobiltelefonen. Offensichtlich sind die Ayatollahs in der Zensur nicht so gut wie die Chinesen. Itavia hingegen wurde abgeschossen (können Sie es jetzt sagen? !!?). Auf dem Meer, wo allenfalls einige Fischer die Szene besuchen konnten. Wer weiß, vielleicht war der Fischer dort, aber auch er kehrte trotz seiner eigenen Angaben zu anonymen Leichenstatistiken zurück, wie ein Soldat, der im Bad mit einem Handtuch 1 m über dem Boden "Selbstmörder" gefunden hat ... wahrscheinliche Quantenphysik ...

Die Bitterkeit eines der vielen italienischen Ereignisse, die mit Schande und Ablenkung zu tun haben (die Liste wäre lang), wo die Opfer keine irdische Gerechtigkeit finden. Sicherlich gibt es einen anderen politischen Ansatz, in Teheran werden sie eine verantwortliche Person identifizieren, sie werden ihm einen Schwachsinn in der Öffentlichkeit geben, die USA jedoch für die entstandenen Spannungen verantwortlich machen und sie werden ihn zum Galgen verurteilen. Bei uns ist auch Machiavellian das Ding.

Wir können mit Sicherheit nicht auf die derzeitige Exekutive hoffen, und ich werde hier aufhören. Die einzige Hoffnung bleibt ein Aufstoßen des Gewissens von jemandem, der auf dem Weg nach Damaskus einen Stromschlag erleidet, bevor er sich dem Schöpfer vorstellt, der beschließt, den Raum der Geheimnisse mit Namen und Nachnamen zu öffnen.

FD spricht über zu viele Schleier in der Geschichte von Flug 870 ...

Die Unterschiede zwischen den beiden Fällen sind so offensichtlich, dass die Geschichten nicht verglichen werden können Im Fall des Einschlags über Teheran gibt es zwei Videos. Ohne diese hätte der Iran niemals die Schuld eingestanden. Ich denke. Auf Ustica gibt es nur viele Hypothesen ...

Vielleicht, und ich sage vielleicht, wurde "Ustica" auf Ustica ausprobiert. Aus ideologischen Gründen (und möglicherweise aufgrund präziser Eingaben aus der italienischen Politik) wurden zunächst strukturelle Mängel untersucht und dann die Verantwortlichkeiten der USA untersucht. Viele gingen davon aus, dass die Verantwortlichkeiten amerikanisch waren.
Die libysche und französische Front wurde nie untersucht. Die Geschichte der libyschen MiG 23, die auf Sila fiel, wurde nie geklärt.
Politik und Justiz wollten (oder konnten?) Nie 360 ​​Grad untersuchen

SB beschreibt genau das anfangs sehr reuige Verhalten des Iran ...

Ich verstehe, dass man manchmal provokativ sein muss, um eine Reaktion anzuregen, aber zu sagen, dass IRAN-ITALIEN 1: 0 implizit bedeutet, zu bestätigen, dass sich das Teheraner Regime transparenter verhalten hat als die vielen italienischen Regierungen, die seit der "Katastrophe" aufeinander gefolgt sind. von Ustica.

Die Bedingungen sind objektiv anders: Jetzt hat auch der Mann auf der Straße immer ein Aufnahmegerät zur Verfügung, Überwachungskameras gibt es praktisch überall, von sensiblen Orten bis zu ... Kindergärten!

Wenn die Medien das Ereignis korrekt berichteten, sprach zunächst jemand aus Teheran von einer "Motorexplosion" und versuchte, die Katastrophe dem unglücklichen 737MAX 800-Projekt (für den DC-9 von Ustica) zuzuschreiben Wenn ich mich richtig erinnere, wurde angenommen, dass "strukturelles Versagen" die Hauptursache der Katastrophe ist.

Die Verbreitung von Videomaterial über den Start der iranischen Flugabwehrraketen hat Zweifel an der Mechanik der Veranstaltung ausgeräumt - die Verantwortlichkeiten sind noch nicht geklärt.

Was "USTICA" betrifft, so gab es offensichtlich keine Hinweise auf Augenzeugen oder gar Foto- / Videomaterial, das einen unwiderlegbaren Beweis liefern könnte (es war 1980, selbst wenn die Katastrophe nicht auf hoher See und nachts passiert war , wer hätte eine anständige Kamera zur Hand gehabt? geschweige denn eine Filmkamera!)

Ich beabsichtige nicht, die Geschichte journalistischer Untersuchungen von Gerichtsverfahren, Beurteilungen, Urteilen usw. zu schreiben. der spezielle Fall von USTICA; Ich sage nur, dass es jetzt viel einfacher ist, objektive Beweise für ein Ereignis zu finden, das dann für die Untersuchung oder als Beweis für ein Verbrechen verwendet werden kann.

AB fragt sich, warum die Regierungen von 1980 bis heute keine Informationen angefordert haben ...

Die hervorragende Ermittlungsarbeit des Obersten Richters hat zu einer plausiblen Rekonstruktion der Tatsachen geführt, allerdings leider ohne Schuldige oder Auftraggeber, und es scheint mir unglaublich, dass es immer noch diejenigen gibt, die die "zufälligen Ursachen" befürworten (lesen Sie "Bombe an Bord"), wenn Das Luftkriegsszenario, das in dieser Nacht passierte, ist klar.

Soweit ich weiß, gibt es auf NATO-Ebene immer noch Informationen, auf die Prior keinen Zugriff hatte, da es unerklärlich ist, dass alle unsere Regierungen aufgegeben haben, Druck auszuüben, um diese Informationen zu erhalten. Warum nach 40 Jahren?

Der LB-Leser fragt sich, welches nationale Interesse so strategisch und vor allem so nachhaltig sein kann, dass die Geschichte auch heute noch im Schatten bleibt ...

Vierzig Jahre nach dem fraglichen Ereignis, wenn man bedenkt, was es ist ist in Libyen passiert, wenn es auch fälschlicherweise auf den Tisch gelegt worden wäre schuld gaddafi, es wäre schon erledigt gewesen. Da war es nicht so e Die einzige Gewissheit ist, dass der Abriss von Ustica durchgeführt wurde Von einer Rakete konnte es nur eine westliche Rakete sein. Wem gehört es? Schwer zu sagen, aber die jüngste Geschichte sagt uns, dass Gaddafi viele hatte Feinde und ein Freund (Italien), der nicht völlig frei war zu sein und der notorisch gehalten hat und seine Füße in zwei Schuhen hält. Pes ist wahrscheinlich, dass der Tod des Führers geplant war, wenn nicht er wollte heimlich mit dem flugzeug nach warschau und das wars Von uns gewarnt: Aus irgendeinem Grund wurde das Zivilflugzeug Itavia getauscht für was er gereist war oder hätte reisen sollen, war und ist Gaddafi Er abgeschossen. Von wem USA, Frankreich, Großbritannien? Ich denke es ist aber wenig wichtig Ich glaube, dass sich leider auch Italien an der Verschleierung beteiligt hat Beweise für das bekannte Problem von zwei Füßen in zwei Schuhen und das genug und Fortschritte, um uns für den Mangel an Wahrheit zu verurteilen.

Zum Zeitpunkt der Ereignisse von Ustica waren diese beiden Füße natürlich geschützt nationales Interesse und der Mangel an Wahrheit der Zeit geantwortet Salden, die nicht geändert werden konnten: ungerechtfertigtes Verhalten aber verständlich.

Heute versuchen wir leider nicht einmal zu schützen das nationale Interesse und eine unangenehme Wahrheit, von der wir sicherlich eine sind Wissen sowie eine Geste der Loyalität gegenüber den Opfern, es könnte uns dazu bringen, ein paar Kieselsteine ​​von den Schuhen zu entfernen Wer, nicht wir, wollte das Ende des libyschen Regimes: uns, ein schwerer Fehler Strategisch haben wir uns an diejenigen gewöhnt, die sich für dieses Ende entschieden haben, und leider sind wir in der heutigen Realität angekommen, in der wir das Risiko eingehen, oder zu sein Vielleicht sind wir in diesem Land bereits zum Nachteil aller aus dem Spiel Unsere Interessen nicht nur in Libyen, sondern im gesamten Mittelmeerraum Eastern.

Zu dem Schluss, ob die Verheimlichung der Wahrheit zu der Zeit hat unser nationales strategisches Interesse geschützt, wofür ist es heute?

Der Abschluss wird dem alten Leser Sergio Pession anvertraut.

Ustica und Teheran. Warum zwei Gewichte und zwei Maße? Ich denke es ist einfach. Es gibt keine Ehrlichkeit, keinen Sinn für Gerechtigkeit oder Wahrheit, sondern nur 40 Jahre Technologie und Interessen des Unterschieds.

War der Iran ehrlich, Verantwortung zuzugeben? Nein, zuerst hat er alles entschieden bestritten, aber die halbe Welt ist gegen ihn, die Technologien (Videos, Satelliten usw.) sind so, dass man nicht einmal hinter einem Busch stehen bleiben kann, wenn er wegläuft, ohne gesehen zu werden, geschweige denn mit einem Verkehrsflugzeug eine Rakete in einem kontrollierten Himmel wie der irakische. Aus diesem Grund bevorzugte der Iran den würdigen Weg der "spontanen" Aufnahme, um das Gesicht zu wahren und ehrlich zu sein.

Wer ist für das Massaker von Ustica verantwortlich (oder wer ist über die Fakten informiert), ist unehrlich, wenn er schweigt? Ja, aber er ist sich bewusst, dass er mächtige und bisher unberührbare Nationen an seiner Seite hat, Technologien von vor 40 Jahren, die alles andere als beweiskräftig sind und ebenso viele Jahre lang mitschuldig schweigen.

Hat eine NATO-Rakete das Flugzeug in Ustica getroffen? Beweisen Sie es! Wer geht gegen die NATO, auch wenn es so wäre?

Es gibt also keine ehrlichen und unehrlichen. Es gibt nur unschuldige Opfer, die immer; dann gibt es die Verantwortlichen, die in einem Fall zu stark und gelähmt sind, um gefasst zu werden; und schließlich diejenigen, die zu aufmerksam und gut vorbereitet sind, um zu verhindern, dass sie entkommen. Und vergessen wir nicht, dass diejenigen, die jetzt 80 Jahre alt sind, aus einer Generation von 60 (auf der einen oder der anderen Seite) Entsandten stammen und diejenigen, die XNUMX Jahre alt sind, es wert sind. Zur Zeit von Ustica galt unter diesen Menschen, abgesehen von der Propaganda, das Gesetz des Schweigens und der Vernunft des Staates.

Die Beteiligten nutzen heute neben Propaganda auch Information, Transparenz und Semantik als Waffe für den Informationskrieg und den öffentlichen Konsens.

rheinmetal defensive