Eine Gefahr für das Heimatland

Was könnte eine Gefahr für die Heimat sein und warum? Manchmal müssen wir die Frage nicht nur aus rein militärischer Sicht, sondern auch aus menschlicher Sicht stellen, denn vor und hinter einer Waffe ist immer ein Mann. Dann wird es wichtig zu verstehen und zu verstehen, dass wir auch Hypothesen und Projektionen machen müssen. Was im Folgenden beschrieben wird, ist nur eine reine Hypothesenübung, und dazu wurden einige historische Sätze herangezogen, die als Unterstützung dienen.

Die Grundhypothese: das falsche Zuhören

Eine der größten Gefahren der Patria ist, dass der Gipfel den "Schmeichlern" zuhört. Diese Gefahr könnte ständig bestehen und der daraus resultierende Schaden wäre der Rolle angemessen. In Italien und vielen guten Menschen könnte es andere, hoffentlich wenige geben, die die raffinierte Kunst der Schmeichelei zu einem Grund für das Leben (und den Profit) machen könnten. Wenn Sie in dieser hypothetischen Situation wirklich etwas in den Belpaese ändern und rosig und proaktiv in die Zukunft blicken wollen, sollten Sie darauf achten, diesen Themen nicht zum Opfer zu fallen.

Die Geschichte zeigt, dass diese Charaktere immer das einzige Ziel hatten, ihren Verdienst so lange wie möglich zu halten. Das Problem ist, dass diejenigen, die Schmeichler angehört haben, also die MENSCHENFÜHRUNG, wurde langsam aus der Realität entfernt, indem man partielle und verformende Informationen erhielt. Daraus folgt, dass die getroffenen Entscheidungen überhaupt nicht in der Realität der Tatsachen verankert waren und dem Land keine Vorteile brachten, außer für die Schmeichler selbst, die weiterhin davon profitierten.

Es besteht kein Zweifel, dass die externe Gefahr bekämpft und mit angemessen vorbereiteten Strukturen, adäquaten Mitteln und klaren und funktionalen Strategien für diesen Zweck kontrastiert werden kann. Aber wenn der Feind des Obersten Nazi-InteressenDa dies in dieser rein theoretischen Übung (...) innerhalb der Hierarchien lauern oder an die Macht grenzt, wäre die Gefahr wirklich hoch: Hier sprechen wir von Menschen, die einen gewissen Einfluss haben könnten Entscheider. Hier sprechen wir über Entscheidungen, die den Staat einbeziehen könnten. Hier reden wir auf lange Sicht über das mögliche wirtschaftliche Überleben der gesamten italienischen Gemeinschaft. Der italienische Staat ist keine immaterielle und abstrakte Einheit, weil der Staat uns ist. Alle, die die italienische Staatsbürgerschaft haben: der Staat ist das!

Die Pest!

Niccolò Machiavelli, der sicherlich kein Narr war, widmete das gesamte Kapitel XXIII seines berühmten Buches De Principatibus (der Prinz) auf das Problem "das sich mit Mühe von dieser Plage abwehren wird". Verwendung des Wortes über auf der Seite des großen Denkers ist es außerordentlich bezeichnend, weil es damals einen Wert hatte, der viel wichtiger ist als der von heute, da es in der Tat eine beängstigende Gefahr war.

Das Kapitel "Quomodo adulatores sint fugiendi" über das Verhalten des herrschenden Fürsten liest wörtlich "aber er sollte gut breiter Inquisitor sein, und dann über die Dinge fragte geduldiger Auditor der Wahrheit; im Gegenteil, das heißt, niemand für irgendjemand anders sollte nicht sagen, sich darüber aufregen“. [Nr Machiavelli, Il Principe, Hrsg. Demetra Srl, Aquarelle Essays, ppgg.158-161].

Kurz gesagt, die falsche Darstellung der Wirklichkeit, geben und bringen mehr domestiziert, was die Haut nicht gut ist, ist die Gefahr, dass Italien durch die Warnung von Machiavelli für mehrere Jahrhunderte und durch die historische Passage des Wissens auf diesem Gebiet bekannt ist, Hoffentlich kann es gegen diese schreckliche Plage vorbereitet und geimpft werden.

Jean de La Bruyère, 1645-1696, Schriftsteller, Lehrer und königlicher Tutor, also einer, der die Gerichtsumgebung gut kannte, gab eine kurze und aufschlussreiche Beschreibung des Adulators: "Der Mann, der die Dinge am Hofe kennt, ist Herr seiner Gesten, seiner Augen, seiner Ausdrücke; es ist tief, undurchdringlich, verbirgt schlechte Ämter, lächelt die Feinde an, kontrolliert Irritationen, verbirgt seine Leidenschaften, verbirgt das, was es in seinem Herzen hat, spricht und handelt gegen seine Gefühle". [Die 48 Machtgesetze, Robert Greene, Baldini & Castoldi, S. 281].

Der Unterricht wird lebendig: das uralte Heilmittel

Auf der einen Seite gibt es den Adulator und auf der anderen Seite die MENSCHENFÜHRUNG. Wenn der erste dazu neigt, die Realität zu mystifizieren, tendiert dieser dazu, mit Macht betrunken zu sein und den Bezug zur Realität zu verlieren.

Ein altes Mittel gegen den Missbrauch der Schmeichelei der Verführer ist der Satz "Memento mori! Memento te hominem esse! Respektiere dich! Hominem te esse Erinnerung!"(" Denk daran, dass du sterben musst! Denk daran, dass du ein Mann bist! Schau dich um! Denk daran, dass du nur ein Mann bist! "). Im alten Rom hörte der Triumphator diese Worte während der feierlichen Zeremonie im Ohr und wurde von dem Sklaven, der den Lorbeerkranz hielt, ausgesprochen.

Zu der Zeit verstanden sie, dass eine Stimme gebraucht wurde, um dich in die Realität zurückzubringen.

Das moderne Gegenmittel

In dem fraglichen modernen Fall ist die Stimme, die "Memento mori!" Wiederholt, die journalistische Tätigkeit, die mit Ernsthaftigkeit und ohne Angst ausgeführt wird, die Mächtigen der Pflicht und die hohen militärischen Hierarchien zu verärgern. Es ist allen klar, dass die Medien für die Entwicklung der Demokratie von grundlegender Bedeutung sind, aber niemand hat den Mut zuzugeben, dass der Preis für unbequeme Journalisten die Wahrheit ist.

Freund drucken? Und warum! La Stampa muss seine Arbeit gut machen können. Die Möglichkeit, qualifizierte Journalisten nach der FFAA zu haben, die berühmten eingebettet, ist der Mehrwert des Staates. Die Waffe mehr als die Bürger!

Ein Test: Wenn die Intelligenz versagt ...

Nehmen wir an, dass Intelligenz eine Katastrophe nach der anderen und die außenpolitische Idee geschaffen hat. Welches Bild würde daraus entstehen? Verluste ganzer Wirtschaftszweige, Umzug aus befreundeten Ländern und historischen Geschäftspartnern. Eine Situation, die unser Land sicherlich nicht verbessern würde.

Eine echte Übung muss komplex sein ...

Nehmen wir an, um die Übung zu komplizieren, dass in den heutigen Zeitungsläden einige Zeitungen den Schwerpunkt auf Kosten und Kürzungen bei der FFAA und dem Verzicht auf einige zu teure Waffensysteme legen, aber niemand eine Linie veröffentlicht, um die Intelligenz, um es wirklich modern und effizient zu machen. Was wäre in einem solchen Szenario der vernünftigste Ausweg?

Die Argumentation beginnt

Es kann auch gut sein, den Kauf modernster Waffensysteme einzuschränken, aber unter der Bedingung, dass das, was wir derzeit haben, der Rolle gerecht werden kann, weil die Intelligenz die richtigen Bewertungen geliefert hat. Wenn es nur eine Patrone zum Schießen gibt, muss sie notwendigerweise das richtige Ziel unter den vielen falschen Zielen treffen. Wenn Intelligenz nicht gleichwertig ist, wird dies niemals passieren.

Eine weitere Komplikation: diese "Beute" der eingebettet!

Journalisten eingebettetFür diejenigen, die nicht wissen, dass sie Journalisten sind, die sich auf die Verteidigung spezialisiert haben und speziell ausgebildet wurden, um der FFAA in allen Operationssälen der Welt zu folgen, sind sie Verwöhnleute: essen eine Fahrt, wollen einfach einen ursprünglichen Urlaub nehmen und nichts tun wollen nach einigen. Kurz gesagt, eine echte Last! Dennoch haben sie eine Rolle, die nur wenige verstanden und geschätzt haben: Sie sind nützlich für J2 (Operational Intelligence, nrd).

Die Banco gewinnt!

Was bindet Journalisten? eingebettet Intelligenz? Ein Artikel! In der Tat machen Journalisten ihre Arbeit schriftlich und Intelligenz liest es. Weil Max Hastings (Historiker und Journalist) zu Recht darauf hingewiesen hat:Es gibt zwei Arten von Journalismus: der eine, der versucht, die Wahrheit zu sagen, und der andere, der die Nachrichten behandelt, als ob es eine Ware wäre“. [David Randall, der fast perfekte Journalist, Editori Laterza] Zusammenfassend: Ich nehme dich von mir weg eingebettet mit FFAA und du schreibst was du gesehen und verstanden hast. Versuchen Sie, zwei einfache Berichte über die inhärenten Möglichkeiten und Kosten zu machen, und Sie werden sehen, dass die Affäre diejenige ist, die die Bank hält: der Staat.

Die Schmeichler schauen nicht zu

Aber das eigentliche Problem sind die Schmeichler oder diejenigen, die Dinge nach ihren persönlichen Interessen erzählen (erinnern Sie sich an Machiavellis Warnung!). Wenn wir versuchen, die hypothetische Übung ein wenig "weniger langweilig" zu machen, können wir in das Feld der Hypothese eintreten, das vielleicht eine kleine spezialisierte Publikation einbezieht, die auf magische Weise ernsthafte und zuverlässige Informationen liefert. Dasselbe wird dann durch das Auftreten von Ereignissen bestätigt und bestätigt, während die Strukturen, die für das Sammeln der gleichen Informationen verantwortlich sind, weiterhin fast aussetzen. Und wenn das Bild, das dann der öffentlichen Meinung zugeführt wurde, nicht das war, was von den Diensten angenommen wurde? Kurz gesagt, wenn sie nicht fast fehlgegangen wären, was würde das bedeuten? Eine hypothetische Antwort könnte sein, dass sie als Information einen Schmeichler durchquert haben könnte, der sie gesammelt und für Gebrauch und Konsum überarbeitet hat.

Laut dem talentierten Journalisten und Schriftsteller Harold Evans: "Kein Geheimdienst, keine Bürokratie kann die Informationen liefern, die von einem kompetitiven Journalismus garantiert werden; nicht einmal die geschickten Geheimagenten der Staatspolizei sind für einen Journalisten zuständig, der für Demokratie arbeitet“. [David Randall, der fast perfekte Journalist, Editori Laterza]

Um die Klappe zu halten oder zu sprechen? Das ist das Dilemma!

Diese Übung dient dazu, hypothetische Szenarien auch für die schwierige Entscheidung, mit den Medien zu sprechen oder nicht zu sprechen, zu erstellen.

Wir wollen ein sicheres, starkes und wettbewerbsfähiges Italien? Nun, fangen wir damit an, alle Dinge in die richtige Richtung zu bringen. "Heilige Worte! " - könnte jemand sagen. Einfach zu sagen, aber dann ...

Um nur ein Beispiel zu geben: Wie kann ein hochrangiger Offizier Angst vor einem Mann haben, der mit einer Feder bewaffnet ist, wenn er sein Leben lang nichts anderes getan hat, als sich im Kampf gegen den Tod zu üben? Es wird kein Zufall sein, dass er Angst davor hat, seine Karriere zu ruinieren, weil er dem diensthabenden Politiker etwas Reales aber Unheimliches sagt.

Der Wert eines Soldaten wird nicht nur mit Medaillen gemessen, sondern auch mit seinen Aktionen gegen die vorherrschende Dekadenz und Schmeichler. Der französische GENERAL, der wegen Meinungsverschiedenheiten mit der Regierung in den Augen der französischen Öffentlichkeit zurücktrat, ist sicherlich wertvoller als eine Person, die stattdessen eine Entscheidung traf, weil sie vom politischen System auferlegt wurde.

GENERALE De Villiers muss das alte militärische Ausbildungshandbuch "L'Arte del Comando" von Kapitän André Gavet sehr gut gelesen haben. In der Broschüre erklärt Gavet das klar Ein Offizier sollte keine Angst haben, einen falschen Schritt zu tun, wenn dies von gutem Glauben diktiert wird, und er sollte nicht einmal Angst haben, die Initiative zu ergreifen. In der Tat, diese letzte wäre im militärischen Bereich, also in Ihrem Land, von grundlegender Bedeutung.

Disziplin ist keine Unterwürfigkeit, sondern eine Pflicht des freien Menschen. Und die Autorität des Kopfes manifestiert sich in dem Vertrauen, in das es gestellt wird, weil es von zwei Säulen getragen wird: moralischem und intellektuellem Wert. Und das französische GENERAL muss sich die Maximen Gavets zu eigen gemacht haben, das hat sich kontrovers gegen die amtierende Regierung durchgesetzt.

Die Notwendigkeit, der politischen Macht die Erlaubnis zu geben, ein Interview zu veröffentlichen oder nicht, oder vor einer Entscheidung zu schweigen, die aus militärischer Sicht für das Land nicht nützlich ist, ist für die militärischen Führer veraltet? Diese interessante Idee der zeitgenössischen Reflexion ist für das laufende Jahr nützlich. Man könnte sogar sagen, dass das Militär, im technischen Sinne des Wortes, haben ihr ganzes Leben gewidmet, zu studieren und ihre Fähigkeiten zu perfektionieren und sich die Erlaubnis dann vielleicht die einige politische offizielle finden bitten bis zum Vortag war tutt anderer Job. Sie sind in der Tat zwei Werte, die nicht auf dem gleichen Niveau sind und die auch unterschiedliche Eigenschaften haben.

Ende der Lektion. Übungen für Zuhause!

Es.1) Wenn alles unter Kontrolle ist. Alles! Wenn die richtigen Informationen nicht eintreffen, besteht dann ein gefährliches Risiko, dass die einzigen verfügbaren Informationen immer die der Schmeichler sind?

Nur für das Beste

Ex. 2) 482-0623; 19191; 2525404640. Was sind sie? Identifikationscodes? Passwort vergessen? Kombinationen von einigen sicheren? Koordinieren? Telefonnummern?

Lösungen

Ex. 1) Ja, die Schmeichler hätten ein leichtes Leben. Machiavelli sprach von "Pest".

Ex. 2) Dies sind drei Telefonnummern, die den amerikanischen, serbischen und somalischen Geheimdiensten entsprechen. Die Nummern finden Sie auf ihren Webseiten. Sicherlich können wir zwei Dienste der drei aufgeführten nicht sicher von der ersten Größenordnung oder der Ersten Welt definieren. Was ist mit italienischen Dienstleistungen? Da ist nicht!

(Foto: Verteidigung Online / Verteidigung / Web / MBDA / US DoD)