Ein General im Ruhestand kann frei sprechen, ohne politische oder hierarchische Zwänge, insbesondere im Alter von Social Media und dank der Glaubwürdigkeit, die sich aus einer glänzenden Karriere ergibt, aber auch der Tatsache, dass er aufgrund seiner Erfahrungen und seines Wissens eine hervorragende Fähigkeit bewiesen hat, Ereignisse kurzfristig zu antizipieren. Dazu werden wir versuchen, den Gedanken des ehemaligen Kommandeurs der amerikanischen Streitkräfte in Europa, Ben Hodges, den wir bereits in zwei kürzlich erschienenen Artikeln kennengelernt haben, in einem Atemzug zu lesen. Manchem wird es sehr wenig diplomatisch erscheinen: Am Ende werden wir klären, warum.
Wo fängt die Argumentation an?
Die Prämissen sind drei:
1► Der Krieg ist weder eine Privatangelegenheit zwischen Russland und der Ukraine noch eine ferne Angelegenheit und zieht keine Konsequenzen nach sich: „In diesem Krieg geht es nicht nur um die Ukraine, es ist ein Krieg in der Ukraine gegen Europa“,
2► Der Zeitfaktor spielt eine wichtige Rolle: Russland hat ihn nicht auf unbestimmte Zeit und aus diesem Grund „Die nächsten zwei Wochen werden entscheiden, was passiert“,
3► Jenseits der russischen Propaganda über die eigene militärische Überlegenheit zu dieser Zeit „Wir haben tatsächlich eine Chance für die Ukraine, die russischen Streitkräfte zu zerstören, während sie sich zurückziehen, während sie versuchen, sich wieder aufzubauen: Sie sind verwundbar.“.
Siegen ist möglich und wir können es schaffen, weil die russischen Militärführer „mittelalterlich und brutal“ sind: gerade wegen ihrer Rückständigkeit können wir Moskau schlagen – durch die Ukraine – unter der Bedingung, „dass wir gewinnen wollen“.
Weil es ein Muss ist, die Russen zu schlagen
Die Beweise für mögliche Kriegsverbrechen, die im Norden von Kiew und wahrscheinlich in allen anderen von Moskau besetzten ukrainischen Gebieten begangen wurden, verpflichten uns, uns daran zu erinnern, dass dies nicht das erste Mal ist, dass die Russen die physische Eliminierung von Gegnern als Werkzeug einsetzen des militärischen und politischen Kampfes: „Sie töteten 22.000 beim Massaker von Katyn 1940 polnische Offiziere, Intellektuelle und Führer, um die Möglichkeit eines polnischen Staates auszuschließen. Sie tun es wieder, in der Ukraine. Das absichtliche Angreifen von Zivilisten in der Ukraine durch russische Streitkräfte lässt Srebrenica allmählich wie ein Autofenster aussehen, das schießt ... "
Hodges glaubt nicht an eine diplomatische Lösung des KonfliktsAuf der anderen Seite, wenn der Angreifer immer noch in der Offensive ist, bedeutet selbst das Reden über entscheidende Verhandlungen, der Intelligenz des Zuhörers Schaden zuzufügen. Dann gibt es eine strategische Frage von nicht geringer Bedeutung: „Wie können wir mit ihnen verhandeln? Wir müssen ihm jetzt das Rückgrat brechen, solange wir eine Chance haben.. Nun, das Ziel der Operation Unthinkable, die Russen zurückzudrängen und sie nicht länger zu einer Gefahr für ihre Nachbarn zu machen, scheint dank der enormen strategischen Fehler des Kremls möglich: Laut dem General können wir Russland in seine Grenzen drängen und verhindern, dass es offensiv wird seine Nachbarn seit Jahrzehnten. Das Verhältnis zu dem, was Moskau das "nachbarliche Ausland" nennt, betrifft nicht nur die Ukraine und das Baltikum: "Russland ist ein schrecklicher Partner", so der amerikanische General, auch für andere wie Aserbaidschan und Armenien: „Die Kreml-Herrschaft hat es nicht geschafft, das Leben oder den Wohlstand der Jugend beider Länder zu verbessern“. Nicht, dass die Vereinigten Staaten keine Fehler gemacht hätten: Sie werden sich in absehbarer Zeit weiterentwickeln müssen "Eine Strategie für die gesamte Region, die wirtschaftliche Entwicklung und Diplomatie betont".
Russland zu schlagen hat seinen Preis
Aber wie viel würde es uns an Sicherheit kosten, Partei für Kiew zu ergreifen, es ernsthaft zu bewaffnen und damit Putins Pläne direkt zu behindern? „Den Ukrainern zu helfen bedeutet nicht automatisch, eine Eskalation oder einen dritten Weltkrieg zu verursachen. Es kann nur Vorteile bringen. Sagen Sie dem Kreml genau, was wir tun werden, und präsentieren Sie ihm eine überwältigende Kraft. Sie werden es nicht wagen, sie herauszufordern ".
Wenn wir die Gelegenheit verpassen "Um den Sieg der Ukraine zu garantieren" sie bereitzustellen "Was sie innerhalb der nächsten 2-3 Wochen dringend brauchen ... Russische Streitkräfte werden lernen, sich neu organisieren und die Fähigkeit erwerben, die Ukraine zu zermalmen und sie möglicherweise innerhalb der nächsten zwei Monate zu besiegen.". Wenn wir es nicht mit Waffensystemen versorgen: Letztendlich "Es ist an uns".
Was genau bedeutet Hodges? „Die Ukraine braucht in den nächsten drei Wochen 122-mm- und 152-mm-Raketen- und Artilleriesysteme sowie Munition. Und sie brauchen Luft- / Raketenabwehrsysteme mittlerer Reichweite. Alle diese sind in den Ländern des ehemaligen Warschauer Pakts vorhanden. Keine Notwendigkeit für mehrere Listen ... holen Sie sie einfach und senden Sie sie ".
Und die diplomatische Lösung?
Dennoch gibt es diejenigen, die denken, dass die Ukraine, auch um uns nicht von unserem bequemen Leben abzubringen, die territoriale Verstümmelung akzeptieren und der Gewalt nachgeben sollte "Unterstellen, dass die Ukrainer ihre Zukunft nicht wählen können und dass es das Beste für sie ist". Hodges schickt es nicht an Intellektuelle und Politiker zurück, die so denken: „Ich habe kürzlich mit einem Journalisten des UKR aus Kiew gesprochen. Er sagte zu mir: General, wir Ukrainer müssen einfach gewinnen. Wir können alles wieder aufbauen“. Hier, sagt Hodges, "Diese Journalistin inspiriert mich" mehr als andere Menschen, diejenigen, die andere dazu einladen, verstümmelt zu werden, um sie in Komfort zu lassen.
Warum so viel Härte? Denn diese stellen mögliche Kriegsverbrechen in großer Zahl dar „Ein Fleck, der für immer auf russischen Offizieren bleiben wird. Das ist die Gerasimov-Doktrin. Gerasimov ist der neue Mladic. Wir müssen darüber reden, diesen Krieg zu gewinnen, nicht darüber, ihn zu beenden“.
Jeder denkt wie er will. General Hodges, als freier Bürger, denkt so.
Foto: US-Armee
