Während im ganzen Westen Wahlen stattfinden, bleibt die Frage der Hilfe für die Ukraine ein zentrales Diskussionsthema. Einige Kandidaten haben ihre Zurückhaltung zum Ausdruck gebracht, Kiew weiterhin zu unterstützen.
Keith Kellogg und Fred Fleitz, die ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Donald Trump, haben ihren Friedensplan für die Ukraine enthüllt. Der vermutlich von Trump gebilligte Entwurf sieht die Einstellung der US-Militärhilfe für die Ukraine vor, um Kiew zu Verhandlungen zu zwingen. Eine Linie, die jedoch auch der Senator voll und ganz teilt. James David Vance, von Donald Trump zum „Vizekandidaten“ für das Rennen um das Weiße Haus gewählt.
Kiew kann nicht sicher sein, dass es nach den Wahlen in einigen Partnerstaaten weiterhin den gleichen Fluss militärischer Hilfe leisten kann. Eine Lösung für dieses Problem besteht darin, mehr Zeit und Ressourcen in die Stärkung der nationalen Verteidigungsindustrie der Ukraine zu investieren.
Seit Beginn der groß angelegten russischen Invasion hat die Ukraine intensive Entwicklungsprojekte in der Verteidigungsindustrie durchgeführt. Diese Bemühungen konzentrierten sich nicht nur auf die Steigerung der Produktionsraten im Allgemeinen, sondern auch auf die Entwicklung, Erprobung und Einführung der Massenproduktion völlig neuer Waffensysteme, wie beispielsweise unbemannte Marinedrohnen oder die selbstfahrende Haubitze 2 mm 22S155 „Bohdana“. Nach Angaben des ukrainischen Premierministers Denys Schmyhal hat sich die Produktionskapazität im Jahr 2023 verdreifacht und das Ziel für 2024 ist es, sie zu versechsfachen. Er sagte auch, dass mehr als 265 Milliarden Griwna (etwa 6,5 Milliarden US-Dollar) für den Kauf, die Produktion und die Reparatur von Waffen ausgegeben werden, was „mehr Drohnen, mehr Granaten, mehr Munition und gepanzerte Fahrzeuge für die [ukrainische] Armee bedeutet“.
Die ukrainische Verteidigungsindustrie steht bei der Erreichung dieser Ziele vor einigen Schwierigkeiten, darunter das Problem der Ausweitung von Entwicklung und Produktion. Die Lösung könnte in diesem Fall darin bestehen, ausländische Unternehmen anzulocken, um die Entwicklung neuer Produktionsanlagen zu beschleunigen.
Während des Runden Tisches „Die ukrainische Verteidigungsindustrie und ihre Fähigkeiten, den Bedürfnissen der Frontlinie gerecht zu werden“, sagte Jaroslaw Kalinin, Direktor derInfozahyst Forschungs- und Produktionszentrum, das Geräte für SIGNals INTelligence, elektronische Kriegsführung und Cyberabwehr herstellt, befasste sich mit einem weiteren Aspekt des industriellen Wachstumsproblems. „Wenn wir keine ausländischen Unternehmen hierher bringen und es lokalen Unternehmen nicht erlauben, Bedingungen auszuhandeln, werden wir nach dem Sieg mit dem Zusammenbruch des militärisch-industriellen Komplexes aufgrund der Überlastung konfrontiert sein.“, sagte Kalinin.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Beschaffung der Mittel, die zur Unterstützung der Produktionssteigerung in der vom Krieg zerrütteten Wirtschaft der Ukraine erforderlich sind. Die ukrainische Führung konzentriert sich derzeit auf drei Schlüsselinitiativen. Erstens arbeitet die Ukraine daran, die Mittel zu erweiternEuropäische Friedensfazilität um den Mitgliedstaaten eine Rückerstattung zu gewähren, wenn sie Ausrüstung direkt aus der Ukraine kaufen. Zweitens hofft Kiew, die Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten für den Kauf inländischer Militärausrüstung nutzen zu können. Drittens versucht die Ukraine, Käufe von ukrainischen Herstellern in das europäische Verteidigungsindustrieprogramm einzubeziehen. Dies ist notwendig, um die Lücke zwischen verfügbaren Kapazitäten und erforderlicher Produktion zu schließen.
Mehrere Länder haben sich diesen Initiativen bereits angeschlossen. Am 22. Mai kündigte der schwedische Premierminister Ulf Kristersson ein langfristiges Hilfsprogramm für die Ukraine im Wert von 6,5 Milliarden Euro von 2024 bis 2026 an. Am 13. Juni unterzeichnete der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerov mit seinem dänischen Kollegen Troels Lund Poulsen ein Memorandum of Understanding Kauf von Waffen und Ausrüstung von ukrainischen Herstellern. „Das ist ein großer Schritt, denn Dänemark ist das erste ausländische NATO-Land, das in die Waffenproduktion in der Ukraine investiert.“, sagte Umerov.
Eine solche Unterstützung der Ukraine wird für die Vereinigten Staaten zu einer Priorität. Insbesondere während der Eröffnungssitzung des Konferenz der Verteidigungsindustriebasis der Ukraine In Washington sagte US-Verteidigungsminister Lloyd J. Austin, dass die Fähigkeit der Ukraine, wichtige militärische Ausrüstung im Inland zu produzieren, entscheidend für ihre Fähigkeit sei, dauerhafte Freiheit und Souveränität innerhalb ihrer Grenzen aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus stimmte Washington im Rahmen des kürzlich unterzeichneten bilateralen Sicherheitsabkommens zwischen den USA und der Ukraine zu „Mit internationalen Partnern und deren Verteidigungsindustrien zusammenarbeiten, um die Steigerung der ukrainischen Produktion langfristig zu unterstützen“.
Mehrere erfolgreiche Beispiele internationaler Zusammenarbeit mit ukrainischen Verteidigungsunternehmen, sowohl staatlichen als auch privaten, haben bereits begonnen. Der türkische Drohnenhersteller Baykar baut derzeit eine Fabrik in der Region Kiew. Darüber hinaus kündigte das deutsche Rüstungsunternehmen Flensburger Fahrzeugbau die Gründung eines Servicezentrums für gepanzerte Fahrzeuge in der Ukraine an. Das Zentrum wird in der Lage sein, von Deutschland gelieferte „Leopard-1“-Panzer zu reparieren. Rheinmetall, einer der größten deutschen Rüstungshersteller, baut außerdem in der Ukraine eine Fabrik zur Produktion deutscher Panzerfahrzeuge, insbesondere des Schützenpanzers (APC) „Fuchs“ und des Infanterie-Kampffahrzeugs (IFV) „Lynx“. Rheinmetall-Chef Armin Papperger erklärte in einem Interview mit der WirtschaftsWoche, dass er die Produktion des ersten APC plane Fuchs am Ende des Sommers 2024 und von Luchs IFV bereits im Sommer 2025. Der erste Teil der Fabrik wurde im Juni in Betrieb genommen.
Die Einrichtung von Joint Venture in der Ukraine birgt einige Risiken. Am offensichtlichsten ist die Anfälligkeit jeder festen Struktur gegenüber russischen Angriffen, Luftangriffen oder Sabotage. Bis September 2023 waren 37 Unternehmen im ukrainischen Verteidigungssektor Opfer russischer Angriffe. Die ukrainische Industrie leidet darunter Blackout und Mangel an qualifiziertem Personal, von dem einige an die Front mobilisiert wurden. Darüber hinaus sind für die Herstellung ausländischer Waffensysteme Genehmigungen und Lizenzen erforderlich, die teilweise aus politischen Gründen blockiert sind.
Laut der ukrainischen Finanzministerin Julia Sviridenko könnte die Entwicklung des nationalen Verteidigungssektors der Ukraine jedoch zusätzliche Vorteile mit sich bringen, darunter die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Unterstützung der Volkswirtschaft, die Stärkung anderer Industriesektoren und eine einfachere und schnellere Lieferung von Ausrüstung an die Front. Noch wichtiger ist, dass dies Autonomie und Selbstversorgung im Falle drastischer Veränderungen in der politischen Situation zwischen den Partnern der Ukraine gewährleisten könnte. Für ausländische Hersteller bedeutet dies zusätzliche Gewinne, direkten Zugang zu den neuesten ukrainischen Designs und Erfahrungen sowie die Möglichkeit, ihre Ausrüstung unter realen Kampfbedingungen zu testen.
Über die unmittelbarsten Überlegungen hinaus wird der Zustand der ukrainischen Wirtschaft, insbesondere des militärisch-industriellen Komplexes, weiterhin eine wichtige Rolle beim Wiederaufbau des Landes durch Kiew nach dem Krieg spielen.
Foto: X / Telegram
