Ja, das hast du richtig gelesen: Wurde in Sanremo im Krieg gegen die Mafia eine Chance vertan? Wir werden aus dem Chor herauskommen (es ist angebracht, es zu sagen), aber was Saviano sagte, Gast am dritten Abend des italienischen Musikfestivals und Autor eines Monologs zu diesem Thema, ist schließlich "selbstverständlich". , in dem Sinne, dass, obwohl niemand die Bedeutung des Gedenkens insbesondere an Falcone und Borsellino fast dreißig Jahre nach ihrer Ermordung leugnen kann, es ebenso wahr ist, dass es, um ihr Andenken vollständig zu ehren, hätte sein können und vielleicht hatte mehr zu tun und zu sagen.
In der Zwischenzeit hätte es anstelle des Vorgenannten oder vielleicht daneben auch a heißen können Kapitän Last (berühmt ist außerdem, was er selbst über den Moment der Verhaftung von Totò Riina berichtete, als dieser ihn fragen musste "Wer bist du? Wer schickt dich?" und er zu antworten "Sie schicken uns Falcone und Borsellino") oder Angehörige von Mafia-Opfern (ich denke an eine Rita Dalla Chiesa, Tochter von General Carlo Alberto Dalla Chiesa, Präfekt von Palermo in einer der heißesten Zeiten des Krieges in Cosa Nostra), oder vielleicht dieselben Familienmitglieder der Agenten der vielen Eskorten, die im Laufe der Jahre in den Hinterhalten getötet wurden.
Vielleicht wären ihre Zeugnisse ebenso wichtig oder wer weiß, wichtiger gewesen, weil sie den Standpunkt derer beschrieben hätten, die auf verschiedene Weise mit Opfern und oft mit Blut zum Krieg gegen die USA beigetragen haben Mafias, die oft im Schatten bleiben und deshalb ja zu einer lebenslangen Haftstrafe mit großen Schmerzen verurteilt sind: Vielleicht hätten die Italiener gerne die Opfer einer Frau, eines Freundes, eines Sohnes oder einer Tochter, eines Elternteils gehört , von einem der vielen getöteten Begleitagenten, die Opfer, die in Stille gebracht wurden, als ihr geliebter Mensch noch lebte, und tatsächlich der Schmerz und die Widerstandsfähigkeit, als er starb. Eine andere Perspektive vielleicht, die die Menschen noch näher an die Sache herangebracht hätte, die heute eher als etwas „Fernes“ oder als Kampf „der Anderen“ erfahren wird. Wenn wir andererseits nicht darüber sprechen, ist es normal, dass das Problem aus der kollektiven Aufmerksamkeit gerät.
Oder vielleicht, um in gewissem Sinne provokant zu sein, hätte man einen Mitarbeiter der Justiz einladen können, um zu erklären, wie wichtig es ist, sein Leben ändern zu wollen und gegen diejenigen zu kämpfen, die einen bis zu diesem Moment zum Sklaven gemacht haben. Oder wieder ein Zeuge der Gerechtigkeit, um die Bedeutung (entschuldigen Sie die Wiederholung) der Beschwerde mit den entsprechenden Konsequenzen zu erklären. Es ist wichtig, sich an Rita Atria zu erinnern, jung und mutig, in der Tat eine Zeugin der Gerechtigkeit, natürlich, aber dies hätte mit dem direkten Bericht derjenigen kombiniert werden können, die bestimmte Situationen leben oder gelebt haben, und nicht durch Vermittler: es wäre - wer weiß - von den Italienern mehr "gefühlt" worden.
Zweitens könnten vielleicht zumindest die ethnischen Mafias erwähnt werden, die inzwischen ein wesentlicher Aspekt des allgemeineren Problems sind. Alle kriminellen Organisationen vom Mafia-Typ haben heutzutage einen transnationalen Charakter und operieren in Verbindung, manchmal sogar sehr eng, miteinander und nähren sich gegenseitig ihr zwielichtiges Geschäft.
Diesen Aspekt zu vermeiden bedeutet, das Thema nicht richtig anzugehen, vielleicht im Namen von politisch korrekt oder "politisch modisch": beispielsweise zu ignorieren, dass eine der mächtigsten Mafias der Welt heute die nigerianische ist. , sicherlich nicht gut für allgemeine Diskussionen. Und zu vernachlässigen, dass es in Italien zu den am stärksten verwurzelten und gefährlichsten gehört, bedeutet, das ganze Phänomen nicht richtig einzuordnen, das heute tatsächlich nicht mehr als wasserdichte Kompartimente, sondern auf globalisierte Weise betrachtet werden kann.
Dies hätte natürlich auch die Tatsache unterstreichen wollen, dass einer der Wege, auf dem das oben genannte Verbrechen nach Italien gelangt, der der irregulären und unkontrollierten Einwanderung ist, wie dies oft betont wird von Direktion für Anti-Mafia-Ermittlungen und von den Geheimdienstapparaten: ein Thema, das in der Tat tabu zu sein scheint, dank einer bestimmten Politik in gewisser Weise und der Angst, wegen Rassismus oder Aufstachelung zum Hass angeklagt zu werden, für andere. Offensichtlich ignorierend, dass die ersten Opfer dieser anderen Mafias die Nigerianer selbst sind, im Fall der nigerianischen, die Albaner, die Rumänen und die Chinesen im Fall der albanischen, rumänischen und chinesischen.
Und noch einmal: Sie könnten von dieser Phase aus die Aufforderung an ein Parlament richten, das einige Tage zuvor anlässlich der Wahl des Präsidenten der Republik sicherlich nicht geglänzt hatte, sich zu beeilen und am besten einzugreifen möglicher Weg zum Thema lebenslange Haft, über die, wie sich die Experten zu diesem Thema erinnern werden, das Verfassungsgericht im Mai erneut entscheiden wird.
Letzterer war letztes Jahr tatsächlich auf das Thema verwiesen worden der verfassungsrechtlichen Legitimität, mit Verweis auf Artikel 3, 27 und 117 der Verfassung, von Artikel 4-bis Absatz 1 e 58-ter des Gesetzes Nr. 354 von 1975, und der Kunst. 2 T. I. nein. 152 von 1991, umgewandelt mit Änderungen in das Gesetz Nr. 203 von 1991, "in dem Teil wo ausschließen als zu lebenslanger Haft verurteiltfür Straftaten, die unter Anwendung der Voraussetzungen von Art. 416-bis Kabeljau. Kuli. das ist zu um die Aktivitäten der Vereine zu erleichtern darin vorgesehen, dass hat nicht mit der Justiz zusammengearbeitet, kann sein auf Bewährung zugelassen“, und wie bereits erwähnt, musste er seine Entscheidung auf Mai dieses Jahres verschieben, um genau dem Gesetzgeber zu ermöglichen, in diesem Punkt einzugreifen und zu versuchen, einige Grundsätze besser in Einklang zu bringen, die effektiv mit der betreffenden Disziplin riskieren, in Bezug auf das Gesetz , in Spannung geraten.
Der Mai steht vor der Tür, und vielleicht wäre es sinnvoll gewesen, diesen Aufruf zu starten, um konkreter zu werden: weil die Auflösung dieses Instituts den Verlust von Kooperationen bedeuten könnte (die sowohl von Falcone und Borsellino selbst als auch von anderen geschätzt werden), die sich jedoch als sehr nützlich erwiesen haben, um die Mafia (einschließlich - denken Sie nur - ethnische) gegenüberzustellen.
Man wird sagen: Aber Sanremo ist das Musikfestival, kein Hörsaal der Universität oder ein anderer Ort, an dem man das alles sagen und / oder tun kann. Es ist sicherlich. Aber es stimmt auch, wenn man trotz des Kontextes beschließt, dort über ein so wichtiges Thema zu sprechen, dann hätte man es an dieser Stelle vielleicht auch so machen können. Die Zeit und der Weg, falls gewünscht, würden gefunden werden.
