In den letzten zehn Jahren hat der strategische Ansatz der NATO eine tiefgreifende Entwicklung durchlaufen, die wahrscheinlich mit der Festigung eines unipolaren Weltbildes zusammenhängt. Solche strategischen Änderungen haben erhebliche Auswirkungen auf die operative Kunst und damit auf die Art und Weise, wie ein oder mehrere militärische Kampagnen durchgeführt werden sollen. sowohl für die Modifikation der Referenzszenarien als auch für die Verzerrung der Akteure und Domänen.
Um nicht zu sehr auf sterile Techniken einzugehen, die die Bedeutung des Diskurses verändern könnten, wird eine Synthese verwendet, die möglicherweise einer Annahme ähnelt und besagt, dass sich heute insbesondere die "Waffen", mit denen Krieg geführt werden soll, grundlegend geändert haben. Zwei Beispiele für alle sind die demografische Bombe, die Europa erfasst, und die Skandale, in denen die Automobilwelt in Deutschland verwickelt ist. Das erste Beispiel ist sicherlich nicht neu. Im Laufe der Zeit hat die Atlantische Allianz die Notwendigkeit gefestigt, eine breite Palette von Hypothesen in die Einsatzpläne aufzunehmen, die erforderlich sind, um das Problem der Bewegung großer Massen von Nichtkombattanten anzugehen, die bereit sind, als zu investieren Eine Welle im Einsatzgebiet, wir dürfen nicht vergessen, wie die col. Gaddafi öffnete und schloss den Hahn illegaler Einwanderer, um sein Missfallen gegenüber westlichen Partnern auszudrücken. Beispiele, die sicherlich weit entfernt und vielleicht nicht miteinander verbunden sind, aber einen einzigen gemeinsamen Nenner haben: das Management der Verzweifelten. In Bezug auf den Fall Wolkswagen erscheint es komplexer, nicht in Vermutungen zu verfallen, aber selbst unter diesen Umständen wird eine unkonventionelle Waffe eingesetzt, die Glaubwürdigkeit eines Systems zusammenbricht, um den Gegner, das Militär oder das Militär zu neutralisieren politisch wie es ist.
Es ist komplex, gemeinsame Ziele und einheitliche Strategien zu finden, um diese beiden Ereignisse / Instrumente und ihre Auswirkungen zu vereinen. Dennoch ist es möglich, eine Tatsache hervorzuheben, und das ist die Schwächung Europas als Union, all dies mit einem Angriff auf die moralische Einheit des alten Kontinents und ein schwerer Schlag für den Wirtschaftsmotor Deutschland. All dies wird sicherlich keinen Konflikt auslösen, setzt jedoch die Voraussetzungen für mögliche, aber sehr unwahrscheinliche zukünftige Konflikte. Inmitten dieser Spannungen wird das nächste Unternehmen, Russland, das sich zunehmend mit syrischen Fragen befasst und in verschiedenen wirtschaftlichen Fragen an privilegierte Beziehungen zu Berlin gebunden ist, nicht zuletzt an den reichen und nicht sanktionierbaren Kohlenwasserstoffmarkt, es nicht einmal sagen.
Es ist kein Thema dieses Artikels, auf das es nützlich ist, die Kluft zwischen Brüssel und Moskau zu vergrößern, wo stattdessen die zentrale Rolle des kognitiven und moralischen Bereichs für den Sieg zeitgenössischer Konflikte bekräftigt wird, Geist und Herz erobert oder abgebaut werden müssen, aber auf jeden Fall unter strenger Überwachung stehen und dazu reicht das gewehr nicht aus.
