Unsere letzte Antwort an einen Leser über den jüngsten Fall des Brechens der Soundwand (v.articolo) hat Dibesa Online einige Demonstrationen von Differenzen und Briefe an die Redakteure veranlasst, sich aus den verschiedensten Gründen über eine unerwünschte Antwort zu beklagen.
Es gibt diejenigen, die sich beschweren, dass sie zu "zugeknöpft" sind, diejenigen, die sich sarkastisch durch politisch korrekte Ausrichtung "verzückt" haben und diejenigen, die sich selbst bestürzt erklären, dass unsere Schlussfolgerung eine Einladung zum Vertrauen bei der Verteidigung des Weltraums sei nationale Flugzeuge wären vergleichbar mit einem "Colander".
Ich erinnere mich, dass ich von Anfang an geschrieben habe, dass unsere Antwort weder dem freundlichen Leser, der die Fragen stellte, noch vielen anderen wahrscheinlich gefallen hätte. Aber wie Richard Bach schrieb, "Unwillkommenheit verhindert nicht, dass die Wahrheit wahr wird".
Es tut uns jedoch leid, dass der Ton unserer Antwort uns daran gehindert hat, auch die technischen Antworten zu verstehen. Darunter die schnelle Analyse der Entwicklung der Flugzeuge in Bezug auf die heutigen Verteidigungsbedürfnisse des nationalen Luftraums, deren Wirksamkeit durch das Ereignis, das Schlagzeilen machte, genau gezeigt wurde.
In diesem Zusammenhang haben wir dann auch den wirtschaftlichen Nutzen für den Steuerzahler berücksichtigt.
Ohne auf das Thema zurückkommen zu wollen, ist mir bewusst, dass wir die Tatsache, dass die Zivilflugzeuge, die zum Eingreifen unserer Kämpfer führten, zuvor im italienischen Luftraum fast auf ihrer gesamten Route keine abnormen Verhaltensweisen hatten, nicht ausreichend hervorgehoben haben.
In dem Moment, als er es hatte, dank der Leistungen vonEurofighter Es war möglich, den Himmel des Aostatals abzufangen, sogar von Istra kommend, und so die Wirksamkeit des derzeitigen Verteidigungsmodells zu demonstrieren, das die Anzahl der Stützpunkte verringert, aber keine unbedeckten Gebiete des Territoriums zurücklässt.
Offensichtlich hätte, wenn die Abweichung vom Standard im Vergleich zu einem normalen Linienflug vorher stattgefunden hätte, das Abfangen mit ähnlicher Aktualität und Ergebnis von anderen Basen entlang unseres geliebten "Bootes" stattgefunden.
Sie haben unsere Artikel gelesen1 Wie ist unsere Luftwaffe heute in der Ausbildung von Kampfpiloten auf Weltebene herausragend und mit welchen Mitteln steht sie zur Verfügung? Um nicht selbstreferenziell zu sein, schauen Sie auf der RAI-Website nach einem Service der Sendung "TG2 Stories", die spätestens am letzten Samstag ausgestrahlt wurde, sodass diejenigen, die eine andere Quelle hören möchten, in dem Video finden, was wir bereits in den Details geschrieben haben vorher.
Vor diesem Hintergrund möchte ich jedoch darauf hinweisen, dass das Thema der Organisation der Luftverteidigung eines Landes und die Analyse seiner Arbeit sehr unterschiedliche Themen sind, die sich von der Strategie Mailands gegen Inter in Europa unterscheiden letztes Derby von San Siro.
Heute gibt es die Überzeugung, dass es ausreicht, "weiche Luft" zu praktizieren, um die Überzeugung zu haben, ein Militär zu sein und in der Lage zu sein, mit der Verteidigung zusammenhängende Fragen zu sprechen (oder noch schlimmer zu beurteilen). Um das zu tun, muss es in der Verteidigung gewesen sein, und nicht einmal auf irgendeiner Ebene. In der Tat gibt es verschiedene Ebenen des Militärs: Truppen, Unteroffiziere, Offiziere und sogar die letzteren (die die einzigen sind, die zur Analyse berechtigt sind, wenn sie auf Führungsebene involviert sind) sind in niedrigere Offiziere, hohe Offiziere und Generäle unterteilt.
Da wir nicht einmal über bestimmte Informationen verfügen (und dies ist auch eine Garantie für die nationale Sicherheit, denn wenn sie unkontrolliert wären, wäre eine Bedrohung), ist die Presse angesichts eines solchen Themas verpflichtet, Informationen zu liefern, aber nicht zu treffen alle die Kuriositäten.
In diesem Fall hatten wir keine derartigen Elemente, um an den offiziellen Quellen zu zweifeln, und wir beschränkten uns darauf, Details darüber zu geben, worüber wir sprechen können, das heißt, was wir wissen.
Unter diesen gibt es die Gewissheit, dass der Luftschutz unseres geliebten "Stiefels" eher vergleichbar ist (wenn wir wirklich zu Beispielen von "Meisterkoch", der jetzt Schule ist, zurück zu einem Schnellkochtopf anstatt einem Sieb führen wollen).
Aus diesem Grund erneuern wir die Einladung zur Ruhe, denn wir sind wirklich in guten Händen.
Andrea Troncone
