Moskaus Aktionen beunruhigen die NATO-Streitkräfte und die USA. Tatsächlich haben letztere immer erklärt, dass sie "die syrische Diktatur nicht unterstützen wollen". In diesem Zusammenhang haben die Kräfte, die auf dem Feld spielen, nur das Ziel gemeinsam, ISIL zu besiegen.
Für den Fall, dass Russland jeden Meter syro-irakischen Landes erobern will, wird es eine Reihe von Risiken eingehen. Ein erstes Risiko ist geografisch, das Gebiet ist zu groß. Das syro-irakische Gebiet hat eine Fläche von 623.497 km², so dass die gesamte Region eine hohe militärische Präsenz benötigen würde, die das Territorium sichern könnte.
Ein zweites Risiko geht von den Städten aus, in denen jedes Dorf oder jede städtische Agglomeration, die durch einen Bürgerkrieg zerstört wurde, den Terroristen zugute kommen könnte, die Guerilla-Taktiken anwenden. schlagen und in den Trümmern verstecken, um die Sicherheitskräfte in ernsthafte Schwierigkeiten zu bringen.
Ein drittes Risiko, das mit dem zweiten verbunden ist, stellen die Streitkräfte auf syrisch-irakischem Gebiet dar. Das Fehlen eines Dialogs und die anhaltenden bewaffneten Zusammenstöße zwischen voreingenommenen Gruppen erschweren es zunehmend, einen soliden Frieden in der gesamten Region zu stabilisieren. Diese Gruppen unterteilen ihre Gebiete je nach Art der verantwortlichen Gewalt in Regierungs-, Management- oder Einflussbereiche. Ausgehend vom Irak kann gesagt werden, dass ein Großteil des Südens von West nach Ost und die zentrale Zone unter der Kontrolle der irakischen Regierung stehen. Stattdessen steht ein Teil der Gebiete des Nordwestens und des Zentralwestens unter der Besetzung und dem Einfluss der ISIL. Eine gut etablierte territoriale Situation betrifft das Gebiet des Nordostens und einen Teil des Nordwestens des Irak, in dem die kurdischen irakischen Streitkräfte ihre hart erkämpften Gebiete verteidigen. Der Kontext der syrischen Streitkräfte ist vielfältiger als der des Irak. Fast das gesamte Gebiet Zentral- und Nordost-Syriens steht unter dem Einfluss von ISIL-Kämpfern, obwohl der größte Teil des Gebiets menschenleer und unbewohnt ist. Der syrische Nordosten wird als Verlängerung des kurdisch-irakischen Raums sowohl von kurdischen syrischen Kräften als auch von gemischten kurdisch-arabischen Milizen beeinflusst. Der Nordwesten wird durch die Kontrolle der Oppositionskräfte gegen die syrische Regierung und durch die Al-Nusra-Front vertreten. Stattdessen finden wir im Zentralwesten die Kontrolle der Regierungstruppen von Assad, flankiert von einer Gruppe Hisbollah aus dem Libanon. Letztere haben sich auch im Südwesten Syriens niedergelassen. In einigen Gebieten des Südwestens werden die Gebiete von den oppositionellen Kräften der Regierung von Damaskus durchquert. Aus der vielfältigen Welt der bewaffneten Gruppen geht hervor, dass die Risiken eines umfassenderen asymmetrischen Krieges zunehmen könnten, wie er von den Amerikanern und ihren Verbündeten sowohl im Irak als auch in Afghanistan ausgefochten wurde. Auf der Grundlage der eben erwähnten militärischen Erfahrungen wird gezeigt, dass es nicht ausreicht, eine gute militärische Überlegenheit und eine avantgardistische technologische Fähigkeit zu besitzen, um die asymmetrischen Kriege zu gewinnen. Darüber hinaus könnten Geheimdienstinstrumente bei asymmetrischer Kriegsführung die Gefahren terroristischer Angriffe vorhersehen, aber die Ausrottung dieser kriminellen Phänomene nicht verhindern. Der Einsatz von Bombenmännern, Autobomben, Entführungen, Repressalien, Kämpfen mit weißen Waffen, menschlichen Schilden und religiöser Indoktrination sind nur ein Teil der Strategien, die der derzeitige dschihadistische Terrorismus verfolgt.
Ein viertes Risiko ist durch das schwierige Zusammenleben bestimmter ethnischer und religiöser Gruppen gekennzeichnet. Als Beispiel kann an den Kampf für die Unabhängigkeit des kurdischen Volkes sowohl in Syrien als auch im Irak erinnert werden. Die Kurden haben keine wirkliche Sprache oder eine einzige Religion. Die kurdische Bevölkerung war nicht von Verfolgung und Massakern befreit. Wer das syrisch-irakische Gleichgewicht wiederherstellen will, muss die kurdische Identität schützen, die am stärksten von der ISIL-Bedrohung und den syrischen Bomben betroffen ist, ohne zu vergessen, dass alle anderen verfolgten ethnischen Kräfte angemessen verteidigt und garantiert werden müssen.
Ein fünftes Risiko ergibt sich aus der Unmöglichkeit für Moskau, weitere Krisen zu bewältigen. Es darf nicht vergessen werden, dass Russland Teil des Einflussspiels im ukrainischen Krieg ist.
Ein sechstes Risiko betrifft die russische Wirtschaft. Die Anwendung von EU-Wirtschaftssanktionen auf Russland aufgrund der Ukraine-Krise und der Krise niedrigerer Ölpreise hat der russischen Wirtschaft geschadet. Moskau wird unter diesen Umständen auf seine Kassen aufpassen müssen. Um einen Ausfall zu vermeiden, muss sich Russland an den US-Fall erinnern. Die Amerikaner standen während des Irak-Krieges vor enormen Kosten und verschuldeten sich mit dem Rest der Welt. Der Anstieg der amerikanischen Kriegsausgaben war einer der Faktoren, die zu der im 2008 ausgebrochenen internationalen Finanzkrise beitrugen.
An diesem Punkt bleibt abzuwarten, wie die Absichten des Westens mit dem Vormarsch Russlands in Syrien und wahrscheinlich im Irak aussehen werden. Für den Fall, dass Washington nicht mit Moskau bei der gemeinsamen Bekämpfung des Terrorismus kooperiert, wird es möglich sein, eine stillschweigende amerikanische Zustimmung zu erkennen, die Nahostregion verlassen zu wollen und auch ihre Interessen auf den Pazifik zu verlagern, um den chinesischen Einfluss einzudämmen. Es ist kein Geheimnis, dass Obama bei vielen Gelegenheiten erklärt hat, dass kein Soldat syrischen Boden betreten wird. Aber es gibt noch einen anderen Grund menschlichen Charakters, nämlich dass die Sternenbanner-Flagge leider viele Särge junger amerikanischer Marinesoldaten bedeckt hat, die im Irak und in Afghanistan gestorben sind.
(Foto: kremlin.ru / MoD Russian Fed.)
