Warum Zeit mit Coronavirus-Bindungen verschwenden? Ein vernünftigerer (und realistischerer) Vorschlag

(Di David Rossi)
30

Diejenigen, die mir folgen, wissen, dass wir uns am Vorabend der schwersten Rezession der Geschichte befinden. Gerade aus diesem Grund glaube ich, dass sowohl der Chef der Exekutive mit seiner Kontroverse mit der Kommission und dem Europäischen Rat als auch der Oppositionsführer mit seiner Bereitschaft, die Europäische Union zu verlassen, corbellerie sagen: unzulässige interne Propaganda in Krisenzeiten. Gleichzeitig macht mir die Idee Angst, "mit innovativen Finanzinstrumenten zu reagieren ... auf einen Krieg, den wir gemeinsam führen müssen, um ihn so schnell wie möglich zu gewinnen".

Letztere sind zwei Unsinn Unsinn: Erstens können wir das Risiko neuer Finanzinstrumente nicht akzeptieren und deren Nachhaltigkeit wir nicht kennen; zweitens werden wir nicht in der Lage sein, schnell wieder herauszukommen, also das Wort "schnell" gilt nicht für diese Situation.

Dann gibt es die nicht zu vernachlässigende Frage, dass der Zahler entscheidet und dass die EU, wenn sie die Rechnung direkt bezahlt, die Macht hätte, zu entscheiden, wie sie für den Notfall und den "Wiederaufbau" investieren soll.

Im Nachhinein stehen wir jedoch vor einer Lösung, die sich aus unserer Teilnahme am europäischen Prozess ergeben kann und die wir mit unserer ungewöhnlichen Intelligenz erreichen müssen. Es kommt von der Europäischen Zentralbank. Der doppelte Druck auf die Kommission und den Rat darf kein Selbstzweck sein, sondern soll erleichtern, um die von den nordischen Ländern (in erster Linie Niederlande und Deutschland) stark verunglimpfte "europäische Verschuldung" zu vermeiden: Die EZB muss zum Start veranlasst werden, In Zeiten tiefgreifender Deflation eine große Aktion zum Kauf von Staatsanleihen und Privatanleihen aus unserem Land (aber auch aus Spanien und Frankreich, möglicherweise unseren Verbündeten), vergleichbar als Modell, das NICHT mit dem Modell des großen Mario Draghi für einen Betrag von 2.300 Jahren vergleichbar ist 1 Mrd. (2), strategisch für die Tragfähigkeit italienischer Staatsschulden mit geringen inflationären Auswirkungen und wirtschaftlichen Impulsen (2008), jedoch mit einer proportional größeren Größe als der von der FED von 2016 bis 3,4 übertragenen, was XNUMX Mio. entspricht Milliarden von Dollar.

Die Wertpapiere sollten nicht nur am Sekundärmarkt gekauft werden, also bereits im Umlauf und von den Banken, sondern direkt bei der Emission und sollten eine haben Null Rendite für den Käufer (die EZB).

Unsere Regierung könnte somit massive Emissionen von Wertpapieren mit einer Laufzeit von XNUMX Jahren oder sogar von XNUMX Jahren erreichen Jahrhundert Bindung, mit denen die Kosten für den "Wiederaufbau" zu decken. Vor allem sollte sie sich im Einvernehmen mit der Opposition auf einen gemeinsamen Standpunkt während der Verhandlungen einigen, in dem Sinne, dass die Alternative nicht darin besteht, die Bedingungen der nordischen Deflationisten zu trinken oder in Schulden und Pandemien zu ertrinken, sondern einen für uns vernünftigen Kompromiss zu erzielen (im Sinne) eine massive neue quantitative Lockerung) oder ... bereit sein, a defeault selektiv in den nächsten zwölf Monaten, um so viel wie möglich italienische Banken und Familien zu sichern, die in italienische Staatsanleihen investiert haben und einen verheerenden und nicht rückzahlbaren Tsunami in der Eurozone (und darüber hinaus) verursachen. Ohne Italien hat die Eurozone keine Zukunft und aus Frankfurt wissen sie es gut.

Abschließend erinnere ich Sie an eine Episode aus meinem vorherigen Artikel (3), in der es darum geht, wie wichtig es ist, Ihre Anforderungen zu modulieren, um alle Ihre Ziele zu erreichen:

Im Januar 1919, vor fast einem Jahrhundert, erwartete der japanische Premierminister Marquis Saionji Kinmochi, der die Pariser Konferenz eröffnete, dass sein Land zusammen mit dem britischen Empire Teil der Gruppe der "Great Five" -Sieger des Ersten Weltkriegs sein würde Frankreich, die Vereinigten Staaten und Italien. Leider zeigten die Umstände der ersten Wochen, dass die aufgehende Sonne nicht als eine der Großmächte wahrgenommen wurde: Die japanischen Anfragen bezüglich des deutschen Kolonialimperiums im pazifischen Raum ließen nach: Shandong und die Archipele nördlich des Äquators (Marianne, Caroline, Mikronesien und Marshallinseln) wurden von zu vielen versucht. Und niemand dachte ernsthaft daran, sie diesen unterwürfigen orientalischen Fans auf friedliche Weise zu gewähren. Zu diesem Zeitpunkt zog die japanische Delegation einen Gegenvorschlag aus dem Zylinder: Die "weißen" Mächte behalten auch die Gebiete des ehemaligen Deutschen Reiches ... im Austausch für eine offizielle Erklärung zur Rassengleichheit der Völker, die Mitglieder des Völkerbundes sind. Öffne den Himmel, öffne die weite Erde! Es gab genug, um die Vertreter Australiens und der Staaten zu hyperventilieren! Der Vorschlag wurde sogar zur Abstimmung gestellt und von 11 von 17 Delegierten ohne negative Stimmen gebilligt ... aber das britische Empire und die Vereinigten Staaten haben das Thema Einstimmigkeit angesprochen ... und es bald vom Tisch genommen.

Der japanischen Delegation wurden hastig alle angeforderten Gebiete gewährt, vorausgesetzt, sie kehrten bald in ihre Heimat zurück und überließen das Feld den Westmächten und ernsten Dingen.

(1) https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/10/quantitative-easing-si-siamo...

(2) https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1B51E3-OITTP

(3) https://www.difesaonline.it/evidenza/punti-di-vista/dai-giapponesi-del-1...