Mittelmäßigkeit und Charisma

(Di Nicolò Manca)
17/07/19

Dies ist die Nachricht, über die die London Times am 16. Februar 2012 berichtete: „Zwei Royal Marines der Armee Seiner Majestät, Max The Tower und Saviour Circle, eröffneten während einer Anti-Piraterie-Mission an Bord eines britischen Handelsschiffs im Indischen Ozean unter noch ungeklärten Umständen das Feuer auf ein Schiff und töteten zwei Kerala tödlich Fischer. Der Verteidigungsminister hat die sofortige Rückführung der beiden Marines angeordnet.“ Nach einigen Tagen hörte die Presse auf, über den Unfallhergang zu berichten.

In der Tat Das ist eine fantasievolle Version einer Episode, von der ich glaube, dass sie sich ähnlich hätte entwickeln können, wenn die Protagonisten zwei Phantome, Max Latour und Salvatore Gironì, französische Füsilier-Marines, gewesen wären und wenn Le Monde statt der Times über die Nachricht berichtet hätte. In Wirklichkeit handelte es sich jedoch bekanntlich um zwei Marineschützen aus San Marco, Massimiliano Latorre und Salvatore Girone, denen befohlen wurde, die Wolfshöhle zu betreten und sich den indischen Behörden zu ergeben, obwohl sie wussten, dass das Verbrechen, dessen sich die beiden Soldaten widersetzten -Terrorismusmission angeklagt werden konnte, war ... Terrorismus (!), ein Verbrechen, für das die indische Gesetzgebung die Todesstrafe vorsieht.

Nach einem schwierigen diplomatischen Labyrinth wurden unsere beiden Soldaten von diesem Tag an lange Zeit unter erheblichen Haftbedingungen festgehalten, ihrer Pässe beraubt und in einem kafkaesken Hin und Her zwischen Italien und Indien hin und her geworfen. Kürzlich, nach sieben Jahren, wurde dem Volk endlich bekannt gegeben, dass der Ständige Internationale Schiedsgerichtshof in Den Haag sechs Monate Zeit gebraucht hat (sechs Monate ... offensichtlich hat die italienische Justiz außerhalb der Landesgrenzen gelehrt), bis es fertig ist nach Italien oder Indien, um zu entscheiden, ob er es mit den beiden Marineschützen versuchen sollte.

Man fragt sich, ob das Vereinigte Königreich, Frankreich, Israel oder die USA eine solche Entwicklung der Geschichte akzeptiert hätten. Mir fallen die Entwicklungen beim Cermis-Massaker ein, 20 Opfer, verursacht durch diesen rücksichtslosen amerikanischen Piloten, der sofort nach Hause geschickt wurde.

Tatsache ist, dass Italien heute ein sehr mittelmäßiges diplomatisches Ansehen genießt und es an charismatischen politischen Persönlichkeiten mangelt. Ein Vergleich zwischen der Geschichte der beiden Schützen von San Marco und dem berühmten Sigonella-Vorfall, der von Bettino Craxi (Spadolini war in der Verteidigung und Andreotti in der Außenpolitik) behandelt wurde, ist bezeichnend. Das Foto unserer Carabinieri, die die amerikanischen Soldaten umzingelt hatten, die sich berechtigt fühlten (wohlgemerkt, auf italienischem Territorium!), das ägyptische Verkehrsflugzeug zu umzingeln, blieb vielen im Gedächtnis. Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass Italien in jüngster Zeit auf willige Persönlichkeiten zählen kann, die höchstens in der Lage sind, nach Kairo zu fahren, um den stellvertretenden Stellvertreter von jemandem zu treffen, der bereit ist, in seiner Freizeit über den Fall Regeni zu sprechen. Es ist jedem klar, dass die zeitgenössische Mittelmäßigkeit im Gegensatz zum Charisma der Cossigas, Andreottis, Dalla Chiesas und Craxis steht und andere prominente Persönlichkeiten außer Acht lässt, die auch dank des Zuflusses überströmter Rubel lange Zeit auf dem Gipfel der Welle geblieben sind jahrzehntelang von der Sowjetunion in den Kassen der Partei, in der sie aktiv waren.

Zu den Versuchen der letzten sieben Jahre, die Girone-Latorre-Affäre zu ändern, gehört auch der Versuch des Generals, der dem Staat aus Protest seine Ehren zurückgab. Es ist bemerkenswert, dass das Amtsblatt der Präsidentschaft der Republik Nr. 241 vom 14. Okt. 2013 beschäftigte sich mit einer bürokratischen Abfolge von Protokollverweisen und widmete der Motivation dieser Geste keine einzige Zeile („...aus Protest gegen das mutige und stolze Verhalten der italienischen Regierung über ein Jahr lang in der betreffenden Angelegenheit Salvatore Girone und Massimiliano Latorre“). Vielleicht hat der Beamte, der mit der Abfassung der betreffenden Gazette beauftragt war, das gedacht, da er ein rückfälliger Offizier war und etwa fünfzehn Jahre zuvor aus Protest gegen den Versuch bestimmter politischer Intelligenz, die Brigade aufzulösen, aus der Armee ausgetreten war Donnerkeil, es lohnte sich nicht, der Motivation der Geste Raum zu widmen; Dies gilt umso mehr, als derselbe Offizier bei einer früheren Gelegenheit in scharfem Gegensatz zum Generalstab der Armee öffentlich die von entmutigender Mittelmäßigkeit und mangelndem Prestige geprägte Rolle der italienischen Streitkräfte im Golfkrieg kritisiert hatte.

Es besteht die Verpflichtung, die in diesen Zeilen zum Ausdruck gebrachten Überlegungen zu begründen: Abgesehen von der Suche nach politischer oder anderer Sichtbarkeit geht alles auf die Frage eines Freundes zurück: Doch was halten die Militärführer von der Girone-Latorre-Affäre? Das fragen sich viele Italiener.

Antwort: Sie sympathisieren sicherlich mit den beiden Schützen, aber die Soldaten sind es gewohnt, schweigend zu gehorchen.

Antwort: Einverstanden, dass man „gewohnt sein muss zu gehorchen“, aber was hat „Schweigen“ damit zu tun?

Wenn der Schutz der Soldaten, die Sie befehligen dürfen, auf dem Spiel steht, haben Sie das Recht, mitzureden. So wie jeder Kommandeur, der das Recht eines Soldaten verteidigen will, nach seinen Vorstellungen Soldat zu sein und nicht nach Lust und Laune als Zivilschutzoffizier oder als Umweltschützer eingesetzt zu werden, das Recht hat, mitzureden . des Ministers des Augenblicks.

Es scheint, Totòs Kommentar zu hören: Aber wo werden wir landen?.

Foto: Präsidentschaft der Republik / web