Olymp ist zusammengebrochen

(Di Andrea Gaspardo)
19/01/21

Im Jahr 2013 wurde die amerikanische Filmlandschaft von der Veröffentlichung von zwei Filmen dominiert, die beide das Thema haben, was im Jargon als "Angriff auf die Macht" bezeichnet wird.

In dem Film "Olympus ist gefallen" (in Italien: "Attack on Power - Olympus ist gefallen"), der am 18. März dieses Jahres in Hollywood uraufgeführt wurde, brachte Regisseur Antoine Fuqua zum ersten Mal einen militärischen Angriff auf die Leinwand im Weißen Haus, gesponsert von niemand anderem als Nordkorea.

In dem Film "White House Down" (in Italien: "Sotto Sedio - White House Down"), der ebenfalls am 28. Juni in Hollywood gezeigt wurde, beschloss Regisseur Roland Emmerich, sich stattdessen mit dem Thema "Interner Aufruhr" zu befassen allgegenwärtiger "militärisch-industrieller Komplex" zur Beseitigung eines fortschrittlichen afroamerikanischen Präsidenten.

Wenn wir unseren Blick jetzt von vor 8 Jahren auf die heutige Situation richten, können wir nur bitter feststellen, dass das Kino wieder einmal ein Vorläufer für die heutige Realität war.

Der 6. Januar 2021 war ein Tag, der in der Geschichte der Menschheit bleiben wird. Vorwegnahme der Sitzung des Kongresses der Vereinigten Staaten über die Formalisierung der Wahl von Joseph Robinette "Joe" Biden Junior zum sechsundvierzigsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, einer bunten Menge amerikanischer Bürger heterogener politischer Zugehörigkeit, einschließlich Flaggen und zusätzlich die Banner der "Boogaloo-Bewegung", der "Drei Prozent", der "Stolzen Jungen", der "Eidhüter", der "Groyper-Armee", der "Neo-Konföderierten" und vor allem der "QAnon" In der Grasfläche "The Ellipse" vor dem Weißen Haus waren verschiedene andere Gruppen von neonazistischen und national-anarchistischen Inspirationen erschienen, um an einer Kundgebung teilzunehmen, die vom amtierenden Präsidenten Donald John Trump organisiert wurde. und von einer kleinen Handvoll seiner Berater, zu denen gezählt werden muss: den Söhnen Donald John Tump Junior und Eric Frederick Trump, dem Anwalt und persönlichen Berater des Präsidenten, Rudolph William Louis "Rudy" Giuliani und den Kongressabgeordneten Sie Morris Jackson "Mo" Brooks Junior und David Madison Cawthorn.

Obwohl seit der Veranstaltung mehrere Tage vergangen sind, ist nicht absolut klar, wie viele Personen insgesamt teilgenommen haben, da es aus Gründen der nationalen Sicherheit verboten ist, Luftaufnahmen in der Region Washington DC durchzuführen, so dass die Behörden dies auch heute noch tun Sowohl die Bürger als auch die Regierung sprechen von einer Gabelung zwischen 2.000 und 80.000 Menschen, also einer lächerlich großen Fehlerquote.

Obwohl die Demonstranten im Nachhinein damit prahlten, über 100.000 Menschen auf die Straße gebracht zu haben, ist diese Zahl einfach nicht nachhaltig. Wenn man jedoch die Filme, die von den Demonstranten selbst mit Mobiltelefonen gedreht und dann im Internet verbreitet wurden, mit einem Sinn für Perspektive untersucht, kann man die Hypothese aufstellen, dass mindestens 30-40.000 Menschen anwesend waren.

Nach einer langen Reihe von Brandinterventionen von Trump selbst und seiner Familie und seinen Mitarbeitern, die mit einem direkten Aufruf zur "Rückeroberung des Landes" endeten, ging die Menge die Pennsylvania Avenue entlang in Richtung Capitol Hill, wo die Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika.

Obwohl der Marsch nicht richtig organisiert war, war sein "informeller Führer" Alexander Emerick "Alex" Jones, Gründer des "Propaganda" -Netzwerks (meine Verwendung des Begriffs "Propaganda" ist nicht zufällig, weil die von Alex Jones nicht zufällig ist es kann definiert werden als "Information", wenn nicht im pornografischen Sinne des Begriffs) Radio-, Fernseh- und Computersysteme namens "Infowars", die seit über zwanzig Jahren aktiv sind und ein traditionelles Megaphon der farbenfrohen Galaxie der amerikanischen Rechten sind. Jones selbst gab später zu, dass er über eine halbe Million Dollar für die Organisation dessen gespendet hatte, was die Protagonisten den "Marsch zur Rettung Amerikas" nannten.

Am Fuße des Kapitols angekommen, gerieten die Demonstranten gegen 1:00 Uhr Ortszeit schnell in Konflikt, wobei die geringe Anzahl von Polizeibeamten, die hauptsächlich der "United States Capitol Police" (USCP) angehörten, überstieg Ich habe den Widerstand geschoben, in Wirklichkeit sehr wenig Geist.

Die Randalierer belagerten den Kongress dann etwa eine Stunde lang, als um 2 Uhr die Fenster im Erdgeschoss eingeschlagen und die Vordertüren geöffnet wurden, sodass Demonstranten hineinfallen konnten. des Gebäudes breitete sich überall wie ein Lauffeuer aus.

Die Haltung der Männer der "Capitol Police" und des "Secret Service", die sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gebäudes anwesend waren, war nicht absolut einheitlich. Obwohl einige ihre Verbundenheit mit der Mission gezeigt haben, die sie erhalten haben, und versucht haben, die Offensive der Randalierer mit einem lobenswerten Pflichtgefühl einzudämmen, selbst wenn sie völlig überwältigt und brutal geschlagen wurden, haben andere einen absolut symbolischen Widerstand geleistet, wenn sie sich nicht einmal "verbrüdert" haben.

Mitglieder des Kongresses, die zu der Zeit an einer gemeinsamen Sitzung teilnahmen, um die Wahl von Joe Biden zum neuen Präsidenten zu erörtern, mussten durch einen Seitengang aus dem Gebäude gehetzt werden, da sich der unterirdische Fallout-Bunker dahinter befand unter dem Gebäude war von Demonstranten überrannt worden.

In diesen krampfhaften Momenten wurde eine Demonstrantin, Ex-Veteranin der amerikanischen Luftstreitkräfte und Mitglied der "QAnon" -Bewegung, Ashli ​​Elizabeth Babbitt (bereits heute von den oben genannten Extremisten mit dem Titel "Lady Liberty" umbenannt) erschossen. Praktisch weltweit leben, von einer Agentin des "Secret Service", die auf sie schoss, während sie versuchte, eine der provisorischen internen Barrieren zu überwinden, die errichtet wurden, um den Hauptraum zu schützen, der jedoch tatsächlich für kurze Zeit von den Demonstranten besetzt war, einer der der (der sogenannte "Wikinger gehörnte Schamane", Jake Angeli) auch fotografiert wurde, als er den Sitz von Nancy Patricia Pelosi, der derzeitigen Präsidentin des Repräsentantenhauses, "in Besitz nahm".

Ab 2:31 Uhr begann die Polizei, unterstützt von den Soldaten der Nationalgarde, Kräfte einzubringen und die Demonstranten mit Schlagstöcken und Tränengas anzugreifen, doch erst um 5:40 Uhr nachmittags konnten die Behörden das erklären endgültige Räumung des Gebäudes. Der Kongress konnte dann die Sitzung wieder aufnehmen und den zuvor unterbrochenen Abstimmungsprozess abschließen, wodurch Joe Biden effektiv in das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde.

Die letzte Zahl des Tages verzeichnete den Tod von 4 Personen (alle Demonstranten), mindestens 56 Polizeibeamten, die zusammen mit einer unbekannten Anzahl von Unruhestiftern und Hunderten von Verhaftungen in der Menge ins Krankenhaus eingeliefert wurden. In den folgenden Tagen starb ein Offizier, der während der Zusammenstöße schwer verletzt worden war, im Krankenhaus, während ein anderer aufgrund des während des schrecklichen Tages angesammelten Stress Selbstmord beging, wodurch die endgültige Zahl der "Sacco del Campidoglio" auf 6 stieg.

Obwohl es bei einer ersten oberflächlichen Analyse verlockend sein könnte, das Ausmaß des Ereignisses zu ignorieren, ist der Autor dieser Analyse der Ansicht, dass die Ereignisse des Capitol Hill vom 6. Januar 2021 ein epochales Ereignis und einen echten Wendepunkt in der Geschichte von darstellen Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Menschheit im Allgemeinen sind der Auftakt zu viel größeren Umwälzungen, die in den kommenden Monaten und Jahren sowohl in den USA als auch im Ausland stattfinden werden.

Obwohl in den letzten Tagen Parallelen buchstäblich mit Ereignissen wie "dem Angriff auf den Winterpalast", der die "bolschewistische Revolution" auslöste, und dem "russischen Bürgerkrieg", dem "Marsch auf Rom", der die Einweihung eröffnete, verschwendet wurden "Ventennio Fascista" und der gescheiterte "Putsch von München", der den Aufstieg von Adolf Hitler kennzeichnete, möchte ich persönlich noch weiter gehen und stattdessen eine Parallelität mit dem "Sack of Rome" der Westgoten von Alaric vorschlagen, die am 24. Oktober stattfand August 410 n. Chr. Und der definitiv den unaufhaltsamen Niedergang der "Pars Occidentalis" des Römischen Reiches markierte. Wenn diese Parallelität auf den ersten Blick drastisch und übertrieben erscheint, ist es dennoch notwendig, auf einige wichtige Punkte einzugehen.

Erstens das Verhalten des amtierenden Präsidenten Donald Trump, der buchstäblich "die Bühne bereitete" für einen in jeder Hinsicht vollwertigen Putschversuch. Nicht nur, dass Trump, nachdem er die Menge gegen die Institutionen angestiftet und sie de-legitimiert hatte, Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter genutzt hat, um absichtlich mehrdeutige Nachrichten zu senden, die sich, obwohl sie anscheinend als Friedensstifter erscheinen, bei näherer Analyse als alles herausstellten. andere. Insbesondere der fast obsessive Hinweis auf "Wahlbetrug" und "gestohlenen Sieg".

Hier ist es notwendig, eine wichtige Klammer zu öffnen, denn obwohl viel über die Präsidentschaftswahlen vom November 2020 als "manipuliert" gesprochen wurde, ist bis heute nichts aufgetaucht und alle 60 Rechtsmittel wurden vom Team eingelegt Trump sowohl auf Bundesebene als auch auf der Ebene der als Sitz des Betrugs genannten Staaten (Arizona, Nevada, Michigan, Pennsylvania und Georgia) wurden alle bis auf einen abgelehnt (was jedoch prozessualen Angelegenheiten inhärent ist und Um die Justizbehörden zu spezifizieren, hat dies absolut keinen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis. Im Wesentlichen waren die Wahlen frei und fair, es gab keinen Betrug und die Abstimmung zugunsten von Biden war sowohl an der Front der Volksabstimmung als auch an der des sogenannten "Wahlkollegiums" überwältigend; Punkt.

Selbst diejenigen von uns, die eine Leidenschaft für Verschwörungstheorien haben, sollten sich an die Fakten halten und sich nicht wilden Spekulationen emotionaler oder parteiischer Natur hingeben. Unter diesem Gesichtspunkt macht der Vergleich mit den Wahlen von 2000, bei denen George W. Bush und Al Gore kollidierten, einfach keinen Sinn. Bei den Wahlen 2000 gewann Al Gore die Volksabstimmung mit einer Differenz von etwas mehr als einer halben Million Stimmen, aber der entscheidende Kampf um die Kontrolle des Bundesstaates Florida, der den Republikanern dank der Methode des "Electoral College" den Sieg garantierte George W. Bush setzte sich mit nur 537 Stimmen durch und die Nachzählung wurde durch eine Mehrheitsentscheidung (5 zu 4) des Obersten Gerichtshofs zugunsten von Bush blockiert, über die noch heute Experten für angelsächsisches Recht diskutiert werden. Bei einer so geringen Marge von weniger als 0,009% ist es tatsächlich sinnvoll, über potenziellen (auch kleinen) Betrug zu sprechen.

Bei den Wahlen zwischen Trump und Biden lag der Spielraum für Biden bei der Volksabstimmung bei über 7 Millionen Stimmen, und in allen fünf oben genannten sogenannten "Staaten der Zwietracht" war der Unterschied in den Stimmen zugunsten der Stimmen robust Demokratischer Kandidat, der damit auch im "Wahlkollegium" triumphierte.

Ein Betrugsszenario zugunsten von Biden und gegen Trump würde eine Operation von enormem Ausmaß voraussetzen, die autokratischen Regimen würdig ist und auf allen Ebenen eine Konnektivität aufweist, die in einer demokratischen und offenen Gesellschaft offen gesagt undenkbar ist. Im Zeitalter des Fernsehens, des Internets und der sozialen Medien, in denen alles sofort "viral" wird, hätten sich die Beweise für die Verschwörungsthese sofort vervielfacht, bis es zu einer Flut kam.

In Anbetracht dessen, was bisher gesagt wurde, ist es einfach dumm, Trumps Sturheit zu verteidigen, den Sieg nicht zugeben zu wollen, und es ist geradezu kriminell, die Anstiftung von Demonstranten gegen die Institutionen zu dulden.

Ein weiteres Element, über das nachgedacht werden muss, ist die schlechte Leistung der Geheimdienste sowie der Polizei und der Sicherheitskräfte. Zwar gab es seit Dezember diesbezügliche Warnungen, doch die US-Geheimdienste und Sicherheitsbehörden, insbesondere das FBI, das in diesen nationalen Sicherheitsfällen zuständig wäre, haben sich als absolut unfähig erwiesen spekulieren, dass eine Menge von Rechtsextremisten ein Risiko für die nationale Sicherheit und Verfassungsordnung des Landes darstellen könnte, selbst wenn der National Park Service am 5. Januar den Alarm auslöste, den es bereits gegeben hatte versammelten sich ungefähr 30.000 Menschen, die bereit waren, am "Marsch zur Rettung Amerikas" teilzunehmen, und dass viele von ihnen sogar bewaffnet waren.

Der Einsatz der "Capitol Police" und des "Secret Service" war nicht ausreichend, um die Sicherheit von Regierungsgebäuden und Kongressabgeordneten zu gewährleisten, insbesondere im Vergleich zu dem Mammuteinsatz, der während der Demonstrationen der Protestbewegung "Black Lives Matter" aufgezeichnet wurde ". Diese Ungleichbehandlung sollte jedoch nicht allzu sehr überraschen, da in den Augen und in der Vorstellung des "bewaffneten Flügels" des amerikanischen "tiefen Staates", der immer stillschweigend mit den mehr oder weniger rechtsextremen Bewegungen wie z "Minderheiten-Bürgerrechtsorganisationen" oder "ANTIFA" stellen ein viel größeres Risiko für die nationale Sicherheit dar als die dunklen Mächte des entstehenden "amerikanischen Faschismus" (denn das ist es jetzt und wir sollten uns schnell damit auseinandersetzen Begriff!). Es würde nicht anders erklärt werden, warum Kolonnen weißer Supremacisten, die ebenfalls mit Sturmgewehren bewaffnet sind, auf den Straßen amerikanischer Städte zurückgelassen werden, während 85 Polizisten die Schauspielerin Jane Fonda in einem relativ geringen Protest für das Klima umzingelten und verhafteten.

An dieser Stelle ist es richtig zu fragen: Kann eine 83-jährige (wenn auch lebhafte und beißende) alte Frau wie Jane Fonda eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der größten Militärmacht der Welt darstellen als die "Legionen" voll bewaffneter Schläger und schießwütig? Zu jedem die Antwort nach ihrer eigenen Sensibilität.

Ein weiteres besorgniserregendes Element ist dann die sogenannte "politische Infiltration". Nach den Worten des rechten Aktivisten Ali Alexander (geb. Ali Akbar), der später sowohl von der Washington Post als auch vom FBI bestätigt wurde, plante Ali Alexander seit Anfang Dezember zusammen mit dem eher "trumpianischen" republikanischen Kongressabgeordneten Paul Gosar , Andy Biggs und Mo Brooks organisieren etwas Sensationelles für den Tag des 6. Januar. Dies sind sehr ernste Worte, weil sie uns in das Szenario der geplanten inneren Volksverhetzung führen würden (unabhängig davon, ob Trump informiert wurde oder nicht).

Nicht nur; Nach den nachfolgenden Untersuchungen nahmen bis zu 16 gewählte oder scheidende republikanische Mitglieder einer der verschiedenen staatlichen Gesetzgebungen an dem Angriff auf den Capitol Hill teil und erschossen sich in einigen Fällen sogar mit persönlichen Handys in der Menge.

Alles in allem sind die Ereignisse vom 6. Januar nicht nur für die USA, sondern für die ganze Welt ein echter Wendepunkt. Nachdem wir alle in einer von den Vereinigten Staaten von Amerika dominierten Welt aufgewachsen waren, glaubten wir wirklich, dass es sich bei der "Nation of Stars and Stripes" um eine Phrase handelte, die Massimo D'Alema in der Vergangenheit mehrfach verwendet hatte: "Die unersetzliche Nation". Dabei wird vergessen, dass stattdessen die Geschichte weitergeht und dass alle großen und kleinen Länder und Reiche denselben Aggregations- und Zerfallsprozessen unterliegen, die die Stärke staatlicher Strukturen und Zivilgesellschaften ständig auf die Probe stellen.

Was am 6. Januar dieses Jahres in Washington DC geschah, ist ein "Unikat" in der amerikanischen Geschichte, denn es ist nie vorgekommen, dass eine Menge, die durch destabilisierende Absichten aus konkreten ideologisch-politischen Gründen bewegt wurde, es gewagt hatte, so offen herauszufordern Staat ", der darüber hinaus das" Heiligtum "schlechthin besetzt und verwüstet, das Capitol speziell gebaut hat, um" das große Zelt "(unter Verwendung einer Allegorie des Fernen Westens) oder" Olymp "(stattdessen mit dem zu verbinden) darzustellen Klassische Antike europäischen Ursprungs, die den globalistischen Eliten der USA so sehr am Herzen liegt, wo die spirituellen und ideologischen Symbole des "amerikanischen Systems" wohnen und aufbewahrt werden.

In einem Schritt, der sowohl mutig als auch rücksichtslos war, wurden die Amerikaner auf einen Schlag "ihre eigenen Barbaren" und die Menschen wachten am 7. Januar mit der Gewissheit auf, dass sich Amerikas schlimmste Feinde nicht in den fernen Steppen befinden. Russisch-Chinesisch oder in den Schluchten einiger Höhlen in Zentralasien oder in den Wüsten des Nahen Ostens, aber in ihrer Mitte, genau wie die Massen von Sklaven und Bauern, die sich 410 n. Chr. Gegen die kaiserliche Herrschaft auflehnten und die Tore der Stadt öffneten zu den Horden von Alarics Westgoten, die zu dieser Zeit als "Befreier" von den Exzessen des kaiserlichen Hofes gepriesen wurden.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, der "Mythos von Amerika" wurde zerstört und selbst wenn (genau wie im Jahr 410 n. Chr.) Das Imperium morgen nicht enden wird, wurde die Büchse der Pandora endgültig aufgedeckt, die USA sind als Land herausgekommen geteilt und in denen ein großer Teil der Diehards das Vertrauen in die "historische Mission", in die repräsentative Demokratie und in das "Schicksalsmanifest" verloren hat und es nun an uns liegt, Ereignisse zu überwachen und zu filtern, um zu verstehen, welche Art von "Instabilitätsfabrik" sie werden die Vereinigten Staaten in den kommenden Jahren.

Foto: Tyler Merbler / Kerstie Bush / PBS / Tyler Merbler / Web / Die Nationalgarde