Im Jahr 2013 wurde die amerikanische Filmszene von der Veröffentlichung zweier Filme dominiert, die beide das thematisieren, was im Fachjargon „Angriff auf die Macht“ genannt wird.
In dem am 18. März desselben Jahres in Hollywood uraufgeführten Film „Olympus Has Fallen“ (in Italien: „Attacco al Potere – Olympus Has Fallen“) brachte Regisseur Antoine Fuqua erstmals einen militärischen Angriff in voller Länge auf die Leinwand das Weiße Haus, gesponsert von niemand geringerem als Nordkorea.
Im Film „White House Down“ (in Italien: „Sotto Assedio – White House Down“), der am 28. Industriekomplex“ mit dem Ziel, einen fortschrittlichen afroamerikanischen Präsidenten zu eliminieren.
Wenn wir unseren Blick nun von vor acht Jahren auf die heutige Situation richten, können wir leider nur feststellen, dass das Kino wieder einmal in gewisser Weise ein Vorreiter für die heutige Realität war.
Der 6. Januar 2021 war ein Tag, der in der Geschichte der Menschheit bleiben wird. In Erwartung der Sitzung des US-Kongresses, deren Ziel die Formalisierung der Wahl von Joseph Robinette „Joe“ Biden Junior zum sechsundvierzigsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika ist, versammelte sich eine bunte Schar amerikanischer Bürger unterschiedlicher politischer Zugehörigkeit , unter denen Flaggen hervorstachen und die Banner der „Boogaloo-Bewegung“, der „Three Percenters“, der „Proud Boys“, der „Oath Keepers“, der „Groyper Army“, der „Neo-Confederates“ und vor allem „QAnon“ hatte sich neben anderen neonazistisch und nationalanarchistisch inspirierten Gruppen auf der Rasenfläche namens „L’Ellisse“ vor dem Weißen Haus eingefunden, um an einer organisierten Kundgebung teilzunehmen vom amtierenden Präsidenten Donald John Trump und von einer kleinen Handvoll seiner Berater, darunter: seine Söhne Donald John Tump Junior und Eric Frederick Trump, der Anwalt und persönliche Berater des Präsidenten Rudolph William Louis „Rudy“ Giuliani und die Kongressabgeordneten Morris Jackson „Mo“ Brooks Junior und David Madison Cawthorn.
Obwohl seit der Veranstaltung mehrere Tage vergangen sind, ist nicht ganz klar, wie viele Personen insgesamt anwesend waren, da es aus Gründen der nationalen Sicherheit in der Gegend von Washington DC verboten ist, Luftaufnahmen jeglicher Art anzufertigen Selbst heute sprechen die Stadt- und Bundesbehörden von irgendwo zwischen 2.000 und 80.000 Menschen, also einer lächerlich großen Fehlerquote.
Auch wenn die Demonstranten im Nachhinein damit prahlten, sie hätten über 100.000 Menschen auf die Straße gebracht, ist diese Zahl schlichtweg unhaltbar. Betrachtet man jedoch die von den Demonstranten selbst mit Mobiltelefonen aufgenommenen und dann im Internet verbreiteten Filme mit einem gewissen Sinn für Perspektive, kann man davon ausgehen, dass mindestens 30 bis 40.000 Menschen anwesend waren.
Nach einer langen Reihe aufrührerischer Reden von Trump selbst, seiner Familie und seinen Mitarbeitern, die mit einem direkten Appell zur „Rückeroberung des Landes“ endeten, marschierte die Menge die Pennsylvania Avenue entlang in Richtung Capitol Hill, wo der Kongress der Vereinigten Staaten tagt von Amerika.
Obwohl der Marsch nicht ordnungsgemäß organisiert war, war sein „informeller Anführer“ Alexander Emerick „Alex“ Jones, Gründer des „Propaganda“-Netzwerks (meine Verwendung des Begriffs „Propaganda“ ist kein Zufall, denn Alex Jones kann als „Information“ definiert werden ", wenn nicht im pornografischen Sinne des Wortes) Radio, Fernsehen und Informationstechnologie namens "Infowars", aktiv seit über zwanzig Jahren und traditionelles Megaphon der bunten Galaxie der amerikanischen extremen Rechten. Jones selbst gab daraufhin zu, über eine halbe Million Dollar für die Organisation dessen gespendet zu haben, was die Protagonisten auf den Namen „March to Save America“ tauften.
Am Fuße des Kapitols angekommen gerieten die Demonstranten gegen 1:00 Uhr Ortszeit schnell in Konflikt, wobei die geringe Zahl der Ordnungskräfte, die hauptsächlich der „United States Capitol Police“ (USCP) angehörten, zahlenmäßig überlegen war Der Widerstand ist in Wirklichkeit sehr wenig temperamentvoll.
Anschließend belagerte der Mob den Kongress etwa eine Stunde lang, als um 2:00 Uhr die Fenster im Erdgeschoss eingeschlagen und die Vordertüren gewaltsam geöffnet wurden, so dass die Demonstranten nach innen dringen konnten. Das Gebäude breitete sich wie ein Lauffeuer überall aus.
Die Haltung der sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gebäudes anwesenden Männer der „Capitol Police“ und des „Secret Service“ war nicht völlig einheitlich. Während einige Verbundenheit mit dem erhaltenen Auftrag zeigten und versuchten, die Offensive der Randalierer mit lobenswertem Pflichtbewusstsein einzudämmen, selbst wenn sie völlig überwältigt und brutal geschlagen wurden, haben andere einen absolut symbolischen Widerstand geleistet, wenn nicht sogar „verbrüdert“.
Die Mitglieder des Kongresses, die sich gerade in einer gemeinsamen Sitzung befanden, um über die Wahl von Joe Biden zum neuen Präsidenten zu diskutieren, mussten eilig durch einen Seitengang aus dem Gebäude eskortiert werden, da sogar der unterirdische Atombunker unterhalb des Gebäudes dies getan hatte von Demonstranten überrannt worden.
Während dieser krampfhaften Momente wurde eine Demonstrantin, eine ehemalige Veteranin der amerikanischen Luftwaffe und Angehörige der „QAnon“-Bewegung, Ashli Elizabeth Babbitt (von den oben genannten Extremisten bereits in den Titel „Lady Liberty“ umbenannt), erschossen tot, praktisch lebend auf der ganzen Welt, von einem Agenten des „Secret Service“, der einen Schuss auf sie abfeuerte, während sie versuchte, eine der improvisierten internen Barrieren zu überwinden, die zum Schutz des Hauptraums errichtet worden waren, der ohnehin für kurze Zeit tatsächlich besetzt war von den Demonstranten, von denen einer (der sogenannte „Schamane mit Wikingerhörnern“, Jake Angeli) auch dabei fotografiert wurde, wie er die Bank von Nancy Patricia Pelosi, der derzeitigen Präsidentin der, im Sitzen „in Besitz nahm“. Repräsentantenhaus.
Ab 2:31 Uhr begannen die Ordnungskräfte jedoch, unterstützt vom Militär der Nationalgarde, mit Kräften einzumarschieren und mit Schlagstöcken und Tränengas gegen die Demonstranten vorzugehen, doch erst um 5:40 Uhr nachmittags waren die Behörden dazu in der Lage die endgültige Räumung des Gebäudes anzukündigen. Anschließend konnte der Kongress die Sitzungsperiode wieder aufnehmen und den zuvor ausgesetzten Abstimmungsprozess abschließen, wodurch Joe Biden faktisch in das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde.
Die Endbilanz des Tages verzeichnete den Tod von vier Menschen (alle Demonstranten), mindestens 4 im Krankenhaus befindlichen Polizisten sowie einer unbekannten Anzahl von Unruhestiftern und Hunderten von Festnahmen in der Menge. In den folgenden Tagen starb ein Agent, der bei den Zusammenstößen schwer verletzt wurde, im Krankenhaus, während ein anderer aufgrund des Stresses, der sich während des schrecklichen Tages angesammelt hatte, Selbstmord beging, wodurch sich die Gesamtzahl der Todesopfer des „Sacco del Campidoglio“ auf 56 erhöhte.
Obwohl man bei einer ersten oberflächlichen Analyse versucht sein könnte, das Ausmaß des Ereignisses zu ignorieren, ist der Autor dieser Analyse der Meinung, dass die Ereignisse vom 6. Januar 2021 auf dem Capitol Hill ein epochales Ereignis und einen authentischen Wendepunkt in der Geschichte von darstellen der Vereinigten Staaten von Amerika und der Menschheit im Allgemeinen, ein Auftakt für weitaus größere Umwälzungen, die in den kommenden Monaten und Jahren sowohl in den USA als auch im Ausland stattfinden werden.
Obwohl in den letzten Tagen Parallelen zu Ereignissen wie dem „Angriff auf den Winterpalast“, der die „Bolschewistische Revolution“ und den „Russischen Bürgerkrieg“ auslöste, buchstäblich verschwendet wurden, dem „Marsch auf Rom“, der den „faschistischen Ventennio“ einläutete „und dem gescheiterten „Münchner Putsch“, der den Aufstieg Adolf Hitlers markierte, möchte ich persönlich noch weiter gehen und stattdessen eine Parallele zur „Plünderung Roms“ durch Alarichs Westgoten vorschlagen, die am 24. August 410 n. Chr. stattfand was endgültig den unaufhaltsamen Niedergang der „Pars Occidentalis“ des Römischen Reiches markierte. Auch wenn diese Parallelität auf den ersten Blick drastisch und übertrieben erscheinen mag, ist es dennoch notwendig, auf einige wichtige Punkte einzugehen.
Erstens das Verhalten des amtierenden Präsidenten Donald Trump, der im wahrsten Sinne des Wortes „die Bühne bereitete“ für einen in jeder Hinsicht ausgewachsenen Putschversuch. Nicht nur, dass Trump, nachdem er die Massen gegen die Institutionen aufgehetzt und sie delegitimiert hatte, Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter nutzte, um absichtlich zweideutige Botschaften zu senden, die, obwohl sie scheinbar friedensstiftend wirkten, sich bei genauerer Analyse als ganz andere herausstellten. Insbesondere der fast schon obsessive Hinweis auf „Wahlbetrug“ und „gestohlener Sieg“.
Hier ist es notwendig, eine wichtige Klammer zu öffnen, denn obwohl die Präsidentschaftswahlen im November 2020 lange Zeit als „manipuliert“ bezeichnet wurden, ist bis heute nichts bekannt geworden, und alle 60 Rechtsmittel, die das Team von Trump beide eingereicht hat, liegen vor Auf Bundesebene und auf der Ebene der als Sitz des Betrugs genannten Staaten (Arizona, Nevada, Michigan, Pennsylvania und Georgia) wurden alle bis auf einen abgelehnt (was ohnehin verfahrensrechtlichen Fragen innewohnt und zur Klärung der gerichtlichen Fragestellung gehalten wurde). Behörden, hat absolut keinen Einfluss auf das Ergebnis der Abstimmung). Im Wesentlichen waren die Wahlen frei und fair, es gab keinen Betrug und die Abstimmung für Biden war sowohl im Hinblick auf die Volksabstimmung als auch auf die des sogenannten „Wahlkollegiums“ überwältigend; Punkt.
Selbst diejenigen von uns, die eine Leidenschaft für Verschwörungstheorien haben, sollten sich an die Fakten halten und sich nicht wilden Spekulationen emotionaler oder parteiischer Natur hingeben. Aus dieser Sicht ergibt der Vergleich mit den Wahlen 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore einfach keinen Sinn. Bei der Wahl im Jahr 2000 gewann Al Gore die Volksabstimmung mit etwas mehr als einer halben Million Stimmen, aber der entscheidende Kampf um die Kontrolle über den Bundesstaat Florida garantierte den Republikanern dank der „Electoral College“-Methode den Sieg, sah George W . Bush konnte sich nur mit 537 Stimmen durchsetzen und die Neuauszählung wurde durch eine Mehrheitsentscheidung (5 zu 4) des Obersten Gerichtshofs zugunsten von Bush blockiert, was angelsächsische Rechtsexperten noch heute für Debatten sorgt. Bei einer so geringen Marge von weniger als 0,009 % macht es tatsächlich Sinn, über potenziellen (auch kleinen) Betrug zu sprechen.
Im Fall der Wahl Trump vs. Biden betrug der Vorsprung zugunsten von Biden bei der Volksabstimmung über 7 Millionen Stimmen, und in allen fünf der oben genannten sogenannten „Streitigkeiten“ war der Stimmenunterschied erheblich Gunst des demokratischen Kandidaten, der damit auch im „Electoral College“ triumphierte.
Ein Betrugsszenario zugunsten von Biden und gegen Trump würde eine Operation von enormem Ausmaß voraussetzen, die autokratischen Regimen würdig wäre, und eine Duldung auf allen Ebenen, die in einer demokratischen und offenen Gesellschaft offen gesagt undenkbar ist. Im Zeitalter des Fernsehens, des Internets und der sozialen Medien, in denen alles sofort „viral“ wird, hätten sich die Beweise für die Verschwörungsthese sofort vervielfacht, bis sie zu einem reißenden Strom geworden wären.
Angesichts dessen, was bisher gesagt wurde, ist es einfach albern, Trumps Hartnäckigkeit, den Sieg nicht zugeben zu wollen, weiterhin zu verteidigen, und die Aufstachelung von Demonstranten gegen Institutionen zu dulden, ist geradezu kriminell.
Ein weiteres Element, über das man nachdenken muss, ist die schlechte Leistung der Geheimdienste sowie der Polizei und Sicherheitskräfte. Obwohl es seit Dezember Anzeichen dafür gibt, haben sich die Geheim- und Sicherheitsbehörden der Vereinigten Staaten, insbesondere das FBI, das in diesen Fällen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit zuständig wäre, als absolut unfähig erwiesen, auch nur die Hypothese aufzustellen, dass es sich um eine Menschenmenge von Rechten handelt Extremisten des radikalen Flügels könnten eine Gefahr für die nationale Sicherheit und die verfassungsmäßige Ordnung des Landes darstellen, selbst als der National Park Service am 5. Januar Alarm geschlagen hatte, dass rund um Washington bereits etwa 30.000 Menschen versammelt waren, die am „Marsch“ teilnehmen wollten to Save America“ und dass viele von ihnen sogar bewaffnet waren.
Auch der Einsatz der „Capitol Police“ und des „Secret Service“ reichte nicht aus, um die Sicherheit von Regierungsgebäuden und Kongressabgeordneten zu gewährleisten, insbesondere im Vergleich zu den Mammuteinsätzen, die bei den Demonstrationen der Protestbewegung „Black Lives Matter“ zu verzeichnen waren. Diese unterschiedliche Behandlung sollte jedoch nicht überraschen, wenn man bedenkt, dass sie in den Augen und in der Vorstellung des „bewaffneten Flügels“ des amerikanischen „Deep State“ liegt, der seit jeher in einer stillschweigenden Duldung mit den meisten anderen steht oder weniger rechtsextreme Bewegungen wie „Minderheitsbürgerrechtsorganisationen“ oder „ANTIFA“ stellen ein viel größeres Risiko für die nationale Sicherheit dar als die dunklen Mächte des entstehenden „amerikanischen Faschismus“ (denn darum geht es jetzt und wir sollten es schnell tun). Beginnen Sie, sich mit diesem Begriff vertraut zu machen!). Anders wäre es schwer zu erklären, warum Kolonnen weißer Rassisten, die sogar mit Sturmgewehren bewaffnet sind, durch die Straßen amerikanischer Städte paradieren, während 85 Polizisten die Schauspielerin Jane Fonda bei einem relativ kleinen Klimaprotest umzingelten und festnahmen.
An diesem Punkt ist es richtig, sich zu fragen: Kann eine 83-jährige alte Dame (wenn auch lebhaft und bissig) wie Jane Fonda eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der größten Militärmacht der Welt darstellen, größer als die „Legionen“. „von Schlägern mit allen Spitzen bewaffnet und abzugsfreudig? Auf jeden die Antwort entsprechend seiner Sensibilität.
Ein weiterer Grund zur Sorge ist die sogenannte „politische Unterwanderung“. Nach den Worten des rechten Aktivisten Ali Alexander (geb. Ali Akbar), die später sowohl von der Washington Post als auch vom FBI bestätigt wurden, plante Ali Alexander selbst seit Anfang Dezember gemeinsam mit den „Trumpianern“. „Die republikanischen Kongressabgeordneten Paul Gosar, Andy Biggs und Mo Brooks organisieren etwas Sensationelles für den 6. Januar. Diese sehr ernsten Worte würden uns in das Szenario eines geplanten internen Aufruhrs führen (ob Trump sich dessen bewusst war oder nicht).
Nicht nur; Wie aus späteren Ermittlungen hervorging, beteiligten sich bis zu 16 gewählte oder scheidende republikanische Mitglieder eines der verschiedenen Parlamente des Bundesstaates an dem Angriff auf den Capitol Hill und filmten sich in einigen Fällen sogar mit privaten Mobiltelefonen in der Menge.
Insgesamt stellen die Ereignisse vom 6. Januar nicht nur für die USA, sondern für die ganze Welt einen echten Wendepunkt dar. Da wir alle in einer von den Vereinigten Staaten von Amerika dominierten Welt aufgewachsen sind, haben wir schließlich wirklich geglaubt, dass die „Stars and Stripes Nation“ – um einen Ausdruck zu verwenden, den Massimo D’Alema in der Vergangenheit mehrmals verwendet hat – „das Unersetzliche“ sei Nation“ und vergisst dabei, dass die Geschichte weitergeht und dass alle Länder und Imperien, ob groß oder klein, denselben Prozessen der Aggregation und Desintegration unterliegen, die die Stabilität staatlicher Strukturen und Zivilgesellschaften ständig auf die Probe stellen.
Was sich am 6. Januar dieses Jahres in Washington D.C. ereignete, ist einzigartig in der amerikanischen Geschichte, da es noch nie vorgekommen ist, dass eine Menschenmenge, die von destabilisierenden Absichten auf der Grundlage konkreter ideologisch-politischer Gründe getrieben wurde, die Kühnheit hatte, „den Staat“ so offen herauszufordern, und zwar durch Besetzung und verwüstet das „Heiligtum“ schlechthin, das Campidoglio speziell zur Darstellung des „großen Zeltes“ (in Anlehnung an eine Allegorie des Fernen Westens) oder des „Olympus“ (stattdessen um eine Verbindung zur klassischen Antike der europäischen Matrix herzustellen, die ihm so am Herzen liegt) errichtete der globalistischen Eliten der USA), wo die spirituellen und ideologischen Symbole des „Amerika-Systems“ wohnen und aufbewahrt werden.
In einem ebenso mutigen wie rücksichtslosen Schritt wurden die Amerikaner plötzlich zu „ihren eigenen Barbaren“ und die Menschen wachten am 7. Januar mit der Gewissheit auf, dass sich Amerikas schlimmste Feinde weder in den fernen russisch-chinesischen Steppen noch in den Schluchten eines Einsturzes befanden Zentralasien oder in den Wüsten des Nahen Ostens, sondern in ihrer Mitte, genau wie die Massen von Sklaven und Bauern, die sich 410 n. Chr. gegen die kaiserliche Herrschaft auflehnten und die Tore der Stadt den westgotischen Horden Alarichs öffneten, die damals gefeiert wurden ein „Befreier“ von den Exzessen des kaiserlichen Hofes.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, der „Mythos Amerika“ wurde zerstört und selbst wenn (genau wie im Jahr 410 n. Chr.) das Imperium morgen nicht untergehen wird, wurde die Büchse der Pandora endgültig geöffnet, die USA sind als gespaltenes und geteiltes Land entstanden ein großer Teil der Hartgesottenen hat den Glauben an die „historische Mission“, an die repräsentative Demokratie und an das „Schicksalsmanifest“ verloren und es liegt nun an uns, die Ereignisse zu überwachen und zu filtern, um zu verstehen, was für eine „Fabrik der Instabilität“ es ist „Sie werden in den kommenden Jahren die Vereinigten Staaten werden.“
Foto: Tyler Merbler / Kerstie Bush / PBS / Tyler Merbler / Web / The National Guard
