Libyen: Wer Schaf wird, frisst es

(Di Antonio Li Gobbi)
21/08/20

Gaius Julius Phaedrus (Phaedrus) hat es uns gut veranschaulicht (mit der Fabel vom Wolf und dem Lamm, aber es scheint, dass man es zweitausend Jahre später im Rom nicht erkannt hat: Wer ein Schaf wird, isst es. Ich meine , leider zum italienischen „Schaf“ und zum türkischen „Wolf“.

Die feindlichen Signale des „Sultans“ an uns waren zahlreich und wiederholten sich. Alles schüchtern auf Eis gelegt von unseren „politischen Herren“. Der Fall der Saipem 12000-Plattform war sicherlich bemerkenswert, aber er war nicht der Einzige!

Andererseits sollte man sich nicht wundern, wenn Ankara davon überzeugt ist, dass sie uns immer ungestraft mit Füßen treten können, wenn man bedenkt, dass wir immer „skizziert“ haben (im Gegensatz zu anderen Nationen, die ihre Interessen deutlich entschiedener verteidigen, wie etwa Frankreich und Griechenland). und was in der Tat wir werden ihm weiterhin sklavisch dankbar sein. Tatsächlich Italien ist eines der wenigen Länder, das gegen Sanktionen gegen die skrupellose Energiepolitik des Sultans im Mittelmeerraum gestimmt hat. Eine Politik, die darüber hinaus auch italienischen Interessen schadet.

Der letzte „Schlag“ in chronologischer Reihenfolge bestand darin, uns zu zwingen, das italienische Militärkrankenhaus nach Misrata zu verlegen. „Slap“ wurde von unserer Presse wie immer recht geräuschlos weitergegeben.

Am 17. August unterzeichnete der stellvertretende Verteidigungsminister der GNA (Salah Al-Namroush), d stärkt den Einfluss dieser beiden Länder (und damit der Muslimbruderschaft) auf Tripolitanien.

Das Abkommen hat keinen rein taktisch-operativen Wert, sondern einen besorgniserregenden politisch-strategischen Charakter. Wir stehen vor einem weiteren Schritt in der Kolonisierung Libyens durch Ankara. Dieser Schritt folgt auf die Vereinbarung vom letzten Februar zur AWZ (die bereits eine Reihe äußerst besorgniserregender Folgen für die Ausbeutung von Offshore-Gasfeldern im östlichen Mittelmeer hat).

Das neue Abkommen sieht unseres Wissens im Wesentlichen vor, dass das wohlhabende Katar den Wiederaufbau der libyschen Sicherheitskräfte finanziert, der unter der strengen Leitung Ankaras erfolgen wird. Das ist schon besorgniserregend.

Noch relevanter, zumindest für uns Italiener, sind die Klauseln über die Hafenstadt Misurata, deren Hafen (auf der Grundlage einer 99-jährigen Konzession!) den wichtigsten türkischen Marinestützpunkt an der Südküste beherbergen wird des Mittelmeers, während die türkische Luftwaffe den Luftwaffenstützpunkt al-Watya in Westtripolitanien errichten wird. Es ist klar, dass es hier nicht nur darum geht, der GNA bei der Verteidigung gegen Haftar zu helfen! Inmitten der allgemeinen Gleichgültigkeit wird ein Luft-Marine-System geschaffen, das das „Zentrum“ sein wird, von dem aus die türkischen militärischen Aktivitäten und nicht nur militärische Aktivitäten sowohl im gesamten Mittelmeerraum als auch in Richtung Sahara-Afrika stattfinden werden. Tatsächlich wurde ein wichtiger Grundstein für die Verwirklichung des Erdogans Herzensprojekts zur Wiederherstellung der osmanischen Macht auch in seiner geografischen Dimension gelegt.

Der türkische Marinestützpunkt in Misrata wird sicherlich in der Lage sein, die Fortsetzung der aggressiven Gasexplorationspolitik Ankaras im Mittelmeer zu unterstützen. Was uns vielleicht nicht gleichgültig lassen sollte. Das Abkommen sieht außerdem die Einrichtung eines dreigliedrigen militärischen Koordinierungszentrums (Türkei, Katar und GNA) mit Sitz in Misrata vor. Offensichtlich kann man sich unter den drei Komponenten des Koordinierungszentrums leicht vorstellen, wer die Anweisungen erteilen und wer sie ausführen wird.

In der Praxis gelingt es dem sogenannten „politischen Islam“, der von der „Muslimbruderschaft“ inspiriert wurde, durch die beiden Staatsmächte, die ihn am meisten vertreten (genauer gesagt die Türkei und Katar), in Tripolitanien Fuß zu fassen und ihn zum Ausgangspunkt für eine politische und politische Entwicklung zu machen Beichtstuhl, der für die Nachbarländer nicht schmerzlos sein wird (und ich beziehe mich nicht nur auf die Länder südlich des Mittelmeers!)

Die ständige Niederlassung (99 Jahre!) türkischer Militärmittel in Misrata bereitet mir große Sorgen, sowohl hinsichtlich der Bedeutung, die dies für Libyen haben wird, als auch hinsichtlich des Drucks (in Bezug auf militärischen Druck, Kontrolle der Energiequellen, Duldung des sunnitischen Fundamentalismus, Steuerung der Migrationsströme), dass Ankara von dort aus wahrscheinlich auch gegen uns üben wird.

Es macht mich traurig (wenn auch nicht überraschend), dass dies zur Verlegung des italienischen Militärkrankenhauses führen wird, das seit einigen Jahren in der Stadt betrieben wird (eines der wenigen Anzeichen militärischer Hilfe, die der GNA geleistet wurde, ohne jedoch jemals). Entscheidung, sich wirklich politisch für die GNA selbst zu engagieren).

Unabhängig davon, ob es damals weitsichtig war oder nicht, Partei für Fayez al-Sarraj und die GNA zu ergreifen, und ob diese Wahl des Lagers wirklich den nationalen Interessen Italiens entsprach, besteht kein Zweifel daran, dass militärisches Sanitätspersonal und diese (viel mehr) Zahlreiche) zur Sicherheit und Unterstützung unserer Gesundheitseinrichtung haben hervorragende Leistungen erbracht und ihr Bestes gegeben eine Nation, die sie in ein Kriegsgebiet geschickt hat, ohne die Idee akzeptieren zu wollen, sie in den „Krieg“ geschickt zu haben.

Dennoch halte ich das Zugeständnis von al-Sarraj an die Türkei (obwohl es für uns gefährlich ist) für vollkommen logisch. Misrata ist mit seinen 400 Einwohnern die drittgrößte Stadt in diesem heterogenen Gebiet, von dem die Italiener (in den dreißig Jahren der Kolonialherrschaft) dachten, sie könnten es zu einem einzigen Land vereinen, das sie Libyen nannten.

Misrata genießt eine strategisch sehr wichtige Lage mit Blick auf den Golf von Sirte und ist die Heimat der wichtigsten türkischsprachigen Gemeinschaft in Libyen.

Im Gegensatz zu Italien, das von selbst auferlegten Zwängen geplagt ist, hat sich die Türkei nicht nur mit Menschen und wirtschaftlichen Ressourcen für diese Marionettenregierung eingesetzt (die von den Vereinten Nationen, aber nicht von der Mehrheit der Libyer anerkannt wird), sondern auch politisch „ihr Gesicht gezeigt“ und hatte keine Hemmungen, sich „die Hände schmutzig zu machen“. Und wenn es viel schmutzig ist!

So gut unsere Ärzte auch sind, um Haftar (und seinen russischen, französischen, ägyptischen und emiratischen Anhängern, denen das UN-Embargo einen Dreck egal war) entgegenzutreten, brauchte der arme al Sarraj viel mehr als eine Küstenwache, ein Feldlazarett und Streicheleinheiten auf dem Rücken! Er brauchte die Mittel (von Spezialeinheiten über Flugabwehrbatterien, Drohnen, syrische Söldner usw.), die ihm die Türkei und Katar zur Verfügung stellten (was offensichtlich gegen das unrealistische UN-Embargo verstieß).

Mittlerweile ist klar, dass wir selbst in Libyen sehr wenig zählen. Solange es faktisch zu einer Teilung des Landes kommt (und es kurzfristig keine anderen Lösungen zu geben scheint), werden wir ein „Verbündeter“ bleiben (nutzlos und verspottet) der GNA, der Türkei, Katars und der Muslimbruderschaft und ein „Feind“ (sehr wenig zu fürchten, aber immer an der gegnerischen Front eingesetzt) ​​derer, die sich einem neoosmanischen Mittelmeer widersetzen.

Wann wird es einen Schuss nationaler Würde geben?

Foto: Büro des Premierministers / Agentur Anadolu / Türk Silahlı Kuvvetleri