Die gelb-grüne Außenpolitik: Warum sehen wir immer wie die "üblichen Italiener" aus?

(Di David Rossi)
18/05/18

Mitgliedschaft im Atlantischen Bündnis mit den Vereinigten Staaten von Amerika als privilegiertem Verbündeten und einer Offenheit gegenüber Russland, das nicht als Bedrohung, sondern als Wirtschafts- und Handelspartner wahrgenommen werden soll. In diesem Zusammenhang ist die sofortige Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen angemessen, um es als strategischen Gesprächspartner für die Lösung regionaler Krisen (Syrien, Libyen, Jemen) zu rehabilitieren. Es ist auch notwendig, die Aufmerksamkeit wieder auf die Südfront zu richten. Da Russland keine militärische Bedrohung, sondern einen potenziellen Partner für die NATO und die EU darstellt, häufen sich im Mittelmeerraum weitere Faktoren der Instabilität, wie zum Beispiel: islamischer Extremismus, Migration Der Strom fließt unkontrolliert, was zu Spannungen zwischen den Regionalmächten führt. In diesem Bereich sollte Italien die Zusammenarbeit mit Ländern intensivieren, die sich mit der Terrorismusbekämpfung befassen.

Mittlerweile kennen selbst die Kinder das Regierungsprogramm, das Lega und Cinque Stelle in den kommenden Tagen unterzeichnen wollen. Was wir an die Spitze der Gegenwart gestellt haben, ist ein Teil des Artikels, der sich auf die Außenpolitik bezieht. Der Autor beabsichtigt nicht, auf die Bewertung der Entstehung und Legitimität der internationalen Sanktionen gegen die Russische Föderation einzugehen1 und damit verbundene Gegensanktionen: Er hat seine eigene Meinung und behält sie für sich. Aus diesem Grund wird sie sich sozusagen darauf beschränken, vier Steine ​​in die Schublade der italienischen Politik zu werfen und Einschätzungen zu den konkreten Konsequenzen der Umsetzung durch die gelb-grüne Mehrheit offenzulegen.

  • Die Aufhebung der Sanktionen durch Italien sei nach den Worten des Dokuments „unverzüglich“, aber auch einseitig, scheint es zu verstehen. Diese drei Worte (Rückzug, sofort und einseitig) sind leider die Stigmata der Außenpolitik und der strategischen Entscheidungen eines vereinten Italiens... Wir möchten uns, wobei wir uns nur auf die erste Hälfte des 1914. Jahrhunderts beschränken, an die Aufgabe erinnern der Dreibund 1935, die Weigerung, den Westmächten zu folgen 1938, die Aufgabe des unabhängigen Österreichs 1943, der Waffenstillstand mit den Alliierten XNUMX ... Fast scheint es, als höre man die Worte in den Westkanzleien widerhallen: „Das sind sie die üblichen Italiener“. Ja, denn in diesem Punkt verlangt die neue (mögliche) künftige Regierung weder die Methode der Verhängung der Sanktionen noch wird sie erneut darüber diskutiert (im Fall der Nervengaskrise gab es zumindest genügend Elemente, um sich Zeit zu nehmen und um eine Stellungnahme zu bitten). der Europäischen Union, auch mit Prokrastinationszwecken), noch die Führung einer Gruppe von Ländern übernehmen zu wollen, die diesem Druckinstrument skeptisch gegenüberstehen: Er nimmt sie weg. Sic et simpliciter.

  • Der zweite Stein kommt vom ersten: Es scheint klar zu sein, dass die Aufhebung der Sanktionen – und die Ernennung zum Partner erster Ebene – ein Akt der Großzügigkeit Italiens gegenüber der Russischen Föderation in dem Sinne ist, dass davon keine Rede ist Aufnahme von Verhandlungen oder Festlegung von Bedingungen (z. B. in Bezug auf nicht „kleine“ Themen wie die Minsker Vereinbarungen oder die Legitimität der Annexion der Krim, an denen andere souveräne Länder beteiligt sind, die es ein wenig ertragen könnten2). Einfach gesagt, vier Jahre voller Konflikte und Diskussionen werden mit einem sauberen Schwung gelöscht. So ungerecht oder unverhältnismäßig die Sanktionen auch sein mögen, es ist nicht klar, warum nicht zumindest von einer Aufhebung der Gegensanktionen die Rede ist: Salvini hat bei seinen Besuchen in Moskau mit Putin darüber gesprochen und weiß es mit Sicherheit dass sie selektiv zu unseren Gunsten entfernt werden? Oder gehen Grillini- und Lega-Anhänger davon aus, weil Russland uns am Ende doch den Gefallen tun wird? Haben sie irgendwelche „unanständigen“ öffentlichen Vorschläge Russlands bewertet und wie sehr sie die Verbündeten, sogar die „privilegierten“, verärgern könnten? Und wie sieht es mit den Reaktionen der anderen „Leutnants“ aus?

  • Und damit kommen wir zum dritten Stein: Wie viel wird uns dieser so unmittelbare und spontane Akt der Großzügigkeit kosten? Ja, denn dieser Bruch der Westfront gegen die Russische Föderation wird von Paris, London, Washington und Berlin nicht mit einem Schulterzucken als „Italianat“ begrüßt werden. Im Fall des Vereinigten Königreichs wird dies zumindest als schweres Vergehen angesehen, da sich die britische Regierung darüber beschwert, dass Russland einen Kriegsakt oder Staatsterrorismus gegen sie begangen hat. Ernsthafte Sache: Jemand erklärt das unseren neuen Machthabern ... Wie wird Präsident Donald Trump in Washington reagieren, einer, der nicht für Vernunft und Zurückhaltung bekannt ist? Es wird uns weiterhin ermöglichen, am NATO-Tisch zu sitzen und auf unsere kleine Weise zu Entscheidungen beizutragen3? Sie werden sagen: Sie zwingen die Türkei dazu, zu tun, was sie will. Ja, aber Ankara verfügt über die zweitgrößten Streitkräfte Europas und verfügt über ein strategisches Gewicht, von dem wir achtzig Jahre lang geträumt haben ... Sind wir sicher, dass sich die Amerikaner an die Freundschaftsbesuche erinnern und als Beruhigung darüber nachdenken werden, als „privilegierter Verbündeter“ betrachtet zu werden? ? Wie viel strategischen Spielraum wird Frankreich zu unserem Nachteil durch unseren sofortigen und einseitigen „Rückzug“ gewinnen? Wie wird Deutschland reagieren? Ich frage insbesondere deshalb, weil diese vier Länder fast die Hälfte unserer Exporte ausmachen. Wenn die Sanktionen gegen Moskau auf diese Weise und mit der Begründung aufgehoben werden, dass sie dem italienischen Handel schaden, sind wir dann wirklich sicher, dass in einer von Handelskriegen erschütterten Welt nicht italienische Unternehmen die Opfer sein werden? Ich sage es ganz offen: Russland könnte, selbst wenn es wollte, die USA, das Vereinigte Königreich, Frankreich und Deutschland als Abnehmer unserer Konsumgüter, Rüstungsgüter, Kraftfahrzeuge und all des Schönen und Guten, das wir in der Welt verkaufen, nicht ersetzen . die Welt.

  • Abschließend gibt es eine herzliche Einladung an Moskau, sich auch in die Fragen Jemen und Libyen einzumischen. Nicht einmal Sisis Ägypten, Moskaus strategischer Partner, war so weit gegangen. Im Gegenteil… Man fragt sich, ob derjenige, der dieses Programm entworfen hat, zumindest eine Vorstellung von den Folgen der Intervention Moskaus im Hinterhof Saudi-Arabiens, dem Jemen, hat. Der Autor glaubt, dass Putin nicht einmal wissen will, wo Jemen liegt und ob dort etwas passiert. Libyen und die Russen: Wenn Gaddafi dieses Programm lesen könnte, würde er sich im Grab umdrehen, wo immer er auch wäre. Vor allem aber fragt man sich, was die Staats- und Regierungschefs Chinas, Ägyptens und Algeriens (drei strategische Partner zumindest auf der Ebene Moskaus, für Italien: denken wir an ihre riesigen Gaslieferungen...) von der Bereitschaft denken, a zu unterstützen Russische Intervention in Sirte. All dieses Netz der unterschiedlichen Meinungen der verfeindeten Fraktionen in unserer ehemaligen Kolonie ... Aber das sind keine Fragen, die jemals jemand gestellt hat: Für jemanden ist das Mittelmeer nur eine Autobahn für die neuen Barbaren, auf der der russische Gendarm eingreifen muss.

Was ich empfehle, um zu lernen, wie man die Beziehungen zu Moskau verwaltet, ist, für eine beschleunigte Lektion nach Ankara und Budapest zu fahren. Es ist dringend…

  

1 In diesem Zusammenhang ist es überraschend, dass das von den Sherpas Luigi Di Maio und Matteo Salvini verfasste Dokument von „Russland“ spricht, während dieses Land auf der internationalen Bühne den offiziellen Namen „Russische Föderation“ trägt und insgesamt als solche definiert wird der Dokumentationsbeauftragte. Aber das ist es…

2 Ich überlasse es dem Leser, zu beurteilen, wie sehr die Regierung in Madrid angesichts der Probleme mit dem katalanischen Separatismus die faktische Anerkennung der Annexion der Krim zu schätzen wissen wird ... Ganz zu schweigen von der Meinung Polens, Rumäniens und der Ukraine, die – bei weitem nicht Da sie nur als Anbieter von Pflegekräften und Klempnern gelten, haben sie ein besseres Gehör als wir in D.C. …

3 Es sei daran erinnert, dass er sich seit Monaten bei Rom über unseren schlechten finanziellen Beitrag beschwert …

(Foto: Kreml)