Das Wort an die Leser zu Minister Trenta: Kritik kommt von allen Seiten (Lob nur von den Grillini)

(Di David Rossi)
30/05/19

Der kluge Leser versteht, dass die Veröffentlichung dieses Artikels nach dem festgestellten Datum der Europawahl erfolgte, aus einem angemessenen Übermaß an Respekt gegenüber den Institutionen und dem Leser, dem Wähler. Die Tatsache, diesen Respekt gegenüber Institutionen und Wählern hervorzuheben, ist umso wichtiger angesichts der peinlichen Situation, in der ich mich befand, als ich alle Meinungen erhielt und las, denn Der Versuch, diese Sammlung von Einschätzungen und damit die politische Botschaft in einem Sinn statt in einem anderen zu bestimmen, schien offensichtlich - von den Lesern beeindruckt, nicht von der Redaktion – in diesem Artikel enthalten, den Sie gleich lesen werden. Ich spreche von E-Mails von vielen Lesern, die paarweise zu zweit oder zu dritt und fast gleichzeitig eintrafen, mit genau den gleichen Titeln und vielen perfekt überlappenden Textteilen, auch wenn sie von scheinbar unterschiedlichen Personen gesendet wurden. Ich spreche auch von Mitteilungen, die offen von Aktivisten einer politischen Partei kamen und in mehreren Wellen eintrafen, die ebenfalls synchron waren. Abschließend spreche ich von einer „Hyperaktivität“ der Besucher bei der Ankündigung der Meinungssammlung, etwas, das erst und nur beim letzten Mal geschehen war, als Ministerin Elisabetta Trenta erwähnt wurde.

Diese Prämisse bedeutet weder, dass ich irgendjemanden tadeln werde, noch, dass der Einflussversuch tatsächlich von den Grillini ausging: Online Verteidigung und der Autor legen großen Wert auf die Meinungsfreiheit aller und hassen Lynchmorde in den Medien. Allerdings im Zeitalter des Sortierens von gefälschte Nachrichten, wird der Leser gewarnt, wenn er mit Kommentaren konfrontiert wird, die bei sorgfältiger und seriöser Analyse „politisch determiniert“ erscheinen.

Es sollte angemerkt werden, dass dieser Artikel das alleinige Produkt des Autors ist: Wie immer in der Vergangenheit habe ich keine „Eingabeaufforderungen“ gesucht und diese auch nicht angenommen. Wenn ich also einen Fehler gemacht habe und Sie langweile, müssen Sie mir verzeihen.

Ich erkläre, dass ich beabsichtige, das zuvor Geschriebene zu bestätigen: Ich habe mir keine persönliche Meinung über die Arbeit und das politische Handeln von Ministerin Elisabetta Trenta zu bestimmten Themen gebildet, daher werde ich mich darauf beschränken, die Meinungen anderer zu berichten. Ich glaube nur, dass dieser Versuch echter oder angeblicher Sympathisanten, es angesichts der (bescheidenen) Gefahr eines Sturms motivierter Kritik zu „stützen“ und zu „ballastieren“, nur aus der Tatsache resultiert, dass der Inhaber des Palazzo Baracchini Das Ministerium ist aus politischer Sicht sozusagen ein bisschen „leichtgewichtig“.. Und dies ist das einzige persönliche Urteil, das ich mir vorbehalte.

Das Verteidigungsministerium, Nachfolger des Kriegsministeriums, ist eine der ältesten politischen Institutionen nicht nur in Italien, sondern allgemein in allen politisch fortgeschritteneren Ländern. Innere Angelegenheiten und Polizei, Verteidigung (oder Krieg), das Finanzministerium (oder der Haushalt), Justiz und auswärtige Angelegenheiten sind die Aufgaben der etablierten Macht, die der Fürst vertrauenswürdigen Personen anvertraute, mit denen er die Macht erobert hatte und mit denen er nun zusammenarbeitete geteilte Ehre und Last. Mit dem modernen Staat werden die „Berater“ des Fürsten zu bürokratischen Strukturen, die als Filter fungieren und spezifische Interessen und Probleme verwalten. Das Prestige des Kriegs- und Verteidigungsministeriums ist nach wie vor sehr hoch und wird in Italien Namen wie Manfredo Fanti, Bettino Ricasoli, Luigi Pelloux, Ivanoe Bonomi und Armando Diaz in der Savoyer-Zeit sowie Paolo Emilio Taviani, Antonio Segni, Giulio Andreotti, Arnaldo Forlani und Giovanni Spadolini in der sogenannten Ersten Republik. Kurz gesagt, es ist ein Übungsfeld für künftige Premierminister, die nach sehr überzeugenden bisherigen Erfahrungen mit einer „gewichtigen“ Position getestet werden sollen, oder es ist der Preis für eine erfolgreiche Karriere für Zivilisten und Militärs, die noch zu einflussreich sind, um als Senatoren des Senats faul zu werden Königreich oder Senatoren auf Lebenszeit. Und das nicht nur in Italien: Im föderalen Deutschland war das Ministerium Teil der Mitgift von Führungspersönlichkeiten vom Kaliber von Franz Josef Strauß, Helmut Schmidt, Manfred Wörner, Gerhard Stoltenberg, Rudolf Scharping und jüngst auch Angela Merkels Nachfolgekandidat Karl-Heinz. Theodor zu Guttenberg, der von dieser Position aus wegen einer plagiierten Dissertation seine Karriere verbrannte.

Kurz gesagt, um Verteidigungsminister zu sein, reicht es nicht aus, Militärdienst geleistet zu haben oder an internationalen Missionen teilgenommen zu haben. Die Behauptung, man sei gültig, weil „er ein Experte“ sei, weil nicht alle Chirurgen gute Gesundheitsdirektoren und schon gar keine guten Gesundheitsminister seien, ist nicht haltbar. Ein großer Universitätsprofessor ist auch nicht unbedingt ein gültiger Bildungsminister: Der Ehrgeiz, gute Leistungen zu erbringen, um höhere Positionen zu erreichen – ohne jedoch das Handwerk an Ort und Stelle erlernen zu müssen – oder die Absicht, eine lange politische Erfahrung und ein gültiges Amt aufzubringen Sich auch im fortgeschrittenen Alter in Aufgaben zu vernetzen, die für die Sicherheit des Landes nützlich sind, zählen mehr als akademische oder Zeitungstitel. An keiner Schule lernt man, öffentliche Angelegenheiten von höchster Stelle aus zu verwalten, sonst wären wir alle in dieser Akademie für Minister und Staatssekretäre eingeschrieben.

Ministerin Elisabetta Trenta wurde der öffentlichen Meinung „angeboten“, indem sie den Preis erhöhte, weil sie eine „Expertin“ war, ohne wirklich über umfangreiche politische Erfahrung auf hoher Ebene zu verfügen, noch über ein wirklich marktfähiges internationales Netzwerk, geschweige denn über eine vorherige „Prüfung“ auf höchster Ebene ". Es wurde auch nicht von einem „schweren“ Politiker als Unterstaatssekretär „unterstützt“. Wenn ein Agrarabsolvent in den Bereich Umwelt oder ein „Professor“ in Kultur versetzt wird, wird das Wohl des Landes nicht unbedingt dadurch erreicht, dass man sich auf einen „Experten“ verlässt, aber zumindest ist der Schaden „begrenzt“, weil die betreffenden Ministerien es sind nicht entscheidend für das Überleben der Nation und ihrer Institutionen; Umgekehrt macht es wenig Sinn, das Führen eines Lkw jemandem anzuvertrauen, der das Autofahren erlernt, selbst wenn er ein guter Kenner schwerer Transportmittel ist.

Elisabetta Trenta wird sicherlich eine große Zukunft in der Politik haben – Grillinos Unterstützung kann man als Vertrauensbeweis erklären und vielleicht ist dieses Vertrauen auch verdient – ​​und in der akademischen Welt allerdings Ich habe keine Lust, sie als die einzigen Vorzüge anzuerkennen, „Mensch“ und „Experte“ zu sein, auf die ihre Fans hinweisen, als ausreichende Rechtfertigungen, um die Kritik – viele, heftig und detailliert – die uns erreicht haben, vollständig abzudecken.

Minister Trenta - was wir oft in den Kommentaren in sozialen Medien im Zusammenhang mit Online-Verteidigung sehen (siehe Bild) – hat einen regelrechten Image- und Unterstützungseinbruch erlitten, vielleicht sogar über den der gesamten Fünf-Sterne-Bewegung in Italien hinaus: Es sind nicht nur die „Generäle“, die sich beschweren, sondern der Großteil derjenigen, die in und um die Streitkräfte leben , soweit ich das heutzutage verstehen durfte. Verzeihen Sie meine Offenheit, aber die Position von Minister Trenta wird durch die Positionen, die die Basis und die herrschende Klasse der Fünf-Sterne-Bewegung in der Außenpolitik und in militärischen Fragen möglicherweise teilen oder nicht teilen, noch „vergänglicher“: übrigens die – unter dem Druck der „Grillini“ – verwaltet wurden, die Rüstungs-, Cybersicherheitsdossiers, Venezuela, Libyen, die EU und China werden jahrelang die Konsequenzen tragen ... Auf jeden Fall, ohne den Leser weiter zu langweilen, gehe ich Um hier zu berichten, habe ich alle Ihre Kommentare befolgt und diejenigen in der Warteschlange gelassen, die sozusagen „anscheinend angesprochen“ wurden, über die sich jeder sein eigenes Urteil bilden kann.

Um einander zu verstehen, ist dies der erste Kommentar, den ich erhalten habe, und es ist nicht einmal der schärfste.

Die Verteidigung muss nur auf einen baldigen und schnellen Sturz dieses Ministers und möglicherweise auch Di Maios hoffen. Keiner von ihnen ist sicherlich ein fester Punkt für Programme und zukünftige Investitionen.

Für Di Maio, ohne ihn beim Namen zu nennen, erkennt jemand zumindest den mildernden Faktor seines jungen Alters:

Die Dame hatte einen guten Start, indem sie die Progressiven täuschte und die Konservativen mit ihrer „Verwandtschaft“ mit dem Militär beruhigte. Aber jetzt sehen wir nur allzu gut die Widersprüche zwischen der politischen Komponente, die er vertritt, und seinen persönlichen Überlegungen. Ich weiß nicht, ob er in böser Absicht ist oder einfach nur ignorant ist, eine historische Ignoranz im Zusammenhang mit den Streitkräften, die inakzeptabel ist seine Rolle als Minister. Vielleicht ist sie schlecht beraten, aber sie ist alt genug, um zu verstehen, was sie tut. Da es gut ist und es eine Bewertung gibt, würde ich es mit „nur okay“ bewerten. 

Der Schatten von Pinotti…

Ich glaube, dass sie bei der Wahrnehmung ihrer Pflichten als Verteidigungsministerin an die ideologischen Vorurteile ihrer Partei gebunden ist. Er versteckt sich immer hinter der „Dualität“, als hätte er eine außergewöhnliche Entdeckung über den Einsatz von Mitteln und Menschen in katastrophalen Situationen gemacht. Eine Frau, die gerne Fähigkeiten unter Beweis stellen würde, die sie nicht hat: wie Mogherini.

Wie der Autor ebenfalls anmerkt, ist es nicht einfach, Ministerin Trenta einzuschätzen, die mit einer Welt hinter ihr operiert, die allem, was sie verwaltet, feindlich gegenübersteht.

Sicherlich ist der Lebenslauf der Dreißig einer der „umfangreichsten“ in Bezug auf Ihr Ministerium und im Vergleich zu dem Ihrer Vorgänger. Allerdings ist es auch wahr, dass Sie Teil einer Regierung sind, die, insbesondere auf der „gelben“ Seite, nie einen Hehl aus Ihrer Abneigung gegen die „Welt der Verteidigung“ gemacht hat, die als eine (von vielen ihrer Meinung nach) verstanden wird. Starke Mächte, gegen die wir uns verteidigen. Ich stelle mir vor, dass Minister Trenta gerade aufgrund dieser Situation ein so unauffälliges Profil wie nie zuvor an den Tag legt ... der F35 wird nie erwähnt ... die bevorstehende Markteinführung des LHD Trieste wird nicht hervorgehoben ... kurz gesagt: sprechen. Es ist auch schwierig, eine Bewertung abzugeben, da uns Daten, also Ergebnisse und behördliche Entscheidungen, fehlen. Natürlich stimmt es auch, dass der Verteidigungshaushalt 2020 ein „Axthieb“ zu sein scheint. Und eigentlich nicht das erste.

Es gibt keinen Mangel an Menschen, die angesichts ihrer großen Liebe zu den Streitkräften ihre tiefe Bitterkeit kaum verbergen können.

Was können wir sagen, außer dass wir wirklich am Boden sind (auch wenn wir das schon seit mehreren Jahren sagen)? Ich stelle mir das Gefühl derjenigen vor, die heutzutage eine Uniform tragen, und es genügt, die Alarmsignale zu lesen, die durch die Medien gegangen sind: von der „frühzeitigen“ Aufgabe der Uniform selbst durch Elemente der Spezialeinheiten bis hin zum Mangel an Motivation die neuen Rekruten, die bei der „inklusiven“ Parade am 5. Juni verkündeten, dass fünf Gewehre weniger in humanitäre Projekte investiert werden sollen; Kurz gesagt, alles Anzeichen dafür, dass diejenigen, die noch an bestimmte IDEEN und WERTE GLAUBEN, wirklich jeden Morgen extreme Gewalt anwenden müssen, sobald sie die Augen öffnen, um ihre Uniform wieder anzuziehen. Du hast immer noch meinen höchsten Respekt! Angesichts der allgemeinen Demontage, die der Verteidigungssektor durchläuft, würde ich den nächsten Auslandseinsätzen vorschlagen, die ONLUS-„Brigade“ mit all ihren bunten Schattierungen, nur mit Blumen und Kreide bewaffnet, zu entsenden, weil sie sicherlich wissen werden, wie sie die Gewalt am besten eindämmen können die mittelalterlichen und trivialen Kulturen, die insbesondere in verschiedenen Operationssälen präsent sind. Umso mehr möchte ich mich herzlich bei denen bedanken, die jeden Morgen aufwachen und ihre Uniform mit Ehre tragen!

Persönliche Betrachtungen eines Lesers, die der Autor aufgrund der Länge zusammenfasst.

Eine Beurteilung darüber, was der Minister getan oder unterlassen hat, macht in Italien wenig Sinn. Das Problem liegt viel tiefer und betrifft das Verhältnis zwischen Mächten, in diesem Fall politische Macht versus militärische Macht. In dieser Nation wurde die „Uniform“ von der politischen Macht immer oft schlecht „unterstützt“. Es war während des Kalten Krieges, als die vom amerikanischen Big Brother auferlegte Disziplin die Intoleranz der italienischen Politik gegenüber der Militärwelt immer gemildert hat, und jetzt, ohne diese Disziplin, sind die Urteile und die Aufmerksamkeit für die „Uniform“ viel expliziter, nicht mehr so ​​sehr Worte, immer heuchlerisch, wie in Taten. Wer dem Verteidigungsministerium vorsteht, erhält immer die übliche Aufgabe: zu überwachen, zu kontrollieren und so wenig wie möglich auszugeben. Stellen Sie sicher, dass kein Anführer auftritt, stellen Sie sicher, dass das Militär nicht zum Konkurrenten wird, und geben Sie selbstverständlich so wenig wie möglich aus.

Fast ein offener Brief an den Verteidigungsminister:

"Es war einmal ein „mütterlicher“ Verteidigungsminister, den jeder mochte...“, würde ich hinzufügen, aber wer? Und vor allem warum? Vielleicht sind unsere Soldaten „Mumien“ geworden und brauchen nette Worte, um das Gewicht der Uniform, die sie tragen, nicht zu spüren? Ein „mütterlicher“ Minister, dessen Aufgabe nur darin besteht, bei Paraden lobende Worte zu sprechen, um die pazifistische und romantische Rolle der Streitkräfte hervorzuheben, hat keinen Zweck. Ein wahrer Verteidigungsminister ist derjenige, der sich der wahren Rolle der Streitkräfte bewusst ist und militärische Aktionen nicht zensiert. Ein echter Verteidigungsminister ist jemand, der sich der neuen Bedrohungen bewusst ist, die sich aus einem veränderten internationalen und geopolitischen Kontext ergeben, und darum bemüht ist, angemessene Ressourcen zu investieren, um maximale Effizienz und Flexibilität der Kriegsmaschinerie (im weitesten Sinne des Wortes) des Staates sicherzustellen . Wie können mit „abgestumpften“ Waffen und mit einem nicht weitsichtigen und nachgiebigen Minister das Heimatland und die nationalen Interessen jenseits der Grenze verteidigt werden?

Natürlich nicht nur Kritik am Minister:

Aber wo waren all diese Generäle im Ruhestand, bevor Dr. Trenta Verteidigungsminister wurde? Es ist eine Sünde, schlecht zu denken, aber manchmal...

Gegenüber Elisabetta Trenta hatten wir nie Vorurteile: Dieser Leser hingegen hält uns für zu wohlwollend …

Es fällt mir schwer, die anfängliche Anerkennung Ihres Magazins für die betreffende Dame zu verstehen. Tag für Tag gelang es ihr, Pinotti dazu zu bringen, die (ohnehin schon negative) Erfahrung zu bereuen: ihre neuesten Witze über „inklusive Paraden“ und ihre Unterstützung für die schmerzhafte Initiative des Anwalts. Conte in Bezug auf die fünf Gewehre, die auf dem Altar des Pazifismus geopfert wurden, das Bild einer hochnäsigen Hausfrau wiederherstellen, die in ihrer Reservesoldatenuniform steif, aber ohne jede Kompetenz und sogar großzügig mit Vorwürfen und Ermahnungen gegenüber den Soldaten ist, die sie mit gezogenem Schwert verteidigen sollte. Akademisch mit den Sophismen des internationalen Legalismus ausgebildet, hat die Dame die FFAA fleißig auf dem gleichen Weg wie die vorherigen linken Regierungen gehalten, indem sie die Mittel für Forschungs- und Entwicklungsprogramme gekürzt und das Konzept des „doppelten Verwendungszwecks“ (ein Begriff, der diejenigen bezeichnet, die vereidigt wurden, zu dienen) hochgeschätzt hat (z. B. zur Stadtreinigung) oder beschränkt sich auf die Einführung von Innovationen im Zusammenhang mit der Gewerkschaftsbewegung. Sind wir wirklich sicher, dass die Verteidigung ähnliche Initiativen braucht? Oder ist die Dame die materielle Vollstreckerin, der die Entwaffnung des italienischen Verteidigungsapparats in materieller und kultureller Hinsicht übertragen wurde? Ich vertraue darauf, dass die Wahlrunde am nächsten Sonntag eine Neudefinition der Regierungsstruktur ermöglichen wird und es dem brüstigen Hauptmann der Reserve (...) vielleicht ermöglichen wird, wieder im Wohnzimmer seines Hauses über „Völkerrecht“ und „humanitäre Notfälle“ zu diskutieren , nicht von seinem Schreibtisch eines Ministeriums, das jedes Recht hat, andere Ressourcen und Projekte zu beanspruchen.

Wer ist Elisabeth? Für jemanden, einen besonderen Menschen…

Ministerin Trenta ist eine besondere Person (…), sauber und aufrichtig, kompetent, mutig und intelligent. Schauen Sie sich nur die enorme Aktivität an, die die Verteidigungsministerin unternommen hat, um die nationalen Interessen und das Image Italiens zu verteidigen, sowie was sie getan hat, um die Arbeit, Interessen und Ehre unserer Soldaten zu schützen. In einigen Fragen im Zusammenhang mit der Küstenkontrolle und der Blockierung von Migrationsströmen war ich anderer Meinung als Ministerin Trenta, aber trotzdem kenne ich ihre intellektuelle Ehrlichkeit, ihren Charakter und ihre Aufrichtigkeit, die sie auszeichnen. Ich habe hier nicht die Absicht, die zahlreichen Aktivitäten des Verteidigungsministers aufzulisten, da es ausreicht, sie im Internet zu suchen. Daher glaube ich, dass die Angriffe nicht nur ungerecht, sondern auch instrumentell und undurchsichtig sind. Ich bekräftige daher meine Wertschätzung, meine moralische Unterstützung und meinen Respekt für Ministerin Elisabetta Trenta und wünsche ihr, dass sie ihre Arbeit zur Verteidigung Italiens so engagiert fortsetzt, wie sie es bisher getan hat. 

…für andere eine „populistische Mutter“, die ihre „Militärkinder“ im Stich gelassen hat!

Ich möchte auf die Antwort des Ministers aufmerksam machen. Della Difesa über die geringe Beteiligung an Armeewettkämpfen, die davon abweichen, die wirklichen Probleme lösen zu wollen, indem sie sich damit rechtfertigen, dass das Rekrutierungszentrum in Foligno der wahre Grund sei, da es unbequem zu erreichen sei... Die Gründe sind ganz anders! Gehälter mit Carabinieri/Polizei/Finanzen gleichsetzen! Was ändert sich in Bezug auf die Vertretung bei den verschiedenen Gewerkschaften (denen ohnehin die Hände gebunden sind)? Teile und herrsche, das haben sie getan! Darüber hinaus möchte ich betonen, dass die Verantwortlichen des neuen Prozesses seit mehr als 20 Jahren nicht durch eine Person vertreten wurden, die ihrem eigenen Prozess angehörte, und dass die Umstrukturierungen diese Personen tatsächlich nie geschützt haben. Nach dem Kommentar von Präsident Conte zum Verzicht auf 5 Gewehre, der von Minister Trenta unterstützt wurde (symbolische Geste), ist klar, dass Sie das Militär nicht als Ihre „Kinder“ empfinden. Ich hätte erwartet, dass Sie um eine Entschuldigung für die Nachricht bitten würden der Präs. Conte wurde nach ganz Italien geschickt und vermittelte ein falsches Stereotyp von uns italienischen Militärs. Was unter anderem nicht geschah, als eine Gruppe von „Pseudo-Partisanen“ während der Stille bella ciao sang. Kurz gesagt: Ich fühle mich von diesem populistischen Minister nicht vertreten und beschützt.

Der nächste Kommentar stammt aus der Vergangenheit des Ministers: Um die Identität dieses Lesers nicht preiszugeben, muss ich einen Teil des Briefes zensieren.

Ich habe den Minister persönlich getroffen … und kann Kapitän Trenta nur positive Worte sagen. Als Minister muss ich sagen, dass er einige Entscheidungen getroffen hat, mit denen ich nicht ganz einverstanden bin:

1 – Ich glaube, dass die Militärgewerkschaften die Figur des Militärs verzerren. 

2 – Mir gefiel die Freilassung des Premierministers nicht, der seine Arbeit in ein schlechtes Licht rückte. 

3- Ich habe Ihre Initiativen zur Klärung und Reduzierung der Entfernungen zur Basis sehr geschätzt. 

4- Ich verstehe das Dual-Use-Projekt immer noch nicht ganz. Ich glaube, dass es keine Notwendigkeit für Etiketten gibt. Die Streitkräfte waren schon immer Dual-Use-Streitkräfte und haben immer ihren Beitrag zum Leben unseres Landes geleistet. Wir tragen immer die Menschlichkeit und die Konkretheit in uns, die uns auszeichnen. 

Ich denke, es ist schwierig, Sie als Minister zu beurteilen, da noch zu viele Probleme zu lösen sind und die Situation der Regierung sicherlich nicht die besten Voraussetzungen ist, um ehrgeizige Projekte durchführen zu können. Aber ich bin zuversichtlich, dass er seinen Respekt für die Streitkräfte und unser Heimatland unter Beweis stellen kann …

Aus Respekt vor der betreffenden Person habe ich den Namen eines hochrangigen Offiziers versteckt, der mit gerechter Leidenschaft gelobt wurde.

Ich glaubte an die Figur von Trenta als eine Person, die sich – nachdem sie die Uniform getragen hatte – der Probleme der Streitkräfte bewusst war…. Aber nach dem Fall von General Riccò, dem Fehlen von Stellungnahmen zu den immer knapper werdenden Budgets für unsere „Helden“ und der Unterwerfung vor die pazifistischen „Ideen“ der 5S glaube ich nicht, dass er in der Lage ist, damit weiterzumachen Diese Rolle!. .. Wir brauchen einen (…), der wie der Große (…) einen Blick auf das berühmte Weißbuch geworfen und es entwickelt hat, um (…) dann ohne Sorgen wieder auf dem Mittelmeer aufzutauchen. Dies sollte für alle FF.AA durchgeführt werden.

Dies ist ein Brief, der uns aufrichtig zu Gunsten der Pfarrer-Mutter zu sein schien, der eigentlich weder positiv noch negativ bewertet werden kann ...

Versuchen Sie, einen Vergleich mit Ihren Vorgängern anzustellen, distanziert und kalt, während sie herzlich und ein bisschen mütterlich ist: Um auf die Sachlage einzugehen, muss man nicht in engem Kontakt mit dem Minister leben, um über alles und im Detail Bescheid zu wissen ? Offensichtlich gilt mein geäußertes Konzept im Großen und Ganzen, es gilt für alle: Man kann nicht mit dem Finger zeigen, wenn man sich dessen nicht bewusst ist, es ist zu einfach, sich zu einem Urteil zu erheben, ohne die Grundlage zu haben, und, gestatten Sie mir, es ist wirklich falsch Selbstverständlich ist es „zuerst schlecht zu denken, dass es fertig ist“.

Umgekehrt muss für einige die Arbeit der Trenta wirklich beurteilt werden. Laut diesem Leser ist die Kritik, die er bisher erhalten hat, sogar zu sanft!

Minister Trenta ist perfekt in Bezug auf die Ziele, die er mit seiner politischen Seite verfolgt: die Entmilitarisierung der Streitkräfte und ihre Umwandlung in eine gewerkschaftlich organisierte und politisch gehorsame Lohngesellschaft. Aus dieser voreingenommenen Sichtweise eine schädliche Seite für die FF.AA. und Land. In einer Branche, in der die Reparatur von Schäden viel länger dauert, als sie zu verursachen. Am abstoßendsten finde ich – gestatten Sie mir ein starkes Wort – das feige Schweigen der Militärführer.

Es ist angebracht zu sagen, dass es in weniger als acht Monaten von den Sternen in die Lumpen gefallen ist …

Kehren wir zurück zur Schülerin Elisabetta, die ihr Debüt mit guten 30 Punkten gab, da sie auf ihren wertvollen Lehrplan, ihre Fähigkeit, das heikle F-35-Problem zu meistern, und die Aufrechterhaltung von Muos vertraute. Aufbruch auf dem richtigen Fuß gepaart mit einem „menschlichen“ Blick auf das Militär als Menschen und nicht als Zahlen. Der Weiterverkauf des politischen Pferdes abgereichertes Uran erschien mir wie eine elektronische Gegenmaßnahme und es stank für mich, aber ich habe ein Auge zugedrückt. Leider ist das Schuljahr lang und besteht aus vielen Tests und Kontrollen. Jenseits von Worten, Paraden, guten Absichten und Kinderwagen haben sich die Kürzungen der Verteidigung auf tragische Weise bestätigt. Die Gewerkschaftsbildung mit ihren „Vorteilen“ und vielen, zu vielen „Nachteilen“ ist vorangekommen. Die Uranfrage bleibt Punkt (seltsam, nicht wahr?). Und die sozialpolitischen Maßnahmen, die gewaltsam eingeführt wurden, auch wenn sie nichts bewirken, sind pünktlich angekommen. Es wäre töricht, in einem Jahr epochale Veränderungen zu erwarten, doch das Fehlen positiver Anzeichen und sich bestätigender Befürchtungen deutet auf einen eindeutig negativen Trend hin. Ich würde ihr eine schwache 15 geben, weil sie mit all den anderen bemitleidenswerten Amateurpfarrern perfekt mithalten kann und deshalb nicht fehl am Platz wäre, aber mit ihrem Lebenslauf hat sie keine Ausreden, und mit etwas Bitterkeit gebe ich ihr eine 9 (von 30).

Und wenn es nicht der Fall eines Sterns ist, sind wir nah dran.

Es ist okay... ich gebe es zu!!! Als Elisabetta Trenta zur Verteidigungsministerin ernannt wurde, atmete ich erleichtert auf. Nach Jahren, in denen der Vorsitz in der Via XX Settembre nicht einmal unter die Gesamtzahl der Minister passte, schien mir hier die klassische richtige Frau am richtigen Ort zu sein!!! Signora Trenta versprach, eine Mischung aus der ehemaligen Corcione und Andreatta zu sein, aber viel schlauer! Stattdessen ... In dieser Kolumne erwähnte ich etwas über die „Revolution in zivilen Angelegenheiten“ und hoffte, dass Frau Trenta die treibende Kraft sein könnte, die die Verteidigung in Italien nicht länger zu einer Art notwendigem Übel, sondern zu einer Quelle des Stolzes machen würde. Vergessen Sie die beschämende Geschichte der fünf verkauften Waffen (ich möchte sehen, was passiert wäre, wenn sie fünf Polizisten die Waffen weggenommen hätten) oder anderer ähnlicher Annehmlichkeiten, aber was das Scheitern wirklich besiegelt, ist die neue Dimension des doppelten Verwendungszwecks, die jetzt erreicht ist das Pathetische. Frau Trenta, ich verstehe und erlaube mir, die undankbare Aufgabe zu übernehmen: Das Schiff Trieste ist ein Flugzeugträger und wird hauptsächlich zur Kriegsführung eingesetzt. Amen

Abschließend noch die schönen und konstruktiven Worte eines Lesers:

Die Kritik einiger pensionierter Generäle an den Dreißig zeigt ihre Zuneigung und Nostalgie für die FFAA, der sie jahrelang gedient haben. Jeder hat die Freiheit, seine Gedanken zu äußern, und in diesem Geist loyaler Beteiligung kann und muss institutionelle Verbesserung entstehen. 

Mit Gefühlen der Zuneigung zu den Streitkräften im Herzen übergebe ich das Wort an diejenigen, die sich zu Fans des Ministers und seiner politischen Seite erklärt haben.

Wer eine Uniform trägt, kann nur seine Wertschätzung für die bisher geleistete Arbeit des Verteidigungsministeriums im Allgemeinen und von Minister Trenta im Besonderen zum Ausdruck bringen. Der Grund ist ganz einfach: Der Soldat steht heute wie nie zuvor im Mittelpunkt des Systems und diese Regierung hat dies durch die Bewältigung und Lösung uralter Probleme bewiesen. In nur 10 Monaten sind die Ergebnisse zahlreich und unbestreitbar und keine Manipulation kann sie trüben. Nur beispielhaft möchte ich einige wichtige Bestimmungen erwähnen, wie zum Beispiel: Die Bereitstellung der Liste der Hilfssoldaten an die Provinzen für den Einsatz dieses Personals in anderen Landesverwaltungen, wodurch der doppelte Zweck erreicht wird, einen Dienst für die Gemeinschaft zu leisten und die militärische Komponente näher an die Staatsbürgerschaft heranzuführen; die Bestimmungen zur Familienzusammenführung, die Politik, die darauf abzielt, die Kaserne im Einklang mit der Geographie des Personals nach Süden zu verlegen; die Eröffnung des Veteranenzentrums; Schließlich wurde endlich ein unantastbarer Grundsatz aufgestellt, nämlich dass im Falle einer Krankheit, die im Rahmen einer Dienstleistung erworben wurde, möglicherweise die Verteidigung das Fehlen eines Kausalzusammenhangs zwischen der Krankheit und der erbrachten Dienstleistung nachweisen muss und nicht die andersherum. Vielen Dank, Minister.

Ich werde mich kurz und prägnant fassen, ich weiß jedenfalls nicht, ob es originell ist. Meiner Meinung nach setzt Minister Trenta, insbesondere im Hinblick auf das „Dual-Use-System“, das um, was ich persönlich an seiner Stelle getan hätte! Ich weiß nicht, ob das objektiv ist, aber die Entwicklung der Streitkräfte, insbesondere in dieser sehr kritischen Phase unseres Landes, muss zum Wettbewerb um die schnellste Überwindung dieser organisatorischen „Krise“ unserer strategischen Vision beitragen.

Der Minister vertritt den positiven Wandel, den Italien dringend braucht, und demonstriert ihn überall; wie alle anderen 5-Sterne-Minister. Schade, dass nur wenige von uns davon wissen!!!!!!⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Im Fernsehen hört man kaum etwas über die Tätigkeit des Ministers, als ob die Tätigkeit des Verteidigungsministeriums auf eine bloße Repräsentation der Ordnungskräfte oder auf die Verwaltung der „Kriege“ reduziert würde, die sowohl in Italien als auch zwischen Italien immer noch andauern Italien und Europa und auch zwischen Italien und östlichen oder afrikanischen Ländern (…). Der Minister setzt sich für eine mögliche Lösung vieler Probleme ein, und zwar in der Legalität und Transparenz, die die 5-Sterne-Bewegung auszeichnet, im Wesentlichen basierend auf der Zusammenarbeit mit anderen Staaten (...) in Synergie mit allen institutionellen Gremien. Dafür konnte er den Bedarf an Innovation, Kultur und Forschung sowie intellektueller Strategie im Bereich der Verteidigung der Grenzen und Bürger, sowohl italienischer als auch europäischer Art, nicht nur für Physiker, sondern auch im Bereich der Menschenrechte erkennen. Sie interagiert durch Vereinbarungen, um das Problem der Einwanderung auf rationale und ernsthafte Weise zu lösen, das nun fälschlicherweise zum wichtigsten „Problem“ der Politik, Integration, Forschung und des Umweltschutzes geworden zu sein scheint, sowohl an der Quelle als auch unter kulturellen Gesichtspunkten und auch die Zusammenarbeit mit Europa anstreben, das manche Politiker manchmal eher als Gegner denn als Freund betrachten. Er verstand, dass Verteidigung absolut kein „Angriff“ und keine Ausflüchte ist (...) Ich stimme Minister Trenta zu, dass (...) Zusammenarbeit sicherlich der richtige Weg für ein zivilisiertes und kultiviertes Land wie Italien ist, das er in dem Beitrag gekannt hat - Krieg, Armut und die Notwendigkeit zur Auswanderung, daher versteht er gut, dass eine Landung nicht verhindert werden kann, um das Problem der Migration zu lösen, das stattdessen durch den Export und nicht durch die „Schließung“ unserer Kultur gelöst werden muss (...) Das Ministerium für Verteidigung bedeutet, durch unseren geschätzten Vertreter zu handeln, damit wir uns auf eine „Verteidigung“ zubewegen, die auf Innovation, Forschung und Kultur basiert (…).

W die Dreißig

Frau Ministerin Elisabetta Trenta ist eine Frau, die sofort die Mauer niedergerissen hat, die die Basis der Streitkräfte von den höchsten Ämtern des Staates trennte. Sehr aufmerksam auf das Wohlergehen und die Gesundheit aller Mitarbeiter der Stars. Er tat sofort sein Möglichstes, um das Umweltproblem zu lösen, wie zum Beispiel den Ecoballe, der seit 2008 auf dem Gelände des Militärbezirks Serre-Persano verblieb, mit dem Abfallnotstand in Kampanien, als wir Berlusconi an der Regierung hatten. Tatsächlich ist diese skandalöse Situation endlich in den Plan eingeflossen, sie in den nächsten zwei Jahren zu beseitigen.

Ich glaube, dass Minister Trenta, viele immer noch „die Ministermutter“ sind, was für uns alle gut ist. Natürlich spielt er eine absolut wichtige Rolle für das Wohl unseres Landes und ein Führer wie er wird seit vielen Jahren vermisst.

Meine Meinung zu Minister Trenta ist positiv, weil Sie von Anfang an einen praktischen und konkreten Ansatz verfolgt haben, nicht einen ideologischen. Bei jedem Problem, mit dem sie konfrontiert wurde (und es gab viel Kritik daran), ist es offensichtlich, dass sie immer zuerst nachgefragt und viel über den Fall gelesen hat. Und erst danach nahm er Entscheidungen und Positionen ein, die nicht unbedingt ideologisch oder stabil waren, sondern eher von Kompetenz und gesundem Menschenverstand diktiert wurden. Darüber hinaus handelte der Minister in einem schwierigen Kontext. Weil es den Respekt einiger Kreise der Streitkräfte gewinnen musste, die immer noch zögern, die Vorstellung zu akzeptieren, von einer Frau kommandiert zu werden, und einiger populärer Ministerkollegen, die aus Übermut manchmal versuchten, sich in einige einzumischen Zuständigkeiten des Verteidigungsministeriums. Schließlich tat die Trenta, was bisher noch kein Verteidigungsminister getan hatte. Er vermittelte in der Öffentlichkeit das Bild eines Verteidigungsministers, der sehr nah an den Menschen ist und ein Gespür für menschliche Aspekte hat. Dies geschah wiederholt, wenn er informell in der Nähe von Militärsoldaten gesehen wurde, insbesondere solchen, die sich auf entfernten und gefährlichen Missionen befanden.

Ministerin Elisabetta Trenta genießt meine Wertschätzung als Frau und großartige Fachkraft. Mir fehlen die Worte, um eine außergewöhnliche Frau zu beschreiben: Ehrlichkeit, Loyalität, Bescheidenheit und vor allem eine Nähe zum Militär. Herzlichen Glückwunsch Minister.

Es ist absolut das Beste! Sie verfügt über Integrität, ist vorbereitet und die beste Person, um das Verteidigungsministerium zu leiten. Wenn nur ein Fünftel der Politiker so wäre: Wir würden in einem besseren Italien leben! 

Ministerin Trenta (…) vertritt die unterschiedliche Perspektive des Einsatzes (…) einer inklusiven Kraft in der Zivilgesellschaft und damit partizipatorisch und partizipatorisch, leitend und auf das Wohlergehen der Arbeitnehmer ausgerichtet als bester Geschäftsführer. Diese andere „Vision“ im organisatorisch-strategischen Sinne macht Verteidigungsausgaben für mich und viele andere „Zivilisten“, die Steuern zahlen, um sie zu finanzieren, gerechtfertigt, da diese nicht mehr dazu bestimmt sind, „Spielzeug“ zu sein, um die Generäle bei Laune zu halten. Verstecken wir uns nicht hinter einem Finger: Die ganze heutige Kamarilla gegenüber Minister Trenta ist die zermürbende Reaktion auf diesen kulturellen Umbruch seitens derjenigen, die ihr Leben auf die Form konzentriert haben, auch auf Kosten der Substanz, auf die Vorrechte des Ranges, einschließlich einer vermeintlichen Unfehlbarkeit, am Fensterbrett und an der Dicke der Kordel am Visier (sehen Sie sich die Fotos von der Geburt der Republik an und im Laufe der Jahre werden Sie die Vergrößerung der Kordel am Visier bis hin zur aktuellen lächerlichen Trosse sehen: über die Bedeutung davon Freud hätten geheiratet!) und nicht auf dem „Mehrwert“, den die Ausgaben für ihre Gehälter – mit teuren Nebengebäuden und Anschlüssen – nach Porters bester Lehre für die italienische Gesellschaft geleistet hätten.

Guten Morgen ... ich bin Nicola lgt Arma CC im Ruhestand und ich schreibe, um sowohl die Person als auch die Arbeit von Verteidigungsministerin Elisabetta Trenta zu bewerten. Erstens ist Elisabetta eine wohlerzogene, kultivierte Person mit großer Erfahrung sowohl in Bezug auf die erhaltenen Aufträge als auch in ihrem Privatleben; Er ist die Person, die Handlungen und Situationen bewertet, bevor sie Entscheidungen trifft oder Verfahren durchführt, an denen aufgrund seiner Rolle eine große Anzahl von Personen beteiligt sind und die die Struktur des Staates erheblich verändern können. Er ist ein entscheidungsfreudiger und standhafter Mensch, der von niemandem beeinflusst oder übertroffen wird und die volle Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernimmt. Was die Arbeit betrifft, so hat er in diesen wenigen Monaten viele Dinge getan ... von F35-Verträgen bis hin zu Gewerkschaften in der FFAA und das alles ohne Prahlerei oder Werbefortschritte; Er arbeitet um seines Amtes willen und nicht aus persönlicher Ruhmsucht. Bewertung... Ausgezeichnet!!!

Wir können nur sagen, dass dieser Minister EINZIGARTIG bleibt. Natürlich gibt es viele Themen, die angesprochen werden müssen, aber als Angehöriger der Streitkräfte kann ich Ihnen versichern, dass es sich dabei um einzigartige Themen handelt. Uran, Wiedervereinigungen, Arbeitnehmerschutz, Gewerkschaften usw. Italien träumt von einem solchen Minister. 

Zum Schluss noch ein Austausch mit zwei „Fans“:

Warum wurde eine solche Initiative nie für alle Minister früherer Regierungen ergriffen?

Ganz einfach: Das Adressbuch existierte nicht. Die Redaktion von Online Defense ließ sich jedoch keine Gelegenheit entgehen, kritische Positionen zu äußern und auf Fehler hinzuweisen. Nicht nur das: Sie gab Dr. Trenta auch – mit Professionalität – eine Stimme, als sie noch Kandidatin war (mehr).

Sie sollten den Grund für diese Umfrage erläutern: Möchten Sie lediglich, dass Ihre Position bestätigt wird?

Nein, die Nachricht ging an alle, absolut an alle. Die Ministerin ist 51 Jahre alt und hat eine ganze politische, akademische und berufliche Zukunft vor sich: Ich habe es nur auf freiwilliger Basis und ohne Zugehörigkeit zu politischen Parteien oder Verbänden unternommen, die Meinungen der Leser einzuholen, ohne stören zu wollen die Navigation der Dreißig. Die Positionen derjenigen, die uns lesen, verdienen immer unseren Respekt, auch wenn sie nicht geteilt werden. Mein Urteil, das ich zu Beginn geäußert habe, war ein Urteil nach Gelegenheit und nicht nach Verdienst. Wenn der Minister in den sozialen Medien oder direkt zu Wort kommen möchte, ist er herzlich willkommen.

Foto: Verteidigungsministerium