Leser sprechen: Internationale Missionen teilen und begeistern die Italiener

(Di David Rossi)
01/04/19

Es ist wirklich wahr, wie Winston Churchill sagte, dass Italiener Kriege in demselben Geist führen, mit dem sie sich leidenschaftlich für den Fußball interessieren und dem Fußball folgen, als ob es ein Krieg wäre! Dies ist der Fall des Themas der Missionen von Friedenssicherung o peaceenforcing, die die öffentliche Meinung in unserem Land aufmuntert und trennt. Da dieser Abschnitt mit der Absicht erstellt wurde, Ihnen das Wort zu Fragen der Geopolitik oder der Verteidigung zu geben, zu denen die Meinungen unterschiedlich sein können, haben wir mit Freude festgestellt, dass Sie sich dieses Mal wirklich mit vielen interessanten Analysen befasst haben, die wir gerne veröffentlichen .

Es könnte der Fall sein, dass Sie vielleicht vor dem Sommer auf dieses Thema zurückkommen, um beispielsweise die Missionen im Libanon und im Niger zu studieren, auf die Sie sich viel konzentriert haben.

Sergio er ist ein Veteran dieser Kolumne und fragt sich zu Recht, ob die Missionen dazu dienen, das schwebende Budget der Verteidigung zu rechtfertigen, oder wenn die Tatsache, dass das Budget nicht zu weit gegangen ist, es uns ermöglicht, internationale Missionen auf würdige Weise durchzuführen.

Eine Friedensmission sollte eine endliche Konfliktsituation stabilisieren. Der präventive Rückgriff oder, was noch schlimmer ist, im Laufe der Arbeit führt oft zu einem enormen Ressourcenaufwand angesichts einer übertriebenen Exposition der Betreiber in heißen Kriegsschauplätzen und sogar an die von weit entfernten Politikern (z sag nicht unbewusst).

Von Libanon 1982 bis heute war Italien in verschiedenen Szenarien eher "geworfen", eher wegen eines generischen Bedürfnisses nach "Frieden in der Welt" und nach UN-Vision als nach nationalen Interessen. Unnötige Ausgaben, um das Verteidigungsbudget zu rechtfertigen? Möglichkeiten, Außendienstmitarbeiter und hochqualifizierte Streitkräfte auszubilden? Eine Demonstration, dass Italien existiert und seinen Teil dazu beiträgt? Meiner Meinung nach ist die Realität in der Mitte. Zuerst Golf, Somalia, Kosovo, Afghanistan, Irak, mit dem berüchtigten Nassiriya, jetzt zieht das Theater aus offensichtlichen Gründen von Asien nach Afrika, und zwar aus offensichtlichen Gründen, die ich für bekannt halte: präventiv an der Wurzel der Einwanderungsprobleme zu arbeiten, die Italien in erster Linie bedrohen und Europa folgen. Ich denke nicht an die nationale Selbstsucht, die Eindämmung der Migrationsströme und die Ausbildung von Außendienstmitarbeitern in Libyen und Niger. Ich befürchte jedoch, dass unsere Fachleute als Polizisten für andere Länder (Frankreich) enden werden, die wirklich von bloßen nationalen Interessen bewegt werden, in einem Theater, das alles andere als gelöst ist .

Wenn wir wirklich egoistisch wären, würden wir vor der Küste Zyperns stationieren und Arm-Wrestling mit der Türkei machen (um nur eine zu nennen) oder wir würden Eni in Libyen wirklich schützen (vielleicht in 2014). Meiner Meinung nach bewegen wir uns in eine Zukunft, in der starke europäische Länder Menschenhandel, Krieg, Einwanderung ausbeuten und Kinder aus weniger gewohnten Ländern als Ziel oder Polizisten einsetzen, während sie Ressourcen horten. Aber ich bin heiter. Unsere Soldaten werden immer in der Lage sein, Gewerkschaftsstreiks zu widersprechen und einen taktischen Einsatz auf den glühenden Straßen des Caput Mundi zu erhalten.

Michele Er fragt sich, warum die internationalen Missionen, in denen unsere Streitkräfte eingesetzt werden, nicht mehr mit dem Ländersystem koordiniert sind. Nun, um die Wahrheit zu sagen, nichts ist koordiniert und vielleicht ist das Country-System selbst etwas desorientiert!

Lassen Sie uns vor allem eines klarstellen: Die FFAA ist die beste Außenpolitik, die unser Land zum Ausdruck bringt, selbst Botschafter Fulci, der sicherlich nie ein feuriger Militarist war, beteiligte sich an den verschiedenen Missionen auf der ganzen Welt der Säulen seiner Politik bei der UNO.

Vom fernen Libanon '82 bis heute haben wir einen "italienischen Stil" geschaffen und entwickelt, der unglaublich funktioniert ... Manchmal scheinen unsere Abteilungen eher dem italienischen Orchester als Renzo Arbore als einer Militärabteilung und manchmal auch Bei Bedarf haben wir gezeigt, dass auch unser Orchester spielen kann!

Ich möchte den üblichen Diskurs über eine unfähige Politik auslassen, die dramatisch unfähig und den Interessen anderer unterworfen ist, auch wenn sie solide Grundlagen hat, sich aber auf den Fehler konzentrieren, den unser Land weiterhin begeht. Lassen Sie mich erklären: Wenn es eine Mission gibt, schicken wir 10, 100, 1000-Soldaten und Amen in die Gegend ... manchmal gibt es den Besuch des CSM, des Ministers, des Staatssekretärs, des Staatssekretärs, aber das Land betrachtet sie nicht, weiß kaum, dass sie es sind auf einer Mission und warum. Versuchen Sie zu überlegen, was Ihrer Meinung nach passieren würde, wenn eine Schule die Initiative ergreifen würde, damit die Schüler einen Brief schreiben, der an die Soldaten geschickt wird, um sich bei ihnen für das zu bedanken, was sie tun, oder wenn jemand die Flagge als Unterstützungsgeste aufhängen würde. ... Diese in anderen Staaten sehr normale Sache würde von uns ein echtes Pandemonium auslösen.

Wir könnten über eine Revolution in der Wirtschaft sprechen ... Zivilisten !!!

Die Zukunft der Friedensmissionen muss vor allem das gesamte Ländersystem einbeziehen, nicht die Sklaverei der Macht, sondern das Erwecken des Gewissens unserer Bürger, das, was notwendig ist, und den Stolz, dies für unser kleines Volk zu tun tolle Nation

Der Leser Alessio Es sei darauf hingewiesen, dass die Einsatzregeln für unsere Mitarbeiter oft mehr politisch korrekt als effizient sind.

Ich stimme der Verwendung von Anführungszeichen zur Formulierung der Worte von FRIEDEN uneingeschränkt zu, da meiner Meinung nach nur friedenserhaltende Missionen, insbesondere im Irak und in Afghanistan und in vielerlei Hinsicht auch in Somalia zu Beginn der 90-Jahre, solche sind im Namen, aus Gründen der politischen Gelegenheit, der Verantwortung vor der öffentlichen Meinung und um im Rahmen der parlamentarischen Mandate zu bleiben, da es sich um echte Friedensdurchsetzungsmissionen handelt.
Wir versuchen, alles im Verborgenen zu halten, aber wir müssen nur das Amtsblatt und die institutionelle Website der Quirinale konsultieren: Mit einem scharfen Auge können all die Dekorationen und die relativen Beweggründe, die unsere Soldaten auf dem Feld verdient haben, offensichtlich nicht entkommen diese müssen zu denen hinzugefügt werden, die ausgeschieden werden ...
Die unmittelbarste Folge dieses Missverständnisses, die gewollt ist, spiegelt sich in den Einsatzregeln wider: Die Teams vor Ort sehen sich angesichts der realen Einsatzsituation sowie der Grenzen des parlamentarischen Mandats unausgewogen, mit offensichtlichen Diskretionsproblemen im Fall Ein oder mehrere Verhaltensweisen unserer Task Forces sollten untersucht werden.
Ich glaube nicht, dass das Ende der Missionen im Irak und in Afghanistan das Ende der internationalen Missionen sein wird, an denen sich Italien beteiligen wird, aber es wäre wünschenswert für die Zukunft, den Mut zu haben, sie beim Namen zu nennen und die ROEs auf militärische Sicherheit auszudehnen auf dem Feld.

Der alte Leser Luca es lässt uns mit Ironie nachdenken und Spaß haben.

"Auslandsvertretungen" ...…. Hat unser geliebter Di Maio eine Mission im Ausland unternommen, als er zu den gelben Kiemen ging? Und tat der viel diskutierte Macron dasselbe, als er auf RAI erschien, interviewt von einem peinlichen Fazio? Theoretisch nein, da beide Bürger "Europäer" sind (wir geben ein Kapital E, wenn es wirklich Europa sein wird). Was ist eine Mission im Ausland? Theoretisch befindet sich ein Land allein oder mit anderen Ländern in einer "Krise" und theoretisch kommen immer gute und gute Länder, um der Bevölkerung zu helfen, die schlechte Regierung oder den Diktator des Augenblicks loszuwerden. Dies ist in der Tat die Theorie.

In Wirklichkeit wissen wir alle: Wenn es Interessen gibt, bewegen sich die "Guten" nur, wenn es einen Vorteil gibt, sonst ... Siehe Krieg im Irak: Der arme und säkulare Saddam betrog, nachdem er die Iraner heftig, bewaffnet und im Namen der "Guten" bekämpft hatte, betrogen um die Entschädigung, die er in Ölquoten schuldete. Die "Armen" machten seine kuwaitischen Cousins ​​wieder gut (nicht Erinnert es Sie an den Betrug gegen Italien nach dem Ersten Weltkrieg? Und erinnert sich Fiume nicht so sehr an Kuwait? Sicher andere Zeiten und Wege, aber nur zur Erfrischung ...) Warum hat Italien dann an der breiten internationalen Koalition teilgenommen? ? Um die öffentliche Meinung der verschiedenen Ölfirmen zu unterstützen: Man musste glauben, dass der wahre Grund darin bestand, die armen kuwaitischen Bürger zu befreien: Ist etwas wirtschaftlich zurückgekehrt? Vielleicht ja, vielleicht nicht wer weiß? Alle waren seit und vor ähnlichen Situationen.

Zu denken, dass Sie sich zu wirklich humanitären Zwecken auf eine humanitäre Mission begeben, ist wie zu glauben, dass ein Außerirdischer aus dem Weltraum ankommt und Ihnen einen Koffer voller Geld gibt: möglich, aber sehr unwahrscheinlich. Wie entscheidet sich ein Gutschein für eine "humanitäre Mission"? Viele Italiener haben mehr oder weniger daran gedacht, Libyen zu "humanisieren". Wer unter euch Loyalen hat nicht darüber nachgedacht? Da Eni Interessen hat und den Libyern ein wenig geholfen werden sollte, schulden wir etwas: Alles wäre richtig, ein bisschen für die Liebe und ein bisschen für das Benzin. Aber anstatt zu handeln "Was mache ich?" Vielleicht brauchen wir die Mittel für diese Mission? Was wäre, wenn wir Unicredit nach ihnen fragen würden? Glaubst du, er würde sie mit einem französischen Präsidenten versorgen? (Reflexion für die verschiedenen noch italienischen Unternehmen, an den guten Kenner ...) Wir beschweren uns über den französischen Einfluss in Libyen, aber wer zieht in Afrika außer Paris um? China ist zunehmend humanitär, die USA, Großbritannien, sogar Deutschland, und was ist mit uns? Und lass es uns einmal versuchen !!! Libyen ist nah, es gibt gemeinsame Interessen, wir haben die Mittel für diese Krise. Es würde uns helfen, uns zu behaupten, an uns und an unser Land zu glauben, um einer Nation, mit der wir verbunden sind, wirklich zu helfen. Hören wir auf, uns immer über die französischen und deutschen Nerds zu beschweren: Um befördert zu werden, muss man studieren, um ein LAND zu sein, muss man handeln.

Mauro er fragt sich, wie die Zukunft ohne internationale Missionen aussehen würde.

Der Abbau der gegenwärtigen und auffallenderen Missionen, bei denen unsere Soldaten "gekämpft" wurden, wird sie wahrscheinlich dazu bringen, einen Großteil der in diesen Jahren erworbenen Fähigkeiten zu verlieren. Unsere Prioritäten für die Zukunft sehe ich mehr auf der anderen Seite des Mittelmeers, wo Stabilität und Schutz der nationalen Interessen erforderlich sind. Es wird schwierig sein, den Sektor der FS mit den einzigen Demonstrationsübungen gut motiviert zu halten, und diese Jungen (der beste Teil unseres Italiens) riskieren, sie zu verlieren, weil sie demotiviert sind. Gibt es Daten zur Abbruchquote in den Abteilungen fs und fos?

Claudio er ist ein visionärer und mutiger Leser.

Ich glaube, dass ein großartiges Land (!?) An diesen Missionen teilnehmen muss und alle möglichen Vorteile wie alle teilnehmenden Nationen mit sich bringt. Nach ihrem Ende sollten die Anzahl der Spezialeinheiten (die Erfahrung der bereits im Ausland beschäftigten Mitarbeiter nutzen), die Verbesserung der Rüstung, die Produktion neuer U-Boote und der Start von Satelliten in Zusammenarbeit mit Israel erhöht werden. Entwickeln Sie die nachrichtendienstliche Tätigkeit. Wir müssen glaubwürdig und ängstlich sein. Der Rest ist irrelevant.

Der Leser Luca zeigt die Grenzen unseres internationalen Handelns.

Da ich kein Experte, höchstens ein aufmerksamer Leser bin, erlaube ich mir folgende Überlegungen: Aus militärischer Sicht waren Auslandseinsätze im Allgemeinen ein Erfolg (mit Ausnahme von Nassiriya, wo schwerwiegende Fehler gemacht wurden Taktik), haben unsere erlaubt. Die Streitkräfte sollen professionell wachsen, innovative Mittel unserer Branche testen, die weltweit zu einem großen kommerziellen Erfolg geworden sind, Erfahrungen sammeln und politische Dividenden erzielen. Zu diesem letzten Punkt möchte ich jedoch auf politischer und strategischer Ebene heftige Kritik äußern: Eine politische / militärische Strategie wurde zu Beginn durch klare Ziele ersetzt: Italien ist immer da. Aber zu welchen Zwecken? Wenn ich mich richtig erinnere, sind unsere Streitkräfte in über einem Dutzend Missionen anwesend, und ich denke, es ist ein Rekord unter den westlichen Nationen. Mit einer Abnutzung von Männern und Materialien, die nicht in einem angemessenen Verhältnis zu den sehr enttäuschenden Ergebnissen der internationalen Politik steht. Wir haben von der Reform des UN-Sicherheitsrats nichts bekommen, wir wurden in Libyen gedemütigt, die Türkei in Zypern verspottet, Indien mit der berühmten Geschichte der Marinesoldaten. Besser weniger Missionen, aber besser auf echte und strenge nationale Interessen eingehen, insbesondere im Mittelmeerraum.

Marco hat die klarsten Ideen ... über uns auf der Mission in Niger.

Von Anfang an habe ich die Bedeutung der Mission im Libanon nicht verstanden oder besser verstanden. Sie wurde als Schutzschild verwendet, in dem die Hisbollah alles tat, was sie wollte. Und mach es weiter. Für die anderen habe ich keine Einwände. Ich denke, dass diejenigen in Afrika, insbesondere in Libyen und Niger, wenn möglich verstärkt werden sollten.

Zum Schluss überlassen wir dem Leser das Wort Andrea Das bietet uns eine Reihe unserer internationalen Missionen.

Für Italien gibt es verschiedene Arten von Militäreinsätzen im Ausland

- humanitär, von denen in der Regel wenig oder nichts bekannt ist. Sie interessieren sich nicht für Mainstream-Zeitungen (es sei denn, jemand knackt uns)

- Pseudo-HumanistenDies sind Interventionen in Ländern, die für uns strategisch sind oder in denen wir manchmal eher undurchsichtige, wenn auch offizielle, Verbindungen zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit haben. Häufig sind wir gezwungen, genau zu intervenieren, um zu verhindern, dass andere Länder unser Vermögen beschlagnahmen, das mühsam und kostspielig erworben wurde

- diejenigen, die bei der UNO einen guten Eindruck hinterlassen, von Politikern verwendet, um einen guten Eindruck zu hinterlassen (lesen Sie den Platz an der Tafel - aber wann immer ...). Eine absolute Verschwendung, auch wenn die Bezahlung italienischer Soldaten für Auslandseinsätze eine der besten der Welt ist, und deshalb gibt es immer diejenigen, die lächeln

- die von unseren NATO "Verbündeten" befohlen (die schweren), die uns daran erinnern, und sie tun es öfter, als man meinen würde, dass PATTI mindestens so wie ich es tun muss, mindestens ein paar Jahrzehnte (wir sind nicht Deutschland selbst), die uns als Lieferanten von Männern sehen und bedeutet, dorthin geschickt zu werden, wo sie gebraucht werden. Halt die Klappe und flieg. Punkt

- Diese pro ENI sind vielleicht die einzigen, die es wert sind, getan zu werden, da sie notwendig sind, um eine strategische Energieversorgung zu gewährleistenund ihr lukratives Geschäft. Sie sind und werden die gefährlichsten sein, weil wir uns (und wir sind schon dort) gegen unsere eigenen "Verbündeten" finden werden, die noch nie einen von uns gehabt haben und haben werden, weder respektieren noch Mitleid haben.

Foto: US Army / US DoD / Web

rheinmetal defensive