Das Wort an 4 Leser: Italien eine ehemalige Regionalmacht? (nächste Woche: "Italexit")

(Di David Rossi)
29/09/18

Am vergangenen Wochenende luden wir die Leser zum ersten Mal dazu ein, sich zu einem bestimmten Thema der Geopolitik "zu äußern"1: Mit großer Freude können wir sagen, dass die Antworten in Bezug auf Quantität und Qualität unseren Erwartungen übertroffen haben. Dazu war es traurig, fast mit Ihren Vorstellungen über die Rolle der IRI, die Energieversorgung und das Fehlen einer ernsthaften geopolitischen Kultur in Italien „wählen“ verdienen, jeden, eine viel längere Diskussion als 250 Worte. Der Autor hat vier verschiedene Artikel ausgewählt, um dem Leser so viele Ansichten über die Situation in diesem Land zu bieten, das das Potenzial hat, eine regionale Macht zu sein, aber das - wie von einem von Ihnen gesagt - "nicht zutrifft". .

  

Der Leser von Sergio Pession bietet uns eine Analyse des Zustandes der Halbinsel, wenn er feststellt, dass "wir in Wirklichkeit immer ein Land einfacher Eroberungen durch fremde Kräfte waren", das von internen Fraktionen erleichtert (in der Tat oft eingeladen) wurde. Es scheint die Chroniken der Belpaese von den Renaissance-Herrschern bis heute zu lesen: zwischen zwei gegensätzlichen italienischen "papabili" sehen wir oft den "fremden Papst" ...

Um eine Macht zu sein, muss man nicht nur groß, volkreich, reich oder hypertechnologisch sein. Eine echte Macht muss vor ausländischen Akteuren zusammenhängen ... alles. Interne Abfälle, schmutzige Kleidung und Skelette in den Schränken haben alle Kräfte, aber zu wissen, wie man interne Probleme beiseite legt und eine einheitliche und solide Front bildet, ist die Grundlage, eine Macht zu sein. Der Beweis meines persönlichen Denkens wird von Russland und China im Aufwind erbracht und wird immer mehr durch Kämpfe und innere Konflikte erschüttert und gebrochen. Italien, verstanden als eine Republik, die aus sehr wenig, Es war nie eine Macht, da es nie mit internen Spaltungen fertig werden konnte, nicht nur mit politischen Maßnahmen, das Ergebnis von Jahrtausenden von Instabilität und Nicht-Kohäsion. Zum Guten oder zum Schlechten, Italien wird von Individuen gemacht: Analphabeten Patrioten oder Wende-Opportunisten US / UdSSR / Empire / Papsttum. Was ändert sich? Wir haben uns selbst zur Macht des Duce getadelt, wie damals in der Frage von Libyen, als Craxi-USA sich persönlich gegenüberstanden. Aber in Wirklichkeit Wir waren immer ein Land leichter Eroberungen durch erleichterte ausländische Kräfte (nein, eingeladen) durch kurzsichtige Fraktionen innerhalb des Kollektivguts. Wir fragen uns immer noch, wofür eine Armee ist? Ist die italienische mechanische Industrie fast in den Händen Frankreichs? Muss Eni es alleine machen, während unsere Regierung noch mit sich selbst kämpft? Und du hast die Kühnheit zu fragen, ob wir eine Macht gewesen sind und ob wir jemals wieder sein werden? "Franz oder Spanien, solange es nichts ausmacht." Hier ist die Antwort.

  

Die Gabriele Cerrato Spieler suchen in 1992 - mit der Änderung der herrschenden Klasse und das Ende der sowjetischen Bedrohung - dem historischen Bruch, die unser Land geführt von dem einen leiden, die demonstrativ ein „verwirkt Syndrom“ genannt, was zu befürchten zwingen und gefürchtet, am Ende ist es angekommen. Die derzeitigen Staats- und Regierungschefs scheinen zu sehr von kontingenten Wahlproblemen abgelenkt zu sein, um der Involution des Landes Einhalt zu gebieten.

Ab den 60 Jahren Italien, obwohl mit der NATO und dem amerikanischen Verbündeten verankert, wusste, wie man Räume der Autonomie herausarbeitet und umsetzt eine kluge Außenpolitik dass hat stark zur Rückkehr auf die internationale Bühne der Belpaese beigetragen iEine Rolle, die, wenn sie sicher nicht die des absoluten Protagonisten war, dem eines unausweichlichen Nebendarstellers durchaus nahe kam. Das könnte passieren Dank einer historischen Phase, abgeschlossen in 1992, dass, wenn es innerhalb einer Reihe von wackeligen Regierungen erlebt wurde, In der Außenpolitik war es in der Lage, über Jahrzehnte hinweg langfristige Pläne zu verfolgen. Seitund abgesehen von sehr wenigen akuten, war italienische Außenpolitik beteiligt, oder vielleicht wäre es besser, das zu sagen Italien selbst war beteiligt und fiel einem Dekadenzsyndrom zum Opfer.

Langue del Tutto, oder besser: man kann sagen, dass sie praktisch nicht existent ist, jede Debatte, die ernsthaft als relevant für "strategische" Fragen bezeichnet werden kann. Die so gefürchtete Dekadenz ist leider angekommen und plastisch in der nicht sicheren Titanenebene der herrschenden Klasse nachweisbarwer ist nicht in der Lage, Ebenenführer auszudrücken oder, wenn es ihm gelingt, sie sofort zu zerstören.

Kurz gesagt, Italien hat trotz aller Grenzen dank einer intelligenten politischen Klasse seit Jahrzehnten eine Machtposition auf der internationalen Arena gespielt, sogar höher als seine wirklichen Möglichkeiten.

heute statt, Mit einer herrschenden Klasse, die nicht in der Lage ist, ein bisschen weiter zu schauen als das nächste Wahlergebnis, haben wir eine praktisch irrelevante Position innetrotz so viel Potenzial.

Die Dinge werden sich wieder ändern, wenn sich Männer verändern.

   

Der Leser sieht Ugo Vercellio Pakt des Atlantiks eine strukturelle Grenze für den Schutz der geopolitischen Interesse Italien und identifiziert in einer neuen und anderen Beziehungen zu Moskau und Washington, der einzigen Weg, um wettbewerbsfähig gegen Frankreich Emanuel Macron zu bleiben, als die empfundene unser wichtigster geostrategischer und geoökonomischer Wettbewerber.

Sicherlich war und ist Italien eine regionale Macht. Das Problem liegt vielmehr in der Einschränkung der Rolle, die durch die NATO-Mitgliedschaft ausgelöst wird (Siehe zum Beispiel die absolut kontraproduktiven Bombenanschläge, die in Jugoslawien und Libyen gewaltsam gefordert und regelmäßig durchgeführt wurden). Ich denke, dass die 2011-Krise aus dieser Sicht irrelevant ist. Abgesehen von der Möglichkeit, vollwertige und völlig autonome Initiativen zu implementieren (wir sind zu schwach dafür, erinnern wir uns auch an das Ergebnis der Craxi / Sigonella-Affäre), wir können eine Politik der "zwei Öfen" USA / Russland übernehmen, die die gegenwärtige günstige Situation in diesem Sinne ausnutzt (Die Interessen der beiden Mächte und ihrer Beziehungen sind zumindest in einigen Szenarien nicht so widersprüchlich); alle versuchen zumindest das zu kratzen dominante Position derFrankreich, derzeit und für wer weiß wie lange, unser Hauptkonkurrent. In diesem Moment haben wir die herrschende Klasse für diesen Zweck geeignet sowohl für gute Beziehungen zu Amerika und Russland, als auch dafür, dass sich die Macron-Regierung in einem Zustand offensichtlicher Feindseligkeit und / oder Opposition befindet, insbesondere gegenüber den Amerikanern. Es muss jedoch betont werden, dass jede Überlegung zu diesem Thema immer die Zeit zu verlieren droht: internationale und daher wichtige geopolitische Fragen werden normalerweise von der Untergrunddiplomatie behandelt, von der wir wenig oder nichts wissen.

   

Antonio Cortinovis ist ein sehr vorbereiteter Leser. Seine Analyse konzentriert sich nicht auf historische Phasen oder Konkurrenten, die aufgehalten werden sollen, sondern auf die Schwäche der Planungskultur und der Heimat sowohl des Volkes als auch der Führer.

Das europäische Konsortium für politische Forschung Es definiert regionale Macht ein Land innerhalb einer definierten Region, aus dem wirtschaftlichen und militärischen Aspekte dominiert, in der Lage hegemonialen Einfluss in der Region und ein bedeutenden Einfluss auf globale Ebene auszuüben, in der Lage Kraft auszuüben und anerkannt oder sogar als regionaler Führer anerkannt durch Teil seiner Nachbarn. Italien als Beispiel einer Regionalmacht? Es hat großes Potenzial, aber es trifft nicht zu!

Außenpolitik wird oft als eigenständiger Faktor angesehen. Diese Bedeutung ist reduktiv und ungenau. Eine Nation mit regionalen Führungsambitionen muss Einfluss nehmenund es gibt zwei Möglichkeiten: wirtschaftlich / industriell und militärisch. Vorläufig ist daher eine nationale Planungskapazität, die eine Schmiede der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung darstellt, mit der konsequenten internen Politik, die der Verwirklichung der strategisch festgelegten Ziele gewidmet ist.

Wenn Ökonomie, Politik und die Projektionskraft von Einfluss und militärischer Abschreckung voneinander abhängig sind, sind Kultur und Wissen der Leim, der den populären Konsens, die wahre Kraft der Demokratie, homogen macht.

Nur durch die Wiederentdeckung der Heimatliebe, verbunden mit dem Bedürfnis, den herrschenden Klassen zu "dienen", kann man sich die Definition wichtiger regionaler Ziele vorstellen. Dies beinhaltet notwendigerweise eine Legitimation für den Einsatz der Streitkräfte und der internationalen Wirtschaftsabkommen als Instrumente der Außenpolitik.

Es würde sehr wichtige wirtschaftliche und kulturelle Vorteile geben, die das Gefühl der Nation und der Zugehörigkeit stärken, und die Projekte und Ergebnisse werden immer ehrgeiziger.

   

An diesem Punkt, zum Schluss, selbst der Autor behält 250 Worte vor dem Verlassen, warten auf Leser zu anderen Themen in den kommenden Wochen zu hören.

Sind wir eine ehemalige regionale Macht in voller Dekadenz? Es hängt von der Sicht derer, die - der Spieler Cortez paraphrasieren - leidet - oder leiden sollte - unsere hegemonialen Einfluss in der italienischen geopolitischen Region, die nicht nur das Mittelmeer, sondern umfasst auch die Mittel- und Südeuropa und die Adria-Balkan. Lassen Sie sich für einen Moment auf Albanien, zum Beispiel konzentrieren: ein Viertel eines Jahrhunderts üben wir entscheidenden Einfluss, wirtschaftlich, politisch und strategisch über das Schicksal unserer ehemaligen Kolonie. Wenn Sie in Teheran fragen - aber auch nach Kairo und Nicosia - am Rande der Region oben, werden sie Ihnen sagen, dass Rom eine internationale Klasse unterliegt, wie es seine Position hält. Wenn Sie sich Tunesien, Libyen, Palästina und Irak anschauen, werden Sie feststellen, wie viele Schritte wir diesen internationalen Akteuren in den letzten Jahren zurückgelegt haben. Kurz gesagt, verloren wir einen guten Teil unserer besten Büros in Nordafrika und im Nahen Osten, aber wir haben - vor allem von ENI und fast ohne Verdienst der politischen Klasse - eine Reihe von Wettbewerbsvorteilen - lesen: Energieressourcen in der Hand - im östlichen Mittelmeerraum. Die Tatsache, dass Politiker nicht mit der Hand in das geben deutlich sollte Sie nicht überraschen: die Leser, die die europäischen Verträge betrachten - seit Maastricht - erpresste von Betrug oder Zwang, nur dass die italienischen Parlamentarier nie gelesen - noch dazu aufgefordert - die Texte zum Zeitpunkt der Abstimmung. Nein, niemand hat sie bezahlt: Fahrlässigkeit kommt unseren Führern gestern und heute spontan zu.

  

"DAS WORT AN DIE LESER" DER NÄCHSTEN WOCHE:

Difesa Online bietet den Lesern die Möglichkeit, über Geopolitik und internationale Politik zu einem bestimmten Thema zu sprechen: Bei Interesse kann der Leser eine Recherche oder eine Analyse in gutem Italienisch schreiben (Fußnote: Aufmerksamkeit). bis zur Interpunktion!), mit einer seriösen und gut strukturierten Sprache, der Mindestlänge von 150 und der Höchstzahl von 300-Wörtern, die in die E-Mail geschrieben werden: geopolitica@difesaonline.it. Die Texte sind zu kurz oder zu lang, eine vulgäre Terminologie, mit Straftaten oder Verletzung des Gesetzes Anstiftung, mit Links zu Websites Dritter nicht institutionellen, wird ignoriert. Die ausgewählten Texte, durch eine Zusammenfassung Artikel des Schriftstellers oder ein anderes Mitglied der Redaktion der Geopolitik Online Defense begleitet, wird auf der Website für die nächsten 7-10 Tagen veröffentlicht werden, unter Angabe der Namen der einzelnen Analyse seiner Wahl oder ein Alter Ego .

Der Schriftsteller hat in der Vergangenheit den berühmten Plan B von Paolo Savona analysiert2bei der Auflistung konkreter Fälle der Abspaltung von einer Konföderation3 und schließlich bei der Darstellung der Szenarien eines möglichen Ausstiegs Italiens aus der Europäischen Union4. Lassen Sie uns für einen Moment auf einer Tatsache wohnen: die Hypothese eines Zweigang-Netzes, da es eine Klausel aus der Eurozone Rezession ist, wer es tun wollte, würde unweigerlich kommt auch von der Europäischen Union. Um den Leser, ist ein überzeugter Europäer ein überzeugter eurosceptic ist erforderlich, um das Szenario des sogenannten Italexit, der Ausgangs unseres Landes aus der gemeinsamen Währung und die Union zu erläutern. Jenseits den Aspekten oder alarmierende Propaganda -, die uns für unsere Zwecke interessieren - wir der Spieler möchten versucht, die Situation von Italien aus der Zeit der Entscheidung, bis ein Jahr nach dem „Verbrechen“ zu veranschaulichen, gute Darstellung unserer Verfassung nehmen, die internationale Verträge, die (unvermeidlichen) Reaktionen der Länder und die Entscheidungen der beteiligten Institutionen.

   

1Lesen Sie die Kommentare vieler Politiker, sondern auch viele Internet-Nutzer, erhalten Sie oft den Eindruck, dass Italien, aus der strategischen Sicht politischer, militärischer und wirtschaftlichen, ein Gegenstand eines zweiten gewesen, wenn nicht dritten oder vierten Niveau in Europa und in der globalen Politik in der Zeit zwischen der zweiten Nachkriegszeit und der Gegenwart. Stattdessen weist der Verfasser aus, waren wir ein Gründungsmitglied der NATO mit dem Washingtoner Vertrag wurde in 1949, ein Gründungsmitglied der Europäischen Gemeinschaft sowie der Sitz der Unterzeichnung des Vertrags von Rom in 1957, unabhängig zu dem Punkt, unterzeichnet, dass Vereinbarungen zwischen der UdSSR und italienischen Branchenriesen (ENI und Fiat) in den sechziger Jahren ließ die Gruppe der großen Weltwirtschaft (G6 / G7) in 1975, in der Lage zu akzeptieren Euromissile vor Deutschland (das andere Land beteiligt) Gastgeber in 1983, mutig und offen zu dem Punkt zu stehen bis zu den USA (unter der Leitung von Reagan!) während der Krise Sigonella in 1985, für ein paar Monate, die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt (vor Frankreich und Großbritannien) in 1992, die Annäherung Sponsoren einschließlich NATO und Russland während des zweiten Berlusconi Kabinetts Anfang der 2000er Jahre usw.

Hat Italien Ihrer Meinung nach zumindest bis zur 2011 Staatsschuldenkrise ein Beispiel für regionale Macht? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum? Wie können wir mit den Ressourcen und der herrschenden Klasse, die wir momentan haben, aus politisch-strategischer Sicht (wieder) Kraft gewinnen?

2 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/il-piano-b-di-savona-noi-...

3 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/continuiamo-lanalisi-del-...

4 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/il-piano-b-di-savona-e-gl...

(Foto: US Air Force)

rheinmetal defensive