Ein Terroranschlag ist immer ein schockierendes Ereignis für diejenigen, die ihn erleiden, aber ein islamistischer Angriff auf einen Weihnachtsmarkt in der Stadt Straßburg, der Hauptstadt des Europäischen Parlaments, ist sicherlich ein Mediencoup mit großer Wirkung. Wir kennen Terroristen inzwischen, wir wissen, dass die Suche nach Spektakulärität einer ihrer Grundpunkte ist Verfahrensweise. Ebenso haben wir die Reaktionen der Polizei mit der üblichen Jagd nach dem Mörder offengelegt, die der Justiz offensichtlich schon seit einer denkwürdigen Zeit bekannt ist. Das, was am meisten Angst macht, ist der Ort, an dem dieser x-te bewaffnete islamistische Angriff stattfinden soll, der, obwohl noch keine offizielle Behauptung vorliegt, die Nachrichten wieder auf die wirkliche Gefahr für den Westen aufmerksam macht. Der Terrorismus schlägt zu, wenn man es am wenigsten erwartet, er hat keine genaue Agenda: Dschihadisten bleiben monate- oder sogar jahrelang in ihren stillen Verstecken, um sich dann in all ihrer Rücksichtslosigkeit zu offenbaren, wenn man es am wenigsten erwartet. Defense Online gehört zu den Zeitungen, die auf die Gefahr hingewiesen haben, die hinter diesem „Schweigen“ nicht nur seitens Al-Kaida, sondern auch anderer kleiner Organisationen steckt, die sich – dank Schläferzellen – vermutlich neu organisieren und sich dabei von der Al-Kaida inspirieren lassen Trümmer des Islamischen Staates oder einer wiedererstarkten Al-Qaida.
Europa wirkte in den letzten Monaten immer unbeholfener, erstickt von einer Wand wirtschaftlicher Probleme, gespalten zwischen den Folgen des Brexit und Italien, das die Rechnung nicht begleichen will. Um Himmels willen bedeutet das nicht, dass der Geheimdienst nicht mehr funktioniert, aber das Problem „Islamismus/Radikalisierung“ hat eine so mikroskopische Dimension erreicht, dass es den Maschen der Justiz entgeht. Die neue Art von Angriffen – wir hatten mehrere Beispiele – entwickelt sich tendenziell im Verborgenen und geht von einer langsamen und fortschreitenden individuellen Radikalisierung aus, die nicht gestoppt werden kann, geschweige denn von den Polizeikräften genutzt werden kann. Wann immer ein Ereignis wie das in Straßburg stattfindet, werden wir mit seitenlangen Berichten über islamistischen Radikalismus, über junge Menschen, die aus Einwandererfamilien stammen, und über die scheinbar schwierigen Bedingungen, in denen sie leben, überschwemmt. Wenn wir die Formulierung „der Justiz bereits bekannt“ hören, zeigen wir sofort mit dem Finger auf die Polizeibehörden, die, so der Volksmund, „den Verdächtigen hätten festnehmen sollen, bevor er zuschlug“. Aber unter welchen Annahmen? Ein Dieb oder Drogendealer ist kein Terrorist, auch wenn seine Nationalität verdächtig ist. Er kann nicht wegen Terrorismus vorsorglich inhaftiert werden, es sei denn, es bestehen begründete (sehr begründete) Verdachtsmomente hinsichtlich seiner angeblichen Radikalisierung oder Kontakte zu dschihadistischen Organisationen. Diese beiden Elemente entgehen allzu oft dem wachsamen Auge der Polizei, nicht jedoch dem der Gemeinschaft, in der der Verdächtige lebt. Chérif, der Straßburger Revolverheld, wird als „gewöhnlicher Verbrecher“ definiert, der kurz davor steht, von der Gendarmerie gestoppt zu werden; Trotzdem gelang es dem Marokkaner dreimal, der Verhaftung zu entkommen, dank einer Reihe von Komplizen, die bereit waren, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Bewegungen zu vertuschen.
Ein solches Dilemma wird unlösbar, insbesondere wenn man es mit der französischen Gesetzgebung vergleicht, bei der die Ausweisung eines potenziellen Terroristen wie Chérif zu einem schwierigen Fall wird. Vor Monaten gab der Verfassungsrechtler Dominique Chagnollaud ein Interview am Le Figaro Darin werden die Hindernisse erläutert, die mit der Ausweisung von Untertanen – französischen Staatsbürgern – wie dem marokkanischen Chérif, der als „Fiché S“ eingestuft ist, verbunden sind. Wir stehen vor den üblichen, hochbehüteten Ängsten westlicher Demokratien, die nicht in der Lage sind, entschieden auf eine islamistische Offensive zu reagieren, die ihre Stärke aus dieser vorsichtigen und heuchlerisch „humanitären“ Haltung bezieht.
Aber was ist ein „Fiché S“-Verdächtiger? In Frankreich gibt es ein riesiges Verzeichnis namens FPR oder „fichier des personnes recherchées“, das die Dossiers von rund 400.000 Verdächtigen sammelt, die von Polizei, Gendarmerie und Geheimdiensten gemeinsam genutzt werden. Das in den frühen 16er Jahren erstellte französische Register ist in mehrere Kategorien unterteilt, darunter Abschnitt S für Personen, die als potenzielle Bedrohung für die Staatssicherheit eingestuft werden. Verdächtige der Kategorie S werden wiederum nach einer ihrer Gefährlichkeit entsprechenden Werteskala eingestuft, die einen Maximalgrad von XNUMX erreicht. Offensichtlich sind die Mitglieder auf diesen Listen nicht alle Terroristen: Einige sind einfache politische Aktivisten, andere besonders aufgeregte Unterstützer oder Schuldner gegenüber dem Finanzministerium. Die aggressiveren können sowohl physisch als auch durch Abhörmaßnahmen überwacht werden, es handelt sich jedoch – betont Louis Caprioli, ehemaliger Direktor der französischen Terrorismusbekämpfung – um unfreundliche und nicht kontinuierliche Einsätze.
Anders verhält es sich mit dem FSPRT-Archiv, das nicht mit dem FPR verwechselt werden darf.
Im Jahr 2015, nach den schrecklichen Anschlägen auf Charlie Hebdo, wurde die FSPRT (Datei mit Signalen zur Prävention und Radikalisierung als Terrorist) widmet sich insbesondere dem Problem der Radikalisierung. Bisher finden wir in der Akte die Namen von etwa 20.000 Personen, die nach Parametern zum Wohnort, früheren Aufzeichnungen und auch dem psychologischen Profil registriert wurden. Die UCLAT (Koordinierungseinheit für den Kampf gegen den Terrorismus) ist für die Aufnahme gefährdeter Themen in das Repertoire zuständig, das zu ¾ von Männern besetzt ist. Durch diese Liste hat die französische Regierung dank der kapillaren Arbeit der Richtung allgemeiner sécurité intérieureübt strenge Kontrolle über Islamisten aus, die wahrscheinlich zu Attentätern werden.
Am überraschendsten ist, dass der Straßburger Weihnachtsmarkt trotz der Vielzahl von Kontrollorganen nicht ausreichend besetzt war, da Al-Qaida-Dschihadisten diesen Ort bereits im Jahr 2000 ins Visier genommen hatten. Straßburg ist zusammen mit der Region Lyon und Paris in der Tat ein Eckpfeiler des Islamismus, und viele der als S klassifizierten Personen leben in dieser Region Frankreichs: Einige der Bataclan-Bomber kamen aus dieser Region, was die Existenz eines solchen bestätigt sehr aktive Straßburger Zelle.
Ausgehend von einem alten Sprichwort über das wachsende Potenzial des Bösen sollten wir uns daher daran erinnern, dass der Terrorismus niemals schläft und dass die Gefahr real ist, obwohl die Nachrichten nicht mehr lange über den Islamischen Staat oder Al-Qaida berichten. Durch die Zersplitterung der Makroorganisationen sind zahlreiche Satelliten entstanden, selbst von vernachlässigbarer Größe, hinter denen sich das tödliche Potenzial verbirgt, das von einzelnen eifrigen Islamisten „von nebenan“ ausgeübt wird, die mit einer Pistole oder einem einfachen Taschenmesser bewaffnet sind. Sogar die zahlreichen Abgeordneten des Europäischen Parlaments, die auf den Straßen Straßburgs mit dem üblichen Konsum von Kaffee, Pizza oder üppigen Abendessen beschäftigt sind, haben dies bemerkt; Es sind dieselben, die sich als Verfechter der Toleranz verkleiden und bereit sind, nichts auf die Arbeit der Ordnungskräfte zu schießen, aber beim geringsten Lärm den Kopf unter den Tisch stecken. In diesen Momenten hoffen sie, eine Sirene zu hören oder einen Mann in einer schwarzen Maske mit der Aufschrift „POLIZEI“ auf dem Rücken zu sehen; derselbe Mann, den sie verurteilen, sobald er mit einem Terroristen etwas Gewalt anwendet, um Informationen zu erpressen. Sie sind die Herren des Europäischen Parlaments, deren Wohlwollen gegenüber den Anderen in ihren Wohnzimmern oder in den Lobbys der Hotels oder unter den Handlangern des Europäischen Palastes, zwischen einem Lächeln und ein paar Witzen, ihren Höhepunkt erreicht, ohne jemals die Grenze von überschritten zu haben manche banlieu oder deine Nase in eine stecken Kaffee der Vororte. Programme, Projekte, Tausende von Seiten, die geschrieben wurden, um den Radikalisierungsprozess zu verstehen, ohne die geringste Ahnung zu haben, was Sicherheit bedeutet, aber vor allem mit dem festen Willen, ihre miserablen Privilegien nicht zu verlieren. Die Begriffe Toleranz und Verteidigung der Gemeinschaft werden bewusst verwechselt, da es sich um ein Wortspiel in den Händen der Politik handelt, das auf eigenen Gewinn abzielt. Der Terrorismus lebt und nährt sich von diesem Missverständnis, denn er lenkt das Interesse vom eigentlichen Problem ab und vermischt sich mit tausend anderen falschen Problemen. Die Gleichung Weihnachten/Islam/Terrorismus ist mittlerweile auf dem Teller der üblichen rechtsdenkenden, rechtsextremen Fremdenfeinde, ebenso wie die Radical-Chic-Formel, die unsere Tradition eliminieren will, aus Angst, diejenigen zu beleidigen, die nicht so denken wie wir. Solange man auf diesen beiden Pfaden der Stumpfheit unterwegs ist, wird den Terroristen der Weg geebnet sein.
