Am 30. Juli verkündete Premierminister Giuseppe Conte bei einem Besuch im Weißen Haus: „Wir organisieren die Konferenz zu Libyen mit Präsident Trump.“ Nun, offenbar werden die USA zu Besuch kommen: Bei der Libyen-Konferenz in Palermo wird voraussichtlich kein hochrangiger Vertreter Washingtons anwesend sein. Am allerwenigsten US-Außenminister Mike Pompeo: Trump wird einen Diplomaten-Experten für Libyen-Fragen schicken. Wenn Merkel abwesend ist und Putin einen stellvertretenden Minister schickt, nur um am Ende ein Land zu beschwichtigen, das in Worten alle zwei mal drei die Sanktionen gegen Russland aufheben möchte (und dann aber regelmäßig für ihre Bestätigung stimmt). Der französische Präsident Emmanuel Macron vermied jedoch die Entsendung eines Fremden und entsandte den Außenminister, um Paris vor den „großen Vier“ Libyens zu vertreten. Nur Ägypten sollte auf höchster Ebene durch Präsident Al Sisi vertreten sein, was viel über die Rolle des afrikanischen Landes in Libyen aussagt. Wir stellen uns die Beibehaltung des Etiketts als äußerst problematisch vor, da große Kräfte durch sehr kleine „Fische“ repräsentiert werden. Wir haben unsere Leser gefragt, was sie vom Bürgerkrieg in dem afrikanischen Land halten, wie sie das Vorgehen des Conte-Kabinetts in diesem Land beurteilen, vor allem aber, welche Ergebnisse sie von der Konferenz erwarten, die sich Italien auf seinem eigenen Territorium so sehr gewünscht hat. Jetzt überlassen wir ihnen das Wort und behalten uns einen abschließenden Kommentar vor.
Leser Sergio Pession ist Stammgast dieser Kolumne. Seine Analyse scheint uns die umfassendste zu sein, auch wenn sie mit der Beurteilung Ägyptens als „an Moskau verkauft“ zu weit geht: Wer Araber und Afrikaner kennt, weiß, dass sie sich höchstens für eine Mitfahrgelegenheit engagieren lassen...
Bei Rennpferden ist eine Änderung Ihrer Wette unmöglich. Aus Gründen, die inzwischen an mehreren Orten erforscht wurden, hat Italien auf Serraj gesetzt, und so sehr man sie auch verbrennen mag, ist es sinnlos, jetzt zu Haftar zu rennen, nachdem man alle Gelegenheiten verloren hat, sich mit ihm anzufreunden. Haftar ist ein militärischer Pragmatiker, der (offensichtlich) überhaupt nicht mit Frankreich sympathisiert, aber dennoch das Beste daraus macht; außerdem kann er sich nicht mehr auf Italien verlassen (wie kann man es ihm verübeln?). Berlusconis Italien kehrte Gaddafi den Rücken, während Renzis Italien Serraj unterstützte, und bestimmte Dinge werden nicht vergessen. Die peinliche Diarchie Salvini-Di Maio ist, was auch immer Conte sagt, wenn möglich noch unzuverlässiger. Aus Sicht des Autors wird die Tatsache, dass das Treffen in Italien stattfindet, nur die Qualität der Erfrischungen beeinträchtigen. Alle Worte, die ausgegeben werden, werden an die heißen Winde der Wüste gerichtet, da Serraj, wenn er überhaupt vor Haftar sitzen wird, die Tatsache, Kompromisse einzugehen, nur mit Bauchschmerzen akzeptieren oder sich ihnen widersetzen kann wie immer, aber egal, er hat die gezählten Tage. Andererseits weiß Haftar (stark in der Armee), dass das Volk ihn früher oder später unterstützen wird, außerdem steht ihm ein zunehmend pro-russisches Ägypten relativ im Rücken. Migration und Öl sind mehr ausländische Probleme als ihre eigenen, und er wird diese Karten in der Hand halten und darauf warten, dass die direkt beteiligten Akteure mitspielen, wobei er den Zeitfaktor ausnutzt, der ihn vielleicht glücklich macht. Von diesem Gipfel werden nur gute Neujahrsvorsätze und ebenso formelle wie lächerliche Händeschütteln ausgehen. In naher Zukunft wird Haftar stärker werden und die Hilfe Russlands benötigen, das nach Häfen im Mittelmeer sucht (mit bereits in Ägypten stationierten Truppen). Italien/Serraj zuerst, dann Frankreich, werden mit leeren Händen dastehen, während die USA einem Libyen im Bürgerkrieg entgegenwirken und sich in diese Richtung bewegen werden, wobei sie wie immer die UN-Karten und den Terrorismus spielen.
Dem Autor gefällt in vielerlei Hinsicht die Position des Lesers Angelo Baccarani. Vielleicht glauben wir an übermäßiges Vertrauen in Generalleutnant Khalifa Haftar, einen Führer, der jetzt XNUMX Jahre alt ist und eine große Zukunft hat ... hinter ihm, den die italienische Presse und Politik darauf bestehen, als pro-französisch darzustellen, ein bisschen so Der Fuchs definierte unreife Trauben, die er nicht fassen konnte.
Meiner Meinung nach hätte sich Italien sofort auf die Seite von General Haftar stellen sollen, dem einzigen, der die Ordnung im Land, die nach dem (für uns) absurden Kreuzzug gegen Gaddafi gescheitert war, sofort wiederherstellen konnte. Wir haben uns an der Unterstützung des „Arabischen Frühlings“ beteiligt, der von Frankreich und Großbritannien bei näherer Betrachtung ausschließlich aus wirtschaftlich-finanziellen Gründen ausgelöst wurde (wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie ihre Ziele in diesem Sinne erreicht haben). Wenn wir Haftar unterstützen würden, hätten wir sowohl politisch als auch wirtschaftlich einen unmittelbaren Vorteil (denken Sie nur an alle für unsere Unternehmen relevanten Industrien, die wir in diesem absurden Abenteuer verloren haben...) und würden Frankreich und Großbritannien (und der Welt), dass wir ein Land sind, das in der Außenpolitik respektiert werden muss. Darüber hinaus könnten wir Migrationsströme, die während der Gaddafi-Zeit nicht so kritisch waren, leicht blockieren. Aber ich fürchte, es wird nur ein Traum bleiben...
Die Situation in Libyen scheint derzeit äußerst verwirrend zu sein, und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Frankreich und Großbritannien weiterhin „im Schatten“ daran arbeiten, das Chaos aufrechtzuerhalten (das wäre nicht neu). Im Moment würde ich sagen, dass wir Glück haben, dass Russland immer noch in Syrien engagiert ist und vielleicht nicht genügend Interessen in Libyen hat ...
„Lecker“, wenn auch etwas kompliziert, die Analyse des Lesers Luca Morakx, der ein Italien beschreibt, „wie es sein sollte“, das seine Interessen in Libyen bodenständig verwaltet. Und die der Libyer selbst. Die Idee, die wir verstehen, ist die folgende: In einem so komplexen Land braucht es nur eine Person, die alle anderen „bedient“ und verhindert, dass sie sich gegenseitig abschlachten. Wie geht es Ihnen…
Heute bieten wir Ihnen ein leckeres Rezept: Libysche Pizza! Für die Zubereitung benötigen Sie nur hochwertige Zutaten!!!!
Schwierigkeit: sehr hoch, für Experten.
Vorbereitung: etwa zwei Wochen.
Dosierungen: für ein Land.
Kosten: durchschnittlich.
Garzeiten: lang.
Zutaten: ein geeintes Land, das sich seiner eigenen Interessen und des Schutzes der Libyer bewusst ist; eine gepanzerte Regierung, die nicht der Gnade interner und vor allem externer Angriffe ausgeliefert ist (ich würde sagen, das ist die grundlegende Zutat: Wenn es gut gesäuert ist, bildet es eine feste und gehaltvolle Basis, sonst wird der Teig hart und brennt und wenn er... verbrennt, du verhungerst (JEDER); eine Opposition gegen die Regierung, die pro-national ist und sich um die Interessen der Nation kümmert (diese Zutat ist in Italien sehr schwer zu finden, aber in europäischen Ländern weit verbreitet: Wer weiß dann, warum? Nehmen wir an, sie ist der Gewinner Touch, mit dem Sie auf der ganzen Welt hervorragende Pizzen zubereiten können. Wenn es fehlt, ist die Alternative Autoritarismus, ich persönlich mag es nicht, aber wenn es keine Alternative gibt ... Kochen ist Kochen, Krieg ist Krieg); eine Armee (mit einem General von 60.000 Mann und freiem Spiel); ein Gesundheitssystem; Unternehmertum genug.
Zubereitung:
Nachdem alle Zutaten gut zubereitet sind, werden den Libyern zunächst die Vorteile des Pizzaessens erklärt: Sie ist nicht hasserfüllt wie ein Omelett, sie ist nicht schwer wie ein Frankfurter Würstchen, sie ist nicht obszön wie Haferbrei. Pizza bietet viele kommerzielle und kulturelle Vorteile. Vielleicht verdaut ein Libyer eine gute Pizza besser, sicherlich ähnlich zu seinem kulinarischen Geschmack, und dann wird man mit Pizza erwachsen und wird großartig. Hier und da sind Krankenhäuser eingerichtet, vielleicht eines für jeden Stamm, und sie schützen sich mit etwa 10.000 Männern und bündeln sie gut. Normalerweise füge ich sofort Firmen und Unternehmer hinzu (bei mir funktioniert es), es entsteht eine politische Garantie, in der erklärt wird, dass jeder mit dem Ergebnis zufrieden sein muss, 30.000 Mann werden bei Bedarf in Teilen entlang der Südgrenze im freien Spiel verteilt Sie schießen und geben sich die Hand, erklären den anwesenden Ölkonzernen, dass ihnen nichts weggenommen wird, Italien kontrolliert, ob alle satt sind, erklären den Einheimischen, dass das Öl ausgehen wird, aber vielleicht die Sonne und die Badeanstalten nein, das Die verbleibenden zwanzigtausend Männer werden eingesetzt, um die Häfen, Städte und Werften zu kontrollieren, die sich sofort entwickeln werden. Ihre Finger werden verbrannt, Ihre Hände werden schmutzig, Zutaten werden verloren gehen, Milch wird ausgegossen, aber wenn Sie wollen, werden Sie Köche … vielleicht international, vielleicht durch die Erfindung von Pirelli statt der Michelin-Sterne … Vielleicht, wenn die Pizza Erfolg hat, wird es auch in Tunis nach Jahren des Omelettes den Wunsch geben, gut zu essen. Eine gute Pizza verändert immer das Leben.
Aus der Lagerküche, müde davon, Tellerwäscher zu sein. Adis Abeba.
Der Autor hat beschlossen, den Kommentar des Lesers Tarcisio Veschi zu veröffentlichen, da er zu kurz, aber sehr bedeutungsvoll ist. Es drückt ein ähnliches Konzept wie das vorherige Stück aus, zeigt aber deutlich, dass Italien bei den Libyern schließlich sehr beliebt ist. Mehr als Frankreich.
Wenn sich Italien erneut als geschlossenes und entschlossenes Land erweist, wird es in der Lage sein, die von den Anwärtern und auch unseren angestrebten Ziele zu erreichen, indem es den Frieden und den Status quo aufgrund der französischen Bombenangriffe wiederherstellt und sich auch als Garant anbietet.
Marco ist ein alter Bekannter dieser Kolumne. Wir lesen es gerne, weil es zwei Dinge deutlich hervorhebt: 1) dass Italien die Krise in der arabischen Welt von 2011 hätte vorhersehen können/sollten und 2) dass Libyen – wie andere nordafrikanische Länder – von Natur aus durchlässig für Massenmigrationsphänomene ist.
Die ganze Welt wusste, dass es drei kleine Chemiker gab: Saddam, Gaddafi, Bashar Al-Assad.
Italien (Regierung von CDX und Geheimdienste in CSX) war 2009 nicht in der Lage, die Nachfolge von Gaddafi zu planen. Gaddafi war ein blutrünstiger, alter Diktator, er hätte nicht ewig bestehen können, früher oder später wäre das Problem der Nachfolge aufgetaucht. Es war nicht schwer, sich vorzustellen, dass jemand es hätte entfernen können, wie Saddam! Hätte Italien 2009 den Rücktritt Gaddafis zur Bedingung für die libysche Zollabfertigung gemacht, hätten Frankreich und die USA vielleicht die Chance des Tobruk-Aufstands nicht genutzt, vielleicht hätte es in Libyen keinen Bürgerkrieg gegeben ...
Italienische Politiker sprechen von französisch-angloamerikanischer Feindseligkeit gegen italienische Ölinteressen in Libyen: Ich sehe nur eine wachsende internationale Wettbewerbsfähigkeit. In Zukunft wird es noch schlimmer sein: Die Menschheit ist überbevölkert, es wird an Energie, Trinkwasser, Nahrungsmitteln, Rohstoffen usw. mangeln.
Durch die Erstellung eines einfachen Modells lässt sich sofort verstehen, wie die italienische Halbinsel dazu bestimmt ist, Chartagos trojanisches Pferd (Anmerkung des Herausgebers: die überschüssige afrikanische Bevölkerung) für die Invasion Europas zu sein. Im Jahr 2050 wird es 2.4 Milliarden Afrikaner geben, wenn jeder zweite Afrikaner aufgrund des Klimawandels migriert: 1 Milliarden Afrikaner werden unterwegs sein. Allerdings werden nicht alle Afrikaner die Mittelmeerküste Nordostafrikas ansteuern: Tunesien hat eine niedrige demografische Kurve, günstige Meeresströmungen in Richtung Sizilien, Sardinien und das Tyrrhenische Meer und ist ein interessantes Gebiet für den Grünen Strom. Libyen: hat eine niedrige demografische Kurve, ein Land reich an Geld auf ausländischen Girokonten, Öl- und Gasfeldern, ohne verteidigungsfähige Grenzen und zahlreichen Oasen mit stabilen Wüstenrouten. Ägypten hat den Nil und das große Süßwasserreservoir Nasser, das wichtige Tor zum Suezkanal.
Im Jahrzehnt 2020 dürfte es in Nordafrika zu Brennpunkten für Subsahara-Migrationen kommen. Im Jahrzehnt 2030 ist ein Aufstieg von Chartago möglich, im Jahrzehnt 2040 ist sein Aufstieg wahrscheinlich, im Jahr 2050 ist der Aufstieg von Chartago in Nordostafrika sicher.
Der Leser wird es dem Autor verzeihen, wenn er statt einer analytischen und begründeten Schlussfolgerung zu einer scheinbar „Bauch“-Schlussfolgerung übergeht. Wer hat gesagt, dass man mit einem echten Tschernobyl der illegalen Einwanderung an der Grenze nicht leben kann? Und dass der Reaktor, selbst wenn wir Frieden nach Libyen bringen würden, aufhören würde, Ströme verzweifelter Menschen auszustoßen? Und schließlich: Wer hat gesagt, dass auch wir, ebenso wie die Franzosen, Briten, Amerikaner, Katarer, Saudis, Türken und Russen, kein Interesse an einem instabilen Libyen im ständigen Kampf haben? Kurz gesagt, wir erklären diese offensichtlichen Witze auf ernsthafte Weise:
- Wie die Türkei mit Syrien und dem Iran, Russland mit den islamischen Ländern Zentralasiens und Chinas und viele andere „belagerte“ Länder, leben wir in Wirklichkeit (wir leben tatsächlich gut) sogar so: Als Italiener sind wir Heuchler genug, um es zu leugnen dass Landwirtschaft und Industrien mit geringer Wertschöpfung, bei denen einige Zehntausende verzweifelte Menschen pro Jahr zwei Euro pro Stunde ohne Beiträge und Steuern erhalten, wirklich praktisch sind. Darum geht es nicht – verstecken wir uns nicht hinter einem Finger! – Ist das den italienischen Arbeitern in den Boomjahren passiert? Die Industriebezirke des Nordens hatten einen bulimischen Hunger danach, dass die Hände ehemaliger Südbauern Hochöfen und anderen Industrie-2.0-Geräten statt 4.0-Geräten zugeworfen werden. Wir wollen die Türken und die Russen fragen, ob es Bürger oder Millionen von Fremden sind, die im XNUMX. Jahrhundert in Minen und auf bestellten Feldern unter höllischen Bedingungen arbeiten und wie neue Kulis verschlungen werden? Liebe Leserinnen und Leser, das Pflücken der saftigen Tomaten und Erdbeeren, die Sie so sehr lieben, kostet dieses und andere Opfer. Wenn Sie sagen, dass Sie es nicht wissen, kann ich Ihnen nicht glauben.
- Vielleicht erinnern wir uns heute nicht mehr daran, aber um den illegalen Migrationsstrom aus Libyen zu stoppen, mussten die Regierungen des letzten Jahrzehnts, insbesondere Berlusconi IV, Gaddafi großartige Investitionen in öffentliche Arbeiten und Infrastruktur versprechen – und teilweise bereits zahlen. Der Leser kann es ignorieren, aber Libyen hat, wie die „Öl“-Länder am Persischen Golf, im Vergleich zu den Einwohnern eine verschwindend geringe Bevölkerungszahl an Bürgern. Dabei handelt es sich zum größten Teil um Afrikaner südlich der Sahara (Hamiten oder „Schwarze“, wenn Sie so wollen), die in unserer ehemaligen Kolonie für Blut in der Landwirtschaft, Viehzucht und im Baugewerbe ausgebeutet werden. Ja, die alte Geschichte der arabischen Kaufleute und Ausbeuter afrikanischer Sklaven. Gehen Sie und erklären Sie den schönen Seelen alle politische Korrektheit: Sie glauben, dass es die „Händler“ sind, die illegale Einwanderer schlagen und vergewaltigen. Nein, es sind die Eingeborenen. Und es ist ihnen völlig egal.
- Ein starker Mann. Ein verbindendes Element unter Dutzenden von Stämmen, die sich gegenseitig hassen und vom Groll ihrer Vorfahren geplagt werden. Ein neuer (und jüngerer) Gaddafi. Aber möglicherweise auch eine, die in der Lage ist, den Regionalmächten (einschließlich Italien) einen von Libyens Knochen zum Nagen zu nehmen. Es werden Wetten angenommen, wer sich wirklich ein befriedetes und geeintes Libyen wünscht. Aber seien wir mal ernst …
Kurz gesagt, bereiten wir das Popcorn vor: Italien wird für ein paar Tage Schauplatz einer wichtigen internationalen Veranstaltung sein. Fast. Dann alle Feinde wie zuvor.
(Foto: Vorsitz des Ministerrates)
