Nächste Woche werden sich die beiden Kammern und die Vertreter der Regionen im Plenarsaal des Montecitorio-Gebäudes treffen, um nicht einen Notar, sondern eine Persönlichkeit zu wählen, die den Titel tragen wird Präsident der Republik, mit nahezu größeren Befugnissen – und in mancher Hinsicht sogar mehr – als ihre amerikanischen, französischen und russischen Quasi-Gegenstücke.
Fast die Wahl eines Königs…
Mittlerweile wird unser Präsident für sieben Jahre gewählt, während in Washington, Paris und Moskau jede Amtszeit zwischen vier und fünf Jahren dauert. Putin musste mehr als zweimal mit den Ellbogen kämpfen, um wiedergewählt zu werden, während der Mieter des Quirinals theoretisch unbegrenzt wiedergewählt werden konnte. Wenn es bis auf den Fall von Giorgio Napolitano im Jahr 2013 nie dazu gekommen ist, liegt es an politischer Zweckmäßigkeit und nicht an einer verfassungsrechtlichen Frage.
Dann kann das italienische Staatsoberhaupt die Kammern (oder sogar eine davon) auflösen, Neuwahlen ausrufen und die erste Sitzung des Parlaments anberaumen. All dies kann unter der einzigen Bedingung geschehen, dass man den Präsidenten der beiden Versammlungen „zuhören“ muss. Fragen Sie Biden, ob er den Kongress auflösen kann, oder fragen Sie die Präsidenten-Notare von Deutschland und Österreich, ob sie die Kammern auflösen können, vielleicht auf Befehl. Die Auflösung des Parlaments ist ein politischer Akt, den unsere Wähler in die Hände des Präsidenten der Republik gelegt haben, niemals in die Hände des äußerst fragilen Premierministers, einer Tonvase inmitten der eisernen Vasen der Politik.
Wie bereits und vielleicht sogar noch mehr als der König im Albertine-Statut genehmigt der Präsident die Vorlage von von der Regierung initiierten Gesetzentwürfen vor den Kammern, verkündet Gesetze und erlässt Dekrete mit Gesetzes- und Verordnungskraft, beruft ein Volksreferendum ein, ernennt Minister – auf Empfehlung eines Premierministers, der uns zunehmend als Verlierer erscheint, ernennt Staatsbeamte, in den gesetzlich vorgesehenen Fällen, akkreditiert und empfängt diplomatische Vertreter, ratifiziert internationale Verträge, gegebenenfalls vorbehaltlich der Genehmigung der Kammern, hat das Kommando über die Streitkräfte, führt den Vorsitz im Obersten Verteidigungsrat, der nach dem Gesetz gebildet wird, erklärt den Kriegszustand unter der Bedingung, dass er zumindest in dieser Einschränkung von den Kammern beraten wurde, und führt den Vorsitz im Obersten Rat der Justiz . Kurz gesagt: Die gesetzgebende Gewalt, die Exekutive und die Judikative, die Diplomatie, die Spitzen der öffentlichen Verwaltung und die Streitkräfte können keinen Nagel einschlagen, wenn der Präsident nicht dafür ist.
Man kann sich vorstellen, dass der russische Putin, der Ägypter Al-Sisi und der Türke Erdogan neidisch darüber werden, wie viele Funktionen und Befugnisse ihr italienischer Amtskollege hat, da er auch nicht für die Taten verantwortlich – also nicht zurechenbar – ist die Ausübung seiner Funktionen, mit Ausnahme der Hypothese „Hochverrats oder eines Angriffs auf die Verfassung“, und wobei die zuständigen Minister von Zeit zu Zeit gezwungen sind, die Last, nicht aber die Ehre mit der Gegenzeichnung zu übernehmen.
Der starke Mann an der Macht ...
Dass noch niemand den Präsidenten aufgefordert hat, „zum Buchstaben“ der Verfassung zurückzukehren, also zur Realität eines starken Präsidenten und überhaupt nicht eines „Notars“, ist nicht wirklich wahr. In den entscheidenden Phasen der republikanischen Geschichte, 1960, 1992–93, 1995, 2011 und zuletzt 2021, oblag es dem Staatsoberhaupt, die Ernennung einer „technischen“ oder „präsidialen“ Regierung zu übernehmen . Die Tatsache, dass am häufigsten Politiker am Ende ihrer Karriere ausgewählt wurden, sagt viel über die Angst aus, die in der politischen Welt vor der Wahl eines „starken“ Präsidenten herrscht, der die Logik der im Parlament vertretenen Parteien oder Machtgruppen nicht akzeptiert . Erinnern wir uns an das Parlament, das fünf Jahre im Amt bleibt, also weniger als das Staatsoberhaupt.
Wählen Sie den Kandidaten, den Sie bevorzugen …
Trotzdem habe ich die Mitwirkenden darum gebeten Online Verteidigung Versuchen wir zu verstehen, wie die Kandidaten für das Präsidentenamt der Republik in Bezug auf die Themen positioniert sind, die uns interessieren, nämlich die militärische Welt, die Streitkräfte, Geopolitik und nationale Beziehungen. Kurz gesagt, wie sehr können sie garantieren, dass sie gültige Interpreten und Verteidiger der nationalen Interessen Italiens sind? Daraus ergab sich eine etwas längere Analyse, da es sich um 12 Männer und 8 Frauen handelte, die i Gerücht - und Logik - als mögliche Nachfolger von Sergio Mattarella angeben. Wenn Sie keine Zeit mit diesem oder jenem verschwenden möchten, können Sie nach denen suchen, die Sie am meisten interessieren, da sie in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt sind.
Giuliano Amato, der letzte Zug für die Macht…
Laut seinem Freund Silviano Drago ist Amato ein Dauerkandidat, obwohl wir uns alle noch gut an die Zwangsabgabe von 6 Promille auf staatliche Ersparnisse erinnern; Bereits im letzten Wahlgang vorgeschlagen – und bejubelt – ist es angesichts des Standesamtes seine letzte Chance. Witz, akademische Vorbereitung, Intelligenz, die dazu führten, dass Leonardo Sciascia von Dr. Sottile verletzt wurde und die es ihm ermöglichen würden, bestimmte und gewinnbringende institutionelle Beziehungen sowohl mit der Verteidigung zu pflegen, die zu der Zeit von seinen Beobachtungen in seiner Eigenschaft als Leiter des Verteidigungsministeriums berührt wurde Das Finanzdikasterium, sowohl im internationalen europäischen als auch im atlantischen Bereich, scheint zum x-ten Mal den Zugang zu dem geebnet zu haben, was einst der Vatikanpalast war; Aber der Altersfaktor bleibt für einen 83-Jährigen ein Hindernis, das berücksichtigt werden muss, es sei denn, man betrachtet seine Erfahrung als Brücke und Garant für ein Ende nach den Parlamentswahlen 2023.
Silvio Berlusconi, du weißt bereits alles über ihn (oder denkst du zumindest)
Über einen Politiker, der mit Tinte überschüttet wurde, gibt es nicht viel zu sagen: Es ist seine letzte Chance. Nach dieser Ausbildung darf ein anderer nicht mehr für eine prestigeträchtige Aufgabe im Dienste des Landes gelten. Als überzeugter Atlantiker, der aber über ausgezeichnete Beziehungen zu Putin verfügt, pflegte er in den Jahren an der Macht zwischen 2001 und 2011 freundschaftliche Beziehungen zu den wichtigsten internationalen Führungspersönlichkeiten. Nach seinem Ausschluss aus dem Parlament aufgrund des umstrittenen Severino-Gesetzes schien er sich einen Namen gemacht zu haben Rolle der Partei, weg von der Knopfzelle.
Rosaria „Rosy“ Bindi, die beliebteste der 5 Sterne (und das ist genug)
Unser progressiver Katholik Andrea Forte – und nicht nur er – sieht es als spaltend und fahnentragend, als Gegenherausforderung zum spaltenden Berlusconi. Ja, ein Europäer (er begann seine Karriere in Brüssel), aber er glaubt, dass die Souveränität gerade durch einen technokratischen Euro-Egoismus gefördert wurde. Er glaubt, dass nationale Einheit, Frieden und Demokratien nicht in der Natur existieren, sondern aufgebaut und verteidigt werden müssen. Die Streitkräfte sind eines der Instrumente, die im atlantischen Rahmen an diesen Zielen beteiligt sind.
Emma Bonino, über die maximale Zeit hinaus (und zu fragwürdig)
Kehren wir zu Silviano Drago zurück: „Die radikale Bonino hat ihre Nichtverfügbarkeit für die Wahl zum Quirinal erklärt, trotz der Unterstützung von Carlo Calenda, der ihre unbestrittene internationale und institutionelle Kompetenz lobt. Erwähnenswert sind seine fragwürdigen Standpunkte anlässlich der Affäre um die Schützen von Marina La Torre und Girone. Lassen Sie mich klarstellen: Kohärenz kann und darf gewiss nicht verurteilt werden, eine Eigenschaft, die heute am meisten fehlt, aber gerade aufgrund einer Art politischer Vergeltung kann man nicht alles vergessen, indem man eine Tür schließt, wie kostbar und historisch in der Tradition des Quirinals auch noch so geschichtsträchtig ist.
Unser Tiziano Ciocchetti spricht über einen weiteren Aspekt. In Bezug auf Fragen im Zusammenhang mit Verteidigung und Geopolitik prangerte Bonino seit ihrer Ernennung zur EU-Kommissarin im Jahr 1995 die Ohnmacht der Europäischen Union (sowie die Nutzlosigkeit der Vereinten Nationen) angesichts der durchgeführten „ethnischen Säuberungen“ an von den Serben (und nicht nur) im Krieg im ehemaligen Jugoslawien. Bonino ist ein überzeugter Pro-Europäer und Atlantiker. Sie ist außerdem eine starke Befürworterin der Schaffung einer „Europäischen Armee“. Vom 28. April 2013 bis 22. Februar 2014 war er Außenminister der Letta-Regierung und unterstützte in dieser Funktion die Marineoperation Mare Nostrum zur Rettung von Migranten auf See.
Letizia Maria Brichetto Arnaboldi, Morattis Witwe, wenn Sie eine Mitte-Rechts-Frau suchen (die auch Gräfin ist)
Laut Andrea Forte handelt es sich höchstwahrscheinlich um den Mitte-Rechts-Frauen-Plan B. Seine Wahl würde die kritische Lage der lombardischen Gesundheit inmitten einer Pandemie offen lassen. Als Unternehmerin und Trainerin junger afrikanischer Unternehmer ist sie davon überzeugt, dass Soft Power zur Stabilisierung kritischer Bereiche für Italien beitragen kann. Betrachten Sie die logistischen Möglichkeiten der Streitkräfte als Mehrwert, der die zunächst fragile lombardische Impfkampagne ermöglichte.
Marta Maria Carla Cartabia, ein Geheimnis, das in einem Rätsel verborgen ist
Wir wissen so gut wie nichts über seine Gedanken zu Verteidigung und Geopolitik. Tiziano Ciocchetti erinnert uns daran, dass er katholisch orientiert ist und dass seine Vision der internationalen Beziehungen höchstwahrscheinlich auch der Lehre von der Gemeinschaft und der Befreiung folgt (große Aufmerksamkeit für die missionarische Realität). Punkt.
Maria Elisabetta Alberti Casellati, Berlusconi in weiblicher Gestalt
Andrea Forte schreibt, dass der Senatspräsident immer auf der Seite Berlusconis gestanden habe und sein Alternativvorschlag sein könnte. Allerdings ist es eher Berlusconianischer Natur als Berlusconi und daher spaltend. Er definiert sich als Pro-Europäer, nicht aus Inspiration, sondern unter der Bedingung, dass die EU die unzureichenden Kräfte Italiens vervielfacht. Nur in diesem Fall wäre er für eine europäische strategische Autonomie. Er befürwortet eine breit angelegte militärische Entwicklung, auch im Weltraum, wo er seiner Ansicht nach die eigentliche geopolitische Herausforderung der Zukunft darstellen wird.
Pier Ferdinando Casini, ein Mann für alle Jahreszeiten (oder eine heiße Suppe?)
Silviano Drago ist wieder zurück und spricht mit uns über den Mann, der vierzig Jahre lang das Enfant Prodige des Zentrums und aller Zentren war, einen Mann, der die Politik im Weberschen Stil zum Beruf gemacht hat und einem Cursus Honorum folgte, der es trotz allem durchaus ermöglicht dass er für das Präsidentenamt kandidiert. Die Nähe zur Institution bringt ihn sowohl der Verteidigung als auch dem Atlantik und proeuropäischen Öffnungen nahe. Laut Tiziano Ciocchetti gibt es jedoch keine Äußerungen von ihm zum Verteidigungssektor und zur Geopolitik. Als glühender Pro-Europäer und Pro-Atlantist war Casini vom 7. Mai 2013 bis zum 27. September 2017 Präsident der Kommission für auswärtige Angelegenheiten des Senats.
Giuseppe Conte, der vom Militär über Frieden im Hinterland reden soll
Der Leiter der Military World of Online Defense, Tiziano Ciocchetti, spricht sehr realistisch darüber. Im Bereich der internationalen Beziehungen müssen wir die Dichotomien zwischen den Regierungen Conte I und Conte II hervorheben. In der ersten Exekutive sah die Präsenz der Liga eine Außenpolitik der Russland nahestehenden Exekutive. Während im zweiten Fall Conte mit der Anwesenheit der PD Beziehungen zu China aufbaute. Darüber hinaus traf Conte trotz einer Fassade des Europäismus Vereinbarungen mit einzelnen europäischen Ländern. Beispielsweise stimmte er im Februar 2020 in Neapel bei einem bilateralen Treffen mit dem französischen Präsidenten Macron der Entsendung eines Kontingents von Spezialeinheiten mit Luftunterstützung nach Mali zu (Operation Takuba), das anschließend von der COI verkleinert wurde. Im Verteidigungsbereich folgte Conte stets der schwankenden Linie der 5-Sterne-Bewegung. Sinnbildlich ist seine Erklärung, keine fünf Gewehre zu haben und die Soldaten, die ohne sie blieben, „nach hinten zu schicken, um über den Frieden zu reden“.
Mario Draghi, für alle, die auf Nummer sicher gehen wollen (oder wenig Fantasie haben)
Laut Andrea Forte ist der derzeitige Premierminister der Favorit. Die Hauptschwierigkeit besteht darin, die Kontinuität von Regierung und Legislative im Falle eines Umzugs in den Quirinale sicherzustellen. Als überzeugter Atlantiker untergrub er den China-Ansatz von 2019, indem er die Goldene Macht gegen chinesische Übernahmen einsetzte. Versuchen Sie, europäisches Geld zu nehmen, ohne dass es einer deutschen Hegemonie im „amerikanischen“ Europa hilft. Er ist sich der türkischen Rivalität bewusst und hat versucht, sie einzudämmen, jedoch ohne Erfolg. Er weiß, dass die Eindämmung Chinas weniger Zentralität impliziert als Europa, weshalb er strategische Autonomie für notwendig, aber als Ergänzung zur NATO hält. Zu diesem Zweck wird das Militärbudget erhöht.
Laut Tiziano Ciocchetti steht Draghi vollkommen im Einklang mit der Außenpolitik der Europäischen Union. Am 6. April 2021 reiste er nach Libyen, wo er Premierminister (in pectore) Abdul Hamid Mohammed Dbeibeh traf. Die beiden Regierungschefs sprachen über die Zusammenarbeit in den Bereichen Energie und Infrastruktur sowie Einwanderung und die Bewältigung der Migrationsströme im Mittelmeerraum. Die Reise wurde als Versuch beschrieben, den türkischen und ägyptischen Einfluss auf Libyen nach dem Bürgerkrieg zu verringern. Tatsächlich kritisierte Draghi wenige Tage nach dem ersten offiziellen Besuch während einer Pressekonferenz scharf die Politik des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und nannte ihn einen Diktator. Seine Exekutive rechnet dank der Mittel aus dem Konjunkturprogramm mit einem Anstieg der Militärausgaben in den kommenden Jahren.
Anna Finocchiaro, oder verlorene Züge kommen nicht zurück (fragen Sie Renzi)
Der gute Silviano Drago ist nicht offenherzig. „Dr. Finocchiaro, eine in die Politik geliehene Richterin, hat ihre Toga vor mehr als 30 Jahren verlassen, nachdem sie ihr Amt nur sechs Jahre lang ausgeübt hatte. Im Jahr 2018 wurde sie ungeachtet der von Matteo Renzi eingeleiteten Erneuerungspolitik nicht erneut nominiert, auch aufgrund der Wirkung von Fotos, die sie, vielleicht unpassend, beim Einkaufen mit zwei Escort-Agenten zeigen. Hinzu kommt die spätere Entscheidung von Ministerin Bonafede, die nach ihrem Amtsantritt beschließt, die Arbeit von Dr. Finocchiaro nicht in Anspruch zu nehmen und stattdessen die Arbeit ihres Vorgängers Andrea Orlando zu übernehmen. Der Epilog ist offensichtlich und sieht den Antrag auf Pensionierung an den CSM. Es sind keine besonderen Erfahrungen zutage getreten, die Anna Finocchiaro aus eminent operativen und politischen Gründen mit der Verteidigung in Kontakt gebracht haben, mit Ausnahme ihres Ansatzes zur Neuorganisation der obersten Führungsebene der Via XX Settembre, der sie vor einiger Zeit flüchtig als möglich in Betracht gezogen hat Verteidigungsminister in einer doppelten Version im Vergleich zur aktuellen Version, die die Position des Nationalen Rüstungsdirektors organischer verbindet.
Auch Andrea Forte geht auf sie ein: Fahnenkandidatin aus der Mitte-Links-Partei, aber die Mitte-Rechts-Partei stört das nicht. Als Pazifist unterschreibt er gegen die Intervention im Kosovo, sagt aber aus humanitären Gründen, dass er die Intervention in Libyen im Jahr 2011 befürwortet, die einen Bereich unseres grundlegenden Interesses dekonstruiert hat. Ergo hat keine strategische Ausrichtung. Als Pazifist befürwortet er eine stärkere Kontrolle der Zivilbevölkerung in den Streitkräften.
Dario Franceschini, träumt von Chigi oder Quirinale (auch für 2029)
Andrea Forte bringt es direkt auf den Punkt: Er ist mehr als fragwürdig, er kann geschlossen werden, da er als Anti-Draghi gilt, als Politiker, gegen die Dominanz der Techniker. Mit Draghi al Colle könnte dies für das Überleben der Legislative der Punkt des Zusammenbruchs sein. Er ist ein Multilateralist ohne analytische Fähigkeiten, das heißt, er ist überzeugt, dass die anderen in unserem Interesse sind … wie in Libyen. Er hat keine wirklichen Kenntnisse der Militärwelt. Die jüngste Vereinbarung mit Minister Guerini über die Förderung italienischer Militärmuseen ist nur das Knüpfen einer politischen Verbindung.
Laut Silviano Drago, einem kultivierten und intelligenten Politiker, hat sich Silviano Drago in jüngster Zeit der Welt des Militärs auch für die Aufwertung von Militärmuseen geöffnet. Von dem Anwalt Franceschini sind derzeit seine Bemühungen um die Beständigkeit der Draghi-Exekutive, die guten Beziehungen zu China und einen weniger extremen Atlantikismus als der des derzeitigen Premierministers hervorzuheben.
Franco Frattini, wenn Erfahrung nützlich ist (und einem Mann geht es immer noch gut)
In zwei von Berlusconi geführten Exekutiven übernahm er laut Tiziano Ciocchetti die Rolle des Außenministers. Obwohl er die Intervention in Libyen im Jahr 2011 ablehnte, verfolgte er stets eine proamerikanische und NATO-Außenpolitik. Im Jahr 2003 unterstützte er die US-Invasion im Irak und nannte sie eine legitime Intervention, wenn auch ohne UN-Resolution.
Paolo Gentiloni Silveri, ein Graf am Quirinale (auch bekannt als der Mitte-Links-Draghi)
Hier ist endlich einer, über den sich im geopolitischen und militärischen Bereich viel schreiben lässt! Tiziano Ciocchetti erzählt uns davon. Als Außenminister (Position vom 31. Oktober 2014 bis 12. Dezember 2016 in der Renzi-Regierung) gab er eine kriegerische Erklärung gegen den Islamischen Staat ab, nachdem dieser 2014 die Stadt Sirte in Libyen besetzt hatte. In Libyen war Gentiloni einer der Hauptsponsoren von Fayez al-Sarraj als Premierminister der nationalen Versöhnung, wenn auch mit regelmäßigen Öffnungen für den starken Mann von Bengasi, Khalifa Haftar, der von Ägypten unterstützt wird. Die Unterstützung für den Kampf der libyschen Streitkräfte gegen den Islamischen Staat hat dazu geführt, dass sie ihn als „Minister für den Kreuzzug Italiens“ bezeichnen. Seine Position zu Syrien blieb differenzierter und stimmte mit der seiner europäischen Partner überein. Während seiner Amtszeit als Außenminister Die Werte für Waffenexportgenehmigungen haben sich mehr als verdreifacht, von weniger als 2,9 Milliarden Euro im Jahr 2014 auf über 8,2 Milliarden Euro im Jahr 2015, ein Rekordwert seit der Nachkriegszeit. Paolo Gentiloni mit dem Verteidigungsminister Roberta Pinotti unterzeichnet, ohne Abgeordnete, Senatoren zu konsultieren oder es im Parlament zu erwähnen, den Vertrag von Caen mit Frankreich (bei dem Außenminister Laurent Fabius und Verteidigungsminister Jean-Yves Le Drian anwesend waren), der die Übertragung von dreihundert vorsieht und vierzig Quadratkilometer italienisches Meer zwischen Sardinien, Ligurien und dem toskanischen Archipel an Frankreich. Nach der Ratifizierung des Abkommens beschlagnahmte die französische Regierung am 21. Januar 2015 das Fischereifahrzeug Mina. Das im Hafen von Nizza von der Gendarmerie Maritime beschlagnahmte Fischereifahrzeug wird gegen eine Zahlung von achttausend Euro nach Italien zurückgebracht. Minister Gentiloni beschließt, sich nicht in die diplomatische Frage einzumischen. Italien hat das Abkommen noch nicht ratifiziert. Paolo Gentiloni unterstützt nachdrücklich die europäische Integration und ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten. Während seiner Amtszeit als Ministerpräsident war Gentiloni mit mehreren herausfordernden außenpolitischen Situationen konfrontiert, darunter der europäischen Schuldenkrise, dem Bürgerkrieg in Libyen und dem Aufstand des Islam im Nahen Osten.
Marcello Pera, oder manchmal kommen sie zurück (und sie sind auch schlau)
Der ehemalige Präsident des Senats, ein überzeugter Atlantiker und reinrassiger Intellektueller, zeichnete sich in der Vergangenheit während des Pontifikats von Papst Ratzinger durch seine guten Beziehungen zum Heiligen Stuhl aus.
Roberta Pinotti, aber vielleicht auch nicht ... (bei allem Respekt)
Andrea Gaspardo erinnert uns an ihre Beziehungen zur Militärwelt: Sie war nacheinander Präsidentin der vierten Verteidigungskommission der Abgeordnetenkammer, Unterstaatssekretärin im Verteidigungsministerium, Verteidigungsministerin und schließlich Präsidentin der 4. Verteidigungskommission Allerdings war die Erinnerung, die er beim Militär hinterlassen hat, so negativ, dass ich sagen muss, dass seine Erfahrung meiner Meinung nach nicht ausreicht, um auch nur den geringsten Mehrwert zu bringen.
Romano Prodi, neun Jahre später… (aber er hat wenig Lust)
Tiziano Ciocchetti schreibt über ihn. Als Befürworter einer europäischen Armee, der proamerikanisch blieb, hat Prodi als Premierminister eine Außenpolitik betrieben, die auch militärische Instrumente nutzte. Eindeutige Beispiele hierfür sind die Intervention in Albanien im Jahr 1997 zur Stabilisierung des Landes (Operation Alba) und die Aufstockung des italienischen ISAF-Kontingents in Afghanistan (mit der Entsendung von Mangusta-Kampfhubschraubern). In den letzten Jahren hat er oft die Fehler Italiens in Libyen hervorgehoben und den Grund für die mangelnde Initiative der verschiedenen Führungskräfte genannt.
Paola Severino Di Benedetto, sie ist gut, aber warum trotzt sie Silvio?
Andrea Forte bringt es direkt auf den Punkt: Es sei sein Gesetz, das Berlusconi aus dem Senat ausgeschlossen habe. Es ist fast unmöglich, sich eine solche Ohrfeige für den Ritter vorzustellen. Es gibt internationale Beziehungen, wenn man zum Beispiel seine Beteiligung an der Ausarbeitung des Vertrags des Quirinalspalastes berücksichtigt. Sie ist es, die dafür gesorgt hat, dass sich ihre Universität Luiss noch stärker an der Ausbildung der Streitkräfte beteiligt.
Manchmal benutzt Silviano Drago die Peitsche, manchmal den Samthandschuh. In diesem Fall geht es süß, süß zu Boden ... Seiner Meinung nach spielt der Präsident der National School of Administration sowie Vizepräsident von Luiss derzeit vielleicht einen von ihnen Die größten Chancen hat die sogenannte rosa Quote. Kritisiert für die beruflichen Aspekte, die sie in die forensische Welt führen, könnte sie die Dolmetscherin eines der stichhaltigsten Kandidaten sein, wenn die Hypothesen im Zusammenhang mit Draghi und einem hypothetischen Mattarella bis wirklich auftauchen. Professor Severino hat einen respektablen Lehrplan, und das kann ihrer Kandidatur nicht aus rein prinzipiellen Gründen entgegenstehen; Wir haben es zu Beginn geschrieben: Den idealen Kandidaten für jeden gibt es nicht. Das Präsidialamt ist voller Macht, und nur Personen, die diese auf ihrem Gebiet fachkundig ausüben konnten, können angesprochen werden, es sei denn, Macht selbst wird als ein Faktor interpretiert, der die Übernahme institutioneller Positionen verhindern kann.
Giulio Carlo Danilo Tremonti, er ist intelligent, aber hoffen wir, dass Mario Monti nicht auch zurückkommt ...
Seit einigen Tagen ist vom ehemaligen Wirtschaftsminister der Berlusconi-Regierungen die Rede. Mehr als Plan B wäre es laut Andrea Forte die Geheimkarte der Mitte-Rechts-Partei. Die „Verbündeten“ des Cavaliere mögen ihn besonders, aber um sie daran zu erinnern, dass er ihn mag, soll es heimlich Renzi gewesen sein, der immer danach strebt, der Anführer des Spiels zu sein. Zusammen mit Draghi ist er vielleicht der Atlantiker, der sich der aktuellen geopolitischen Herausforderungen am meisten bewusst ist. Als Minister hat er schmerzhafte Einschnitte im Verteidigungsbereich vorgenommen, ist aber ein überzeugter Befürworter der chinesischen Bedrohung in den Bereichen Big Data und künstliche Intelligenz und glaubt, dass wir in diese Bereiche investieren sollten.
Walter Veltroni, ein bisschen sympathisch, ein bisschen Gentleman (mit der geringsten Chance von allen?)
Laut Silviano Drago fordern die Clinton-Anhänger, um überhaupt eine Chance zu haben, ein kollektives Engagement, das die Einheit garantiert, indem sie gleich bei der ersten Abstimmung einen überparteilichen Präsidenten wählen, und zwar in einem Gesetzgebungsrahmen, der dem Druck von außen standhält. Amen!
Veltroni, ein auf den Lauf der Dinge aufmerksamer Politiker, hat es in der Vergangenheit nicht versäumt, sich für die Ordnungskräfte einzusetzen und nach Annäherungspunkten, manchmal sogar Kritik, mit der Opposition zu suchen. Die (legitimen) Positionen, die zur Tragödie von Ustica geäußert wurden, bleiben beim Militär bestehen. Kurz gesagt, ein intelligenter, kommunikativer Politiker, der aber in einer Superpartes-Rolle eine vielleicht noch zu reifende Äquidistanz an den Tag legen sollte.
Die letzten Worte…
Den Schluss überlassen wir Andrea Gaspardo. Im Bereich Geopolitik und internationale Beziehungen wissen wir, dass viele der oben genannten Namen über jahrzehntelange Erfahrung in den unterschiedlichsten Institutionen auf nationaler und internationaler Ebene verfügen und dabei sowohl institutionelle als auch persönliche Beziehungen aufbauen konnten „könnte“ (die Bedingung ist ein Muss!) für den Schutz der nationalen Interessen Italiens nützlich sein. Das Problem hier ist die Frage: Was sind die nationalen Interessen Italiens? Und wie lehnen die oben genannten Themen sie ab? Ein kurzer Blick in die Liste der Interessenten zeigt, dass sie alle in einer historischen Epoche geboren bzw. aufgewachsen sind, in der Italien nicht mehr ein Land war, das sein Schicksal selbst in der Hand hatte, und dass sie von einer kulturellen Welt geprägt waren, die im Wesentlichen Generationen hervorbrachte von „unverantwortlich“ (im Sinne von „nicht verantwortlich“). Geistig geformt im „amerikanischen Jahrhundert“ und jahrzehntelang schlecht an den „scheinbaren Frieden“ gewöhnt, scheinen die oben genannten Kandidaten meiner bescheidenen (um nicht zu sagen die niedrigste) Meinung nach alle zu sein (vielleicht mit den einzigen teilweisen Ausnahmen von Romano Prodi und Mario Draghi). , aber ich bin mir nicht ganz sicher!) im Grunde nicht darauf vorbereitet, Italien vor den geopolitischen Stürmen zu schützen, die unsere Welt in den nächsten 20 bis 30 Jahren treffen und das globale Machtgleichgewicht radikal verändern werden.
Foto: Defense Online
