Ein ohrenbetäubendes Schweigen begrüßte die Präsentation der DEF (Wirtschafts- und Finanzplanungsdokumente) letzte Woche. Dennoch könnte man erwarten, dass die Führer der Akteure des neuen Parlaments, die verschiedenen Salvini, Di Maio und Cricket, würden sie in Brand setzen, den Premierminister ausscheid Gentiloni und Wirtschaftsminister Pier Carlo Padoan, weil, zu paraphrasieren St. Paulus in seinem zweiten Brief an die Thessalonicher, aufgehört haben bewusst Durchführung - wie alle haben die Regierungen der Staatsschuldenkrise von 2011 heute - die Funktion Katechon"Derjenige, der zurückhält", in diesem Fall nicht der Antichrist, sondern die überwältigenden Kräfte der Euroburokratie und anderer europäischer Regionalmächte.
Zum ersten Mal im Juli Manöver der 2011 eingeführt und wiederholt geändert, die Schutzklausel ist die Regel, die für die automatische Erhöhung der Mehrwertsteuer vorsah, falls der Staat die geplanten Mittel nicht finden kann. Im Allgemeinen ist es eines der Werkzeuge, durch die unsere Regierung nicht unsere nationalen Interessen, sondern Budgets vorgesehen in den europäischen Verträgen zu „schützen“ will. Die von den Begriffen ausgedrückt kann von unterschiedlicher Art sein: Geschäft Kontraktion und / oder Erhöhung der Gebühren und Steuern. Insbesondere zwischen den 2019 und 2021, ohne das Eingreifen einer Korrektur der öffentlichen Konten, werden die Mehrwertsteuersätze von 10 Frühling% und 13 22% auf 25,9: eine allgemeine Erhöhung und zyklische Preise von Waren und Dienstleistungen, die die versenken können fragile Erholung der italienischen Wirtschaft. Wir können sagen, dass so die scheidende Regierung absichtlich die „Doomsday Bombe“, ausgelöst, indem Sie die Bombe „Ende der Welt“: die politischen Kräfte entschärfen müssen sich zusammentun oder akzeptieren, dass das Land von der großen Explosion überwältigt.
In der Praxis in der allgemeinen Stille, hat es eine Bedingung geschaffen, dass entweder die serbischen oder die Krise der 1998, wie oben zitiert, mit dem 2011 400 Milliarden von Anleihen mit Fälligkeit eines Klima der schaffen ziehen kann „nationalen Rettung Regierung.“ Oder aus der Weimarer Republik (Foto).
Das Spiel belohnte bis vor ein paar Tagen diejenigen, die draußen geblieben waren:
- Die Mitte rechts im Falle der Fünf-Sterne-Regierung - Demokratische Partei
- Beppe Grillos Bewegung im Falle einer Regierung zwischen Mitte-Rechts und Renzi
- Die demokratische Partei im Falle eines Regierungsversagens zwischen grillini und leaguers
Nun aber, diejenigen, die draußen bleiben und nicht die Last eines Manövers "Tränen und Blut" von einer Regierung mit breiter Legitimität angenommen und vielleicht zwingen die Hand versucht, vorgezogene Wahlen zu bekommen, aufgrund der wahrscheinlichen "Ruck" von gesagt "Schutzklausel", deren Auswirkungen mit Sanktionen gegen Russland vergleichbar sind.
Es kommt nicht heraus: Renzi kehrt das Spiels zum Zentrum für die Gelegenheit, nicht so sehr die Kräfte zu bündeln, sondern weil die Liga und Five Star werden nicht Popularität von einer Regierung, die in jedem Fall verlieren wollen, muß ihre Hände in der italienischen Portfolio setzen, ein großes Problem für diejenigen, die versprach "Staatsbürgerschaft Einkommen" oder "Verbrauchsteuer-Kürzung" sofort.
Schon am Ende wäre die ernsteste Lösung in der "regierenden Regierung" mit allen führenden innen, nach dem Schweizer Modell, die LEU und PD höchstens auslassen, um die maximale Legitimität auszudrücken. Aber die Fünf Sterne und die Liga werden nicht da sein, davon überzeugt, dass das Bleiben alles in Bezug auf Popularität gewinnen wird. Eine riskante Wahl, da keine Mehrheit, die die Italiener im Herbst von 2018 "quetscht", sie vor fünf Jahren zu den Wahlen bringen wird.
Einmal, wie bei der 1998 und der 2011, hätte sich Forza Italia dazu entschlossen, einzelne Maßnahmen zu unterstützen, zum Wohl des Landes (oder zumindest für seinen guten Namen), in Abwesenheit von Einheitsabsichten in der Mitte und links. Die Berlusconi-Stimmen zählen jetzt zu den Spaten, wenn der Trumpf Blumen ist: Sie sind unpraktisch für eine Mehrheit Di Maio-Renzi, für eine Regierung Di Maio-Salvini nutzlos. Aber sie sind gut für eine Regierung der nationalen Rettung, in der man nicht auf den Stammbaum eines jeden schaut, sondern in der Tat die breiteste Legitimität sucht. Hypothese für jetzt weit ...
So kehren wir zur Regierung des Grafen Gentiloni Silveri zurück: Wer ihn noch ein paar Monate im Amt sieht, liegt vielleicht nicht falsch. Mattarella selbst ist einer von diesen. Die Exekutive könnte die Last übernehmen (ohne Ehre ...), auf Wunsch der Parteien, die immer noch an ihrer Pflaume beteiligt sind, vielleicht mit der Unterstützung der PD (die größtenteils Ausdruck ist) und der Forza Italia mit der Lega, die in den Sinn umgewandelt wird, einzugreifen Verantwortung und zumindest Enthaltung. Theorie, für den Moment.
Und zu glauben, eine Reform des 10-Artikels der Verfassung hätte, wenn sie umgesetzt würde, die scheidende Regierung sofort handeln lassen. Lesen Sie jetzt: Das italienische Rechtssystem entspricht den allgemein anerkannten Normen des Völkerrechts. Wenn es zum Beispiel so formuliert wäre: Das italienische Rechtssystem, in Übereinstimmung mit den strategischen Interessen des Landesentspricht dem allgemein anerkannten Völkerrecht - dann die Regierung, auch wenn es politische Krise für Monate verlängert werden sollte, durch ein Dekret über die gewöhnliche Verwaltung eingreifen konnte, seine grundlegende Aufgabe auszuüben, die genau zu „nehmen“ die feindlichen Kräfte sind nicht verhandelbare Interessen Italiens. Ja, denn ein Italien wäre eine leichte Beute für diese Punkte zu Leonardo, Fincantieri, ENI und andere Vermögenswerte sein erschöpft, die noch haben und dass Politiker oft vergessen. Ja, aber wer er sagt Salvini und Di Maio - handeln im Interesse des Landes auf Kosten der Dreh viele „Anhänger“ in anbetend „Hasser“ verärgert - würde den Sprung von „politiker“ zu „Staatsmann“ machen?
(Foto: Palazzo Chigi / Web)
