Coronavirus: Ein mögliches Szenario, um seine verheerende Kraft zu demonstrieren

(Di David Rossi)
25

In Rom läuten die Glocken tot, auch wenn die Kirchen verlassen sind. Wochenlang geschlossen, danach durften die Gläubigen auch zu Ostern nicht mehr an der Liturgie teilnehmen: Die Pandemie war erfolgreich gewesen, als Diokletian, Napoleon und die Totalitarismen des XNUMX. Jahrhunderts gescheitert waren.

Nach einer Woche voller Qualen in der Poliklinik Gemelli gab der amtierende Papst seine Seele Gott. Die Carabinieri und die italienische Armee vom Vortag verhindern den Zugang zur Via della Conciliazione und zum Gebiet vor der vatikanischen Basilika. Das gleiche passiert vor Santa Maria Maggiore und San Giovanni in Laterano, der "Kathedrale" des Papstes. Das Fernsehprogramm passt sich der Schwere des Ereignisses an, wie 2005, als Johannes Paul II. Starb. Kardinal Camerlengo, ein Nordeuropäer von etwas mehr als siebzig Jahren, präsidiert als seine Pflicht über die Zeit des sogenannten vakanten Sees beim Tod des Papstes. Er hat als Assistent einen stellvertretenden Kammerherrn, keinen Kardinal, sondern mit einem Erzbischöflichen Charakter ausgestattet. Der Dekan des Kardinalskollegiums ist sogar über achtzig Jahre alt und kann nicht einmal am nächsten Konklave teilnehmen. Bevor wir jedoch über die Wahl des neuen Bischofs von Rom und des Oberhauptes der katholischen Kirche sprechen, müssen wir über die Beerdigung des verstorbenen Papstes nachdenken. Die Wut der "Pestkrankheit" erfordert Vorsicht: Keine Exposition des Körpers gegenüber den Gläubigen, keine Delegation von Staats- und Regierungschefs, keine massive Beteiligung von Kardinälen und Bischöfen, alle im Alter und oft mit Pathologien, für die die Der für die Pandemie verantwortliche Keim ist möglicherweise tödlich.

Der Dekan und der Kammerherr beugen sich für einige zu einer Zeremonie, die in ausgestrahlt wird StreamingMit dem Ende der Beerdigung in den vatikanischen Höhlen: Wie bereits 1799 für Pius VI., angeführt von Napoleon nach Valence, werden feierliche Beerdigungen auf eine bessere Gelegenheit verschoben. Die Klugheit schlägt den Kardinälen vor, dem Leichnam des Bischofs von Rom individuell zu huldigen und bis zur Eröffnung des Konklaves in ihren Wohnungen zu bleiben. Der ältere Dekan erklärt sich traditionell bereit, den Ritus in Anwesenheit des Präsidenten der italienischen Republik, einiger Vertreter der Kurie und fast des gesamten diplomatischen Korps zu feiern. Nur wenige kleinere gekrönte Köpfe griffen persönlich ein und durchquerten die Hälfte Italiens mit dem Auto aus Hingabe an alte Werte.

Die fast 120 Kardinalwähler werden sofort gerufen: Sie haben ein Durchschnittsalter von über 72 Jahren und müssen aus den fünf Kontinenten ziehen, fast alle aus Ländern mit einem Einreise- und Ausreiseverbot. Tatsächlich "besucht" jeder Zehnte sozusagen die Marke, teils aus Angst vor den Folgen der Reise, teils weil bereits verhindert wurde, dass er sich bereits mit dem Virus infiziert hat.

Die Anreise nach Rom ist alles andere als einfach: Einige italienische, französisch- und deutschsprachige Kardinäle reisen mit dem privaten Auto, nur in Begleitung eines Verwandten und / oder einer Sekretärin als Fahrer. Die Geschichte eines Kardinals, der allein fast fünfhundert Kilometer gefahren ist, landet in Zeitungen auf der ganzen Welt. Ist es eine Form des Selbstmarketings? Die Kardinäle, die Interkontinentalflüge unternehmen müssen, müssen viele und sehr komplizierte Zwischenstopps einlegen, um nach Fiumicino zu gelangen. Einige landen in Zürich und mieten einen Kleinbus mit Fahrer, nachdem sie bestätigt haben, dass er rigoros eine OP-Maske (mit ...) und Schutzhandschuhe trägt.

Bei der Ankunft werden alle in Einzelwohnungen mit Serviceleistungen isoliert und dem Tupfer unterzogen, um zu überprüfen, ob sie bereits infiziert sind. Somit ist einer von ihnen isoliert, da er bereits an der Krankheit leidet ... Die Hypothese, alle unter Quarantäne zu stellen, um eine Verlängerung der Zeit und eine Vervielfachung der Risiken zu vermeiden, wird zurückgewiesen. Währenddessen führt die Manifestation von Symptomen bei einigen ihrer Begleiter und anschließend ihre positive Einstellung zu wiederholten Tests dazu, dass zwei Kardinäle sich selbst aus dem Konklave ausschließen.

Die schlechte Laune weht im Kardinalskollegium, denn die Mitarbeiter der Kurie scheinen sich vor und während des Konklaves nicht um die Übertragung von Viren zu kümmern: Ein Plan für das Risikomanagement wurde nie erstellt. Andererseits ist die Kurie des Vatikans ein jahrhundertealter Organismus voller Krankheiten, der im XNUMX. Jahrhundert nur schwer vorankommen kann. Der Dekan und seine Sekretärin wenden sich an ein spezialisiertes Unternehmen, um ein Minimum an Professionalität im Risikomanagement zu gewährleisten, aber in ihren Herzen sind sie sich nicht einmal sicher, ob die getroffene Wahl gut ist.

Die Teilnahme am Konklave in einer geschlossenen Umgebung zusammen mit Dutzenden älterer Menschen, die möglicherweise bereits infiziert sind, aber vor allem körperlich zerbrechlich sind, wird als sehr gefährliche Verpflichtung angesehen. Jemand erinnert sich an die Geschichten des schrecklichen Sommerkonklaves von 1978 mit Dutzenden alter Kardinäle ohne Klimaanlage in den schlecht belüfteten Räumen, der erstickenden Hitze und der Tatsache, dass sie gezwungen waren, sich ein paar Badezimmer zu teilen. Jemand anderes zitiert St. John: „Als du jünger warst, hast du deine Robe selbst umgürtet und bist gegangen, wo du wolltest; aber wenn du alt bist, wirst du deine Hände ausstrecken, und ein anderer wird dein Kleidungsstück umgürten und dich dorthin bringen, wo du nicht willst ".

Telefonkonferenzen vermehren sich, um zu versuchen, eine Entscheidung vor dem Ritual "extra omnes" zu treffen: Man fragt sich, wen man wählen soll, weil die Präsenz im Konklave minimiert werden soll. Ist es besser, ein politisches Kurial oder einen guten Hirten der Seelen zu wählen? Ist es besser, sich auf einen Jungen mit einem langen Pontifikat vor sich zu konzentrieren oder auf einen älteren, der nicht lange hält und nach einigen Jahren einen nachdenklicheren wählt?

Jemand zitiert scharfsinnig Benedikt XIV., Den berühmten Papst Lambertini, der sagte: „Willst du einen Heiligen? Wähle Gotti. Willst du einen Staatsmann? Wählen Sie Aldobrandini. Willst du einen ehrlichen Sohn einer guten Frau? Wähle mich ".

Die Idee, einen fünfzigjährigen Papst zu wählen, scheint weit verbreitet zu sein, aber einige ältere Kardinäle erinnern sich an die Auseinandersetzung zwischen Kardinal Giuseppe Siri und der Wahl zum Petrin-Thron im Jahr 1958: "Zum Zeitpunkt der Wahl so jung zu sein, dass er kein heiliger Vater, sondern ein ... ewiger Vater wäre!"

Andere erinnern sich jedoch daran, dass der ältere und kranke Erzbischof von Perugia, Kardinal Pecci, einige Jahre zur Regierungszeit gewählt worden war und dann für die Schönheit von fünfundzwanzig Jahren überlebt hatte.

Eines war allen klar: Sobald der neue Papst installiert war, musste er die Herausforderung der Pandemie bewältigen, um nicht daran zu sterben, noch bevor er sich auf den jetzt nachchristlichen Westen und die Entwicklungsländer konzentrierte. Dies führte zum Ausschluss von Personen, die aufgrund ihres Alters und ihrer Pathologie nicht lange genug auf dem Vorsitz von San Pietro sitzen konnten, um die Kardinäle zurückzugeben, bevor die Bedrohung durch das Virus abgeklungen war.

Es sollte jemanden finden, der vor einer beispiellosen Reihe von Herausforderungen stand und vielleicht ein persönliches Risiko einging. Hier beginnen wie durch Zauberei zwei Namen (ein Europäer unter sechzig Jahren und ein Asiat etwas älter) an Präferenzen zu gewinnen.

Der Kammerherr reibt sich die Hände: Vielleicht ist in ein paar Tagen das so riskante historische Ereignis vergangen. Währenddessen hat einer der Kardinäle Fieber und beginnt einige Stunden vor der Messe schwer zu atmen Pro Eligendo Pontifice. Ein Schauer läuft zwischen den Kardinälen: Einige von ihnen haben sich gefährlich dem Mitbruder genähert, der inzwischen positiv getestet hat.

Während der Messe scheint die kleine Menge bestürzt zu sein. Der Kardinaldekan räuspert sich immer wieder, um Aufmerksamkeit zu erregen, aber die Kardinäle scheinen einige Gesichter zu halten, andere wollen mit verängstigten Augen miteinander streiten, andere immer noch mit gesenktem Kopf im Gebet.

Der ältere Bischof macht während der Predigt eine kurze Pause: Er zittert. Er wurde an ein Buch erinnert, das einige Jahre zuvor auf Anraten des verstorbenen Papstes gelesen worden war und von einem englischen Schriftsteller und Presbyter geschrieben und 1907 veröffentlicht wurde: Der Meister der Welt. Auf den letzten Seiten tötet der Antagonist Giuliano Felsenburgh, um die katholische Kirche zu vernichten, die Kardinäle in Gruppen oder einzeln, wodurch die Wahl eines neuen Bischofs von Rom verhindert und die Hierarchie irreparabel enthauptet wird. Was wäre passiert, wenn sie alle das Konklave betreten hätten? Mir fällt eine alte Prophezeiung ein, die das Lesen der Predigt erneut unterbricht und ausruft: "Ne diruetur! Es wird nicht zerstört! Brüder, wenn wir uns unter diesen Bedingungen in einem Konklave, einem gefährlichen physischen Ort, treffen, haben wir eine hohe Wahrscheinlichkeit, an der tödlichen Krankheit zu erkranken - wir alle, von denen viele älter und krank sind -, aber vor allem werden wir den zukünftigen Papst infizieren, der bereits unter ihnen ist Wir und wir werden ihn und das Kardinalskollegium verwüsten. Nun, genau gesagt, das Kollegium, das heißt wir Fürsten der römischen Kirche, ist in Zeiten der Leere souverän. Ich bitte Sie daher, sich durch Akklamation mit absoluter Mehrheit auszudrücken, wenn Sie mit der Wahl des neuen Papstes immer durch Akklamation und an derselben Stelle fortfahren möchten, wie es der Geist uns geben wird. Wenn Sie einverstanden sind, sagen Sie: Ja, im Namen Gottes will ich es! So werden wir am Ende der Heiligen Messe sofort zur Wahl des Nachfolgers von Peter, Bischof von Rom, übergehen ... "

Der Leser wird diese Übung in politischer Fantasie nach der Übung vom 21. Februar verzeihen, um Ihnen anhand eines möglichen Szenarios die verheerende Kraft dieser Pandemie auf Gesellschaft und Institutionen zu zeigen. Wir haben uns erlaubt, keine Daten anzugeben und Namen wegzulassen, auch nicht die des Erregers und der Pandemie, weil sie zutiefst wünschten, dass all dies niemals passieren sollte.