Wie Informationen in Kriegszeiten funktionieren

(Di David Rossi)
15/06/22

Leser fragen uns oft, warum Online Defense nicht sozusagen eine Linie zum Krieg in der Ukraine hat, sondern das Spektakel zweifellos sehr entfernter Positionen bietet (siehe Artikel). Wir möchten Ihnen sagen, dass wir es nur tun, weil wir Liberale sind und allen eine Stimme geben wollen – und das ist ein bisschen so – aber die Wahrheit ist, dass wir, wie alle Medien, sogar die größten und finanzstärksten müssen Quellen auswählen und analysieren.

Dies sind die drei Zauberworte worüber wir in diesem kurzen Artikel sprechen werden: "auswählen", "analysieren" und "Quellen".

Analyse ist per Definition eine Übung, die auf der Fähigkeit basiert, Wissen zu verstehen und auszuarbeiten, Wissen anzuwenden, zu synthetisieren und - seien wir ehrlich - auch Vorurteile, die ihrer Natur nach persönlich sind. Kurz gesagt, wenn nach meiner Erfahrung und nach meinen Studien die Ukrainer eine hohe Kriegsbereitschaft haben, die sich in den letzten sieben Jahrhunderten viele Male geäußert hat, aber zum Zeitpunkt der russischen Invasion auf der Krim im Jahr 2014 sensationell gefehlt hat, dann Ich kann etwas von meiner Glaubwürdigkeit riskieren, und in Erwartung des Krieges wage ich es zu schreiben, dass die Eroberung und Eroberung der Ukraine nicht der Marsch sein wird, den der Kreml für die russischen Truppen erwartet, sondern ein Gemetzel (siehe Artikel). Wenn ich mit einer guten Annäherung die Fülle an neuen oder alten Panzern kenne, die Putins Streitkräften zur Verfügung stehen, kann ich es wagen zu argumentieren, dass die Russische Föderation die Mittel hat, um für fast unkalkulierbare Zeit zu kämpfen (siehe Artikel). Es sind zwei widersprüchliche Analysen, die auf unterschiedlichen Daten und Erfahrungen beruhen und dem Leser ein umfassendes Bild der Situation vermitteln.

Die Auswahl der Quellen hängt von der Zeit und den verwendeten Mitteln ab: Die Menge an Videos, Bildern, Zeugnissen und Geschichten, die aus der Ukraine und Russland - aber nicht nur - in dieser Zeit eintreffen, ist so gewaltig, dass selbst die großen Zeitungen nicht nachforschen können wie oft und wie oft sie sich darauf beschränken, immer wieder Neuigkeiten aus den gleichen Quellen zu melden.

Nur wer einen Korrespondenten vor Ort hat, kann sich unter Lebensgefahr auf die Jagd nach dem Ungewöhnlichen und Nie-Gesehenen machen. Andererseits geht jeder von uns - einer Quelle mehr als einer anderen folgend - eine Wette ein, die ein gewisses Risiko beinhaltet, nicht für das Leben, sondern für die Glaubwürdigkeit. Sie tut dies, indem sie ihr Wissen und ihre Erfahrung in gutem Glauben einsetzt, wie bei Analysen.

Wir stützen unsere Entscheidungen oft auch auf unsere persönlichen Fähigkeiten: Wenn ich Russisch oder Ukrainisch lesen kann, kann ich die Daten aus Quellen in diesen Ländern durchsuchen und mir schnell ein Bild von der Gültigkeit und Bedeutung der Nachrichten machen. Wenn ich die angelsächsische Welt kenne, habe ich oft einen Vorteil gegenüber einem Großteil der Medien, die nicht einmal Englisch sprechen.

Relativ zu Online Verteidigung, ich erinnere mich, dass wir zu den ersten gehörten, die einen WHO-Bericht zum Coronavirus gemeldet haben (siehe Artikel) fast eine Woche vor dem Lockdown im Jahr 2020: Wir haben mehrmals das gleiche „Spiel“ gespielt, wobei wir von einem mehrsprachigen Personal profitierten und daher in der Lage waren, Texte für andere „exotische“ zu erreichen.

Die Quellen bleiben. Worum geht es? Abgesehen von persönlichen Kenntnissen vor Ort können wir derzeit vor allem Quellen angeben, die über das Internet übertragen:

  • Telegramm- und Viber-Kanäle

  • Seiten auf Twitter

  • Facebook und V.K

  • Amtliche Mitteilungen der Streitkräfte

Beginnen wir mit den offiziellen Pressemitteilungen. Die der Ukraine und Russlands werden täglich und oft mehrmals täglich ausgestrahlt: Es sprechen nicht nur Verteidigungsministerien, sondern auch Geheimdienste, Staats- und Regierungschefs, andere Ministerien und oft auch die einheitlichen Stäbe.

Komm è ovvio, Sie sollen nicht erklären, wie die Dinge ablaufen, sondern wie der Leser sie verstehen muss, damit sie ablaufen, aber sie dürfen nicht als nutzlose Werbung in den Papierkorb geworfen werden: Es ist Sache des Analysten, die bereits erwähnten Selektions- und Analysefähigkeiten anzuwenden.

Aber nicht nur die Behörden in Moskau und Kiew kommen zu Wort! Die Briten und Amerikaner sind fast so aktiv und sicherlich analytischer als ihre russischen und ukrainischen Kollegen: Ein- oder mehrmals am Tag versäumen sie es nicht, die Welt über den Stand und die Aussichten des Krieges zu informieren.

Dann gibt es die weniger offiziellen Kommunikationen - sozusagen - über das Internet: Soldaten und Offiziere, Journalisten und Augenzeugen, Gelehrte und Forschungszentren, Politiker und Analysten, die - manchmal aus dem ukrainischen Theater oder aus Russland - versuchen zu informieren oder ... zu desinformieren indem Hunderttausende von Benutzern mit Informationen gefüllt werden, die oft mit Videos und Bildern angereichert sind.

Wie verhalten Sie sich angesichts dieser Masse an Daten? Sie sehen zum Beispiel ein Autowrack und denken: Bingo! Dann fängst du an, nach den Schwachstellen deiner „Entdeckung“ zu suchen: Gibt es Beweise – leicht zu verstehen – dafür, dass es sich um eine Fälschung handelt, damit ich sie aus dem Weg räumen kann, bevor ich Zeit verschwende? Am häufigsten stammt es aus einem früheren Konflikt oder aus einem … Videospiel. Versuchen Sie dann, es zeitlich und räumlich einzuordnen: Ist es ein Autowrack in Kiew im März oder in Charkiw im Mai? Vor allem, wem gehört es? Hat es sozusagen schon einmal den Besitzer gewechselt? Stammte es aus einem Spenderland oder wurde es vom Feind gestohlen? Sobald also der arme Panzer lokalisiert und detailliert wurde, suchen Sie nach weiteren Fotos von diesen Teilen zu dieser Zeit: So wurde entdeckt, dass die Russen vor anderthalb Monaten beim Überqueren des Siversky Donetsk nicht einen verloren, nicht einmal zwei oder drei, sondern fast hundert Mittel, d.h. fast zwei Bataillone (siehe Artikel).

Dabei bringt jeder von uns, wie erwähnt, viel Erfahrung ein, versucht objektiv zu sein, ist aber vor allem bestrebt, dem Leser eine Sichtweise zu bieten, die keine Collage von Artikeln und Meinungen aus Zeitungen ist, sondern etwas Originelles. , interessant und… kostenlos.

Wir hoffen, Sie weiterhin gut bedienen zu können!

Foto: US DoD