Rhetorik spielt in der Politik seit jeher eine entscheidende Rolle, ein ewiger Grauton im Kontext der Geschichte, auch und gerade jetzt, wo der Kriegslärm aus dem Osten kommt, der sich auf den Flügeln entzündeter Worte und Reden bewegt.
Il Logos bleibt das Prinzip hinter jeder Beziehung. Das Wort ist inspirierend, es ist die argumentierte Überzeugung von Gerechtigkeit, es ist der Dämon, der wie vor 3000 Jahren die Menschen dazu drängt, sich auf einem Schlachtfeld umzubringen.
Rhetorik hat edle Väter; Seit der Antike hat es keinen Augenblick gegeben, in dem nicht Redner aufgetreten sind, die in der Lage waren, die richtige Motivation ihrer Ideen zu überzeugen. Fichte schrieb seine Reden an die deutsche Nation zwischen 1807 und 1808; Es ist reine politische Literatur, die durch die Unterstützung des deutschen Nationalismus gegen die napoleonische Besatzung darauf abzielt, das Nationalgefühl zu wecken, indem sie die Schaffung eines Nationalstaates vorschlägt, der aus dem Ruhm des Heiligen Römischen Reiches hervorgegangen ist. Urban II treibt die Kreuzzüge im Namen eines ungreifbaren Gottes voran; William Wallace zur Rebellion gegen die Besatzer im Namen einer schwer fassbaren Freiheit.
Tolkien, ein Überlebender der Schrecken in den Schützengräben der Westfront, gibt dem Mut und der Hoffnung von Charakteren einer Menschheit Ausdruck, die so erfüllt ist, dass sie die Chance verdient, in einem Mittelerde zu leben, das mit so hohen Idealen bevölkert ist unerreichbar.
Shakespeares Mark Antony, vor den Römern, regiert und entzündet die Flammen einer Rede, die nur eine Beerdigung hätte sein sollen, aber den Krieg vorwegnimmt. Der Wert seiner Rede bemisst sich an dem, was zwischen den Zeilen gefangen ist, was zum Objekt der Begierde und des Wissensbedarfs wird. Beim Sprechen zeigt er, dass er etwas Kostbares verloren hat, das ihn dem Publikum näher bringt, es ihm ermöglicht, es zu umgehen und zwischen der Ebene einer komplexen Kommunikation und der Kunst der Überzeugung zu bleiben. Marco Antonio dosiert die Begriffe; er spricht zu seinen Freunden, dann zu den Römern und schließlich zu seinen Mitbürgern. Niemand hat Angst, jeder fühlt sich teilen: er hat sie in der Hand.
Es gibt keine Befehle, sondern Gebete, Vorschläge mit einem Rhythmus, der die emotionale Intensität allmählich steigert, Vorschläge, die nur eine scheinbare Entscheidungsfreiheit lassen, gemäß einer Strategie, die aufgrund ihrer Schnelligkeit jede Möglichkeit der Reaktion entbehrt; suggeriert, spricht nicht klar aus: Die Angriffe sind für einen Klassensprecher indirekt, aber nicht weniger tödlich.
Der Sprecher deklamiert, weil er in seiner Tasche die Garantie von jemandem hat, der ihm ein Proszenium hinterlassen hat, von dem aus er Fragen stellt und Antworten vorschlägt. Der Sprecher glaubt und hat vor allem gesehen, also ist er vertrauenswürdig.
Wenn Sie Freunde, Römer (vielleicht Russen) und auch Mitbürger sind, dann können Sie nur den lieben und ihm folgen, der ihm die Augen geöffnet hat. Vielleicht. Das ars oratorium besteht schließlich darin, alles und sein Gegenteil sagen zu können, ohne sich selbst zu widersprechen; es bedeutet zu wissen, wie man überzeugt, zu wissen, wie man rhetorische Schemata einsetzt, um die Zuhörer dabei zu unterstützen, ein Konzept zu verstehen, eine Idee zu bekräftigen.
Alan Moore lässt sein V sagen: Während der Schlagstock den Dialog ersetzen kann, werden Worte niemals ihre Kraft verlieren; denn sie sind die Mittel, um den Sinn zu erreichen, und für diejenigen, die zuhören wollen, die Bestätigung der Wahrheit.
Nun bezieht sich das Oratorium auf die Masse, es zielt nicht auf das Können des Einzelnen, es basiert auf Quantität: Wer am besten und meisten sagt, gewinnt. Widerspruch ist für den politischen Schausteller kein Problem; wichtig ist, sprechen zu können, vielleicht über nichts, aber gut. Bilder, verbale und nonverbale Kommunikation sind Gegenstand präventiver Studien, ganz im Gegensatz zu dem, was Guareschi sagte, als er über Latein, das eine präzise und wesentliche Sprache ist, behauptete ... Wenn die Ära der Demagogen, der Scharlatane beginnt , eine Sprache wie Latein wird nicht mehr dienen können, und jeder Bauer wird ungestraft eine Rede halten und so sprechen können, dass er nicht von der Plattform geworfen wird. Andere Zeiten, andere Redner.
Laut Bismark lügen die Menschen nie so viel wie vor Wahlen, während eines Krieges und nach der Jagd. Sehr richtig. Es ist kein Zufall, dass die Roskomnazor1, ein Gremium, das die Kommunikation und deren Blackout kontrolliert, hat die Aktivität seit Beginn des ukrainischen Konflikts zugenommen, mit der Einführung des zu übernehmenden Narrativs, das die Begriffe Invasion und Krieg sorgfältig zensiert.
Die Propaganda trifft die ukrainische Nazi-Politik, inspiriert durch den historischen Hinweis auf den umstrittenen Charakter von Stepan Bandera, und richtet sich an allgemeinere Drogenabhängige, eine Qualifikation, die, da sie in die Kategorie von allen fällt, zugeschrieben zu werden scheint, weil sie die einzige ist einer in diesem Moment subventioniert.
Bis vor wenigen Wochen bekräftigte das russische Publikum trotz der Tatsache, dass es schwierig ist, konkrete Zahlen zu haben, die Überzeugung von der Gültigkeit der Militärintervention, was die negative Vision der Ukraine und ihrer Regierung nährte. Mit der Schließung verschiedener Zeitungen hat sich die öffentliche Meinung herauskristallisiert und kann zugunsten des Regimes die verhängten Sanktionen nur verurteilen. Es ist auch wahr, dass, wenn die reinen und harten Leute sagen, dass sie niemals zurückkehren würden, um die Produkte der Unternehmen zu kaufen, die Russland verlassen haben, in sozialen Netzwerken das Problem, wo sie das nötige Geld finden, mehr als alles andere ist.
Angesichts der verhängten Zensur kommt mir das Zitat von Napoleon III in den Sinn, der sagte, er lese nie Zeitungen, weil sie nur das druckten, was er so sehr wollte.
Als Xi Jinping, der es liebt, seine Reden mit Metaphern maoistischen Ursprungs zu popularisieren, Putin in Peking traf, war er erfreut, den Beginn einer Ära anzukündigen, die von einer neuen internationalen Ordnung geprägt ist, deren Strategie, nicht überraschend, auf Informationen basiert.
Während Peking offensichtliche Unterstützung vermied, verstärkte Peking zum Zeitpunkt der Invasion die russische Propaganda gemäß einem Erzählstil, der darauf abzielte, Verschwörungen einzudämmen, wie die schrecklichen und verlogenen, die über den Ursprung von Covid geboren wurden.
Die Chinesen und die Russen sind sich sehr ähnlich in Bezug auf Informations-Governance-Strategien, die auf einem staatlich kontrollierten Netzwerk basieren, das wie in Russland mit souveränen Internetgesetzen ausgestattet ist.
In den letzten Jahren wurde von China aus ein rauchfreier Krieg geführt2 das mit seiner Desinformation alle wahren oder vermeintlichen westlichen Übel heimgesucht hat.
Das Problem wird (vielleicht) entstehen, wenn und falls China beschließt, Friedensinitiativen zu unterstützen, die zwangsläufig weniger nebulöse Informationen berücksichtigen müssen. In diesem Sinne hatte die russische RIA Novosti im Zuge der Online-Veröffentlichung einen Artikel entfernt, in dem es, erfreut über die Überwindung der Ukraine-Frage, um die Geburt einer neuen Welt und einer neuen geopolitischen Ordnung frei von globaler westlicher Vorherrschaft ging begrüßt. , mit der Rückkehr Russlands an seinen historischen Kompetenzort.
Im Grunde nichts Neues, da viele Inhalte bereits von Putin in seinem Artikel zum Ausdruck gebracht wurden Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern Juli 2021. Laut dem Autor hätte der Essay, ideologisch und selektiv, russisch-ukrainische Affinitäten demonstrieren müssen; sowas in der Art ein Gesicht ein Rennen die wir gut kennen, für die Russen, Weißrussen und Ukrainer eine einzige Nation bilden würden, mit Grenzen, die noch vor denen der UdSSR liegen. Kurz gesagt, nicht einmal Lenin ist gerettet. Die daraus resultierende geopolitische Vision ist unstrukturiert und bezieht sich auf ein imperiales Mutterland, das verschiedene Völker und Territorien zusammenfasst.
Die Propaganda hörte nicht auf, und für ihren Erfolg wurden sowohl mit KI generierte Gesichter als auch falsche Identitäten von Subjekten ausgenutzt, die den ukrainischen Behörden feindlich gesinnt waren. Dies ist der Fall von Vladimir Bondarenko und Irina Kerimova, falsche Besitzer nicht existierender Profile und Teil spezifischer Desinformationsoperationen, die auch die Narrative liefern, die in Schulen angeboten werden sollen.
Das Problem mit der Propaganda liegt in der Nachwirkung, in der Rückkehr der Soldaten nach Hause, jeder Form der Rückkehr, sei es in einer Plastiktüte oder mit einer dauerhaften Beeinträchtigung.
Der russische Präsident spricht zu seinen Landsleuten, trägt Kleidung, die den Umständen und wirtschaftlichen Möglichkeiten angemessen ist: Nur der tausende Euro teure Parka soll den Ideologen Dugin entsetzen, für den Russland zum Bezugspunkt für alle werden muss, die sich selbst nicht wiedererkennen in der globalistischen Degeneration eines kranken Westens, stigmatisiert auch von Patriarch Kirill, selbsternannter Sprecher einer säkularen Kultur, die als dem degradierten Westen moralisch überlegen empfunden wird, Vermittler zwischen Realität und einem Gott, der jedoch nicht auf dem Papier zu finden ist Ukraine.
Es ist daher nicht verwunderlich, die Paraphrase des Johannesevangeliums von einem messianischen Präsidenten zu finden, der den Russen die Gewissheit gibt, dass es keinen größeren Wert gibt, als seine Seele für die Liebe zu Freunden zu geben und die Apokalypse den Ukrainern zu überlassen Evangelist selbst, offensichtlich aus der Erzählung in diesen Versen. Es ist das russisch/orthodoxe Christentum auf die Spitze der Bajonette zu setzen, das das Wunder einer lupenreinen Fernsehübertragung nicht gewährt; oder vielleicht ja, vielleicht unterbrechen gerade im Moment der Meinungsverschiedenheit, wer weiß. In der Geschichte folgen tatsächliche Tatsachen und historische Verzerrungen aufeinander, begleitet von dem missverstandenen Konzept des zivilen Zusammenlebens der Völker. Der Ritus des Massenbadens wird also wiederholt, der ozeanischen Versammlung jubelnder Massen, die sich die geschaffene Symbolik aneignen, beginnend mit dem Buchstaben Z, der in Kyrillisch nicht existiert und mit dem rot-orangen Band des zaristischen St Georg, Massen, die singen und einen neuen Marcus Aurelius im Rollkragenpullover preisen, der seinem Volk vergönnt ist.
Worte täuschen nicht, das sind Prinzipien, die sich auf einen präzisen Machtwillen beziehen, der im Westen seit jeher fehlt Gott mit uns, seit Leni Riefenstahl 1936 bei ihr Olympia greift alle typischsten Themen der NS-Ästhetik auf. Wie jetzt bei Krim und Donbass wurde auch 38 der Wunsch geäußert, das Sudetenland wieder mit der historischen Heimat zu vereinen.
Aber wer ist auf der anderen Seite eines Ozeans, dessen Technologie geschrumpft ist? Ein Präsident, von dem nicht bekannt ist, wie gut er sich mit Kriegsführung auskennt, mit einem Gefolge, das Edwin Stanton nicht ebenbürtig ist3, Eduardhaus4, Harry Hopkins, George Marshall, William Lehay5, Erbe und Fortsetzer diverser politischer Irrtümer.
Sicherlich wird in Kiew der Kognitions- und Medienkrieg geführt, wenn auch mit gemischtem Schicksal, basierend auf den Erfahrungen, die in fast 20 Jahren gesammelt wurden Kwarta195 das von Zelensky gegründete Produktionsstudio. Yuriy Kostyuk, einst Drehbuchautor, heute Ghostwriter Mit Zelensky selbst und Andriy Yermak verwandelt er den Präsidenten der Serie Der Diener des Volkes, in einem dramatisch wahren Staatsoberhaupt.
Auch für Zelensky wird nichts dem Zufall überlassen, und in den Verbindungen zu den verschiedenen nationalen Parlamenten zitiert er einfühlsam Geschichte und Fakten, trägt kein teures Made in Italy, sondern Militärkleidung. So viel ist normalerweise aseptisch und nur der eisige Putin, wie der evokative und begleitete Selenskyj engagiert sich, der es schafft, den überparteilichen Applaus des amerikanischen Senats und des Kongresses zu erregen. Wenn es stimmt, dass es immer noch Kritikpunkte gibt, wie es bei der plötzlichen Annäherung an die Shoa geschehen ist6, so ist es auch wahr, dass es die Ukrainer waren, die eine Invasionsarmee auf der Straße fanden. Auf jeden Fall scheint die Medieninvestition des ukrainischen Präsidenten funktioniert zu haben: Laut der Washington Post hat seine Kommunikation tatsächlich die westliche Reaktionsweise beeinflusst, was zu einer Verschärfung der Sanktionen und der Entsendung einer beträchtlichen Menge an fortschrittlicher Ausrüstung geführt hat, um dies zu tun der Unterschied.
Moores V, der sich für die Unterbrechung entschuldigte, hätte seine stumme Perfidie mit alten, ihm fremden Ausdrücken überdeckt, die er aus den heiligen Texten gestohlen hatte, und wie ein Heiliger aussah, wenn er die Rolle des Teufels spielte! Einfacher gesagt, in einem Moment hitziger und verheerender kognitiver Konflikte, die in der dystopischen Welt von V verbleiben, besteht die Notwendigkeit, die Integrität jedes einzelnen bis auf den letzten Zentimeter zu verteidigen, wie klein und zerbrechlich auch immer, denn es ist das Einzige, was es gibt die Welt, die es wert ist, sie zu haben. Wir dürfen es nicht verlieren oder verkaufen, wir dürfen nicht zulassen, dass es uns gestohlen wird. Daran sollten wir uns jedes Mal erinnern, wenn wir uns darauf vorbereiten, jemandem zuzuhören.
1 Bundesdienst für Supervision im Bereich der Verbindung und Massenkommunikation
2 Am 22. Februar, beim Einmarsch russischer Truppen in Donezk und Luhansk, befahl eine chinesische Anweisung, keine für Russland ungünstigen oder für den Westen günstigen Informationen zu melden.
3 A. Lincolns Kriegsminister
4 W. Wilsons diplomatischer Vertreter
5 FDR-Mitarbeiter
6 In der Knesset soll eine einzige Gruppierung, die Selenskyjs Rede boykottieren will, die "Vereinigte Arabische Liste", ein Zusammenschluss mehrerer arabischer Oppositionsparteien, die sich durch kommunistische und pro-russische Positionen auszeichnet, im Gegensatz zu Mansour Abbas' islamistischer Ra'am-Partei gehören die Koalitionsregierung
Foto: MoD Russian Fed / Twitter / Web / Xinhua
