Falsch, um bedürftigen Familien Sauerstoff zu geben. Viel besser, einen Hubschrauber zu schicken

30

Am 2. September 2015 wurde die 72. Ausgabe der Internationalen Filmfestspiele von Venedig mit der Vorführung des Films "Everest" eröffnet, der auf der wahren Geschichte des katastrophalen Aufstiegs auf den höchsten Berg der Welt durch die Gruppe "Adventure Consultants" unter der Leitung der Der neuseeländische Bergsteiger Rob Hall fand im Frühjahr 1996 statt.

CIAK 1: Sobald sich die Gruppe in der nepalesischen Hauptstadt Kathmandu trifft, leitet Rob ein Briefing, in dem er die ersten Erklärungen zu dem Abenteuer gibt, das unternommen werden soll. Rob erklärt: "Es sind einfache Leute: Menschen sind nicht dazu gebracht, auf der Reiseflughöhe einer 747 zu funktionieren. Sobald wir hier über dem South Hill ankommen, beginnt unser Körper zu sterben. Ich meine wörtlich. (...) Die Herausforderung lautet also: Werden wir Sie nach oben und dann ins Basislager bringen können, bevor der Körper stirbt? "

CIAK 2: Um die Probleme der Überfüllung des Berges in den Tagen des Monats Mai 1996 zu überwinden, vereinbaren Rob of Adventure Consultants und Scott Fisher von der konkurrierenden Expedition "Mountain Madness", sich zusammenzuschließen und die in der Aufstiegsphase auszuführenden Aufgaben zu teilen (Fix the Seile usw.). Kurz bevor Rob und Scott das Basislager verlassen, halten sie eine gemeinsame Besprechung der beiden Gruppen ab. Ab einem bestimmten Punkt wird in der Diskussion das Thema der Aufteilung zwischen den Teilnehmern der Sauerstoffflaschen angesprochen, die auf den Berg gebracht werden sollen, um bei Schwierigkeiten die Atmung zu verbessern. Der kasachische Bergsteiger Anatolij Bukreev, einer der Führer von Mountain Madness, der für Aufsehen sorgt, sagt: „Ich benutze keinen Sauerstoff. Kunstluft, ich brauche sie nicht. Nie benutzt und wird es nie benutzen. Sie haben mehr Probleme, wenn es endet. "

CIAK 3: Die gemeinsame Expedition ist in Schwierigkeiten. Die festen Seile, die bereits vor der Abreise der Gruppe von den Sherpas befestigt worden sein müssen, sind nicht vorhanden, und die Anordnung hat sich verzögert. Jemand hat Energie verloren und ist zurückgekommen, jemand hat die Spitze erreicht und geht zurück, jemand steckt fest. Die beiden Guides Rob und Scott haben die Kontrolle darüber verloren, wo sich jeder Teilnehmer befindet und in welche Richtung er marschiert, wenn ein sehr schlimmer Sturm alle überrascht. Einige Kletterer sterben erschöpft, nachdem ihnen die Sauerstoffflaschen ausgegangen sind. Beck Weathers, amerikanischer Kletterer von Adventure Consultants, der von Unterkühlung blockiert ist, schafft es auf wundersame Weise, sich in Lager 4 zu schleppen, von wo aus seine Gefährten per Funk dem Basislager mitteilen, dass Beck lebt, aber nicht mit eigener Kraft absteigen kann. Helen Wilton, Managerin des Basislagers, berichtet per Satellitentelefon an Becks Frau in den USA, die umgehend antwortet: "Oh, ich werde es runter nehmen. Ich werde es runter nehmen, OK? Was brauchen wir Du brauchst einen Hubschrauber, oder? " Nach dem Auflegen organisiert Frau Weathers telefonisch den Rettungshubschrauber, der das Leben ihres Mannes retten wird.

Zusammenfassend sterben 34 von 8 Kletterern auf dem Everest-Gesicht. Es wurde beobachtet, dass die Verwendung von Sauerstoffflaschen in der Vergangenheit "viel mehr Menschen, die sich sonst nie dort hätten finden können, ermöglicht hätte, zu versuchen, Berge über ihre Verhältnisse zu besteigen, wodurch sich das Risiko erhöht und folglich die Toten "(Quelle: Wikipedia). Umgekehrt gelingt es Anatolij in den im Film beschriebenen tragischen Tagen nicht nur, den Gipfel zu besteigen und unversehrt zurückzukehren, sondern keiner der ihm anvertrauten Kunden wird sterben. Darüber hinaus kann Anatolij 3 Kletterer in ebenso vielen Ausgängen von Lager 4 über 8000 Meter über dem Meeresspiegel retten. Anatolij wird ein Jahr später auf der Annapurna sterben, überwältigt von einer Lawine, aber das ist eine andere Geschichte.

Die restriktiven Maßnahmen zur Freizügigkeit, die die italienische Regierung seit vielen Tagen einer großen Mehrheit der Bürger auferlegt hat, sind leider einem echten Himalaya-Aufstieg für viele Italiener sehr ähnlich. Dies ist offensichtlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass zu viele Menschen während dieser Quarantänezeit viele wesentliche Kosten (wie Miete für das Haus und Grundbedürfnisse) tragen müssen, ohne arbeiten zu können und daher in vielen Fällen ohne Quelle von Einkommen.

Glücklicherweise gibt es in unserem Land das Entlassungsinstrument für Mitarbeiter mit "normalen" Arbeitsverträgen. In unserem Land gibt es jedoch viele tausend Menschen, darunter Selbstständige, Auszubildende, Arbeitslose, nicht angemeldete Arbeitnehmer usw., die sich ohne angemessene Hilfsmaßnahmen mitten in dieser Notfallphase befinden könnten, ohne die finanziellen Mindestressourcen zur Deckung der inkompressible und wesentliche Ausgaben.

Ich möchte den ganzen Satz von vergleichen Einzelpersonen Die Aufgabe der Regierung, finanzielle Hilfsmaßnahmen zu untersuchen, damit diese kollektive Einrichtung diese Notsituation überwinden kann, ohne dass jemand in die Armut abrutscht, kann mit Robs Aufgabe in verglichen werden unsere Ciak 1: Bringen Sie alle nach oben und dann ins Basislager, ohne dass der Körper stirbt.

In den Vereinigten Staaten hat Präsident Trump vor einigen Tagen ein Maxi-Paket von Konjunkturimpulsen im Wert von 2000 Billionen US-Dollar unterzeichnet, damit die Vereinigten Staaten die durch die Pandemie ausgelöste Krise bewältigen können. Insbesondere wird von jedem einzelnen Bürger erwartet, dass er 1200 USD kostenlos auf seinem Bankkonto gutgeschrieben bekommt, während jedes Paar 2400 USD erhält. Darüber hinaus erhält jeder Elternteil 500 USD für jedes Kind unter 17 Jahren. Diese Beihilfe wird schrittweise für Personen reduziert, die mehr als 75000 USD pro Jahr verdienen, während sie für Personen, die mehr als 99000 USD pro Jahr verdienen, nicht wirklich erwartet wird (die beiden letztgenannten Schwellenwerte haben sich für Paare verdoppelt).

Viele Zeitungen (in Amerika und anderswo) haben den Ausdruck verwendet "Hubschraubergeld"oder "Geld vom Hubschrauber", um diese Hilfsmittel zu beschreiben. Dieser Ausdruck stammt wahrscheinlich von den Unfällen, die von Zeit zu Zeit auftreten (mehr in Amerika als anderswo), bei denen ein werttragender Hubschrauber, der Kilo und Kilo 100-Dollar-Scheine befördert, beim Überfliegen einer großen Metropole einen Fehler erleidet: a Irgendwann öffnet sich die Heckklappe und eine Unmenge saftiger grüner Scheine ergießt sich auf die Bürgersteige darunter, die von ahnungslosen Passanten frequentiert werden, die sich kostenlos viel Geld schnappen und es dann unterschiedslos an alle verteilen.

Es ist nicht meine Absicht, ein genaues Urteil über diese vom amerikanischen Kongress mit einer parteiübergreifenden Abstimmung ausgearbeitete Maßnahme abzugeben, auch weil ich sie nicht eingehend untersucht habe und daher nicht ausschließen kann, dass, wie die Amerikaner sagen, "der Teufel im Detail steckt". Das heißt, die Abzocke stecken im Detail.

Ich möchte jedoch die Güte des allgemeinen Grundsatzes dieser Bestimmung meiner Meinung nach unterstreichen: Die Hilfe geht an alle Bürger unterhalb einer bestimmten Wohlstandsschwelle, unabhängig von ihrer Arbeitssituation. Deshalb kann Trumps "Geld aus dem Hubschrauber" auch mit unserem verglichen werden Ciak 3, in dem der Hubschrauber den Kletterer aufnimmt, der ihn nicht mehr aushält, und ihn direkt zum Basislager bringt.

Stattdessen möchte ich unsere Institutionen davor warnen, Hilfe zu leisten, die irgendwie "konditioniert" ist, um in Zukunft wieder normal zu werden. Ich gebe ein Beispiel: In unseren Tagen hat sich der Vorschlag, Selbständigen mit Umsatzsteuer-Identifikationsnummer, die eine Miete für die Ausübung ihres Geschäfts zahlen, zu helfen, in unserer öffentlichen Debatte erholt und ihnen die Möglichkeit gegeben, die Ratenzahlung der Miete von April auf September zu verschieben. Wie könnte er in dem unglücklichen Fall, dass der September erreicht ist und unser Selbständiger immer noch nicht in der Lage ist, seinen Lebensunterhalt mit seinem Geschäft zu verdienen, nicht nur eine, sondern sogar zwei Raten der Miete gleichzeitig bezahlen?

Also hier ist meine Überzeugung, dass jede Art von Hilfe konditionierte zu einer zukünftigen Rückkehr zu derselben Arbeit, die vor dem Ausbruch der Pandemie erledigt wurde es wäre das Äquivalent der Sauerstoffflasche, die der Bergsteiger Anatolij Bukreev in unserem so ablehnt Ciak 2. Schlimmer noch, wenn die Hilfe vor dem Aufstieg (oder dem Ende des Notfalls aufgrund dieser Pandemie) aufgebraucht war. "Sie haben mehr Probleme, wenn es endet".

In meinem ersten Artikel "Wer weiß, ob wir Italiener dank Coronavirus den Mut finden, uns abzuwenden?" Am Ende des Notfalls versuchte ich meine tiefe Überzeugung zu beschreiben, wie tief die Auswirkungen dieser Pandemie auf die menschlichen Bedürfnisse, auf die Bedürfnisse der Umwelt und damit auf die Wirtschaft und auf die Lehren, die sie angehen wollen, sind. Diese tiefgreifenden Veränderungen werden unweigerlich zum Tod von Millionen von Unternehmen auf der ganzen Welt führen, selbst in Italien, da ihre Produkte oder Dienstleistungen nicht mehr benötigt werden.

In meinem zweiten Artikel "Die finanzielle Quarantäne" Ich stellte daher die bestmögliche Methode auf, um Unternehmen abzubauen, die in der Welt nach Coronavirus von morgen leider keine positive Rolle mehr spielen werden, und gleichzeitig diejenigen zu schützen, die noch einen Platz auf dem Markt haben werden. Dies wird unweigerlich zu Millionen von Entlassungen und der Notwendigkeit führen, die Karrieren von Millionen von Menschen umzuwandeln.

In diesem dritten und letzten Artikel der Reihe möchte ich daher wünschen, dass alle diese Menschen kostenlose, sofortige und finanzielle Unterstützung erhalten nicht gebunden weder auf den eigenen beruflichen Status vor der Krise noch auf die Aussicht auf eine Rückkehr zur "Normalität" Für viele Menschen wird die Normalität am Ende dieses Notfalls etwas ganz anderes sein, als wir es bis gestern verstanden haben.

Diese kostenlosen und sofortigen Beihilfen für Einzelpersonen können für Italien nur durch das vom EZB-Rat der Europäischen Zentralbank am 2. August 2012 angekündigte OMT-Programm (Outright Monetary Transaction) realistisch finanziert werden. Das OMT würde aus dem Kauf bestehen von der EZB für kurzfristige Staatsanleihen geleitet in diesem Fall aus Italien ausgestellt.

Eines Tages wird das gute Wetter zurückkehren und wir alle werden die Gelegenheit haben, unser Privatleben, unser Berufsleben, unsere Karriere wieder aufzubauen. Aber bis dahin wäre es wirklich gefährlich, unseren Familien "Sauerstoff" zu geben, um weiter im Sturm zu tappen, ohne die Gewissheit zu haben, wo wir uns befinden (und unter welchen Bedingungen), wenn der Sauerstoff ausgeht. Es ist viel besser, sich für einen bedingungslosen Hilfshubschrauber zu entscheiden, der uns sicher zum Basislager zurückbringt, bis der Sturm vorbei ist.

Paolo Silvagni

(Wirtschaftswissenschaftler, ehemaliger Finanzberater, Unternehmer)

Foto: US-Luftwaffe