Die aktuellen Krisen und jüngsten Spannungen nach den Terroranschlägen haben die Idee des Krieges in die italienischen Häuser getragen, nach mehr als zwanzig Jahren des Friedens seit dem Ende des Kalten Krieges.
Die öffentliche Meinung in der westlichen Welt hat sich auf einen ewigen Gleichgewichtszustand eingestellt, der entschieden weit von der Realität entfernt ist, was alle Beteiligten hervorhebt: „Öffentliche Angelegenheiten“, dass es eine lange Zeit der Kommunikationslücke gegeben habe. Der "Meinungsmacher„haben unwissentlich die internationale Szene ausgeblendet und Informationen nur auf sensationelle Themen konzentriert, oft nur auf nationaler Ebene, nur um die Zahl der redaktionellen Verkäufe zu erhöhen.
Die Firma von heute, dass 2.0 und ich wage zu sagen 3.0, mit neuen Technologien 24 Stunden lang von Informationen überschwemmt werden, und aus diesem Grund ist die Rolle der Kommunikation zur primären geworden, vorausgesetzt jedoch, dass sie „Echtzeit“. Die Nachrichten in Sekundenschnelle sind im Netzwerk bereits veraltet. Das Ansehen und Anhören der Abendnachrichten war ein wesentlicher Moment, heute Es ist ein altes Vergnügen geworden, auf das man verzichten kann. Es ist lediglich die Zusammenfassung des Tages.
Wie ich bereits sagte, gelingt es Informationen, sich überall und in Echtzeit zu verbreiten und zu durchdringen, und die außergewöhnlichste Neuerung besteht darin, dass das Referenzpublikum oft der Urheber der Nachrichten ist, der „schaufeln“. Ein online veröffentlichtes Foto oder Video reicht aus, um zu informieren und Neuigkeiten oder ein Ereignis hervorzurufen, Konsens und Meinungen zu vermitteln und den Ruf eines Unternehmens, einer öffentlichen Persönlichkeit oder eines anderen Interessierten ins Gleichgewicht zu bringen.
Dank der unzähligen Informations- und Kommunikationsformen heuteDie öffentliche Meinung ist reifer geworden, da sie besser informiert ist und sogar während der Veranstaltung live interagieren kann.
Die Militärwelt musste sich an die informationshungrige virtuelle Realität anpassen. Wer nicht schnell kommuniziert, existiert nicht. In den Pressestellen ist die klassische Website mit Seiten der gängigsten sozialen Medien und des Web-TV verlinkt. Trotz aller Bemühungen reicht es nicht aus, mit der Medienwelle Schritt zu halten.
Das Problem der Streitkräfte besteht darin, der Öffentlichkeit den Grund für die Existenz und das Wesen der militärischen Struktur zu vermitteln. Vor der aktuellen internationalen Lage und den feigen Terroranschlägen in unseren Städten war es wirklich schwierig, große Ausgabenverpflichtungen für die Modernisierung der Rüstung zu rechtfertigen. Um nur die Frage der F-35 zu erwähnen, die das Arbeitspferd verschiedener politischer Strömungen war, um den primären Bedürfnissen der Modernisierung von Waffensystemen entgegenzuwirken und sie zu demontieren, die nun nicht mehr den Bedürfnissen der Zeit entsprechen.
Über die F-35, das Flugzeug der fünften Generation, wurde viel diskutiert, während in den USA bereits Studien zum Projekt eines Flugzeugs der sechsten Generation durchgeführt werden, Nachrichten, die beispielsweise nur Insidern bekannt sind
Um zu verdeutlichen, wie wankelmütig der Bezugskontext ist, genügte es, dass die Messlatte der terroristischen Gefahr so anstieg, dass niemand mehr von militärischer Aufrüstung sprach. UND' "Zweiparteien-„Jetzt besteht die Notwendigkeit, die Welt der Sicherheit und Verteidigung genauer zu betrachten.“ Warum? Die öffentliche Meinung würde derzeit keinen anderen Trend verstehen als den, Sicherheit und Verteidigung mit allen Mitteln gewährleisten zu können.
Um auf die Notwendigkeit zurückzukommen, dass die Streitkräfte immer mehr mit der öffentlichen Meinung kommunizieren müssen: Es wäre wirklich innovativ, zum Beispiel einen Fernsehsender wie „Pentagon-Kanal“. Es handelt sich um einen amerikanischen Satellitensender, der vollständig von Verteidigungspersonal verwaltet wird und das tägliche Leben der Militärwelt erzählt. die Bedürfnisse der Mitarbeiter und ihrer Familien, Veranstaltungen, Missionen sowie „Reportage„Umfassend zu militärischen Instrumenten und internationalen Themen mit Links“Echtzeit” von den verschiedenen Kriegsschauplätzen. Das Ziel besteht darin, dass jeder sieht und erlebt, was es bedeutet, am anderen Ende der Welt eine Uniform zu tragen, für sein Land zu kämpfen und zu sterben.
La Web-TV es ist eine Ergänzung, Der Schritt, der unternommen werden muss, um wirklich „Echtzeit"Und"weltweit„ist das Fernsehen, das immer die Referenz Nummer eins für die öffentliche Meinung bleibt.
Femaz
Lieber Leser, Ihr Gedankenbeitrag ist bemerkenswert und – wie bereits zuvor – gut argumentiert.
Das Thema liegt mir auch deshalb am Herzen, weil es der Geschichte dieser Zeitung nur vorangeht. Aber gehen wir der Reihe nach vor.
Zunächst erinnern wir uns daran, dass „Pentagon Channel“ im April dieses Jahres aufgrund von Budgetproblemen und der zunehmenden Nutzung des Internets durch die Zuschauer geschlossen wurde. Ein Fernsehsender hat bestenfalls Kosten in Millionenhöhe. Kein Web-TV.
Es gibt jedoch noch andere Aspekte, die hervorgehoben werden sollten. Soweit ich weiß, wurde innerhalb der italienischen Verteidigung erst vor wenigen Jahren ein Projekt für einen digitalen terrestrischen Fernsehsender abgebrochen. Als Ursache für das Scheitern der Ausstrahlung (fast alles war schon fertig!) haben mir Insidervertrauen stets Meinungsverschiedenheiten und Eifersüchteleien zwischen Politikern und ihrem Umfeld genannt... Ich habe diese Zeugenaussagen gesammelt, weil im Jahr vor dem Abenteuer Online Defense I habe die gleiche Frage gestellt.
Einer der vielen Manager, die ich befragt habe, antwortete ebenfalls: „Wenn es ihnen mit all dem damals bereitgestellten Geld und den bereitgestellten Mitteln nicht gelungen ist, vergessen Sie, dass Sie – jetzt – ohne politische Unterstützung und Finanzierung einen erfolgreichen Informationskanal zum Thema Verteidigung aufbauen können.“ !".
Unnötig darauf hinzuweisen, wie falsch er lag.
Das zugrunde liegende Problem besteht darin, dass man zwar über alle wünschenswerten Kommunikationsmittel verfügt, aber ohne den Willen dazu nutzlos ist.
Ich betone oft, dass wir 500 F-35 und 10 Cavour-Flugzeugträger haben könnten Aber sie wären nutzlos in einem Land, in dem es keine politischen Kapazitäten gibt, sie einzusetzen. Dies gilt, wie die Fakten zeigen, auch für die Medien.
Natürlich sprechen wir von „denen aus der Verteidigung“. Für die Propaganda weiß man sie in Italien sehr gut einzusetzen.
Andrea Cucco
