Sehr geehrter Direktor, guten Morgen, auch ich schreibe Ihnen in Bezug auf den neuen MBT, der C2 Ariete (das Endergebnis des AMV-Programms Ariete, abgesehen von weiteren zukünftigen Modernisierungsprogrammen) unterstützen soll, ein Thema, das offensichtlich nahe ist an mein Herz an viele Leser und Enthusiasten der italienischen Militärwelt.
Wie Sie wissen, begann alles mit dem Interview, das General Pietro Serino letztes Jahr gewährte, in dem er das Interesse von EI an einer zweiten Linie von KPz bekundete. Auf diese erste Bombe (weil sie in Italien nur so genannt werden darf) folgten die parlamentarischen Interviews zuerst mit General Serino selbst und dann mit General Portolano. Gleichzeitig erschien Ende Februar/Anfang März '23 der Artikel in der Zeitschrift AgenParl, in dem die Indiskretion im Zusammenhang mit dem Kauf von 250 Leopard 2A7 für rund 8 Milliarden Euro erwähnt wurde.
Zuletzt, aber nur in chronologischer Reihenfolge, die Bestätigung, die auf einer Vs. live von General Farina erhalten wurde und die verschiedenen Gerüchte über den Leopard 2A7 bestätigt.
Angesichts dessen, welches Fahrzeug auch immer gewählt wird (Leopard 2A7, K2 Black Panther, AMX-56 Leclerc oder Merkava Mk 5…), wird es in jedem Fall einen großen Schritt nach vorne in Bezug auf Fähigkeiten und Abschreckung für unsere Streitkräfte darstellen, aber auch eine enorme wirtschaftliche Investitionen für das Land, da es sich um Ausgaben in Höhe von mehreren Milliarden Euro handelt, habe ich Sie gefragt, welches der verschiedenen oben genannten westlichen Mittel die beste Option darstellen könnte, nicht nur sofort, sondern auch in den nächsten 30 Jahren, auch in Bezug auf Wachstum.
Dies, weil dieses Fahrzeug mehrere Jahrzehnte auf den Vorfeldern unserer Brigaden bleiben muss, wenn man bedenkt, dass eine Ausgabe dieser Größenordnung nicht als einfacher Lückenfüller angesehen werden kann, der auf das MGCS wartet. Folglich wird es Updates benötigen, um es mit zukünftigen Bedrohungen auf dem Laufenden zu halten (es sei denn, wir wiederholen denselben Fehler, der mit Widder gemacht wurde, der, abgesehen von seinen Jugendfehlern, nie verbessert wurde) und wird daher im Vergleich zum aktuellen Standard weiteren Raum für Wachstum haben.
Es wäre auch interessant zu versuchen, eine Art technisch-taktischen Vergleich zwischen den neuesten Versionen dieser Mittel anzustellen, der in der italienischen Realität angesiedelt ist.
Ich danke Ihnen für Ihre freundliche Antwort und begrüße Sie herzlich.
Vilucchi David
Lieber Leser, Guten Morgen.
Wie Sie "erfahren" werden können, begann alles damit, dass einige unverschämte "Subjekte" es wagten, (vor einigen Jahren!) wiederholt und entschieden zu behaupten, dass die Aktualisierung eines Wagens wie derWidder (schlecht designt, schlechter gemacht) absolut gewesen wäre nutzlos um sich jeder modernen Konfrontation zu stellen (lesen Sie zum Beispiel: "Welche Zukunft für die gepanzerte Komponente? Leopard, Merkawa, Widder 2 oder ...?").
Obwohl General Farina – zu Recht und lobenswert – den Wert und die Fähigkeiten unserer Besatzungen in verschiedenen internationalen Übungen unterstrich, war das Schiff bis letztes Jahr ein „notwendiges Übel“: Da es keine Alternative gab, war es die einzige Wahl.
Wir erinnern uns, dass auf diesem Panzer bereits ein Soldat aufgrund eines der vielen Defekte und Einschränkungen sein Leben verloren hat (Artikel lesen). Und lasst uns über Friedenszeiten reden!!!
Dann, am 24. Februar 2022, enthüllte ein gewisser Putin, was unmöglich schien… die schwere Komponente zählt. Hier bin ich!
Da gefror vielen Soldaten das Blut in den Adern. Der Politiker der Stunde hätte noch lange verspottet werden können, nicht aber die zu einer möglichen Kriegsfront verurteilten Soldaten...
Dank einer (heidnischen?) Gottheit oder, käuflicher, der plötzlichen Nachfragesteigerung... haben die deutschen Verbündeten die Produktion eines der besten Panzer, des Leopard 2 A7, wieder aufgenommen. Für einen Vergleich mit dem, was im Osten passiert, wären natürlich weitere Informationen nötig mehr Stunden (eine A8+-Version). Zwischen einem Sprung aus einem Flugzeug mit einem kleinen Fallschirm und einem leeren Rucksack ist jedoch immer die erste Wahl vorzuziehen.
Und wir kommen zu unserem Tag und zu Ihrer Frage..."In den nächsten 30 Jahren auch die Wachstumsmargen" Keiner der oben genannten Waggons wird den Bedürfnissen und Herausforderungen vollständig gerecht. Wenn nur einmal die am stärksten gefährdeten Bereiche eines Panzers alle außer der Turmdecke waren, ist dieser Bereich heute das optimale Ziel von Panzerabwehrraketen und sogar Minen!!! (siehe Folgepassage "Hindernis, gegen Hindernis und Schutz oder die moderne Poliorcetica")
Alle Mittel sehen jetzt Updates, die auf eine völlig neue Plattform warten, eine Revolution - denke ich - ohne Besatzung (oder zumindest ohne die "Notwendigkeit" einer Kampfmannschaft, aber höchstens mit Wartungs- oder "Überwachungs" -Aufgaben).
Für "technisch/taktischer Vergleich" Es wird ein separater Artikel aus der Liste benötigt.
Im Moment schätzen wir den weisen Schritt unserer Verteidigung (wir erinnern an die Verantwortung von Segredifesa... der Generalstab drückt „Erfordernisse“ aus) bei der Suche anderswo was - im Haus - nicht nur konnten wir nicht erreichen, aber nicht einmal aktualisieren und sogar pflegen. Bis letztes Jahr waren gerade einmal 30 Waggons im Einsatz Widder (von 200!) und heute sind nur 125 aktualisierbar... (Ups! Und die anderen 75?)
Möge der Herr uns vor einem Feind vor uns selbst beschützen ...
Andrea Cucco
Foto: NATO
